Введение 3
Глава 1. Становление и развитие отечественного и зарубежного уголовного законодательства о преступлениях в сфере компьютерной информации 8
1.1. Уголовно-правовые нормы российского законодательства об
ответственности за преступления в сфере компьютерной информации 8
1.2. Зарубежный опыт противодействия преступлениям в сфере
компьютерной информации 14
Глава 2. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации и их виды 22
2.1. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации 22
2.2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации 29
Глава 3. Уголовно-правовой анализ преступлений в сфере компьютерной информации 38
3.1. Особенности объекта и предмета преступлений в сфере компьютерной
информации 38
3.2. Содержание и специфика объективной стороны преступлений в сфере
компьютерной информации 43
3.3. Характеристика субъекта преступлений в сфере компьютерной
информации 50
3.4. Субъективные признаки преступлений в сфере компьютерной
информации 56
3.5. Квалифицированные и особо квалифицированные преступления в сфере
компьютерной информации 61
Заключение 67
Список использованной литературы 70
Актуальность темы исследования. Информатизация общества во всех его сферах, а также активное внедрение в повседневную жизнь компьютерных технологий привело к появлению новых разновидностей общественно- опасных деяний. Так, по статистическим данным ГИАЦ МВД РФ за январь- декабрь 2017 года было зарегистрировано 90587 преступлений, совершенных с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий, что составляет 4,4% от общего числа преступных деяний .
Анализ статистических данных позволяет сделать вывод, что ежегодно число исследуемых противоправных деяний возрастает. Связано это с различными факторами, среди которых можно назвать активное появлением новых технических устройств и программ, упрощающих реализацию преступного умысла, наличие пробелов в законодательстве и иные.
В рамках данной дипломной работы предлагается исследовать процесс становления законодательства о преступлениях в сфере компьютерной информации, раскрыть термин «преступления в сфере компьютерной информации» и дать полный уголовно-правовой анализ гл. 28 УК РФ.
Анализ степени разработанности темы диплома. Исследование компьютерных преступлений в России началось в 90-х гг. прошлого столетия, а закрепилось на законодательном уровне лишь в 1996 г., когда была введена соответствующая глава в Уголовный кодекс Российской Федерации. С конца 90-х гг. компьютерные преступления становятся объектом исследования в диссертационных работах ряда ученых, например, Ушаков С.И. «Преступления в сфере обращения компьютерной информации: Теория, законодательство, практика.» (2000г.), Воробьев В.В. «Преступления в сфере компьютерной информации: Юридическая характеристика составов и квалификация» (2000г.), Дворецкий М.Ю. «Преступления в сфере компьютерной информации: Уголовно-правовое исследование» (2001г.) и другие.
Цель данного исследования заключается в изучении положений, позволяющих раскрыть термин «преступления в сфере компьютерной информации»; полном и всестороннем уголовно-правовом анализе составов ст. 272-274.1 УК РФ, а также судебной практики; выявлении основных пробелов в данной сфере и способов их разрешения.
Достижение указанных целей обеспечивается путем решения следующих задач:
• проанализировать отечественное и зарубежное
законодательство о преступлениях в сфере компьютерной информации;
• исследовать основные разновидности преступлений в сфере компьютерной информации;
• дать полную характеристику всем составам гл. 28 УК РФ: определить объект и предмет посягательства, охарактеризовать объективную сторону, исследовать особенности субъектов, совершающих данные преступления, а также раскрыть субъективную сторону преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения, подвергающиеся посягательству при совершении преступлений в сфере компьютерной информации.
Предметом являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления в сфере компьютерной информации.
Методологическую основу исследования составляет общенаучный метод (диалектический, логический, исторический), а также частнонаучный, в частности, сравнительный, статистический, метод системного анализа.
Методика проведенного исследования наряду с познанием отечественных нормативно-правовых актов, также состоит из анализа зарубежного законодательства, в изучение литературы, диссертаций и научных публикаций о преступлениях в сфере компьютерной информации.
Основные положения исследования:
1. Анализ законодательства позволяет сделать вывод о том, что преступления в сфере компьютерной информации определяются как запрещенные уголовным законом, общественно-опасные деяния, направленные против информации, представленной на компьютерном носителе, а также защищенной и обладающей особым статусом.
2. Уголовно-правовой анализ гл. 28 УК РФ позволяет выделить следующие виды преступлений в сфере компьютерной информации: неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных программ; нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.
3. Непосредственным объектом составов ст. ст. 272 - 274 выступают общественные отношения по обеспечению безопасности компьютерной информации, а общественные отношения по обеспечению безопасности объектов критической информационной инфраструктуры являются непосредственным объектом нового состава - ст. 274.1 УК РФ.
4. Важным признаком объективной стороны преступлений в сфере компьютерной информации является наступление таких общественно - опасных последствий как уничтожение, блокирование, модификация или копирование компьютерной информации.
5. Субъектом преступлений в сфере компьютерной информации является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Ряд составов предусматривает специальный субъект (ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ст. 274, ст. 274.1 УК РФ).
6. Субъективная сторона исследуемых деяний характеризуется умышленной формой вины, когда лицо осознает противоправность воздействия на компьютерную информацию и допускает наступление неблагоприятных последствий. Неосторожную форму вины имеют лишь состав ст. 274 и ч. 3 ст. 274.1 УК РФ.
7. Основными квалифицирующими признаками составов являются
крупный ущерб, а также корыстная заинтересованность. Особо квалифицирующими признаками является совершение противоправного деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также с использованием своего служебного положения. Также законодатель предусмотрел такой особо квалифицирующий признак как тяжкие последствия или угроза их наступления.
Теоретическую основу составили работы: Ю.М. Батурина,
В.Б. Вехова, А.Г. Волеводза, В.В. Воробьева, Р.Р. Гайфутдинова, А.Э. Жалинского, В.В. Крылова, В.Ю. Максимова, Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан и некоторых других авторов.
Нормативную базу исследования составили: Конституция
Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законы и подзаконные акты по данной теме. В том числе для решения поставленных задач было проанализировано законодательство ряда зарубежных стран.
Эмпирическую базу диплома составили статистические данные ГИАЦ МВД России и Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, судебная практика судов общей юрисдикции Республики Татарстан.
Научная новизна исследования. В работе проведен анализ основных терминов, используемых законодателем о преступлениях в сфере компьютерной информации. Проанализированы основные классификации преступлений в исследуемой сфере.
Достоверность исследования обеспечивалась соблюдением научных требований уголовного права, научными разработками, применением эмпирического материала, включающего в себя статистические данные.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что проведен полный и всесторонний уголовно-правовой анализ всех составов гл. 28 УК РФ. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе, а также для подготовки учебных пособий.
Практическая значимость исследования. Проведенное исследование может быть использовано правоохранительными органами при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации, а также при разработке рекомендаций по предупреждению данных преступлений.
Структура дипломной работы с учетом поставленных целей и задач состоит из введения, трех глав, подразделенных на девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
По итогам полного и всестороннего анализа уголовно-правовых норм об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации были сформулированы следующие выводы.
Появление нормативно-правовой базы, регулирующей ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, началось лишь в 90-х гг., на десяток лет позже чем в зарубежных странах. Сам процесс нормативного закрепления можно условно разделись на две стадии. Первая из которых характеризуется принятием нормативно-правовых актов, направленных на правовое регулирование и защиту информации. Второй этап, непосредственное уголовно-правовое закрепление посягательств на компьютерную информацию.
Зарубежный опыт по правовому регулированию преступлений в сфере компьютерной информации стал зарождаться еще с 70-х гг. ХХ в. Это проявлялось в принятии специальных законов либо включении соответствующих статей в уголовные кодексы.
Важную роль на современном этапе играет международное сотрудничество зарубежных стран по вопросам нормативного закрепления преступлений в сфере компьютерной информации. Специфика данного вида преступлений, несомненно, требует установления международных связей, так как данная сфере не имеет территориальных границ, поэтому такая деятельность позволит не только заняться предупреждением, но и пресечением преступлений в сфере компьютерной информации, а также позволит привести законодательство стран к единым стандартам.
Термин «преступления в сфере компьютерной информации» в настоящее время не имеет нормативного закрепления, а в доктрине сложились различные точки зрения на его определение. Однако анализ законодательства позволяет сделать вывод, что преступления в сфере компьютерной информации определяются как запрещенные уголовным законом, 67
общественно-опасные деяния, направленные против информации, представленной на компьютерном носителе и принадлежащей государству, юридическому или физическому лицу, то есть защищенной и обладающей особым статусом.
Уголовно-правовой анализ гл. 28 УК РФ позволяет выделить следующие виды преступлений в сфере компьютерной информации: неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных программ; нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей. Основанием для данной классификации стала объективная сторона преступных деяний.
Ежегодное увеличение численности преступлений в исследуемой сфере приводит к появлению новых разновидностей, а, следовательно, и к изменению уголовного законодательства. Одним из таких изменений стало введение ст. 159.6 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации. В дальнейшем, необходимо внесение соответствующих изменений и в иные составы, например, в другие составы преступлений против собственности.
Непосредственным объектом составов ст. ст. 272 - 274 выступают общественные отношения по обеспечению безопасности компьютерной информации, а общественные отношения по обеспечению безопасности критической информационной инфраструктуры являются непосредственным объектом нового состава - ст. 274.1 УК РФ.
Важным признаком объективной стороны преступлений в сфере компьютерной информации является наступление таких общественно - опасных последствий как уничтожение, блокирование, модификация или копирование компьютерной информации.
Субъектом преступлений в сфере компьютерной информации является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Ряд составов предусматривает специальный субъект (ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ст. 274, ст. 274.1 УК РФ).
Криминологический анализ субъекта, совершающего преступления в сфере компьютерной информации, позволяет сделать вывод, что в большинстве случаев лицо обладает специальными знаниями в данной сфере либо имеет опыт работы с компьютерными технологиями.
Субъективная сторона исследуемых деяний характеризуется умышленной формой вины, когда лицо осознает противоправность воздействия на компьютерную информацию и допускает наступление неблагоприятных последствий. Неосторожную форму вины имеют лишь состав ст. 274 и ч. 3 ст. 274.1 УК РФ.
Основными квалифицирующими признаками составов являются крупный ущерб, а также корыстная заинтересованность. Особо квалифицирующими признаками является совершение противоправного деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также с использованием своего служебного положения. Также законодатель предусмотрел такой особо квалифицирующий признак как тяжкие последствия или угроза их наступления, что, несомненно, является важным, в связи со спецификой данных преступлений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
