🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Насильственная преступность: понятие и предупреждение

Работа №46550

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

уголовное право

Объем работы85
Год сдачи2018
Стоимость5840 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
655
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Теоретические основы насильственной преступности в России 8
1.1 Понятие и основные криминологические характеристики насильственных
преступлений 8
1.2 Характеристика лиц, совершающих насильственные преступления 21
1.3 Основные детерминанты насильственных преступлений 25
Глава 2. Характеристика насильственной преступности 33
2.1 Характеристика преступлений, посягающих на личность 33
2.2 Характеристика корыстно-насильственной преступности 38
2.3 Характеристика групповых насильственных преступлений 43
2.4 Насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними 50
Глава 3. Актуальные проблемы предупреждения насильственных преступлений в России 56
3.1 Основные направления предупреждения насильственных преступлений ... 56
3.2 Предупреждение преступлений, посягающих на личность, и преступлений
корыстно-насильственной направленности 60
3.3 Система институтов уголовного права, направленных на противодействие
насильственной групповой преступности 63
3.4 Уголовно-правовые меры предупреждения насильственных преступлений
несовершеннолетних 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78


Причины преступности являются краеугольной проблемой криминологии, именно поэтому данная тема исследования является актуальной в наши дни. Собственно, именно с поиска ответа на вопрос, что же такое преступление (преступность) и почему люди их совершают, родилась эта наука. Объяснительный потенциал криминологии в изучении феноменов преступности, преступления, преступника и различных социальных девиаций высок и востребован обществом.
Проблеме насильственной преступности посвящено множество научных работ. Насильственную преступность можно рассматривать в контексте широкого и узкого подходов. Первый предполагает отнесение к данному виду преступности преступлений независимо от основного объекта посягательства, но связанных единой мотивацией. Второй - только насильственные преступления, предусмотренные разделом 7 Уголовного кодекса Российской Федерации. На мой взгляд, для комплексного представления о сущности, детерминации и предупреждении насильственной преступности наиболее опти¬мальным следует признать широкий подход.
Преступное насилие признается одной из острейших проблем современного российского общества и неизменно относится к числу наиболее опасных антиобщественных явлений, характеризующихся "повышенной, чрезмерной деструктивностью и необратимыми последствиями", многообразие и масштабы которых трудно измерить и оценить.
Объектом данного исследования является институт насильственной преступности в России.
Непосредственно предметом исследования является предупреждение насильственной преступности.
Целью данной магистерской диссертации является исследование понятия и предупреждения насильственной преступности.
В ходе написания данной работы были поставлены и решены следующие задачи:
1. Охарактеризованы понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений.
2. Дана характеристика лиц, совершающих насильственные преступления.
3. Изучены основные детерминанты насильственных преступлений.
4. Охарактеризованы преступления, посягающие на личность.
5. Проведен анализ корыстно-насильственной преступности.
6. Проанализированы групповые насильственные преступления.
7. Исследованы насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними.
8. Изучены основные направления предупреждения насильственных преступлений.
9. Охарактеризовано предупреждение преступлений, посягающих на личность, и преступлений корыстно-насильственной направленности.
10. Проанализирована система институтов уголовного права, направленных на противодействие насильственной групповой преступности.
11. Рассмотрены уголовно-правовые меры предупреждения насильственных преступлений несовершеннолетних.
Методологическая основа работы. При исследовании данной проблемы применялись следующие методы: метод сравнительного анализа; синтеза юридических норм; формально - юридический метод.
Теоретическую основу диссертации составляют научные труды таких ученых, как Л.А. Андреева, О. Афанасьева, Л.Р. Газизулина, И.И. Голубов, П.Ю. Константинов, Е.В. Черных и др.
Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы составили научные труды по уголовному праву, уголовно-процессуальному праву, криминологии, теории государства и права, философии, логике, психологии, этике и другим наукам.
Нормативной основой исследования стали исторические источники права, международно-правовые и российские политико-правовые документы, российское и зарубежное уголовно-процессуальное законодательство, решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, приказы Генерального прокурора РФ.
Эмпирическую базу исследования составили опубликованные материалы судебной практики Верховного Суда РФ, результаты обобщения судами РФ уголовных дел.
Научная новизна исследования заключается в том, что в исследовании выработаны и внесены предложения по совершенствованию уголовного законодательства на предмет предупреждения насильственной преступности .
Теоретическое значение диссертационной работы состоит в том, что его результаты содержат решение задач, имеющих значение для развития науки уголовного права и криминологии.
Практическое значение исследования заключается в том, что теоретические выводы и положения могут быть использованы для дальнейшего научного исследования проблем, связанных с предупреждением насильственных преступлений в России.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе будут рассмотрены теоретические основы насильственной преступности в России.
Во второй главе работы будет дана характеристика насильственной преступности.
В третьей главе будут изучены актуальные проблемы предупреждения насильственных преступлений в России.
Перейдем к рассмотрению основных положений работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итог, можно сказать, что разрешение указанных проблем настоящей диссертации, по нашему мнению, прямо вписывается и в поставленную президентом в Концепции общественной безопасности в Российской Федерации задачу "оценки эффективности реализации настоящей Концепции на основе установленной системы целевых показателей и индикаторов комплексных целевых программ по обеспечению общественной безопасности. При этом должны учитываться общественное мнение, бюджетная обеспеченность соответствующих программ, показатели социально¬экономического развития российского общества".
Таким образом, анализ существующих точек зрения на понятие криминального насилия и его криминообразующих признаков позволяет сделать вывод, что оно в уголовном праве может трактоваться как внешнее, т.е. со стороны другого лица, умышленное, противоправное, общественно опасное воздействие на физическую и (или) психическую природу человека (или группы лиц), способное причинить ему смерть, физический вред, психическую травму и (или) ограничить свободу его волеизъявления.
Насильственную преступность можно определить как совокупность таких преступлений, совершение которых связано с применением физического или психического насилия, которые выступают в качестве элемента мотивации или служат способом достижения какой-либо цели.
Социальное здоровье представляет собой важнейший компонент общественного здоровья, отражающий условия для самореализации личности и, в конечном счете, для эффективного развития социума. Степень социального здоровья общества характеризуют те проблемы, которые в нём существуют и отрицательно влияют на качество жизни населения. Одной из самых важных социальных патологий является преступность, имеющая негативные последствия для экономики страны и демографической ситуации в ней.
Особые опасения вызывает тот факт, что проблема преступности широко распространена среди детей и подростков. Молодёжь является основой трудового и человеческого потенциала общества. Острота социальных проблем среди её представителей свидетельствует о снижении жизнеспособности социума.
Одним из важнейших направлений предупреждения рецидива насильственных преступлений выступает оперативно-розыскная профилактика, которая включает предупреждение подготавливаемых преступлений и раскрытие противоправных посягательств. Необходимость проведения оперативно-розыскных мероприятий связана с тем, что рассматриваемая категория преступников в своем составе имеет значительное число «профессионалов» активно поддерживает и продвигает свои традиции и криминальную субкультуру, квалифицированно скрывает и маскирует приготовление к совершению преступлений, намерена в дальнейшем продолжать преступную деятельность. Среди рецидивистов значителен удельный вес лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. Предупреждение с их стороны повторных насильственных посягательств имеет определенную специфику и будет эффективно только в том случае, когда привлекаются специалисты психиатрических учреждений. Так, участие психиатров необходимо при осуществлении:
— социально-психиатрической профилактики антиобщественного поведения несовершеннолетних;
— медицинской и психиатрической помощи ранее судимым лицам, страдающим психическими аномалиями, алкоголизмом, наркоманией, в связи с их ресоциализацией;
— социально-психиатрической профилактики дезадаптивных
правонарушений (бродяжничество и др.).
Все изложенное свидетельствует о необходимости поиска новых путей и направлений борьбы с современной рецидивной преступностью, нейтрализации криминогенных факторов, что в свою очередь предопределяет необходимость получения о ней более достоверной и полной информации об изменениях ее качественных характеристик. Главное, чтобы деятельность субъектов профилактики и социальной реабилитации осужденных представляла собой непрерывный, многоаспектный и многоуровневый процесс, предполагающий применение комплекса необходимых мер, различных по содержанию, объему и механизму действия.
В свою очередь, скорейшая доработка и принятие перечисленных проектов федеральных законов, а также федеральных целевых программ социальной реабилитации освободившихся из мест лишения свободы и создание условий для исполнения наказаний, альтернативных лишению свободы, позволят эффективно решать проблемы профилактики правонарушений данной категории лиц как во время отбывания наказания, так и в постпенитенциарный период. Прежде всего, необходимо заметить, что успехи в борьбе с рецидивной преступностью зависят от того, насколько успешно мы будем бороться с преступностью в целом, с преступностью несовершеннолетних, с пьянством, алкоголизмом, наркоманией и бродяжничеством. Нелишне напомнить, что преступность является самовоспроизводящей системой, и если в какой-то период борьбы с ней отмечаются провалы, то это неизбежно самым негативным образом сказывается на результатах предупреждении преступности в целом или во всяком случае отдельных ее видов. Обязанности общества не прекращаются с освобождением заключенного. Поэтому необходимо иметь государственные или частные органы, способные проявлять действенную заботу об освобождении заключенных, борясь с предрассудками, жертвами которых они являются, и помогая им включиться в жизнь общества.
В заключение следует отметить, что в условиях стандартизации универсальных норм международного права, гармонизации международного и национального законодательства актуальной является легитимация, направленная на расширение перечня потерпевших от преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ, и адекватизация мер уголовно-правового характера, назначаемых за преступления против личности.



I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-04.08.2014.-№ 31.-Ст. 4398
2. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г., преамбула // Издание Организации Объединенных Наций. Нью-Йорк, 1992.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст.4398
4. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31 декабря 2017 г.) // Собрание законодательства РФ - 1996 - № 25 - Ст. 2954.
5. Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" от 24 июля 1998 г. (в ред. от 3 декабря 2011 г. N 378- ФЗ, от 5 апреля 2013 г. N 58-ФЗ). Ст. 15.
6. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах
системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних" (ред. от 7 июня 2017 г.) // // СПС Консультант Плюс.
7. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 28 декабря 2013 г.) // СПС Консультант Плюс.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // Российская газета - 2014 - Ст. 284
9. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 // СЗ РФ. 2009. N 20. Ст. 2444.
II. Материалы судебной практики:
10. Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 N 2765-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смолина Данилы Сергеевича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 131 и пунктом "б" части четвертой статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"
11. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1408-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терещенко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69, частью пятой статьи 132 и статьей 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних"
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N 93-АПУ17-3сп Приговор: Осужденный-1 - по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, оправдан по п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ за насильственные действия сексуального характера, по ч. 1 ст. 161 УК РФ за грабеж, осужденный-2 - по ст. 316 УК РФ за укрывательство преступлений.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 2233-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шестаковой Антонины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 125, частью первой статьи 146 и частью первой статьи 156 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
14. Постановление Верховного Суда РФ от 13.09.2017 N 46-УД17-36 Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по уголовному делу в части привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // Российская газета. N 284.
2014. 12 декабря
III. Основная и специальная литература:
16. Абрамович Е.С. Методы статистического измерения социальной напряженности // Управление экономическими системами. 2013. N 1. URL: http: //www.uecs.ru/marketing/item/1932-2013-01-15-05-27-26.
17. Авдеева Е.В. Детерминанты преступлений против свободы личности в Российской Федерации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. N 2. С. 146 - 154
18. Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации преступлений против личности // Российский судья. 2016. N 7. С. 31 - 35
19. Авдеева Е.В. Уголовно-правовое обеспечение права человека на личную свободу в национальном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. N 1. С. 162 - 171
20. Авдеева О.А. Наказание как мера противодействия преступности: ретроспективный анализ законодательной регламентации в национальном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1. С. 120.
21. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. СПб., 2014.
22. Антонян, Ю. М. Почему люди совершают преступления? Причин преступности. - М.: Камерон, 2014.
23. Афанасьева О. Понятие и содержание криминального насилия // Уголовное право. 2014. N 5. С. 13 - 15
24. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. М., 2013. Т. 3.
25. Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право. 2014. № 4. С. 8 - 9.
26. Багмет А.М., Трощанович А.В. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ // Российский следователь. 2014. N 11. С. 18 - 20
27. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2013. № 8.-С.25
28. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления. М., 2014. С. 166.
29. Блиндер Б.А. Ответственность за изнасилование по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... к. ю. н. Ташкент, 1966. С. 10.
30. Газизулина Л.Р. Симметрия и асимметрия базового слоя вариантов концептов "насилие" и "violence" // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. N 13 (267). Филология. Искусствоведение. Вып. 65.
31. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013. С. 297
32. Гертель Е.В. Виды психического насилия // Научный вестник Омской академии МВД России. 2014. N 3.
33. Голубов И.И. Виды насилия в преступлениях против правосудия: классификация, понятие и квалификация // Российский следователь. 2012. N 24. С. 36 - 39
34. Голубов И.И. Квалификация насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Российский следователь. 2014. N 23. С. 23 - 26
35. Голубов И.И., Гулый А.А., Кужиков В.Н. Уголовная ответственность за преступления против правосудия. М., 2015. С. 113
36. Гончарова М. В. Проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений: монография. Вестник Воронежского института МВД России. — 2013. — № 4. - 59 с.
37. Давыдова Д.Ю. Система институтов уголовного права, направленных на противодействие насильственной групповой преступности в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. 2015. N 7. С. 24 - 28
38. Джинджолия Р.С., Боровиков В.Б., Коновалов Н.Н. Об оценочном признаке жестокости в уголовно-правовых нормах об ответственности за преступления против личности // Вестник Российского нового университета.
2015. N 7.
39. Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. М., Российская криминологическая ассоциация, 2015.
40. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография. М.: РИОР; ИНФРА- М, 2013. С. 7.
41. Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона. С. 18; Уголовное право России: В 6 т. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Т. 1. Кн. 2. Саратов, 2014. С. 164
42. Жижиленко А.А. Преступность и ее факторы / А.А. Жижиленко Российский криминологический взгляд. 2008. № 4. С. 36-63.
43. Журавлев И.Н. Снижение социальной напряженности как фактор эффективного управления персоналом организации: дис. ... канд. соц. наук. М.,
2014.
44. Зацепин А.М. Изменения уголовного закона и квалификации преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5. С. 849 - 855.
45. Исаев, Н. А. Сексуальные преступления как объект криминологии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2014.
46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М., 2013. С. 866
47. Коновалов Н.Н. Беспомощное состояние потерпевшего лица при насильственных действиях сексуального характера и изнасиловании // Российский следователь. 2013. N 14. С. 19 - 22
48. Коновалов Н.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: проблемы теории и практики правоприменения // Российский судья. 2017. N 2. С. 44 - 48
49. Коновалов Н.Н. Сексуальные преступления в государствах постсоветского пространства // Вестник Российского нового университета.
2015. N 7. С. 69 - 73
50. Коновалов Н.Н. Сексуальные преступления: антропологические аспекты // Цивилизация знаний: российские реалии. Труды Пятнадцатой Международной научной конференции: Сб.: В 2 ч. 2014. С. 402 - 405
51. Крайнева О.Л. Криминологическая характеристика форм криминального насилия. Автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015.
52. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. С. 226
53. Нецветова, Н. В., Усанов, И. В. Признаки серийности, особенности их выявления и меры реагирования в ходе расследования преступлений против личности (убийств и изнасилований). - М.: «Юрлитинформ», 2014.
54. Новиков В. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. 2013. N 3. С. 34 - 38.
55. Номоконов В.А. Проблема общих причин преступности в
социалистическом обществе. URL:
http://www.pravo.vuzlib.su/book_z1574_page_6.html.
56. Оганян Р.Э., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности. М., 2012. С. 9, 14.
57. Омигов В.И. Некоторые формы и содержание прогноза развития преступности в России // Российский следователь. 2016. N 14. С. 35 - 38.
58. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2013.
59. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. С. 99
60. Раевский К.М. Правовое регулирование предупреждения преступлений // Вестник филиала Российского государственного социального университета в г. Красноярске. 2014
61. Сапронов Ю.В. К вопросу о социально-криминологической характеристике ксенофобии и экстремизма как взаимосвязанных явлений // Российский следователь. 2014. N 21. С. 26
62. Симоненко О.О. Мотивация и характер насилия групповых корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан / О.О. Симоненко // Российский следователь. 2009. N 22. С. 32
63. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. М., 1993. С. 17.
64. Ситковский А.Л. Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества / А.Л. Ситковский // Российский следователь. 2008. N 13. С. 31
65. Скифский И.С. Объяснение и прогнозирование насильственной преступности в Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2014.
66. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения / С. В. Скляров ; Ассоц. юрид. центр. — Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова : Юридический центр Пресс, 2004. — 324 с.
67. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации). М.: Юрид. фирма "Частное право", 2002. 144 с.
68. Третьяков В.И. Социальная напряженность - фактор, детерминирующий преступность // Вестник Воронежского института МВД РФ. 2015. N 1. С. 9 - 10
69. Тютюнник И.Г. Особенности корыстного мотива в преступлениях против свободы личности // Российский следователь. 2014. N 11. С. 21 - 25
70. Уголовное право России: Особенная часть: Учеб. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. М., 2013. С. 154
71. Фещенко П.Н. Социальная напряженность в системе детерминант
преступности: проблемы понимания и криминологического воздействия //
Российский следователь. 2015. N 23. С. 42 - 46.
72. Челпанова Д.Д. Характер и динамика протестной активности на юге России: дис. ... канд. соц. наук. Ростов н/Д, 2015.
73. Черных Е.В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности. Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2015.
74. Чуйков А. Статистическая погрешность // Аргументы недели. 2014. 16 января
75. Юнусов А.М. Организованная преступность и коррупция как катализаторы социальной напряженности в обществе // Организованная преступность как угроза экономике России: материалы международного научно-практического семинара. М.: Издание Гос. Думы, 2014.
76. Официальный сайт Главного Управления МВД России https://мвд.рф/DEJATELNOST/activity/sostojanie-prestupnosti-2017
77. Официальный портал правовой статистики http://crimestat.ru/51
78. Официальной сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru
79. Статистика преступлений: официальные данные по странам мира http://vawilon.ru/statistika-prestuplenij/

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.