Введение 3
Глава 1 Понятие и значение подсудности в уголовном процессе 5
1.1 Понятие подсудности 5
1.2 Признаки и значение подсудности 9
Глава 2 Виды подсудности в уголовном процессе 13
2.1 Родовая подсудность 13
2.2 Территориальная подсудность 16
2.3 Персональная подсудность 20
Заключение 24
Библиографический список 26
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данный принцип крайне важен для реализации прав участников уголовного производства и направлен на обеспечение полноты, всесторонности и объективности рассмотрения уголовного дела.
Содержание подсудности не является неизменным – в уголовно-процессуальное законодательство регулярно вносятся поправки, изменяющие те или иные правила подсудности, безусловно, наиболее значительные изменения в последние годы внесены в нормы, регулирующие подсудность уголовных дел судам, рассматривающим уголовное дело с участием коллегии присяжных заседателей, в частности, создание «усеченных» коллегий присяжных заседателей из шести человек при районных судах.
Необходимо отметить, что нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены судебного акта, соответственно, необходимость четкого уяснения подсудности конкретного уголовного дела является важнейшим условием, призванным обеспечить реализацию задач уголовно-процессуального закона, что и обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Целью настоящей работы выступает анализ проблематики института подсудности в уголовном процессе.
Задачи исследования:
Изучить понятие подсудности в уголовном процессе;
Охарактеризовать признаки и значение подсудности;
Исследовать родовую подсудность;
Рассмотреть территориальную подсудность;
Охарактеризовать персональную подсудность;
Объектом работы выступают общественные отношения в уголовно-процессуальной сфере.
Предмет исследования – подсудность в уголовном процессе.
Методологию работы составляют как специальные методы (метод правового моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Теоретическая база исследования состоит из учебной и научной литературы в области уголовно-процессуального права. Нормативная основа исследования – уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.
Структурно работа состоит из введения, двух глав и заключения. В конце приведен библиографический список.
Проведенное исследование подсудности уголовных дел в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации позволяет сделать определенные выводы.
1) Подсудность в уголовном процессе представляет собой юридические характеристики уголовного дела, в соответствии с которыми определяется суд первой инстанции, полномочный это дело рассмотреть.
Подсудность уголовных дел не тождественна компетенции суда, но представляет смежное с ней понятие. По сути, для соблюдения правил подсудности уголовное дело должно быть отнесено к компетенции определенного суда, и суд должен обладать соответствующими полномочиями по рассмотрению данного дела.
2) Признаки подсудности в свой совокупности позволяют ответить на вопрос, какой именно суд должен рассмотреть конкретное уголовное дело.
В теории как правило выделяют три признака подсудности, совпадающие с ее видами:
Родовой;
Территориальный;
Персональный.
Вместе с тем, анализ уголовно-процессуального законодательства позволяет выделить еще три признака подсудности:
Смешанный;
Конкретно-определенный;
Альтернативный.
3) Родовая (предметная) подсудность уголовных дел представляет собой такое юридическое свойство уголовного дела, которое позволяет отнести его с полномочным рассмотреть дело звеном судебной системы. Родовая (предметная) подсудность зависит от вида или группы совершенного преступления.
4) Правила территориальной подсудности уголовных дел позволяют определить, какой из одноуровневных судов полномочен рассмотреть уголовное дело. По общему правилу уголовные дела рассматриваются судами, на территории юрисдикции которых совершено расследуемое преступление.
5) В настоящее время персональная подсудность развита в уголовно-процессуальном законодательстве России крайне слабо и распространяется только на членов обеих палат Федерального Собрания, судей и военнослужащих. Представляется, что в целях совершенствования уголовно-процессуального законодательства необходимо создание нескольких специализированных судов, к подсудности которых, в частности, должны относится уголовные дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, а так же о преступлениях, совершенных государственными и муниципальными служащими, сотрудниками правоохранительных органов.
