Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовное право (вариант 14, Омская академия МВД)

Работа №46156

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

уголовное право

Объем работы10
Год сдачи2018
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
273
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Задание 1 Охарактеризовать элементы, признаки и вид состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 3
Задание 2 Разграничение хищения и угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения 5
Задание 3 Проанализировать пример из судебной практики о применении ст. 166 УК РФ 8
Список использованных источников и литературы 10


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017), (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения – 15.12.2017 г.).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения – 15.12.2017 г.).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения – 15.12.2017 г.).
4. Галимов Р. Р. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ): некоторые вопросы правовой регламентации. Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробации результатов исследований. – 2016. - № 23. – С. 203-207.
5. Павлик Е. М. Уголовная ответственность за угон и хищения транспортных средств: вопросы разграничения и квалификации. Ленинградский юридический журнал. – 2013. - № 4 (34). – 226-231.
6. Сухомлинов Д. В. О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства. Актуальные проблемы российского права. – 2015. - № 9. – С. 136-142.
7. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 943 с.
8. Хилюта В. В. Неправомерность как обязательный признак угона // Уголовный процесс. - 2012. - № 2. - С. 36.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ