Введение 3
1 Документы как объекты криминалистического исследования 4
2 Виды частичной подделки документов и методы их выявления 10
Заключение 19
Список использованных источников 20
Актуальность данной работы заключается в том, что на сегодняшний день очень много производится подделки, увеличивается процент совокупных преступлений, связанных с подделкой.
Проблема фальсификации документов остра на современном этапе и требует постоянного изучения и поиска новых методов борьбы с подделками.
В работе исследуются источники современного периода, что делает работу актуальной.
Итак, подделка документов - это противоправные умышленные действия по изготовлению или использованию поддельных документов, которые нарушают информационно-удостоверительную деятельность органов государственной власти и управления, а также предприятий, организаций, учреждений.
Объектом исследования является криминалистика.
Цель исследования – рассмотреть методы выявления признаков частичной подделки документов.
В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть документы как объекты криминалистического исследования;
- изучить виды частичной подделки документов и методы их выявления.
Методическую основу исследования составили следующие методы: нормативный и метод анализа.
Теоретическую основу работы составили труды следующих авторов: Д.Л. Алеева, Т.В. Аверьянова, Н.А. Кудряшов, А.Н. Басалаев и др.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
В заключении необходимо сказать, что фальсификация сопровождала человечество раньше и сопровождает его сейчас, в каждой частице истории присутствует фальсификация в различных обличиях. Подделыванием документов различного значения занимались со времен образования материала для изготовления документов.
На сегодняшний день фальсификация благодаря научному прогрессу, компьютерным технологиям получила различные формы, фальсификации стало еще больше. Для обнаружения подделок проводится специальная экспертиза документов (техническая, почерковедческая, автороведческая). В основе ее лежат общие положения теории идентификации, а также данные психофизиологии высшей нервной деятельности человека, лингвистики и др.
К настоящему времени разработано и применяется на практике множество способов защиты документов от фальсификации.
В большинстве случаев, к сожалению, проверить достоверность документа без вмешательства специалиста и вне лабораторных условий практически невозможно, особенно если подделка выполнена качественно.
Главной задачей технико-криминалистического исследования является выявление признаков изменения первоначального вида и содержания документа, в поле ее ведения входят следующие функции, например, восстановление залитых и зачеркнутых текстов; разорванных и сожженных бланков, оттисков печатей и штампов. Вторым, но не менее важным методом выявления фальсификации документов является исследование письма, в котором также проводится специализированная классификация. Во-первых, это исследование подчищенных документов и установление приписок, выполненных от руки.
Во-вторых, это установление переделки документов и выявление подделок подписей.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 № 1671-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 10.01.2019 г).
4. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 сентября 2013 г. по делу № 33-3077/2013 [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 10.01.2019 г.).
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2010 г. по делу № 33-26975 [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 10.01.2019 г
6. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 05.05.2011 по делу № 22-2427. 26975 [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 10.01.2019 г
7. Уголовное дело № 2006108030 // Архив Ленинского района суда г. Самары.
8. Алеева Д.Л. Фальсификация документов / Д.Л. Алеева // Научно-техническое творчество аспирантов и студентов материалы 46-й научно-технической конференции студентов и аспирантов. ФГБОУ ВО «КнАГТУ» ; Э.А. Дмитриев (отв. ред.). – 2016. – С 15-17.
9. Криминалистика [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Т.В. Аверьянова [и др.]. – 3-е изд. – Электрон. текстовые данные. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 799 c. – 978-5-238-02958-0. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/71179.html
10. Кудряшов Н.А. Выявление признаков подделки документов / Н.А. Кудряшова // Аллея науки. – 2017. – Т. 1. – № 9. – С. 629-630.
11. Курс криминалистики. Том 1. Общая теория криминалистики. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика [Электронный ресурс] / А.Н. Басалаев [и др.]. – 2-е изд. - Электрон, текстовые данные. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. – 720 с. – 978-5-94201-727-9. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/77123.html