ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Теоретические аспекты управления инновационными проектами 4
1.1 Понятие и сущность инновационного проекта 4
1.2 Инструменты проектного управления 7
1.3 Подходы к управлению инновационными проектами 17
Глава 2 Практика применения стандарта в сфере управления инновационными
проектами 21
2.1 Структура и особенности стандарта P2M 21
2.2 Зарубежный опыт внедрения стандарта P2M 24
2.3 Особенности внедрения P2M на российских предприятиях 27
Глава 3 Применение стандарта P2M 31
3.1 Краткая характеристика компании 31
3.2 Методика ценностного управления проектами компании ООО «Супер
Эго» и выявление потерь 34
3.3 Мероприятия по оптимизации структуры ценностного управления
портфелем проектов компании ООО «Супер Эго» 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 50
ПРИЛОЖЕНИЕ А 53
Инновации обязательны для успешной жизнедеятельности любой организации. Данную необходимость поняли давно, а сама методология управления инновационными проектами лишь с конца 80-х годов XX начала свое активное развитие. Можно подумать, что возможность совмещения управления проектами и инновациями очевидна, потому что именно через проекты и создаются, и впоследствии внедряются инновации, однако свое первое и полноценное воплощение в жизнь эта задумка нашла совсем недавно, в работах японцев по менеджменту только в начале нашего века. Нельзя не отметить, что японцы это отличные компиляторы и гениальные интерпретаторы. Обобщив и упорядочив все главные управленческие инструменты за последние двадцать - двадцать пять лет, они и разработали свой подход. На сегодняшний день, можно с уверенностью сказать, что нет компаний, в деятельности которой бы не возникли проекты. Проекты могут быть абсолютно любыми: и организационные, и развивающие, и связанные с внедрением нового информационного обеспечения или техники, возможно, модернизацией уже существующего оборудования, и также коммерческие проекты или проекты по созданию нового продукта/услуги. А инновационные проекты, непосредственно, относятся к данным группам проектов. В зависимости от того, что мы хотим получить, проекты сочетать и комбинировать можно по-разному: объединение с целью определения их назначения, или, например, для более удобного управления. И все эти объединения проектов, программ или же портфелей проектов осуществляются лишь для одного - для понимания, соответствуют ли они стратегией нашей компании, или будут ли они соответствовать дальнейшей стратегии компании завтра, через месяц, через год. А значит, мы можем спрогнозировать нашу дальнейшую выгоду от конкретного подхода к управлению этими проектами
Динамично развивающийся бизнес-сектор требует соответствующего развития управленческих решений. Российский менеджмент на сегодняшний день не имеет стандартов управления, основанных на ценностном подходе. Для того, что бы оставаться лидерами в определенных отраслях производства появляется необходимость внедрения лучших зарубежных подходов и инструментов на российские предприятия.
В ходе выпускной квалификационной работы было проведено обширное исследование теоретических аспектов проектного управления, были изучены наиболее часто используемые инструменты проектного управления, а также проанализированы актуальные подходы к управлению проектами. Основным объектом исследования был ценностный подход, применяемый в японском стандарте управления проектами P2M.
На основе изученной методологии была проанализирована компания ООО «Супер Эго». Основная цель дипломной работы состояла во внедрении японского стандарта P2M в компанию. ООО «Супер Эго» подходит для внедрения ценностного подхода P2M, по всем критериям, предъявляемым организации, внедряющей данную управленческую инновацию. Однако была найдена причина невозможности внедрения подхода на данный момент. Исходя из причины - текучести кадров, были составлены рекомендации, для повышения корпоративной культуры и, как следствие, сокращения увольнения персонала. При исключении данного фактора, были составлены практические методические указания, благодаря которым компания сможет выйти на новый уровень ценностного управления портфелем проектов.
Все поставленные в ходе работы задачи были успешно решены. Получены практические результаты работы.
1. Аньшин В.М. Исследование методологии и факторов ценностно ориентированного управления проектами в российских компаниях. Часть
1 [Текст] / В.М. Аньшин // Управление проектами и программами. — 2014. — № 2. — С. 104-109.
2. Аньшин В.М. Исследование методологии и факторов ценностно ориентированного управления проектами в российских компаниях. Часть
2 [Текст] / В.М. Аньшин // Управление проектами и программами. — 2014. — № 3. — С. 186-200.
3. Аньшин В.М. Модели управления портфелем проектов в условиях неопределенности [Текст] / В.М. Аньшин, И.В. Демкин, И.М. Никонов, И.Н. Царьков. — М.: МАТИ, 2008.
4. Аньшин В.М. Исследование методологии оценки и анализ зрелости управления портфелями проектов в российских компаниях [Текст] / В.М. Аньшин, О.Н. Ильина. — М.: ИНФРА-М, 2010.
5. Рожан О. Конфигурация создания ценности и управление ресурсами [Текст] / О. Рожан, Ш. Норман // Стратегический менеджмент. — 2011. — № 3. — С. 166-183.
6. Туккель И.Л. Портфель проектов, 2005 [Текст] / И.Л. Туккель. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.ii.spb.
ru/2005/ins_inn_material/baza_2/portfolio_projects.pdf (Дата обращения 19.03.18)
7. Шумеон П. Управление проектами для создания ценности (PMV) во внутренних проектах, 2012 [Текст] / П. Шумеон. [Электронный ресурс].
— URL: http://www. tocpractice.com/sites/default/files/1_- _shimeon_pass_project_ management_rus_nov_2012_1.pdf (Дата обращения 17.04.18)
8. Царьков И.Н. Классификация математических моделей управления проектами [Текст] / И.Н. Царьков // Российский журнал управления проектами. — 2015. — Т. 4. — № 1. — С. 13-19.
9. Anderson, C. Values-Based Management [Text] / C. Anderson// The Academy of Management Executive. - 1997. - Vol. 11. N.4. - P. 25-46.
10. Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage/ - 1991. [Электронный ресурс]. — URL: http:// www3.uma.pt/filipejmsousa/ge/Barney,%201991.pdf (Дата обращения 19.03.18)
11. Collis D.J., Cynthia A.M. Competing on Resources/ - 2008 [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.smi.ethz.ch/education/courses/StrategicManagement/Literature/co mpetingonresources (Дата обращения 19.03.18)
12. Cooper, R. Portfolio Management for New Product Development «Picking The Winners» [Text] / R. Cooper, S. Edgertt / - 2001. [Электронный ресурс]. — URL:
http://materias.fi.uba. ar/7558/Lecturas/Portfolio%20Management%20for%20N ew%20ProductsPicking%20the%20Winners.pdf (Дата обращения 19.03.18)
13. Hillman, A.J. Shareholder Value, Stakeholder Management, and Social Issues: What's the Bottom Line? [Text] / A.J. Hillman, G.D. Keim // Strategic Management Journal. - 2001. - Vol. 22. - N. 2. - P. 125-139.
14. Kendall G., Rollins S. Advanced Project Portfolio Management and the PMO: Multiplying ROI at Warp Speed/ - 2003. [Электронный ресурс]. — URL: http://library.books24x7.com/toc.aspx?bookid=8433(Дата обращения 19.03.18)
15. Kerzner, H. Value-Driven Project Management [Text] / H.Kerzner, P.Frank, P.Saladis // - 2009. - P. 291.
16. Lepak, D.P. Value Creation and Value Capture: a Multilevel Perspective [Text] / D.P.Lepak, K.G.Smith, M.S. Taylor // Academy of Management Review. -2007. - Vol. 32. - N. 1. - P. 180-194.
17. Petit, Y. Project portfolios in dynamic environments: Organizing for uncertainty [Text] / Y. Petit // International Journal of Project Management. - 2012. -N. 11. - P. 539-553.
18. Stabell C.B., Fjeldstad O.D. Configuring Value for Competitive Advantage: on chains, shops, and networks, 2006. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.peopleandprocess.com/resources/Stabell_chain_shop_net.pdf(Дата обращения 19.03.18)
19. Stewart, R. Value Optimization for Project and Performance Management [Text] / R. Stewart // John Wiley & Sons. - 2010. - P. 336.
20. Teller, J. Formalization of project portfolio management: The moderating role of project portfolio complexity [Text] / J.Teller, B.Unger, A.Kock, H.G.Gemunden // International Journal of Project Management. - 2012. - N.
2. -P 596-607.
21. Thomas, J. Understanding the Value of Project Management: Fist Steps on an International Investigation in Search of Value [Text] / J. Thomas, M. Mullaly // Project Management Journal. - 2007. - Vol. 38. - N. 3. - P. 74-89.
22. Venkataraman, R. Cost and value management in projects. [Text] / R.Venkataraman, J. Pinto // John Wiley & Sons. Inc. -2008.
23. Williams, T.The need for new paradigms for complex projects [Text] / T. Williams // International Journal of Project Management. -1999. - Vol. 17. - N. 5. - P. 269-273.
24. Zhai, L. Understanding the Value of Project Management From a Stakeholder’s Perspective: Case Study of Mega-Project Management. [Text] / L.Zhai, Y.Xin, C.Cheng // - 2009. - Vol. 40. - N. 1. - P. 99-109.