Введение 3
Глава I. Общая характеристика источников корпоративного права...9-44
§ 1. Теоретические основы исследования понятия источника корпоративного
права 9
§ 2. Понятие и особенности источников корпоративного права 16
§ 3. Виды источников корпоративного права по дореволюционному, советскому и современному российскому законодательству 20
§ 4. Источники корпоративного права по зарубежному законодательству....37 Глава II. Корпоративное законодательство и иные нормативные правовые акты как источники корпоративного права 45-62
§ 1. Федеральные законы как источники корпоративного права 45
§ 2. Иные нормативные правовые акты как источники корпоративного
права 53
§ 3. Основные направления совершенствования корпоративного
законодательства 57
Глава III. Теоретические и практические аспекты формирование новых
форм источников корпоративного права 63-81
§ 1. Место локальных нормативных актов в системе источников
корпоративного права 63
§ 2. Понятие, сущность и значение корпоративного договора 69
§ 3. Особенности устава корпорации как источника корпоративного права.. .79
Заключение 82
Список использованных источников
Актуальность. Реформы, проводимые в конце прошлого века в России, не только укоренились в отечественной экономике, но и повлияли на всю правовую систему. Поступательное развитие частной собственности детерминировало становление и прогресс корпораций. Существенный рост количества корпораций в течение последнего десятилетия и неизменно повышающаяся их значительность наглядно демонстрирует эффективность указанного варианта в хозяйственной жизни для нашего государства. Появление и распространение корпораций, а также проблемы их организации повлекли за собой возникновение отечественного корпоративного права . Малоизученность и новизна этого явления в российской юридической науке и практике, спорность факта существования вызывают неизменный интерес к данному правовому феномену. К сожалению, почти все аспекты корпоративного права сейчас являются дискуссионными.
Сегодня в правовой науке с теоретических взглядов исследованию подвергаются некоторые конструкции корпоративного права, при этом предложенные дефиниции в целом беспорядочны, особенно это касается вопроса источников корпоративного права.
Современная юридическая литература по гражданскому и корпоративному праву представляет собой огромный массив информации, в которой сущность источников права подвергнута всестороннему анализу. Тем не менее некоторые вопросы проблематики источниковедения до сих пор остаются мало изученными, что определено как сложностью анализируемых объектов, так и современными тенденциями в формировании источников отечественной цивилистики. Так, до сих пор ученым-юристам не удалось добиться создания такой дефиниции понятия «источник права», которое, с одной стороны, не было бы слишком узким, а с другой стороны, не было бы слишком широким и не включало бы в себя все возможные правовые конструкции.
В настоящее время, совершенствование источников корпоративного права является приоритетным курсом политики ряда государств, поскольку регулирование корпоративных отношений противоречиво как на международном уровне, так и внутри отдельных правовых систем. Кроме того, неоднозначное толкование имеющихся норм приводит к их неэффективному применению. В этой связи в современных условиях назрела острая необходимость глубокого теоретического осмысления как корпоративного законодательства в целом, так и отдельных его элементов, что позволяет обобщить имеющиеся данные, выдвинуть новые предложения, направленные на устранение противоречий, существующих в источниках корпоративного права.
Таким образом, актуальность проведенного исследования обоснована необходимостью анализа истории и современного состояния источников корпортивного права, выявления существующих правовых проблем и изучения направлений совершенствования механизма правового регулирования указанной проблематки.
Степень научной разработанности темы. Выбор темы диссертационного исследования обусловлен не только ее актуальностью, но и слабой научной разработанностью. В отечественной юридической литературе практически не освещены проблемные аспекты источников корпоративного права.
Проблемы определения и систематизации источников корпоративного права являются предметом исследования ряда отечественных авторов. Например, есть работы, посвящённые отдельным аспектам корпоративного права: Лескова Ю.Г. Диденко А.А. «Система и структура источников корпоративного права»; Ломакин Д.В. «Корпоративные правоотношения как составная часть системы гражданско-правовых отношений: на примере хозяйственных обществ»; Суханов Е.А. «Тенденции развития корпоративного права в противостоянии англо-американского и континентального европейского подхода»; Скорбунов Л.А. «Правовая природа и особенности корпоративного договора».
Не умаляя значимости проведенных исследований, можно отметить, что тема данного исследования требует более детального изучения в связи с неоднозначностью трактовок теоретических и практических проблем в данной сфере. Современные экономические условия требуют нового подхода к изучению системы источников корпоративного права, осмысления их развития с целью выработки рекомендации по совершенствованию и унификации.
Цель диссертации заключается в формировании целостного представления об истории и современном состоянии источников корпоративного права.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Проанализировать теоретические основы исследования понятия источника корпоративного права
2. Рассмотреть понятие, виды и особенности источников корпоративного права.
3. Исследовать корпоративное законодательство и иные нормативные правовые акты как источники корпоративного права.
4. Обозначить основные направления совершенствования корпоративного законодательства.
5. Рассмотреть основные теоретические и практические аспекты формирование новых форм источников корпоративного права.
6. Определить место локальных нормативных актов в системе источников корпоративного права.
7. Раскрыть понятие, сущность и значение корпоративного договора.
8. Изучить особенности устава корпорации как источника корпоративного права.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования источников корпоративного права.
Предмет настоящего исследования составляют доктрина, нормы гражданского и корпоративного права, законодательство зарубежных стран, правоприменительная практики, а также концептуальные взгляды ученых- юристов на историю и современное состояние источников корпоративного права.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких специалистов в обозначенной области гражданского и корпоративного права, как: Андреев В.А., Лескова Ю.Г., Могилевский С.Д., Серова О.А., Степанов П.В., Суханов Е.А., Шершеневич Г.Ф. и других.
Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Г ражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ), Федеральные законы «Об акционерных обществах»; «Об обществах с ограниченной ответственностью»; «О рынке ценных бумаг»; «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и
муниципального контроля» и др.
Методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных и частнонаучных методов. В процессе исследования применялись общетеоретические методы научного познания, к которым относятся анализ и синтез, дедукция и индукция, теоретическое моделирование. Сочетание указанных методов позволило осуществить анализ исследуемых проблем, что в свою очередь дало возможность выявить особенности источников корпоративного права, определить основные проблемы и наметить возможные пути их решения и сформулировать предложения по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере.
Эмпирическую основу исследования составила опубликованная судебная практика российских судов высших инстанций - Верховного суда Российской Федерации, Высшего арбитражного суда Российской Федерации, неопубликованная судебная практика Федеральных арбитражных судов.
Научная новизна исследования состоят в том, что диссертантом предпринята попытка осуществить более детальное исследование истории и современного состояния источников корпоративного права. В проведенном исследовании раскрыта общая характеристика источников корпоративного права, проанализирована система источников корпоративного права, обозначены основные направления совершенствования корпоративного законодательства, рассмотрены основные теоретические и практические аспекты формирование новых форм источников корпоративного права. Наиболее значимые теоретические и практические выводы, предложения по совершенствованию действующего законодательства нашли свое выражение в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Теоретическое исследование понятия и правовой природы источника корпоративного права связано с проблемой определения места корпоративного права в системе отечественного права и разрешения вопроса о сущности корпоративных отношений. Следовательно, от разрешения поставленной задачи зависит построение всей системы источников корпоративного права, что будет выражаться либо в признании данной системы равнозначной системе источников гражданского права, либо в уяснении ее специфики, обусловленной особой правовой природой корпоративных отношений.
2. Опредлено, что источники корпоративного права являются составной частью системы источников гражданского права, формируя ее особую подсистему, но вместе с тем отличаясь определенными чертами.
3. Обосновано включение в современную систему источников корпоративного права корпоративных актов, среди которых особое место занимают правила и стандарты саморегулируемых организаций, а также расширение сферы применения корпоративных обычаев.
4. Обосновано, что свою актуальность сохраняет задача разработки единого федерального закона о хозяйственных обществах, заложенная в Концепции развития гражданского законодательства РФ.
Практическая значимость исследования заключается в обосновании совокупности научно-практических предложений по совершенствованию системы источников корпоративного права. Изложенные в исследовании выводы и предложения могут быть использованы в правоприменительной деятельности, а также, непосредственно, участниками корпоративных отношений. Результаты исследования могут служить основанием для дальнейшего изучения обозначенной темы.
Исследование состоит из введения, трех глав, включающих 10 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
На основе проведенного исследования современного состояния и
источников корпоративного права в России можно подвести следующие
итоги.
Надлежащая методология цивилистической науки должна давать
общую характеристику компонентов научного исследования, его объекта,
предмета, задач, совокупности средств, необходимых для решения задач
исследования, а также формировать представление о последовательности
действий исследователя в процессе решения задачи. С этих позиций
исследование понятия «источник корпоративного права» должно
базироваться на общетеоретических разработках, посвященных проблеме
источниковедения. Не менее важно также разрешение более
узконаправленной проблемы, а именно - определения правовой природы
корпоративных отношений и места корпоративного права в системе
российского права.
Корпоративное право находится в постоянном развитии. Оно
воспринимает идеи как из экономической науки, так и из иных отраслей
знания, например, из социологии. В настоящее время за рубежом активно
обсуждаются перспективы реформы корпоративного управления, а вместе с
ним и соответствующих норм законодательства.
Особенностью системы источников корпоративного права является
включение в нее локальных нормативных актов или внутренних документов,
принимаемых компетентными органами управления самих корпораций в
соответствии с диспозитивными нормами законодательства, с учетом
собственного понимания путей и способов достижения легитимных целей
своей деятельности. Законодательство (в широком смысле слова - как
совокупность не только федеральных законов, но и всех правовых актов
различных отраслей) в условиях рыночной экономики не способно
обеспечить достаточную полноту правового регулирования организации и83
деятельности корпораций. Многоаспектность этой деятельности влечет за
собой необходимость индивидуализации в рамках законодательного
дозволения правового регулирования деятельности корпораций.
Ведущей тенденцией развития современной системы корпоративного
законодательства является ее непрерывное совершенствование, развитие, а
также усложнение ее структуры. При этом наиболее эффективным
методологическим подходом к познанию и анализу современной системы
источников корпоративного права следует признать системный подход и
структурный анализ, которые позволяют наиболее детально изучить
рассматриваемую систему как объективно сформированное целостное
системное образование.
Самостоятельной роли за локальным регулированием деятельности
корпораций пока признать нельзя в силу отсутствия упорядоченности
«внутреннего» нормативного материала корпораций. Обеспечение
внутренней саморегуляции корпорации строится с учетом «инициативы» и
необходимости упорядочивать определенные виды корпоративных
отношений. Следует, однако, признать острую потребность в более четком
структурировании корпоративных норм, придании функционального
значения локальному регулированию.
Корпоративный договор можно определить, как особый вид договоров,
не являющихся в полной мере гражданско-правовыми, не носящих
имущественный характер, но являющихся организационными по своей сути
и определяющими порядок и условия осуществления участниками
хозяйственного общества своих корпоративных прав.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Cт. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации
от 29.07.2002 г. № 30 Ст. 3012.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст.
3642.
5. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 352-ФЗ «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ
РФ. 2009. № 52 (ч. 1). Ст. 6428.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных
обществах» // СЗ РФ от 01.01.1996 г. № 1 ст. 1.
7. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью» // СЗ РФ от 16.02.1998 г. № 7 Ст. 785.
8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 120-ФЗ «О внесении
изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных
обществах»// СЗ РФ от 13.08.2001 г. № 33 (Часть I). Ст. 3423.
9. Федеральный закон от 24 февраля 2004 г. № 5-ФЗ «О внесении
изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»// СЗ РФ от
15.03.2004 г. № 11. Ст.913;85
10. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 343-ФЗ «О внесении
изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» // СЗ РФ от
01.01.1996 г. № 1 ст. 1.
11. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке
ценных бумаг»// СЗ РФ от 22.04.1996 г. № 17. Ст. 1918.
12. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите
прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при
осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального
контроля» // СЗ РФ 29.12.2008 г. № 52 (часть I). Ст. 6249.
13. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей» //СЗ РФ от 13.08.2001 г., № 33 (Часть I). Ст. 3431.
14. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите
конкуренции» // СЗ РФ от 31.07. 2006 г. № 31 (часть I). Ст. 3434.
15. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и
банковской деятельности»// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР
от 06.12.1990 г. № 27. Ст. 357.
16. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об
иностранных инвестициях в Российской Федерации»// СЗ РФ от 12.07.1999
г., № 28. Ст. 3493
17. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об
инвестиционных фондах»// СЗ РФ от 03.12.2001 г. № 49 ст. 4562.
18. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке
осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества,
имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и
безопасности государства»// СЗ РФ от 05.05. 2008 г. № 18 ст. 1940
19. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О
приватизации государственного и муниципального имущества»// СЗ РФ от
28.01. 2002 г. № 4 Ст. 251.86
20. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 379-ФЗ «О внесении
изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации»// СЗ
РФ. 2013. № 51. Ст. 6669.
21. Федеральный закон от 19 июля 1998г.№ 115-ФЗ «Об
особенностях правового положения акционерных обществ работников
(народных предприятий)» // СЗ РФ. 1998. №30. Ст. 3611.
22. Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении
изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений
законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ от 12.05.2014 г. №
19. Ст. 2304.
23. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. № 1373
«О реформе предприятий и иных коммерческих организаций»// СЗ РФ от 3
ноября 1997 г. № 44. Ст. 5078.
24. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от
4 апреля 2002 г. № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса
корпоративного поведения»// Вестник Федеральной комиссии по рынку
ценных бумаг от 30.04.2002 г. № 4.
25. Гражданский кодекс РСФСР. Введен в действие Постановлением
ВЦИК от 11 ноября 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочекрестьянского правительства, издаваемое Народным комиссариатом
юстиции. 1923. № 71. Ст. 904 (утратил силу).
26. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик
от 31 мая 1991 года № 2211-1 //Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст.
733(утратил силу).
27. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и
предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990.
№ 30. Ст. 418(утратил силу).87
28. Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1531-1 «О приватизации
государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» //
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927(утратил силу).
29. Постановление Временного правительства от 10 марта 1917 г. №
388 «О немедленном облегчении образования акционерных обществ и
устранении из их уставов национальных и вероисповедных ограничений» //
Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при
правительствующем Сенате. 1917. № 69. Отд. 1. (утратил силу).
30. Постановление Временного правительства от 20 марта 1917 г. №
400 «Об отмене вероисповедных и национальных ограничений» (утратило
силу).
31. Временные правила о порядке утверждения и открытия действий
акционерного общества и об ответственности учредителей и членов
правления. Утверждены Постановлением Совета труда и обороны РСФСР от
1 августа 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочекрестьянского правительства, издаваемое Народным комиссариатом
юстиции. 1922. № 55. Ст. 698. Отдел первый (утратил силу).
32. Положение об акционерных обществах. Утверждено
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17 августа 1927 г. // Собрание законов
и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР. 1927. № 49. Ст.
5000. Отдел первый (утратил силу).
33. Положение об акционерных обществах и обществах с
ограниченной ответственностью. Утверждено Постановлением Совета
Министров СССР от 19 июня 1990 г. № 590 // СП СССР. 1990. № 15. Ст.
82(утратил силу).
34. Положение об акционерных обществах. Утверждено
Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 601 //
СП СССР. 1991. № 6. Ст. 92(утратил силу).