1.2 Теоретико-методологические основы учета и анализа дебиторской задолженности ………………………………………………..
1.3 Отчетность как источник анализа дебиторской задолженности…..
Раздел 2 Дебиторская задолженность ООО …………………..
2.1 Краткая экономическая характеристика ООО …………
2.2 Учет и анализ дебиторской задолженности ООО ……...
2.3 Способы управления дебиторской задолженностью в ООО
………………………………………………………………….....
Заключение.....................................................................................................
Список использованных источников...........................................................
По результатам анализа было выявлено, что в ООО «Профит»
наибольший удельный вес в общей величине дебиторской задолженности составляет задолженность покупателей и заказчиков (на конец 2017г. удельный вес этой задолженности в общей составил 94,40%, 2018г. – 98,43%, на конец 2019г. – 97,72%).
Наибольший удельный вес в общей величине задолженности покупателей и заказчиков составляет задолженность ООО «Мир», удельный вес на конец 2019 года – 38,88%. Задолженность ООО «Мир», по сравнению
с 2018г. выросла на 50 тыс. руб., что в большей мере обеспечило рост дебиторской задолженности по статье «Покупатели и заказчики». Основную часть дебиторской задолженности ООО «Профит» составляет задолженность в интервале до 60 дней, в том числе доля задолженности со сроком образования до 30 дней 12,75%; от 31 до 60 дней – 38,88%. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей в ООО «Профит» выше нормы,
что может свидетельствовать о том, что в ООО «Профит» на конкретную дату сумма дебиторской задолженности больше, чем сумма кредиторской задолженности. Из-за этого происходит отвлечение денежных средств из оборота организации.
Соответственно, организации было рекомендовано применять меры по управлению дебиторской задолженности: после внесения предоплаты в размере 50% от ООО «Мир» и ООО «Листок» было установлено, что средний срок оборота дебиторской задолженности по сравнению с 2019 годом уменьшится на 49,0333, что является положительным фактором, так
45
как ООО «Профит» становится менее зависимой от внешних источников финансирования. Показатель соотношения дебиторской и кредиторской задолженностей в ООО «Профит» снизился на 1,178, и еще больше приблизился к своему оптимальному значению. Оборотный капитал снизился на 85 тыс.руб. и приблизился к своему оптимальному значению.
