Тема: Состязательность сторон на досудебном производстве (РАНХ и ГС )

В соответствии с частью 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности сторон. Необходимо отметить, что уголовное судопроизводство своим назначением имеет не только защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, которая осуществляется в первую очередь посредством привлечения виновного в совершении преступления к уголовной ответственности, но и защиту личности от неправомерного и необоснованного обвинения в совершении преступления, ограничения ее прав и свобод в нарушение требований законодательства. Иными словами, уголовное судопроизводство направлено не только на привлечение лица к ответственности, но и на предупреждение привлечения к ответственности лица, не виновного в совершении преступления. Помимо прочего, это так же достигается посредством нормативно-правового закрепления принципа состязательности сторон и конкретных механизмов, позволяющих данный принцип реализовать. Очевидно, что на стадии досудебного производства принцип состязательности сторон проявляется в достаточно усеченном виде, в частности, здесь сторона зашиты, в отличие от судебной стадии уголовного процесса, не имеет возможности до окончания предварительного расследования ознакомиться со всеми материалами уголовного дел, что, безусловно, определенным образом «сковывает» подозреваемого (обвиняемого) и его защитника, не давая им возможности в полной мере реализовывать свои процессуальные права. Однако, с другой стороны необходимость соблюдения следственной тайны на стадии досудебного производства, которой не присуща гласность (не случайно принцип гласности не упомянут в Главе 2 УПК РФ среди общих принципов уголовного судопроизводства), призвана как раз обеспечить соблюдение прав и законных интересов потерпевшего, реализовать функцию уголовного преследования, которую осуществляют следователь или дознаватель.
Принципу состязательности сторон присущи и иные проблемы, в том числе усеченный характер данного принципа на досудебной стадии, формальный подход к осуществлению своих функций защитником, участвующим в деле по назначению, т.е. бесплатно для подозреваемого или обвиняемого и др., которые так же нашли свое отражение в настоящем исследовании. Важность и проблематика принципа состязательности сторон на досудебной стадии уголовного процесса и обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Целью настоящей работы выступает анализ проблематики реализации принципа состязательности сторон на досудебной стадии уголовного процесса.
Задачи исследования:
 Исследовать понятие и сущность принципа состязательности сторон;
 Охарактеризовать правовые механизмы реализации принципа состязательности сторон на стадии предварительного расследования;
 Изучить проблему ограничения полномочий и прав стороны защиты на стадии досудебного производства;
 Проанализировать иные проблемы реализации принципа состязательности сторон на стадии досудебного производства.
Объектом работы выступают общественные отношения в уголовно-процессуальной сфере. Предмет настоящей работы – состязательность сторон на досудебном производстве в уголовном процессе.
Методологию работы составляют как специальные методы (метод правового моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Теоретическая база исследования состоит из учебной и научной литературы в области уголовно-процессуального права. Нормативная основа исследования – федеральное законодательство Российской Федерации.
Структурно работа состоит из введения, двух глав и заключения. В конце приведен библиографический список.

Купить

Проведенное исследование принципа состязательности сторон в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации позволило сделать определенные выводы.
1) Принцип состязательности сторон, выступающий одним из начал уголовно-процессуального права, связан с разделением функций обвинения (в том числе предварительного расследования), защиты и суда, равных прав сторон обвинения и зашиты, а так же с беспрепятственной реализацией права на защиту.
При этом в полной мере принцип состязательности сторон реализуется на стадии судебного рассмотрения дела, на досудебной стадии уголовного судопроизводства сторона обвинения (по сути, орган предварительного расследования), наделена более значительными правами, чем сторона защиты.
2) Основополагающие механизмы, обеспечивающие реализацию принципа состязательности сторон, закреплены в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, в том числе безусловное право лица воспользоваться помощью защитника, равные права стороны обвинения и защиты при обращении на стадии предварительного расследования к суду (например, по вопросу избрания меры пресечения) и т.д.
Вместе с тем, само по себе нормативное закрепление соответствующих механизмов не означает отсутствие проблем реализации принципа состязательности сторон на досудебной стадии уголовного процесса.
3) Институт тайны следствия, в целом направленный на обеспечение реализации функции уголовного преследования, при злоупотреблении им может быть использован органом предварительного расследования для воспрепятствования стороне зашиты в реализации принципа состязательности сторон.
4) Реализация принципа состязательности сторон в уголовном процессе характеризуется наличием множества проблем.
Лишь грамотная работа законодателя и органов уголовного преследования, а так же ответственный подход адвокатов к выполнению их обязанностей могут способствовать действительной реализации данного принципа.

Купить