Лжеромановы: самозванчество после расстрела семьи Николая II
|
Введение 3-8
Глава 1. Убийство царской семьи Романовых: версии и догадки 9-22
1.1. Расстрел в доме Ипатьева и захоронение тел 9-15
1.2. Расследование убийства: от следствия А.Наметкина до мероприятий
Н. Соловьева 16-22
Глава 2. Появление самозванцев 23-38
2.1. Причины появления самозванцев 23-27
2.2. А.Анерсон и другие самые известные самозванцы 28-38
Глава 3. Романовы в изгнании: самозванчество, самопровозглашение, конкуренция 39-48
3.1. »Император в изгнании» самозванчество как самопровозглашение 39-42
3.2. Проблема старшинства в Императорском Доме 43-48
Заключение 49-53
Список использованных источников и литературы 54-56
Приложения
Глава 1. Убийство царской семьи Романовых: версии и догадки 9-22
1.1. Расстрел в доме Ипатьева и захоронение тел 9-15
1.2. Расследование убийства: от следствия А.Наметкина до мероприятий
Н. Соловьева 16-22
Глава 2. Появление самозванцев 23-38
2.1. Причины появления самозванцев 23-27
2.2. А.Анерсон и другие самые известные самозванцы 28-38
Глава 3. Романовы в изгнании: самозванчество, самопровозглашение, конкуренция 39-48
3.1. »Император в изгнании» самозванчество как самопровозглашение 39-42
3.2. Проблема старшинства в Императорском Доме 43-48
Заключение 49-53
Список использованных источников и литературы 54-56
Приложения
Никакая другая история не была насыщена таким обилием самозванцев, как история нашей Родины - России. Сотни людей объявляли себя царями, императорами или их родственниками. До сих пор, этот феномен до конца не изучен и не разгадан. Но ясно одно, он - неотъемлемая часть российской истории.
Что же такое самозванчество? В толковом словаре Ожегова самозванчество трактуется как незаконное присвоение себе чужого имени, звания с целью обмана.
Не для кого ни секрет, что золотым временем для самозванцев стал период Великой Смуты в российской истории. Но это не единственное время, когда самозванчество приобрело особый размах. Другим таким периодом, несомненно, стало время после расстрела царской семьи Романовых в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Масса непонятных моментов, невыясненных обстоятельств, засекреченных документов вновь породили возникновение лжецаревен и лжецаревичей. Их потомки по сей день продолжают добиваться возвращения себе «законного имени» или даже российской императорской короны. По разным подсчетам, всего романовских самозванцев во всем мире насчитывалось около 230 человек.
В течение последних двух десятилетий, вокруг факта расстрела наблюдается особая оживленность. Популярные издания публикуют различные статьи, воспоминания очевидцев о событиях той страшной ночи, открываются документы Комиссии по расследованию расстрела, выходят документальные фильмы, да и вообще, стали доступны широкому кругу читателя многие интересные, неизвестные до этого факты.
Не остается в стороне и Русская православная церковь. Еще в 1981 году Романовы были причислены к лику мучеников Русской Православной Церковью за рубежом, а в 2000 году канонизированы Русской Православной Церковью как царственные страстотерпцы. В истории Русской Церкви из Романовых прославлен в лике святых только Николай II — за 300 лет правления династии - это единственный случай.
В Екатеринбурге ежегодно традицией стали так называемые «Царские дни», в рамках которых проводятся богослужения, крестные ходы и другие торжественные мероприятия. В частности, ночной крестный ход является кульминацией программы «Царских дней». Выходя из города, люди проходят мимо Поросенкова лога, но никто из паломников на этом месте даже не останавливается, хотя именно здесь были найдены останки царской семьи, захороненные с почестями в царской усыпальнице в Санкт- Петербурге в 1998 году. Многочисленные паломники, включая местного митрополита, убеждены, что найденные останки — ненастоящие. Русская православная церковь так же не признает останки, находящиеся в Петропавловском соборе, останками семьи последнего российского императора. Более того, и в России, и в эмиграции есть бескомпромиссные противники признания подлинности останков, и среди них, например, Ольга Куликовская-Романова, вдова Тихона Куликовского-Романова — родного племянника Николая II.
Почему возникла подобная проблема до конца не понятно. Возможно, сказывается ситуация с многочисленными самозванцами, которые заставили сомневаться в подлинности доказательств по делу царской семьи. Возможно, эти доказательства слишком ничтожны, чтобы делать поспешные выводы. А возможно, что многие факты по данному делу так до конца и не выяснены. Да и вообще, многое в истории еще неизвестно. Многие теории построены на догадках. А доказательства или опровержения того или иного события, явления, факта либо засекречены, либо уничтожены. И историки в своих исследованиях могут делать только предположения.
В выбранной мною проблеме четко прослеживается следующая ситуация: расстрел Николая II повлек за собой цепочку событий, продолжающихся до сих пор. Многочисленные споры вокруг смерти царской семьи, появление огромного количества самозванцев, длительная канонизация, непризнание православной церковью подлинности останков. Да и в самом Императорском Доме в настоящее время решается проблема старшинства: члены семьи никак не могут выяснить между собой, кто должен стоять во главе Романовых. И в данном случае снова возникает вопрос о самозванцах, только о самозванцах в самой семье, самозванцах, которые пытаются занять место главы не совсем по закону.
Именно поэтому тема самозванчества XX века и в настоящее время остается особенно актуальной. Она привлекает своей таинственностью, своей загадочностью. Ну и, конечно, нельзя не отметить, что 2018 - это памятный год, ведь этим летом исполняется 100 лет с момента расстрела царской семьи в доме Ипатьева в Екатеринбурге. Целый век прошел с того момента, как все члены императорской семьи погибли от рук чекистов.
Цель дипломной работы - изучить феномен самозванчества в контексте судьбы членов семьи последнего российского императора Николая II, расстрелянных в 1918 году в Екатеринбурге.
В связи с поставленной целью, возникают определенные задачи:
- проанализировать воспоминания участников расстрела - Я.Юровского, М.Летемина, П.Медведева - с целью воссоздания картины расстрела;
- изучить документы по делу о расстреле царской семьи на основе следственных материалов А.Наметкина, И.Сергеева, Н.Соколова, В.Соловьева;
- проанализировать причины появления самозванцев в XX веке;
- охарактеризовать деятельность и жизненный путь наиболее известных «романовских» самозванцев;
- охарактеризовать феномен самозванчества среди членов семьи Романовых, проживающих за рубежом, в рамках Закона о престолонаследии.
Решение поставленных задач позволит объяснить наличие столь огромного числа людей, считавших себя Романовыми и выдававшими себя за некоторых из них, людей, которые борются за право считаться главой Императорского Дома.
Объектом данного исследования является феномен самозванчества в XX веке, вызванный гибелью Романовых, а предметом - характеристика самых ярких «представителей» дома Романовых.
Несомненно, самозванчество остается актуальной областью исследований российских и зарубежных историков. Что касается истории XX века и самозванцев - Романовых, то, пожалуй, одним из главных авторитетов в этой области является российский историк, академик Вениамин Васильевич Алексеев (род.1934 г.), который сейчас возглавляет Институт истории и археологии Уральского отделения РАН. Им опубликовано более 600 научных работ, среди которых, в том числе, анализ дискуссионных проблем гибели семьи Николая II .
Подобными исследованиями занимались и многие другие историки. Например, Буранов Юрий Алексеевич, российский историк, доктор исторических наук. Опубликовал ряд книг и статей, посвящённых гибели царской семьи и других представителей династии Романовых. Впервые опубликовал материалы из следственного дела Н. А. Соколова, занимавшегося расследованием гибели царской семьи. Юрий Александрович Жук - военный историк, исследователь, оружиевед. Доктор юридических наук. Президент "Фонда Памяти Новомучеников императорского дома Романовых". Более 20 лет занимается изучением обстоятельств трагической гибели царской семьи и других членов императорского дома Романовых на Урале и в Петрограде. Благодаря проводимой им кропотливой работе исследователя, многие из "белых пятен, так называемого "Царского Дела", были им подробно изучены и нашли своё историческое подтверждение. Следует так же выделить работы Олега Анатольевича Платонова.
Источники, которые использовались мной в написании дипломной работы, разнообразны. Что касается первой главы, то здесь я опиралась на воспоминания участников расстрела, а именно Якова Юровского - коменданта Дома особого назначения, Михаила Летемина - охранника в этом Доме и Павла Медведева - разводящего наружную охрану . Так же, в качестве источника были использованы материалы следствий, которые велись в разные времена А.Наметкиным, И.Сергеевым, Н.Соколовым и В.Соловьевым. При написании второй главы в качестве источников мной были выбраны воспоминания самых известных самозванцев - Н.Билиходзе, А.Андерсон и Н.В.Ивановой - Васильевой. Третья глава написана по биографиям потомков Романовых разных линий и интервью в газетах и журналах, которые дают представители дома Романовых по сей день.
Методы исследования, которые использовались в написании дипломной работы - метод исторической реконструкции, сравнительно - сопоставительный метод, дедукция и индукция, анализ тематической литературы, статей, воспоминаний участников расстрела и самих самозванцев и, в итоге, обобщение.
Научная новизна состоит в попытке личностного подхода к подбору источников и историографии, их анализа с целью выработки собственной концепции изучаемой проблемы.
Практическая значимость заключается в том, что материалы дипломной работы могут быть использованы в процессе преподавания истории в школе при популяризации исторических знаний, при проведении внеклассных мероприятий, подготовке информационно - справочных материалов т.д.
Дипломная работа состоит из введения, которое раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования проблемы. Основной материал разбит на три главы, которые, в свою очередь, разделяются на параграфы. В первой главе рассматриваются воспоминания участников расстрела в доме Ипатьева и повествуется о следственных мероприятиях в разное время по этому делу. Вторая глава характеризует причины появления самозванцев в XX веке и повествует о самых известных лжецаревнах и лжецаревичах, появившихся после расстрела Романовых. В третьей анализируется возможность или невозможность престолонаследия после отречения Николая II. Так же, в этой главе члены семьи Романовых, проживающие за рубежом, рассматриваются как законные или самозваные претенденты на императорскую корону. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Что же такое самозванчество? В толковом словаре Ожегова самозванчество трактуется как незаконное присвоение себе чужого имени, звания с целью обмана.
Не для кого ни секрет, что золотым временем для самозванцев стал период Великой Смуты в российской истории. Но это не единственное время, когда самозванчество приобрело особый размах. Другим таким периодом, несомненно, стало время после расстрела царской семьи Романовых в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Масса непонятных моментов, невыясненных обстоятельств, засекреченных документов вновь породили возникновение лжецаревен и лжецаревичей. Их потомки по сей день продолжают добиваться возвращения себе «законного имени» или даже российской императорской короны. По разным подсчетам, всего романовских самозванцев во всем мире насчитывалось около 230 человек.
В течение последних двух десятилетий, вокруг факта расстрела наблюдается особая оживленность. Популярные издания публикуют различные статьи, воспоминания очевидцев о событиях той страшной ночи, открываются документы Комиссии по расследованию расстрела, выходят документальные фильмы, да и вообще, стали доступны широкому кругу читателя многие интересные, неизвестные до этого факты.
Не остается в стороне и Русская православная церковь. Еще в 1981 году Романовы были причислены к лику мучеников Русской Православной Церковью за рубежом, а в 2000 году канонизированы Русской Православной Церковью как царственные страстотерпцы. В истории Русской Церкви из Романовых прославлен в лике святых только Николай II — за 300 лет правления династии - это единственный случай.
В Екатеринбурге ежегодно традицией стали так называемые «Царские дни», в рамках которых проводятся богослужения, крестные ходы и другие торжественные мероприятия. В частности, ночной крестный ход является кульминацией программы «Царских дней». Выходя из города, люди проходят мимо Поросенкова лога, но никто из паломников на этом месте даже не останавливается, хотя именно здесь были найдены останки царской семьи, захороненные с почестями в царской усыпальнице в Санкт- Петербурге в 1998 году. Многочисленные паломники, включая местного митрополита, убеждены, что найденные останки — ненастоящие. Русская православная церковь так же не признает останки, находящиеся в Петропавловском соборе, останками семьи последнего российского императора. Более того, и в России, и в эмиграции есть бескомпромиссные противники признания подлинности останков, и среди них, например, Ольга Куликовская-Романова, вдова Тихона Куликовского-Романова — родного племянника Николая II.
Почему возникла подобная проблема до конца не понятно. Возможно, сказывается ситуация с многочисленными самозванцами, которые заставили сомневаться в подлинности доказательств по делу царской семьи. Возможно, эти доказательства слишком ничтожны, чтобы делать поспешные выводы. А возможно, что многие факты по данному делу так до конца и не выяснены. Да и вообще, многое в истории еще неизвестно. Многие теории построены на догадках. А доказательства или опровержения того или иного события, явления, факта либо засекречены, либо уничтожены. И историки в своих исследованиях могут делать только предположения.
В выбранной мною проблеме четко прослеживается следующая ситуация: расстрел Николая II повлек за собой цепочку событий, продолжающихся до сих пор. Многочисленные споры вокруг смерти царской семьи, появление огромного количества самозванцев, длительная канонизация, непризнание православной церковью подлинности останков. Да и в самом Императорском Доме в настоящее время решается проблема старшинства: члены семьи никак не могут выяснить между собой, кто должен стоять во главе Романовых. И в данном случае снова возникает вопрос о самозванцах, только о самозванцах в самой семье, самозванцах, которые пытаются занять место главы не совсем по закону.
Именно поэтому тема самозванчества XX века и в настоящее время остается особенно актуальной. Она привлекает своей таинственностью, своей загадочностью. Ну и, конечно, нельзя не отметить, что 2018 - это памятный год, ведь этим летом исполняется 100 лет с момента расстрела царской семьи в доме Ипатьева в Екатеринбурге. Целый век прошел с того момента, как все члены императорской семьи погибли от рук чекистов.
Цель дипломной работы - изучить феномен самозванчества в контексте судьбы членов семьи последнего российского императора Николая II, расстрелянных в 1918 году в Екатеринбурге.
В связи с поставленной целью, возникают определенные задачи:
- проанализировать воспоминания участников расстрела - Я.Юровского, М.Летемина, П.Медведева - с целью воссоздания картины расстрела;
- изучить документы по делу о расстреле царской семьи на основе следственных материалов А.Наметкина, И.Сергеева, Н.Соколова, В.Соловьева;
- проанализировать причины появления самозванцев в XX веке;
- охарактеризовать деятельность и жизненный путь наиболее известных «романовских» самозванцев;
- охарактеризовать феномен самозванчества среди членов семьи Романовых, проживающих за рубежом, в рамках Закона о престолонаследии.
Решение поставленных задач позволит объяснить наличие столь огромного числа людей, считавших себя Романовыми и выдававшими себя за некоторых из них, людей, которые борются за право считаться главой Императорского Дома.
Объектом данного исследования является феномен самозванчества в XX веке, вызванный гибелью Романовых, а предметом - характеристика самых ярких «представителей» дома Романовых.
Несомненно, самозванчество остается актуальной областью исследований российских и зарубежных историков. Что касается истории XX века и самозванцев - Романовых, то, пожалуй, одним из главных авторитетов в этой области является российский историк, академик Вениамин Васильевич Алексеев (род.1934 г.), который сейчас возглавляет Институт истории и археологии Уральского отделения РАН. Им опубликовано более 600 научных работ, среди которых, в том числе, анализ дискуссионных проблем гибели семьи Николая II .
Подобными исследованиями занимались и многие другие историки. Например, Буранов Юрий Алексеевич, российский историк, доктор исторических наук. Опубликовал ряд книг и статей, посвящённых гибели царской семьи и других представителей династии Романовых. Впервые опубликовал материалы из следственного дела Н. А. Соколова, занимавшегося расследованием гибели царской семьи. Юрий Александрович Жук - военный историк, исследователь, оружиевед. Доктор юридических наук. Президент "Фонда Памяти Новомучеников императорского дома Романовых". Более 20 лет занимается изучением обстоятельств трагической гибели царской семьи и других членов императорского дома Романовых на Урале и в Петрограде. Благодаря проводимой им кропотливой работе исследователя, многие из "белых пятен, так называемого "Царского Дела", были им подробно изучены и нашли своё историческое подтверждение. Следует так же выделить работы Олега Анатольевича Платонова.
Источники, которые использовались мной в написании дипломной работы, разнообразны. Что касается первой главы, то здесь я опиралась на воспоминания участников расстрела, а именно Якова Юровского - коменданта Дома особого назначения, Михаила Летемина - охранника в этом Доме и Павла Медведева - разводящего наружную охрану . Так же, в качестве источника были использованы материалы следствий, которые велись в разные времена А.Наметкиным, И.Сергеевым, Н.Соколовым и В.Соловьевым. При написании второй главы в качестве источников мной были выбраны воспоминания самых известных самозванцев - Н.Билиходзе, А.Андерсон и Н.В.Ивановой - Васильевой. Третья глава написана по биографиям потомков Романовых разных линий и интервью в газетах и журналах, которые дают представители дома Романовых по сей день.
Методы исследования, которые использовались в написании дипломной работы - метод исторической реконструкции, сравнительно - сопоставительный метод, дедукция и индукция, анализ тематической литературы, статей, воспоминаний участников расстрела и самих самозванцев и, в итоге, обобщение.
Научная новизна состоит в попытке личностного подхода к подбору источников и историографии, их анализа с целью выработки собственной концепции изучаемой проблемы.
Практическая значимость заключается в том, что материалы дипломной работы могут быть использованы в процессе преподавания истории в школе при популяризации исторических знаний, при проведении внеклассных мероприятий, подготовке информационно - справочных материалов т.д.
Дипломная работа состоит из введения, которое раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования проблемы. Основной материал разбит на три главы, которые, в свою очередь, разделяются на параграфы. В первой главе рассматриваются воспоминания участников расстрела в доме Ипатьева и повествуется о следственных мероприятиях в разное время по этому делу. Вторая глава характеризует причины появления самозванцев в XX веке и повествует о самых известных лжецаревнах и лжецаревичах, появившихся после расстрела Романовых. В третьей анализируется возможность или невозможность престолонаследия после отречения Николая II. Так же, в этой главе члены семьи Романовых, проживающие за рубежом, рассматриваются как законные или самозваные претенденты на императорскую корону. В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Феномен самозванчества в XX веке, а также личности самозванцев этого периода в исторической науке на данный момент изучены довольно слабо. Самозваные члены императорской семьи упоминаются историками в контексте жизни императора Николая II и обнаружения так называемых «екатеринбургских останков». А между тем, эта проблема достойна подробного рассмотрения.
В данном исследовании была проделана работа по изучению феномена самозванчества после расстрела семьи Николая II и выявлению его характерных особенностей.
Были изучены и проанализированы следственные документы по расследованию убийства и захоронения останков семьи Романовых, причины появления самозванцев. Были рассмотрены судьбы самых известных «спасшихся» членов императорской семьи. А так же проанализирована проблема старшинства среди современных представителей Императорского дома.
В исследовании используются многочисленные источники - материалы следственных комиссий разных периодов, воспоминания участников расстрела, мемуары самих самозванцев. В исследовании был использован и широкий круг литературы по данной проблеме. Все это помогло сделать исследование законченным и сформулировать четкие выводы.
Анализируя воспоминания участников расстрела, стало ясно, что убийство готовилось заранее. Об этом говорит и подготовленная команда Якова Юровского, и заранее выданное оружие, и сама схема действия. Новой власти от императора необходимо было избавиться. И это понятно. Но вот, что касается его детей, то, на мой взгляд, в данном случае власти поступили опрометчиво. Ведь великие русские княжны были не только членами августейшей семьи в Российской империи, но и наследницами великого герцога Гессенского и Рейнского Людвига IV и дочери английской королевы Виктории Алисы. Для чего понадобилось убивать их? Чтобы советскую власть окончательно не признавала мировая общественность? Чтобы большевиков считали варварами и убийцами? У историков существует мнение, что решение о расстреле было принято не самим Лениным, а местной уральской властью. Но эту точку зрения необходимо еще доказать. Так или иначе, семь Николая II была жестоко убита в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Изначально расстрельная команда действовала по заранее намеченному плану, но потом стали возникать проблемы - задержался грузовик, постоянные препятствия на дороге к месту захоронения, неудачно выбранное место для скрытия тел, незапланированная попытка сожжения трупов и многое другое. В итоге - множество загадок и тайн, которые и породили возникновение на протяжение всего XX века появление многочисленных самозванцев.
После расстрела императорской семьи было проведено три следствия. Следует сказать, что все эти следствия были разными. Если сравнивать расследования Соколова и Сергеева, то, с точки зрения сделанных выводов, Сергеев подошел к этому более объективно. У Соколова собрана огромная информация с помощью допросов, что для историков является ценнейшим историческим источником. Но выводы, сделанные Соколовым, не совсем верны. Взять хотя бы то, что он настаивал на месте захоронения останков в старом заброшенном руднике или уничтожение трупов с помощью огня и серной кислоты . Кроме этого, ни один из следователей так и не закончил дело до конца - не обнаружил место захоронения останков царской семьи. Были только предположения и домыслы, а вот официальные подтверждения отсутствовали. И на долгое время этот факт повлечет за собой всем известные последствия - появление многочисленных самозванцев. И только следствие под руководством Владимира Соловьева смогло добраться до истины. Используя в своей работе все собранные ранее материалы
следственных комиссий, исследования Гелия Рябова и Александра Авдонина, он смог достоверно определить место захоронения останков царской семьи. После чего было проведено огромное количество разнообразных экспертиз в России и за рубежом, которые и установили подлинность находок. Кроме этого, благодаря долгой и кропотливой работе Соловьева, современное общество может познакомиться с историей о том, по каким причинам, как, где и кем была расстреляна царская семья. Все эти данные документально зафиксированы в протоколах следственных комиссии, в воспоминаниях участников расстрела, которые теперь доступны широкому кругу читателей, интересующихся историей своей страны.
Необходимо четко выделить причины появления самозванцев после расстрела. Наверное, самой первой и важной причиной являлось отсутствие непосредственного места захоронения останков императорской семьи. Существовали только домыслы и предположения, а доказательств до определенного момента не было. Во - вторых, сами власти после расстрела объявили о смерти только императора, а остальных членов семьи Романовых «оставили» в живых. На это были самые разные причины, но факт остается фактом. В - третьих, в воспоминаниях абсолютно всех участников убийства есть сообщение о том, что некоторые члены семьи российского императора после основного залпа, оставались еще живы, а именно великие княжны и цесаревич. И на этот факт, так или иначе, ссылались все самозванцы, они доказывали, что им удалось выжить. Четвертой причиной, выделенной мной в данной работе, является психическое здоровье романовских самозванцев. Например, Анна Андерсон, была пациенткой психиатрической клиники в Германии, а затем всю свою жизнь наблюдалась в подобных заведениях. Надежда Владимировна Иванова - Васильева вообще большую часть своей жизни находилась в психиатрической лечебнице. Ну и последние, но не менее важные причины появления самозванцев - это, якобы, наличие в европейских банках денежного состояния августейшей семьи, это мировая популярность и известность в широких кругах общества.
Так же в работе описана жизнь самых разных женщин, которые выдавали себя за Анастасию Романову. Почему именно они вызвали большой резонанс в обществе? Наталья Билиходзе - самая пожилая лжецаревна - являлась лишь пешкой в руках аферистов. Анна Андерсон сумела удерживать внимание мирового общества к своей персоне почти 50 лет, упорно доказывая, что она настоящая Анастасия Романова. Даже суд не смог вынести верного решения, так и не определившись с четкой позицией. Надежда Владимировна Иванова - Васильева, по истине, заслужила звание Лжеанастасии с самой трагичной судьбой. Ее дело - это уникальная история человека, заточенного в клетку. Она билась изо всех сил, но помощь так и не пришла. Большинство ее писем с мольбой так и не покинули стены психиатрической клиники. Все эти женщины преследовали совершенно разные цели. Анна Андерсон, скорее всего в силу своей психической болезни, всю свою жизнь пыталась «вернуть» себе законное имя, не претендуя на остальные привилегии. Наталья Билиходзе являлась жертвой в руках злоумышленников, до конца не понимая, к чему все это приведет. Даже историю «своего спасения» за нее написали другие люди. Вряд ли пожилой женщине в конце ее жизни нужна была эта сенсация. А Надежде Владимировне Ивановой - Васильевой, опять - таки в виду ее психического здоровья, необходимо было только ее настоящее имя. Хотя до сих пор не понятно, откуда взялась эта женщина. Сейчас уже точно доказано, что ни один из Романовых не смог спастись, все они были расстреляны. Точки в историях этих женщин поставила генетическая экспертиза, которая не подтвердила их родство с домом Романовых. Но к этому пришли только в 2007 году. А до этого момента каждая из этих женщин заставила задуматься общество о возможном спасении хотя бы одного члена императорской семьи.
Окончательно разобраться с самозванцами стало возможно только после обнаружения недостающих останков. Но на этом история императорской фамилии не заканчивается. Буквально с середины XX века начинается новый этап - борьба за законное представительство династии Романовых, которая продолжается до сих пор. Это очень сложный процесс, сопровождающийся не только многочисленными правовыми актами, указами, законами, но и соперничеством в самой императорской семье. В данный момент среди Романовых произошел своеобразный раскол на тех, кто считает, что занимает императорский престол по закону и на тех, кто оспаривает данное право, ссылаясь на другие законодательные акты. И здесь мы снова можем применить такой термин, как самозванчество. Только самозванчество это касается непосредственно членов семьи и их порядка престолонаследия. С одной стороны, можно говорить о том, что «самозванец» в данном случае является Андрей Андреевич Романов, который возглавляет «Объединение дома Романовых», поскольку его происхождение в равнородном браке оспаривается. С другой стороны, если апеллировать точно таким же аргументом, то «самозванкой» можно считать и Марию Владимировну.
Подводя итог исследованию, касающемуся феномену самозванчества в XX веке, можно сделать вывод о том, что вопрос остается дискуссионным и весьма актуальным. Тема работы нуждается в дальнейшей проработке и в углубленном исследовании, с привлечением архивных материалов.
В данном исследовании была проделана работа по изучению феномена самозванчества после расстрела семьи Николая II и выявлению его характерных особенностей.
Были изучены и проанализированы следственные документы по расследованию убийства и захоронения останков семьи Романовых, причины появления самозванцев. Были рассмотрены судьбы самых известных «спасшихся» членов императорской семьи. А так же проанализирована проблема старшинства среди современных представителей Императорского дома.
В исследовании используются многочисленные источники - материалы следственных комиссий разных периодов, воспоминания участников расстрела, мемуары самих самозванцев. В исследовании был использован и широкий круг литературы по данной проблеме. Все это помогло сделать исследование законченным и сформулировать четкие выводы.
Анализируя воспоминания участников расстрела, стало ясно, что убийство готовилось заранее. Об этом говорит и подготовленная команда Якова Юровского, и заранее выданное оружие, и сама схема действия. Новой власти от императора необходимо было избавиться. И это понятно. Но вот, что касается его детей, то, на мой взгляд, в данном случае власти поступили опрометчиво. Ведь великие русские княжны были не только членами августейшей семьи в Российской империи, но и наследницами великого герцога Гессенского и Рейнского Людвига IV и дочери английской королевы Виктории Алисы. Для чего понадобилось убивать их? Чтобы советскую власть окончательно не признавала мировая общественность? Чтобы большевиков считали варварами и убийцами? У историков существует мнение, что решение о расстреле было принято не самим Лениным, а местной уральской властью. Но эту точку зрения необходимо еще доказать. Так или иначе, семь Николая II была жестоко убита в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Изначально расстрельная команда действовала по заранее намеченному плану, но потом стали возникать проблемы - задержался грузовик, постоянные препятствия на дороге к месту захоронения, неудачно выбранное место для скрытия тел, незапланированная попытка сожжения трупов и многое другое. В итоге - множество загадок и тайн, которые и породили возникновение на протяжение всего XX века появление многочисленных самозванцев.
После расстрела императорской семьи было проведено три следствия. Следует сказать, что все эти следствия были разными. Если сравнивать расследования Соколова и Сергеева, то, с точки зрения сделанных выводов, Сергеев подошел к этому более объективно. У Соколова собрана огромная информация с помощью допросов, что для историков является ценнейшим историческим источником. Но выводы, сделанные Соколовым, не совсем верны. Взять хотя бы то, что он настаивал на месте захоронения останков в старом заброшенном руднике или уничтожение трупов с помощью огня и серной кислоты . Кроме этого, ни один из следователей так и не закончил дело до конца - не обнаружил место захоронения останков царской семьи. Были только предположения и домыслы, а вот официальные подтверждения отсутствовали. И на долгое время этот факт повлечет за собой всем известные последствия - появление многочисленных самозванцев. И только следствие под руководством Владимира Соловьева смогло добраться до истины. Используя в своей работе все собранные ранее материалы
следственных комиссий, исследования Гелия Рябова и Александра Авдонина, он смог достоверно определить место захоронения останков царской семьи. После чего было проведено огромное количество разнообразных экспертиз в России и за рубежом, которые и установили подлинность находок. Кроме этого, благодаря долгой и кропотливой работе Соловьева, современное общество может познакомиться с историей о том, по каким причинам, как, где и кем была расстреляна царская семья. Все эти данные документально зафиксированы в протоколах следственных комиссии, в воспоминаниях участников расстрела, которые теперь доступны широкому кругу читателей, интересующихся историей своей страны.
Необходимо четко выделить причины появления самозванцев после расстрела. Наверное, самой первой и важной причиной являлось отсутствие непосредственного места захоронения останков императорской семьи. Существовали только домыслы и предположения, а доказательств до определенного момента не было. Во - вторых, сами власти после расстрела объявили о смерти только императора, а остальных членов семьи Романовых «оставили» в живых. На это были самые разные причины, но факт остается фактом. В - третьих, в воспоминаниях абсолютно всех участников убийства есть сообщение о том, что некоторые члены семьи российского императора после основного залпа, оставались еще живы, а именно великие княжны и цесаревич. И на этот факт, так или иначе, ссылались все самозванцы, они доказывали, что им удалось выжить. Четвертой причиной, выделенной мной в данной работе, является психическое здоровье романовских самозванцев. Например, Анна Андерсон, была пациенткой психиатрической клиники в Германии, а затем всю свою жизнь наблюдалась в подобных заведениях. Надежда Владимировна Иванова - Васильева вообще большую часть своей жизни находилась в психиатрической лечебнице. Ну и последние, но не менее важные причины появления самозванцев - это, якобы, наличие в европейских банках денежного состояния августейшей семьи, это мировая популярность и известность в широких кругах общества.
Так же в работе описана жизнь самых разных женщин, которые выдавали себя за Анастасию Романову. Почему именно они вызвали большой резонанс в обществе? Наталья Билиходзе - самая пожилая лжецаревна - являлась лишь пешкой в руках аферистов. Анна Андерсон сумела удерживать внимание мирового общества к своей персоне почти 50 лет, упорно доказывая, что она настоящая Анастасия Романова. Даже суд не смог вынести верного решения, так и не определившись с четкой позицией. Надежда Владимировна Иванова - Васильева, по истине, заслужила звание Лжеанастасии с самой трагичной судьбой. Ее дело - это уникальная история человека, заточенного в клетку. Она билась изо всех сил, но помощь так и не пришла. Большинство ее писем с мольбой так и не покинули стены психиатрической клиники. Все эти женщины преследовали совершенно разные цели. Анна Андерсон, скорее всего в силу своей психической болезни, всю свою жизнь пыталась «вернуть» себе законное имя, не претендуя на остальные привилегии. Наталья Билиходзе являлась жертвой в руках злоумышленников, до конца не понимая, к чему все это приведет. Даже историю «своего спасения» за нее написали другие люди. Вряд ли пожилой женщине в конце ее жизни нужна была эта сенсация. А Надежде Владимировне Ивановой - Васильевой, опять - таки в виду ее психического здоровья, необходимо было только ее настоящее имя. Хотя до сих пор не понятно, откуда взялась эта женщина. Сейчас уже точно доказано, что ни один из Романовых не смог спастись, все они были расстреляны. Точки в историях этих женщин поставила генетическая экспертиза, которая не подтвердила их родство с домом Романовых. Но к этому пришли только в 2007 году. А до этого момента каждая из этих женщин заставила задуматься общество о возможном спасении хотя бы одного члена императорской семьи.
Окончательно разобраться с самозванцами стало возможно только после обнаружения недостающих останков. Но на этом история императорской фамилии не заканчивается. Буквально с середины XX века начинается новый этап - борьба за законное представительство династии Романовых, которая продолжается до сих пор. Это очень сложный процесс, сопровождающийся не только многочисленными правовыми актами, указами, законами, но и соперничеством в самой императорской семье. В данный момент среди Романовых произошел своеобразный раскол на тех, кто считает, что занимает императорский престол по закону и на тех, кто оспаривает данное право, ссылаясь на другие законодательные акты. И здесь мы снова можем применить такой термин, как самозванчество. Только самозванчество это касается непосредственно членов семьи и их порядка престолонаследия. С одной стороны, можно говорить о том, что «самозванец» в данном случае является Андрей Андреевич Романов, который возглавляет «Объединение дома Романовых», поскольку его происхождение в равнородном браке оспаривается. С другой стороны, если апеллировать точно таким же аргументом, то «самозванкой» можно считать и Марию Владимировну.
Подводя итог исследованию, касающемуся феномену самозванчества в XX веке, можно сделать вывод о том, что вопрос остается дискуссионным и весьма актуальным. Тема работы нуждается в дальнейшей проработке и в углубленном исследовании, с привлечением архивных материалов.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130793)
- Бакалаврская работа (31514)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18386)
- Дипломные работы, ВКР (53292)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
