🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №43114

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

гражданское право

Объем работы69
Год сдачи2019
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
671
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава I. Общая характеристика нематериальных благ в системе объектов гражданского права Российской Федерации 8
§ 1. Понятие, правовая природа и сущность нематериальных благ как объект гражданского права Российской Федерации
§2. Классификация нематериальных благ
§3.Нормативно-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении нематериальных благ
Глава II. Гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ 33
§1. Общая характеристика гражданско-правовых способов защиты
нематериальных благ 33
§2. Гражданско-правовые способы защиты жизни и здоровья гражданина ..43
§3. Гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой
репутации 49
§4. Компенсации морального вреда как способ защиты нематериальных
благ 55
Заключение 60
Список использованной литературы 62



В эпоху тотальной информатизации и компьютеризации различного рода и в различных формах сведения о гражданине все больше распространяются, что делает все более актуальной защиту нематериальных благ человека. В 2006 году в Гражданском кодексе Российской федерации (далее ГК РФ) была введена новая ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина», которая, по сути, признала изображение гражданина составной частью ряда его нематериальных благ. В данный момент существует проблема соотношения норм этой статьи с нормами Федерального закона от
Л
№ 152-ФЗ «О персональных данных» .
Так, ст. 152.1 ГК РФ содержит перечень случаев, когда согласие изображаемого гражданина на распространение его изображения не требуется. В то же время п. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ указывает на то, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных. Статья 3 данного Закона, в свою очередь, содержит крайне широкую дефиницию понятий «персональные данные» и «обработка персональных данных», к которым в связи с этим могут быть отнесены изображение гражданина и любая форма использования этого изображения.
Таким образом, Закон № 152-ФЗ не содержит каких-либо исключений из правила получения согласия субъекта изображения, тогда как ГК РФ такие исключения содержит, что на практике может породить путаницу. Исходя из этого, целесообразным представляется внесение аналогичных ст. 152.1 ГК изменений и в Закон № 152-ФЗ.
Развитию защиты нематериальных прав граждан послужило также и включение с 01.10.2013 в ГК РФ на основании Федерального закона от 02.07.2013 № 142 «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой ГК РФ» ст. 152.2 «Охрана частной жизни гражданина», которой введен запрет на распространение сведений о частной жизни гражданина без его согласия. Отметим, что запрет на сбор и распространение сведений о частной жизни гражданина содержится и в уголовном законодательстве - ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) . До введения в действие упомянутых изменений в гражданском законодательстве отсутствовала прямая возможность гражданско-правового воздействия на нарушителя помимо публично-правового воздействия в порядке уголовного преследования. Внесение изменений в ГК РФ устранило данный пробел.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования правоотношений, связанных с правовым регулированием нематериальных благ в гражданском праве Российской Федерации.
Предметом исследования явились нормы гражданского и иных отраслей законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с правовым регулированием нематериальных благ, а также судебная практика, монографическая и специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Целью исследования является формирование комплексного представления о правовом регулировании нематериальных благ в гражданском праве Российской Федерации.
Задачами исследования являются:
- раскрыть понятие, правовую природу и сущность нематериальных благ как объект гражданского права Российской Федерации;
- изучить классификацию нематериальных благ;
- проанализировать нормативно-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении нематериальных благ;
- рассмотреть общую характеристику гражданско-правовых способов защиты нематериальных благ;
- изучить гражданско-правовые способы защиты жизни и здоровья гражданина;
- раскрыть гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации;
- проанализировать компенсацию морального вреда как способ защиты нематериальных благ.
Научная новизна исследования выражается в том, что в нем: изучены особенности нематериальных благ; исследованы проблемы правового регулирования нематериальных благ; предложены некоторые нововведения в современное законодательство.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Основные выводы и положения диссертационной работы нашли свое отражение в научных публикациях автора, в том числе в опубликованных научных статьях, а также в публикациях выступлений по результатам научных конференций. Результаты исследования были апробированы в рамках участия в конференциях.
1. Мусабирова Д.А., Зиатдинова Д.А. Проблемы расчетов с использованием банковских карт / Д.А. Мусабирова, Д.А. Зиатдинова // Экономика и социум. - 2016. - № 10 (29). - С. 784 - 786.
2. Зиатдинова Д.А. Проблемы расчетов с использованием банковских карт: особенности решения / Д.А. Зиатдинова // «VIII Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2016; Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «VIII Камские чтения», 22 апреля 2016 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ, 2016. - С.216-218.
3. Зиатдинова Д.А. Место оказания платежных услуг в системе гражданско-правовых договоров / Д.А. Зиатдинова // «IX Камские чтения»: всероссийская научно-практическая конференция. (2017; Набережные Челны). В 3-х ч. Часть 3. Всерос. научн.-практ. конф. «IX Камские чтения», 21 апреля 2017 г. [Текст]: сб-к док. / под ред. д-ра техн. наук Л.А. Симоновой. - Набережные Челны: Издательско-полиграфический центр Набережночелнинского института КФУ
Теоретическая основа исследования и степень ее научной
разработанности. Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды дореволюционных, советских и российских ученых, в частности, М.Н. Малеиной, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского и иных доктриналистов в области гражданского права и исследователей, занимающихся проблемами в области нематериальных благ.
Непосредственно данным вопросам посвящены многочисленные работы М.Н. Малеиной и Н.В. Архиереева, за недолгую историю становления нормативного регулирования НПС было защищено уже несколько диссертаций, особо в контексте договорных отношений следует отметить труд Е.Г. Дюбко .
На сегодняшний день в науке не исследованы категории примирения и другие пробелы в гражданском законодательстве, касательно нематериальных благ. Это свидетельствует, во-первых, о пробеле в гражданском праве в этой сфере, во-вторых, в свете проводимого в России совершенствования гражданского законодательства в целях использования положительного опыта ряда зарубежных стран о необходимости определения теоретических и практических подходов к дальнейшему совершенствованию российского законодательства и его приведению к общему знаменателю с имеющейся судебной практикой.
Методологическую основу исследования составляет общенаучный метод познания действительности - диалектический, а также специальные и частноправовые методы изучения правовых явлений: исторический,
аксиологический, системно-структурный, сравнительно-правовой,
формально-юридический и др.
Теоретическая значимость результатов исследования выражается в том, что в работе содержится решение задачи, имеющей существенное значение для науки гражданского права.
Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций и предложений, которые могут быть использованы в процессе защиты гражданами своих нематериальных благ. Полученные выводы и результаты исследования, наряду с использованием в научно-исследовательской и практической деятельности, могут найти свое применение в процессе преподавания курсов гражданского права, а также при разработке специальных курсов и дисциплин, а еще в процессе консультации граждан, обращающихся за юридической помощью.
Поставленные нами выше задачи обусловили структуру исследования, которая состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В пункте 2 ст. 2 ГК РФ предусмотрено, что «неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих отношений». Указанные блага (в ст. 151 ГК РФ они названы личными неимущественными правами) гражданским законодательством не определяются и не устанавливаются, а только защищаются. Это означает, что данная категория прав возникает не в силу ст. 8 ГК РФ, а принадлежит человеку от рождения или в силу затона вне зависимости от его гражданской правоспособности и дееспособности.
Личные неимущественные права именно человека, а не гражданина принципиально отличаются от имущественных прав, регулируемых гражданским законодательством и иными источниками права (обычаями, общепризнанными принципами и нормами международного права, непоименованными договорами). Существо этих прав состоит в том, что они неотчуждаемы и непередаваемы иным способом другим гражданам.
Включение нематериальных благ в сферу действия гражданского законодательства доказывает, что Конституция РФ определяет смысл и содержание затонов и не содержит норм, которые непосредственно применялись бы в практической деятельности. Норму п. 2 ст. 6 Конституции РФ о том, что «каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации», следует понимать как определенный критерий, который позволяет определить конституционность норм, содержащихся в отраслевом законодательстве. В статьях 20 - 24, 27, 28, 30, 34 Конституции РФ провозглашаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, которые подробным образом защищаются гражданским, уголовным и иным законодательством: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления» (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ); «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности». Ясно, что свобода заниматься предпринимательской деятельностью возникает не с момента рождения, не вписывается она и в содержание гражданской правоспособности гражданина, определенной ст. 18 ГК РФ. Не случайно в учебной литературе она относится к дееспособности, хотя является конституционной гарантией и даже в условиях чрезвычайного положения не подлежит ограничению. Тем самым правоспособность как абстрактная возможность не является обязательной для характеристики субъекта гражданского права.
Нематериальные блага существуют как личные неимущественные права непосредственно от рождения или в силу затона. От личных неимущественных прав невозможно отказаться, передать другому лицу. Сама категория осуществления имущественных прав неприменима к
нематериальным благам. Человек в силу своего существования обладает ими. Ему нет необходимости приобретать и осуществлять личные
неимущественные права и исполнять обязанности (уплачивать законно установленные налоги и сборы), используя институт праводееспособности. Гражданин осуществляет личные неимущественные права своими действиями, вне рамок права (создает своим поведением представление у окружающих о себе, о своих профессиональных и деловых качествах, дает самооценку своих личных качеств и т.п.). Гарантии судебной защиты прав и свобод каждого, в том числе его нематериальных благ, входят в основы правового статуса личности (ст. 64 Конституции РФ), что и обусловливает защиту нематериальных благ (гл. 8 ГК РФ).



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [ред. от 01.06.2019] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14 - ФЗ [в ред. от ред. от 29.07.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 45. - Ст. 4976.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ [ред. от 29 мая 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ [ред. от 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 29.05.2019г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
7. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 02 июля 2013 года № 142-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52. - Ст. 5497.
8. О персональных данных: федер. закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ [ред. от 31декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3451.
9. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ [ред. от 29.07.2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
10. О средствах массовой информации: Закон от 27 декабря 1991 г. №2124 - 1 [в ред. от 06.06.2019 г.] // Российская газета. 1992. - № 32.
II. Специальная литература
1. Анисимов А.П. Гражданское право России / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2015. - 486 с.
2. Аксенова Т.Г. Гражданское право: учебник / Т. Г. Аксенова. - М: РИОР, 2016. - 368 с.
3. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. - 2014. - №3. - С. 27-30.
4. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник/ С. С. Алексеев. - М.: Проспект, 2015. - 538 с.
5. Бабенко А.В. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений // Право и экономика. - 2017. - №6. - С. 12 - 15.
6. Бакаева И.В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №4. - С. 9 - 13.
7. Беспалов Ю.Ф. Гражданское право в схемах: учебное пособие / Ю. Ф. Беспалов, П. А. Якушев, 2015. - М.: Проспект - 215 с.
8. Белов В.А. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Общая часть / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2015. - 538 с.
9. Березин Д.А. Нематериальные блага - объекты оценки // Юрист. - 2017. - № 24. - С. 14 - 18.
10. Бессонов В.А. Гражданское право: учебник / В. А. Бессонов. - М.: Форум: Инфра-М, 2015. - 618 с.
11. Беспалов Ю.Ф. Досудебные процедуры урегулирования споров. Путеводитель по судебной практике: Научно-практическое пособие. М.: Проспект. - 2018. - 261 с.
12. Бондаренко Н.Л. Гражданское право. Особенная часть / Н. Л. Бондаренко. - Минск: Тетралит, 2015. - 264 с
13. Вербицкая И.К. Гражданское право (общая часть): учебнометодические рекомендации / И. К. Вербицкая. - Минск: БИП - Институт правоведения, 2014. - 98 с.
14. Вешкурцева З.В. Структурные подходы к определению понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №2. - С. 225 - 234.
15. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Гонгало Б.М. - М.: Статут, 2016. - 432 с.
16. Дюбко Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты: автореф. дисс. ... к.ю.н /. - М., 2015. - 237 с.
17. Егоров Н.Д. Гражданское право: учеб.: ВЗТ Т.1-6-е изд., перераб и доп. / Егоров Н.Д. Егоров, Елисеев И.В. [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев Ю.П. М.:ТК. Велби; изд-во Проспект, 2016. - 784 с.
18. Захаров Н. Нематериальные блага и их защита // Юрист. - 2014. - № 9. - С. 4-6.
19. Зенин И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник / И. А. Зенин. - М.: Юрайт, 2015. - 368 с.
20. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е. В. Иванова. - М.: Юрайт, 2015. - 318 с.
21. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник и практикум / Е. В. Иванова. - М.: Юрайт, 2015. - 416 с.
22. Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. - 2016. - №7. - С. 40-44.
23. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита / М. Н. Маленина - М.: Норма. - 2016. - 214 с.
24. Орлов О.В. Признание факта и признание блага как способы защиты нематериальных благ // Гражданское право. - 2018. - №3. - С. 9 - 12.
25. Права человека: международная защита в условиях
глобализации: Монография/Карташкин В. А. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА- М, 2018. - 288 с.
26. Права человека: Учебное пособие / Гулин Е.В., - 2-е изд. - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 175 с
27. Рейзер И. ВС РФ о защите нематериальных благ // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №15. - С. 2-8.
28. Суржик Ф. Механизмы обеспечения реализации конституционных гарантий прав, свобод и иных нематериальных благ в гражданском праве // Юрист. - 2015. - №9. - С. 36-39.
29. Тихомиров М.Ю. Доверенности. Новые требования законодательства, образцы документов / М.Ю. Тихомиров. - М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2015. - 154 с.
30. Трофимова Т. В. Нематериальные блага как объект гражданскоправового регулирования. Дисс. .к.ю.н. Волгоград, 2017. - 124 с.
31. Устинова А.В. Гражданское право: учебник / А.В. Устинова. - М.: Проспект, 2016. - 538 с.
32. Ульбашев А.Х. Роль нотариуса в правовой охране нематериальных благ граждан // Нотариус. - 2019. -№ 2. - С. 5-8.
33. Эртманн П. О структуре субъективных частных прав // Вестник гражданского права. - 2015. - №3 - С. 47-51.
Ш.Материалы юридической практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - №4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. - 1995. - № 29.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетен Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетен Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетен Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 8.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 8 октября 2012 г. № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 12.
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 8 октября 2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» // Вестник ВАС РФ. - 2012. - №12.
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2015 г. № Ф05-3551/2015 по делу № А40-48978/14 // Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/jlFx51ggGRNw/ (дата обращения 8.05.2019).
9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2013 по
делу № А56-25599/2012// Режим доступа:
http://sudact.ru/arbitral/doc/uleynxwLQ46m// (дата обращения 8.10.2018)
10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013г. № 09АП-41886/2012-ГК по делу № А40-120737/12-19-985 // Режим доступа: https://www.lawmix.ru/moscow-sydu/92824/ (дата обращения 8.10.2018)
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 5-КГ14-95 // Режим доступа: https://lawnotes.ru/pract/Opredelenie-VS-RF-N-78-KG14-32- ot-28-oktyabrya-2014-g./ (дата обращения 8.10.2018)
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2012 г. № 5-В12-22 // Режим доступа: https://lawnotes.ru/pract/Opredelenie-VS-RF -N- 18-V12-9-ot-24- aprelya-2012-g./ (дата обращения 8.10.2018).
13. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №10.
14. Решение по делу 33-3689/2017 (05.04.2017, Пермский краевой суд (Пермский край)) [Электронный ресурс] // РосПравосудие. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud- permskij-kraj-s/act-555138590// (дата обращения: 06.05.2019).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.