Введение 3
Глава 1. Понятие. Содержание и сущность уголовного наказания 6
§1. Понятие и содержание 6
§2. Социальная сущность наказания 15
§3. Социальное предназначение уголовного наказания 20
Глава 2. Регламентация наказания в уголовном законодательстве 25
§1. Регламентация наказания в истории и в действующем уголовном
законодательстве России 25
§2. Регламентация уголовного наказания в уголовных кодексах ближнего
зарубежья 31
Глава 3. Содержание целей наказания по уголовному кодексу
Российской Федерации 38
§1. Восстановление социальной справедливости 38
§2. Исправление осужденного 44
§3. Предупреждение совершения новых преступлений 50
Заключение 57
Список использованной литературы
Назначение наказания является одним из главных институтов уголовного права, который переводит на практику социальное предназначение уголовного законодательства. Его охранительная и предупредительная функции, а также все регламентированные в Уголовном кодексе РФ цели наказания реализуются уже в процессе назначения наказания, которое в свою очередь выступает связующим звеном между уголовно-правовым и уголовно-исполнительными средствами воздействия на лиц, совершивших преступление. Поскольку наказание является основной формой реализации уголовной ответственности, наиболее оптимальным средством уголовно-правового реагирования в отношении лиц, совершающих преступления, поэтому и его назначение представляет собой важный этап ее реализации.
Наказание с моральной точки зрения является возмездием. Необходимо отметить, что наказание является признаком понятия «преступление», то есть за каждым противоправным, виновным, общественно опасным деянием следует наказание, иными словами, уголовная ответственность.
Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.
Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления.
Общие начала назначения наказания - это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания. Только справедливое наказание может достичь своих целей, обеспечить эффективное исправление, частную и общую превенцию. Наказание должно пройти через сознание осужденного, должно восприниматься как кара за содеянное.
Объектом выпускной квалификационной работы является наказание преступников.
Цель выпускной квалификационной работы - раскрыть понятие и содержание института уголовного наказания по законодательству Российской Федерации.
Задачи, соответственно, заключаются в следующем:
- раскрыть понятие и сущность уголовного наказания;
- раскрыть систему уголовных наказаний по законодательству России и стран ближнего зарубежья;
- раскрыть содержание целей наказания по уголовному кодексу Российской Федерации.
Сохраняющийся высокий уровень преступности в России, рост тяжких и особо тяжких преступных посягательств, качественные изменения в криминальном мире в плане профессионализации и высокой степени самоорганизации преступных элементов обусловливают теоретическую и практическую значимость проблемы назначения наказания. Эта проблема затрагивает судьбы миллионов граждан, глубинные процессы, происходящие в обществе, включая и его нравственные устои. Именно в ней фокусируется социальная адекватность и значимость уголовного законодательства в целом.
Как ни важна в плане успешной борьбы с преступностью правильная квалификация преступлений, конечный эффект уголовного закона обеспечивается назначением справедливого наказания. Правила, регулирующие назначение наказания, должны рассматриваться и в рамках проблемы повышения позитивного эффекта отечественного уголовного законодательства, поскольку его целевая направленность прежде всего должна заключаться в стимулировании воздержания от действий, усугубляющих вину, а также позитивного посткриминального поведения.
Слишком мягкое наказание подрывает авторитет уголовной юстиции, вызывает у осужденного чувство безнаказанности. Слишком суровое наказание также подрывает авторитет власти, вызывает у осужденного чувство беззаконности.
Таким образом, тема данной выпускной квалификационной работы очень актуальна, так как преступность на сегодняшний день имеет место быть, а наказание является последствием противозаконных деяний. Мир не стоит на месте, в связи с этим необходимо усовершенствовать систему уголовных наказаний. Однако, неприменение смертной казни в России свидетельствует о том, что в государстве присутствуют гуманистические начала.
Законодатель указывает на наказание как на меру государственного принуждения, обеспечивающуюся силой государственной власти. Меры принуждения, применяемые государством, считаются наказанием в случаях причинения виновному страданий и выражения порицания его действий. Меры государственного принуждения считаются мерами уголовного наказания, при применении за совершенное преступление.
Мера государственного принуждения только тогда будет уголовным наказанием, когда она:
1) применяется за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;
2) сама предусмотрена в уголовном законе;
3) назначается по приговору суда лицу, виновному в совершении преступления, и содержит отрицательную оценку содеянного и самого преступника от имени государства;
4) заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного, т.е. обладает карательным содержанием;
5) влечет за собой специфическое уголовно-правовое последствие - судимость
Г осударственное принуждение применяется только к лицам, нарушивших законы. Государство обязывает восстановить нарушенное правовое состояние, за что нарушителя наказывают. Если данная мера принуждения не имеет государственной силы, а опирается, например, на общественное мнение, силу коллектива или принуждение общества, то она не является наказанием, хотя и может содержать элементы кары.
Наказание назначается только по приговору суда и от имени государства. Так, в соответствии с ч.1 ст. 49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его
виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Завершающим этапом назначения наказания является требование учета его влияния на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Имеются в виду материальное и физическое состояние членов семьи, необходимость содержания и ухода за кем-то из них.
Законодатель, формулируя общие начала назначения наказания, в конечном счете, стремится обеспечить единый подход в решении всех основных вопросов, возникающих при назначении наказания, следует сделать вывод: в узком смысле слова, в общих началах нужно усматривать предусмотренную уголовным законом некоторую систему положений (правил, требований и т.п.), которая служит (по крайней мере должна служить) основой для принятия решений всех наиболее существенных вопросов, возникающих при назначении наказания по любому уголовному делу.
Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью в его совершении виновного) и данными, характеризующими степень общественной опасности личности виновного.
Таким образом, необходимо сказать, что основные цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
При назначении наказания должны строго соблюдаться принципы законности, равенства, вины, справедливости и гуманизма. Только в этом случае будут достигнуты цели наказания, обозначенные законодателем.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
