
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЛАНДШАФТОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (25.00.23)

Работа №	4268
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	география
Объем работы	154стр.
Год сдачи	2005
Стоимость	700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	1411

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ СТРУКТУРЫ ЛАНДШАФТОВ 9
1.1. Современные представления о географическом ландшафте 9
1.2. Методические подходы к изучению сезонной динамики ландшафтов Ставропольского края 13
ГЛАВА 2. ЛАНДШАФТЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 22
2.1. Провинция лесостепных ландшафтов Предкавказья 24
2.2. Провинция степных ландшафтов Предкавказья 29
2.3. Провинция полупустынных ландшафтов Предкавказья 35
2.4. Провинция предгорных степных и лесостепных ландшафтов Большого Кавказа 37
2.5. Провинция среднегорных ландшафтов лесостепей и остепненных лугов Большого Кавказа 39
ГЛАВА 3. ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЛАНДШАФТОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 41
3.1. Сезонная динамика лесостепных ландшафтов Предкавказья 41
3.2. Сезонная динамика степных ландшафтов Предкавказья 60
3.3. Сезонная динамика полупустынных ландшафтов Предкавказья 87
3.4. Сезонная динамика предгорных степных и лесостепных ландшафтов Большого Кавказа 97
3.5. Сезонная динамика среднегорных ландшафтов
лесостепей и остепненных лугов Большого Кавказа 108
2

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ ЛАНДШАФТОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 115
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 129
ЛИТЕРАТУРА 135
ПРИЛОЖЕНИЯ 146
3

Введение

Актуальность темы. Изучение пространственно-временной структуры ландшафтов является традиционной задачей физической географии. На начальных этапах становления и развития данной дисциплины большее внимание уделялось рассмотрению пространственной структуры ландшафтов. Эта проблема была актуальна также в связи хозяйственным освоением новых территорий, составлением схем их использования и развития. Наряду с изучением пространственной структуры ландшафтов в рамках таких дисциплин как фенология проводились исследования их сезон¬ной динамики. А.Г. Исаченко (1991) отмечает, что структура геосистемы
— сложное, многоплановое понятие, определяемое как пространственно-временная организация (упорядоченность) или как взаимное расположение частей и способы их соединения. Поэтому полное ландшафтное исследование предполагает познание всех аспектов структуры ПТК.
К.Н. Дьяконов (1991) под физико-географической организацией геосистем понимает их устойчивую упорядоченность, структурированность во времени и пространстве, проявляющуюся на земной поверхности в форме разнокачественных индивидуальных геокомплексов разного таксономического ранга и закономерном сочетании их суточных, сезонных, годовых и внутривековых микро-, мезо - и макросостояний (режимов функционирования). В таком аспекте структуру геосистем наиболее детально изучали на географических стационарах, а итоги этих исследований обобщены в работах В.Б. Сочавы, А. Д. Арманда, Н.Л. Беручашвили, К.Н. Дья¬конова и др.
Территория Ставропольского края, приуроченная к 2 разным в физико-географическом отношении частям (Большому Кавказу и Предкавказью), в настоящее время занята преимущественно антропогенными комплексами. Для нее имеются целый ряд ландшафтных карт и схем физико¬географического районирования (Гвоздецкий, 1956; Чупахин, 1972; Беру-
4

чашвили, 1979; Шальнев, 1995, 2004; и др.). В результате пространствен¬ная структура ландшафтов изучена довольно подробно, вплоть до уровня урочищ и фаций (Шальнев, 2004), тогда как их сезонная динамика оказалась практически неисследованной. Помимо теоретического интереса, изучение сезонной динамики ландшафтов имеет несомненное практическое значение в связи с глобальным изменением климата, которое, в свою очередь, приводят к развитию таких негативных процессов, как опустынивание.
В настоящее время при площади Ставропольского края в 6,6 млн. га, 5,8 млн. га (88%) занято сельскохозяйственными угодьями, из которых 4,0 млн. га (61%) составляют пахотные угодья. При этом посевная площадь сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств края достигает 2,83 млн. га, в том числе: сельскохозяйственные предприятия — 2,4 млн. га, сенокосы и пастбища — 1,5 млн. га.
В этой связи изучение сезонной динамики ландшафтов Ставропольского края представляет несомненный теоретический и практический интерес.
Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление общих черт и характерных особенностей сезонной динамики ландшафтов Ставропольского края. Достижение данной цели предусматривает решение следующих задач:
- характеристика региональных особенностей ландшафтов Ставропольского края и выявление тенденций их изменения в связи с глобальным изменением климата;
- анализ сезонной динамики и временной структуры ландшафтов Ставропольского края;
- оценка сезонной динамики ландшафтов для целей сельскохозяйственного производства.
Объектом исследования выступают ландшафты Ставропольского
края.
5

Предмет исследования — сезонная динамика ландшафтов Ставропольского края, обусловленная изменением гидротермических условий.
Исходные материалы и методы исследований. В основу работы положены полевые исследования фенологических аспектов ПТК отдельных ландшафтов Ставропольского края. Они позволили с достаточной степенью точности на основе данных Госкомгидромета Ставропольского края за период 1970-2000 гг. выделить состояния зональных ПТК. Наряду с ни¬ми использовались разнообразные материалы (картографические, фондовые и др.), собранные автором самостоятельно в период с 1999 по 2005 гг. во время работы на географическом факультете Ставропольского государственного университета.
Для обработки и систематизации первичных материалов применялся стандартный пакет MS-Excel, на основе которого были созданы базы данных метеорологических параметров ландшафтов Ставропольского края, в том числе подпрограммы, позволяющие рассчитать стексы и группы со¬стояния ПТК основных ландшафтов данной территории. Для дальнейшей обработки использовались стандартные функции данных пакетов, в первую очередь — статистические. Картографические материалы обрабатывались при помощи пакета MapInfo, который наиболее удобен для целей тематического картографирования и создания геоинформационных систем. Научная новизна заключается в том, что:
- впервые охарактеризована сезонная динамика ландшафтов исследуемого района, обусловленная климатогенными факторами с позиции концепции пространственно-временного анализа и синтеза ПТК;
- осуществлен анализ состояний типичных ПТК основных ландшафтов исследуемого района;
- оценен вклад различных состояний и их групп во временную структуру ландшафтов Ставропольского края;
- проведена оценка сезонной динамики ландшафтов для целей сельскохозяйственного производства.
6

Теоретическая и практическая значимость. Теоретический интерес представляют результаты анализа временной структуры ПТК Ставропольского края, которые позволяют сравнить временную структуру ПТК данного района с ПТК других районов с целью выявления черт сходства и различия. Еще одной важной задачей, имеющей теоретический и практический интерес, является оценка устойчивости ландшафтов данной территории к такому процессу, как изменение климата. В частности, в ходе ис¬следования выявлено, что временная структура ПТК ландшафтов восточной части Ставропольского края за последние годы изменяется в сторону увеличения доли семигумидных и семиаридных состояний, которые связаны с некоторым увеличением температуры воздуха и количества выпадающих осадков.
Созданные базы данных, характеризующие состояния ПТК основных ландшафтов Ставропольского края, позволяют выявить связи между конкретными состояниями и, например, урожайностью сельскохозяйственных культур, прогнозировать отдельные негативные для сельского хозяйства природные явления (засухи, заморозки и т.п.).
Результаты исследования используются также в процессе подготовки специалистов в области геоинформатики, экологии и природопользования. Часть материалов работы в настоящее время применяется в процессе преподавания на географическом факультете Ставропольского государственного университета таких дисциплин, как «Геоэкология», «Сезонная динамика ландшафтов Северного Кавказа» и «ГИС в ландшафтоведении».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Проведенное исследование позволило охарактеризовать структуру сезонов ландшафтов Ставропольского края (таблица 6) и сделать следующие выводы:
1. Доля зимних состояний в ландшафтах Ставропольского края колеблется от 27-28% в степных и полупустынных ландшафтах до 29-33% в лесостепных и среднегорных лесостепных и луговых ландшафтах. Типичными зимними состояниями являются нивальные. Их доля меняется от 24% в степях и полупустынях до 25-26% в предгорных степных лесостепных и среднегорных лесостепных и луговых. Внутриландшафтные вариации данной группы состояний более существенны. Так, в лесостепных ландшафтах их участие изменяется от 21% в сухих степях до 26% в типичных. Тем не менее, нивальные состояния являются обязательной группой во всех ландшафтах и отмечаются во все зимние месяцы. При этом фаза традиционной зимы с температурами от 0 до -5° также является обязательной, тогда как фаза типичной зимы отмечается гораздо реже, а доля соответствующих стексов составляет 3-4% во всех ландшафтах. Что касается фазы суровой зимы, то наиболее часто она отмечается лишь в полупустынных ландшафтах, хотя доля этих состояний не превышает 1% в годо¬вом спектре. Среди степных ландшафтов такая же встречаемость данного стекса отмечается в восточной и юго-восточной части (Благодарный, Георгиевск).
На долю криотермальных состояний в годовом спектре приходится 2% лесостепях, 4% в степях и полупустынях и 8% — в среднегорных лесостепях и лугах. При этом наибольшие колебания данная группа состояния испытывает в лесостепях: минимально криотермальные криогенные стек- сы представлены в луговой степи с лесными ПТК (не более 1%), максимально — в разнотравнотипчаково-ковыльных степях (4%).
129

Переходные (демисезонные) состояния, по сравнению с зимними, представлены несколько шире: их встречаемость колеблется от 33-34% в полупустынях и степях до 37% в лесостепях и до 44% в среднегорных лесостепных и луговых ландшафтах. Среди данной группы состояний особое место занимают бесснежные состояния холодного периода, которые в от¬дельные годы отмечаются также и в календарные зимние месяцы. Тем не менее, эта фаза весны и осени длится меньше, чем периоды создания (разрушения) и усложнения (упрощения) структуры. В целом для весеннего сезона характерен относительно короткий период создания структуры и более длительный период ее усложнения. Осенью ситуация обратная: процесс упрощения структуры занимает меньший временной промежуток, чем процесс разрушения.
Лето во всех зональных ландшафтах Ставропольского края является наиболее длительным сезоном, во время которого отмечается существенная пестрота состояний, обусловленная, прежде всего, изменением условий увлажнения. В полупустынях и степях доля летних состояний достигает 39-40%, в лесостепях — 34%, в среднегорных лесостепях наоборот, данный сезон является наиболее коротким. Летний сезон, очевидно, вносит наибольший вклад в формирование ландшафтов, так как ландшафты территории довольно четко дифференцируются с точки зрения преобладания тех или иных групп состояний. Так, в лесостепных ландшафтах преобладающими являются гумидные состояния, на их долю приходится 17%.
130

Таблица 1
Структура сезонов ПТК ландшафтных провинций Ставропольского края
ЛАНДШАФТЫ Зима Переходные Лето
H K Z U+ U- G GS S A
луговая степь с грабоводубовыми и дубовыми лесами на черноземах и серых лесных почвах (Ставропольский Ботсад) 29 1 30 9 15 15 39 17 9 4 0 30
луговая степь с дубовограбовыми лесами на черноземах и серых лесных почвах (Пятигорск) 28 1 29 9 15 14 38 17 10 4 0 31
ковыльно-типчаково-полынные степи на черноземах (Изобильный) 21 3 24 11 13 14 38 18 9 9 2 38
разнотравно-типчаково-ковыльные степи на черноземах (Александровское) 26 4 30 9 12 13 34 16 13 5 2 36
разнотравно-типчаково-ковыльные степи на черноземах (Ставрополь) 28 3 31 8 13 14 35 15 11 7 1 34
ЛЕСОСТЕПИ 26 2 29 9 14 14 37 17 10 6 1 34
полынно-типчаково-ковыльные степи на каштановых почвах (Арзгир) 22 5 27 10 10 13 33 10 15 12 3 40
типчаково-ковыльные степи на каштановых почвах (Благодарный) 26 4 30 9 12 12 33 14 13 9 2 38
обедненная разнотравно-дерновинно-злаковая степь на южных черноземах (Георгиевск) 26 2 28 9 13 13 35 14 13 9 1 37
разнотравно-злаковые степи на обыкновенных малогумусных и южных черноземах (Красногвардей- 23 3 26 11 11 11 33 15 14 9 2 40
131

ЛАНДШАФТЫ Зима Переходные Лето
H K Z U+ U- G GS S A
ское)
богаторазнотравно-дерновинно-злаковые степи на обыкновенных черноземах (Новоалександровск) 23 2 25 11 13 13 37 17 11 8 1 37
типчаково-ковыльные степи на темно-каштановых почвах (Светлоград) 22 5 27 10 12 13 35 14 12 12 1 39
СТЕПИ 24 4 27 10 12 13 34 14 13 10 2 39
полынно-злаковые степи на каштановых и темно-каштановых почвах (Буденновск) 23 5 28 9 11 12 32 9 15 14 2 40
злаково-полынные полупустыни на светло¬каштановых солонцеватых почвах с солончаками (Дивное) 25 4 29 9 11 12 32 13 12 12 2 39
полынно-злаковые и злаково-полынные опустыненые степи на светло-каштановых почвах (Рощино) 23 4 27 9 11 14 34 8 15 14 3 40
ПОЛУПУСТЫНИ 24 4 28 9 11 13 33 10 14 13 2 40
ПРЕДГОРНЫЕ СТЕПИ И ЛЕСОСТЕПИ (разно- травно-дерновинно-злаковые степи на черноземах обыкновенных, Невинномысск) 26 2 29 10 13 12 35 22 9 5 1 37
СРЕДНЕГОРНЫЕ ЛЕСОСТЕПИ И ОСТЕПНЕННЫЕ ЛУГА (луговая степь среди лесостепи на типичных выщелоченных предгорных и горных черноземах, Кисловодск) 25 8 33 7 18 19 44 16 4 3 0 23
132

В степных ландшафтах данная группа состояний уже выражена не столь явно, а гумидные и семигумидные состояния имеют близкую встречаемость (13-14%) при возрастании роли семиаридных состояний. В полупустынных ландшафтах летом наиболее широко представлены семигумидные и семиаридные состояния, а доля гумидных сокращается.

Литература

1. Атлас Ставропольского края. — М.: ГУГК, 1968. — 40 с.
2. Бадахова Г.Х., Кнутас А.В., Кувардина И.М. Статистический анализ пространственно-временного распределения неблагоприятных явлений погоды на территории Ставропольского края / Вопросы физической гео-графии. Материалы 47-й научно-методической конференции «Универ-ситетская наука — региону». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. — С.22-
37.
3. Беручашвили Н.Л. Вопросы классификации состояний природно-территориальных комплексов // Вопросы географии. Сб.121. — М.: Мысль, 1982а. — С.73-80.
4. Беручашвили Н.Л. Понятие «состояние геосистемы» в географии // Во¬просы изучения состояний окружающей среды. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1982б. — С.10-21.
5. Беручашвили Н.Л. Методика ландшафтно-геофизических исследований и картографирования состояний природно-территориальных комплек¬сов. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1983. — 199 с.
6. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. — М.: Мысль, 1986.
— 182 с.
7. Беручашвили Н.Л. Этология ландшафта и картографирование состояний природной среды. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1989. — 196 с.
8. Беручашвили Н.Л. Геофизика ландшафта. — М.: Высшая школа, 1990.
— 287 с.
9. Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. — Тби¬лиси: Изд-во ТГУ, 1995. — 315 с.
10. Бешидзе Р.В. Ландшафтно-геофизический анализ природно-территориальных комплексов окрестностей оз. Амткели и их динамика. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1990. — 31 с.
135

11. Братков В.В. Моделирование сезонной динамики ландшафтов (на при¬мере Северо-Восточного Кавказа) // Материалы Всероссийской научной телеконференции «Биогеография на рубеже XXI века». — Москва- Ставрополь: ИИЕТ РАН, СГУ, 2001. — С.144-148.
12. Братков В.В. Сезонная динамика высокогорных луговых ландшафтов Большого Кавказа // Материалы Всероссийской научной телеконферен¬ции «Биогеография на рубеже XXI века». — Москва-Ставрополь: ИИЕТ РАН, СГУ, 2001. — С.148-152.
13. Братков В.В. Пространственно-временная структура ландшафтов Боль¬шого Кавказа. Автореферат дис. ... докт. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2002. — 47 с.
14. Братков В.В., Борликов Г.М. Хухлачиев Б.С. Сезонная динамика семи¬аридных и аридных ландшафтов Юга России // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион, 2002. №3.
15. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд- во Ростов. ун-та, 1977.
16. Владимиров Л.А., Гигинейшвили Г.Н., Джавахишвили А.И., Закара- швили Н.Н. Водный баланс Кавказа и его географические закономерно¬сти. — Тбилиси: Мецниереба, 1991. — 141 с.
17. Галахов Н.Н. Изучение структуры климатических сезонов года. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 183 с.
18. Галушко А.И. Флорогенетические зоны Центрального Кавказа. — Став¬рополь, 1976.
19. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1978. Т.1.
20. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. Общая часть. Большой Кавказ. Вып.1. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. — 208 с.
21. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. Закавказье. Предкав¬казье. Вып.2. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — 264 с.
136

22. Гвоздецкий Н.А. Кавказ. Очерки природы. — М.: Географигиз, 1963. — 264 с.
23. Гвоздецкий Н.А., Смагина Т. А. Физико-географическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. — Ростов-на-Дону: Изд- во Ростовск. ун-та, 1986. — С.300-338.
24. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Гл. ред. А.Ф.Трешников; Ред. коллегия: Э.Б.Алаев, П.М.Алампиев,
А.Г.Воронов и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. — 432 с.
25. Гниловской В.Г. К вопросу формирования речной сети равнинного Предкавказья // Труды ин-та по географии. Т.68. — м., 1956.
26. Гниловской В.Г., Горелов С.К. Геоморфологические особенности, но¬вейшие и современные тектонические движения локальных структур Ставропольской возвышенности // Тр. Ставроп. гос. педагог. ин-та. Вып.
18. — Ставрополь, 1960.
27. Гордезиани Т.П. Исследование ландшафтно-этологических ситуаций на основе картографических методов. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1989.
28. Гроссгейм А. А. Растительный покров Кавказа. — М.: Изд-во МОИП,
1948. — 264 с.
29. Гроссгейм А. А. Определитель растений Кавказа. — М.: Сов. наука,
1949. — 748 с.
30. Гроссгейм А. А., Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географического рай¬онирования Кавказского края // Известия Тифлисского гос. политехн. ин-та. Вып.3. — Тбилиси, 1928.
31. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические облас¬ти Кавказа. — М.: Наука, 1964. — 262 с.
32. Гулисашвили В.З., Махатадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кав¬каза. — М.: Наука, 1975. — 236 с.
137

33. Джибладзе Т.В. Вопросы трансформации солнечной энергии в природ¬ных территориальных комплексах. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1984.
34. Думитрашко Н.В. Основные проблемы геоморфологии Кавказа // Мате¬риалы II Всесоюзн. совещания геоморфологической комиссии АН СССР. — М., 1960.
35. Думитрашко Н.В. Геоморфологическое районирование // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.80-85.
36. Думитрашко Н.В., Лилиенберг Д. А. Современная тектоника Кавказа // Современные движения земной коры, №1. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.
37. Дьяконов К.Н. Функционально-динамическое направление в экспери-ментальных ландшафтных исследованиях // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. №2. — С.62-75.
38. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В. С. Современные методы гео-графических исследований. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. — 208 с.
39.Зайков Б. Д. Средний сток и его распределение в году на территории Кавказа. — М.: Гидрометеоиздат, 1946. — 78 с.
40.Зайцев М.Л., Иванов А.Н., Петрушина М.Н., Федин А.В. Факторы фор-мирования, структура и функционирование субсредиземноморских ландшафтов // Ландшафтная школа Московского университета: тради¬ции, достижения, перспективы / Под ред. К.Н. Дьяконова, И.И.Мамай. — М.: Изд-во «Русаки», 1999. — С.144-150.
41.Занина А.А. Климат СССР. Вып. 2. Кавказ. — Л.: Гидрометиздат, 1961.
— 290 с.
42. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.
43. Иогансон В.Е., Владимиров Л.А., Рустамов С.Г. и др. Реки // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.131-151.
138

44. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. — М.: Высшая школа, 1965. — 328 с.
45. Исаченко А.Г. Охрана природы и кадастр ландшафтов. // Изв. ВГО,
1973. Т.105, Вып.3. — С.216-222.
46. Исаченко А.Г. География сегодня. — М.: Просвещение, 1979. — 192 с.
47. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. — М.: Мысль, 1980. — 264 с.
48. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое райониро¬вание: Учебник. — М.: Выс.шк., 1991. — 336 с.
49. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. — 320 с.
50. Исаченко Г. А. Пространственно-временная интеграция внутригодичных состояний элементарных природно-территориальных комплексов. Авто- реф. дис. ... канд. геогр. наук. Л., 1988.
51. Кавказ (Серия «Природные условия и естественные ресурсы СССР») / Под общ. ред. акад. И.П.Герасимова. — М.: Наука, 1966. — 482 с.
52. Калесник С.В. Северный Кавказ и Нижний Дон. — М.-Л., 1946.
53. Каплан Г.Л., Бадахова Г.Х. Вековой мониторинг режима осадков в Ставропольском крае / Вопросы физической географии. Материалы 47-й научно-методической конференции «Университетская наука - региону» (апрель, 2002). Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003 с. 54-63
54. Кононов В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской воз¬вышенности // Материалы по изучению Ставропольского края. Вып.10.
— Ставрополь, 1960.
55. Кононов В.Н. Лесостепь Ставропольской возвышенности // Флора и растительные ресурсы Северного Кавказа. — Нальчик: Изд-во КБГУ, 1962.
56. Пашканг К.В., Васильева И.В., Лапкина Н.А. и др. Комплексная полевая практика по физической географии: Учеб. пособие для географ. спец.
139

вузов / Под ред. К.В.Пашканга. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1986. — 208 с.
57. Кондратьев К.Я., Пивоварова З.И., Федоров М.П. Радиационный режим наклонных поверхностей. — Л.: Гидрометиздат, 1978. — 215 с.
58. Крауклис А.А. Природные режимы и топогеосистемы // Природные ре¬жимы и топогеосистемы Приангарской тайги. — Новосибирск: Наука, 1975.
59. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. — Новосибирск: Наука, 1979. — 232 с.
60. Крауклис А.А. Географический прогноз и результаты изучения динами¬ки геосистем. — Новосибирск: Наука, 1986.
61. Крауклис А.А. и др. Сезонный ритм темнохвойной тайги Нижнего При- ангарья // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1967. Вып.14.
62. Кукурудза М.М. Ландшафтно-геофизический анализ верхнегорно¬лесных ландшафтов Большого Кавказа. Автореф. дис. ... канд. геогр. на¬ук. Львов, 1994.
63. Ландшафтная карта Кавказа. Масштаб 1:1000000 / Сост. Н.Л.Беручашвили, С.Р.Арутюнов, А.Г.Тедиашвили. Тбилиси, 1979.
64. Лархер В. Экология растений. — М.: Мир, 1978. — 384 с.
65. Лурье П.М. Гидроэкологические особенности рек Северного Кавказа //Тез. докл. Всерос. конфер. «Научные аспекты экологических проблем России». — СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. — С. 204.
66. Маглакелидзе Р.В. Суточные состояния почв и состояния ПТК: анализ связи на примере данных Марткопского стационара. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1983.
67. Макунина Г.С. Методика полевых физико-географических исследова¬ний. Структура и динамика ландшафта. — М: Изд-во Моск. ун-та, 1987.
— 115 с.
140

68. Макунина А.А., Рязанов П.Н. Функционирование и оптимизация ланд¬шафта. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 94 с.
69. Мамай И.И. Состояние природно-территориальных комплексов // Во-просы географии. Сб.121. — М.: Мысль, 1982. — С.41-51.
70. Мамай И.И. Динамика ландшафтов: Методика изучения. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. — 167 с.
71. Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа / Под ред. М.В.Муратова — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — 357 с.
72. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. — М.: Мысль, 1970. — 344 с.
73. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, законо¬мерности, проблемы. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1981. — 400 с.
74. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географи¬ческая зональность. — Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1986. — 328 с.
75. Мильков Ф.Н. Общее землеведение. — М.: Высшая школа, 1990. — 335 с.
76. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. — М.: Высш.шк., 1976.
77. Мячкова Н.А. Климат СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 192 с.
78. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. — М.: Прогресс,
1974.
79. Нефедова Е.А. Влияние снежного покрова на ландшафтные связи. — М.: Наука, 1975.
80. Нефедова Е.А., Яшина А.В. Роль снежного покрова в дифференциации ландшафтной сферы. — М.: Наука, 1985. — 144 с.
81.Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. — М.: Нау¬ка, 1977. — 288 с.
141

82.Охрана ландшафтов: Толковый словарь / Отв. ред. В.С. Преображен¬ский. — М.: Прогресс, 1982. — 271 с.
83. Региональная геоморфология Кавказа / Отв. ред. Н.В. Думитрашко. — М.: Наука, 1979. — 196 с.
84. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990. — 637 с.
85. Рейнгард А.Л. Геоморфология. Северный Кавказ // Геология СССР. 1947. Т.9.
86. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 8. Северный Кавказ. /Под ред.
В.В. Куприянова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 447 с.
87. Рихтер Г. Д. Роль снежного покрова в физико-географическом процессе.
— М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. (Тр. Ин-та географии. Вып.40).
88. Ромин П.Н. Динамика состояний и радиотепловое излучение элемен-тарных природно-территориальных комплексов. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1989. — 28 с.
89. Сафронов И.Н. Геоморфологическая карта Северного Кавказа. — М.: Недра, 1964а.
90. Сафронов И.Н. Основные этапы развития рельефа Северного Кавказа // Изв. Всесоюзн. геогр. общества, 1964б. Т.96. №5.
91. Сафронов И.Н. О некоторых общих закономерностях развития рельефа Северного Кавказа // Тр. по геологии и полезн. ископ. Сев. Кавказа, 1967. Вып.12.
92. Сафронов И.Н. Геоморфология // Геология СССР. Северный Кавказ. Т.9. — М.: Недра, 1968.
93. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1969. — 218 с.
94. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1983. — 160 с.
142

95. Сафронов И.Н., Хирсанов В.А. О некоторых закономерностях проявле¬ния гравитационных процессов на Северном Кавказе // Изв. СКНЦ ВШ. Сер. Естеств. наук. №6. — Ростов-на-Дону, 1974.
96. Середин Р.М. Северный Кавказ // Растительные ресурсы. Ч.1. Леса. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1980. — С .18-41.
97. Скрипчинский А.В. Травяная растительность как индикатор морфоло¬гии лесостепных ландшафтов Ставропольской возвышенности. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2001.
98. Соврменные ландшафты Ставропольского края. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.
99. Софадзе Г.С. Сезонная динамика колхидских предгорно-холмистых ландшафтов. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1990. — 27 с.
100. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1978. — 319 с.
101. Справочник по климату СССР. Вып.13-16. Ч.1-4. — Л.: Гидрометиз- дат, 1966. 1970.
102. Супруненко Л.Е. Леса Северного Кавказа и их промышленное освое¬ние. — М.: Лесная промышленность, 1963.
103. Танфильев В.Г. Растительность Ставропольского края. // Известия СКНЦВШ. Сер. естеств. наук, 1973. №3. С.38-43.
104. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. — Л., 1959. — 368 с.
105. Темникова Н.С. Некоторые характеристики климата Северного Кавка¬за и прилежащих степей. — Л., 1964. — 175 с.
106. Тертышников М.Ф., Шальнев В.А. Основные этапы развития рельефа, ландшафтов и герпетофауны Предкавказья // Фауна и фаунистические комплексы юга России. — Ставрополь, 1990.
143

107. Физическая география Ставропольского края /В.В. Савельева, В.А. Шальнев, А.К. Серебряков и др. — Ставрополь: СКИПКРО, 1995. — 176 с.
108. Физическая география Ставропольского края /Н.И. Бутенко, В.В. Са¬вельева, В. А. Шальнев. — Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000.
— 176 с.
109. Фридланд В.М. Почвы // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.187-222.
110. Фриш В.А., Фриш Э.В. Сезонная динамика ландшафтов и многолетняя тенденция их развития // Известия Всесоюзн. геогр. об-ва, 1970. Вып.2.
— С.140-147.
111. Халатов В.Ю. Поведение и сезонная динамика суточных состояний ландшафтов Араратской котловины // Стационарные исследования — что они дали? — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1987а. — С.210-216.
112. Халатов В.Ю. Сезонная динамика ландшафтов Араратской котловины. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1987б. — 24 с.
113.Чистяков К.В. Анализ сезонной динамики для моделирования измене¬ния ландшафтов во внутригорных впадинах Центрального Алтая. Авто¬реф. дис. ... канд. геогр. наук. — Л., 1988.
114.Чубуков Л.А. Климат // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.85-125. 115.Чупахин В.М. Физическая география Северного Кавказа. — Ростов-на- Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1974. — 200 с.
116.Чупахин В.М., Смагина Т.А. Обзорная ландшафтная карта Северного Кавказа и Нижнего Дона // Географические исследования на Северном Кавказе и Нижнем Дону. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1973. — С.84-92 с.
117.Шальнев В. А. Опыт физико-географического районирования Ставро-польской возвышенности // Изв. ВГУ. — Л.: Наука, 1965. — Вып.3. Т.97. 118Шальнев В.А. Вопросы палеогеографии и физико-географического районирования Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов¬ского ун-та, 1974.
144

119. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края: Учебное пособие. — Ставрополь: Изд-во СГПУ, 1995. — 52 с.
120. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края // Атлас земель Став¬ропольского края. — Ставрополь, 2000.
121. Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современ¬ность. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 265 с.
122. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его кормовые уго¬дья. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 400 с.
123. Шульц Г.Э. Материалы по биоклимату севера черноземной зоны // Тр. по с.-х. метеорологии. 1936. Вып.24. — С.52-82.
124Шульц Г.Э. Фенология. — Л.: Наука, 1981. — 188 с.
125. Щитов А.С. Условия формирования климата Ставропольской возвы¬шенности / Сб. Трудов СГПИ. Вып.11. — Ставрополь, 1958.
126. Щитов А.С. Климатическое районирование Ставропольской возвы¬шенности // Сборник трудов института. Выпуск 18. Естеств.-геогр. ф-т.
— Ставрополь, 1960. — С. 68-87.
127. Щитова Н.А. Климат Ставропольского края. — Ставрополь: Ставро- польсервисшкола, 2000.
128. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии / Под ред. А.И.Спиридонова. — М.: Советская энциклопедия, 1980. — 703 с.
129. Beroutchachvili N., Rougerie G. Geosystemes at paysages. Bilant et Methodes. — Paris: Armand Colin, 1991. — 302 p.
130. Neef E. Die Stellung der Landschaftsokologie in der physischen Geographie. — Geogr. Berichte, 1962, H.4. — S.349-356.
131. Neef E. Die theoretischen Grundlagen der Landschaftslehre. — Gotha/Leipzig, 1967. — 152 s.
132. Walter H. Vegetation und Klimazonen. Stuttgart, 1979. — 309 s.
145