Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНАЛИЗ СЕЗОННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ДИСТАНЦИИ ВСПУГИВАНИЯ РЕЗИДЕНТНЫХ ВИДОВ ПТИЦ БАРНАУЛА

Работа №88362

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

биотехнология

Объем работы60
Год сдачи2022
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
119
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АДАПТАЦИЯ РЕЗИДЕНТНЫХ ВИДОВ ПТИЦ В УСЛОВИЯХ
ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ 5
1.1 Адаптация резидентных видов птиц в процессе синурбанизации 5
1.2. Природные условия города Барнаула 11
1.3 Резидентные виды птиц г. Барнаула 13
1.3.1 Columba livia 13
1.3.2 Passer domesticus 15
1.3.3 Corvus cornix 17
1.3.4 Corvus frugilegus 18
1.4. Биологические особенности резидентных видов Барнаула 20
1.4.1. Биологические особенности Columba livia 20
1.4.2. Биологические особенности Passer domesticus 24
1.4.3. Биологические особенности Corvus cornix 28
1.4.4. Биологические особенности Corvus frugilegus 31
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИСТАНЦИИ
ВСПУГИВАНИЯ РЕЗИДЕНТНЫХ ВИДОВ ПТИЦ БАРНАУЛА 36
2.1. Методы орнитологических исследований в городской среде обитания .. 36
2.2. Дистанции вспугивания и дистанций реакций 42
ВЫВОДЫ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


В результате прогрессивной урбанизации на всех осваиваемых человеком территориях развиваются процессы синантропизации многих широко распространенных видов птиц. Синантропизация рассматривается как явление и процесс приспособления животных к существованию в соседстве с человеком в условиях преобразованной им окружающей среды. Этому способствовали такие явления как, широкое территориальное распространение некоторых видов птиц, а также высокая экологическая пластичность и преобладание у некоторых видов урбанистического образа жизни (Еналеев, Рахимов, 2011). Синантропные виды, обычно, обладают следующими характеристиками: высокой численностью особей в популяции и низкой пугливости к элементам техносреды, на территории их проживания. Эти особенности обусловливают ряд проблем, связанных с пребыванием синантропных видов на техногенных территориях.
В населенных пунктах птицы, в первую очередь должны привыкнуть и адаптироваться к человеку, наиболее простой реакции является «уход от объекта опасности». Основной формой приспособления является изменение поведения, оно заключается в появлении целесообразных реакций на внешние раздражения, связанные с человеком и его деятельностью Неоднократные нейтральные контакты с человеком, снижают дистанцию вспугивания до контакта с человеком. Адекватная защитная реакция птиц на фактор беспокойства со стороны человека зависит от анализа птицей конкретной ситуации и часто выражается в различной дистанции вспугивания, являющейся своеобразным показателем толерантности птицы к беспокойству. Показатель дистанции вспугивания, по-видимому, скорректирован усреднённым показателем фактора беспокойства с возрастанием количества и разнообразия возможных вариантов ответа на действие однотипного раздражителя повышается адекватность ответной реакции и её эффективность (Гармс, 2010)
Цель работы: определение сезонных различий в дистанции вспугивания резидентных видов птиц Барнаула.
Задачи:
1. Исследовать пространственную структуру, видовое разнообразие и динамику плотности резидентных видов птиц в градиенте антропогенной нагрузки внутри города Барнаула;
2. Охарактеризовать сезонную динамику пространственной неоднородности резидентных видов птиц в городских биотопах с разной степенью антропогенной нагрузки;
3. Проанализировать основные этологические реакции модельных резидентных видов птиц относительно их антропогенной толерантности (грача, галки и серой вороны) и определить сезонные факторы, влияющие на величину дистанции вспугивания птиц.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Резидентные виды птиц в городе Барнауле представлены C. livia, P. domesticus, C. cornix, C. frugilegus,среди которых доминирующим является сизый голубь. Его доля составляет 70% среди других встречающихся птиц. Вторым по численности является домовой воробей, процент встречаемости которого составляет 18%. На долю оставшихся процентов приходятся на серую ворону и грача
2. Распределение резидентных видов птиц в городе зависит от периода года и градиента урбанизации. Наибольшая плотность наблюдается в летний период, наибольшие значения этого показателя зарегистрированы в центральных кварталах старой многоэтажной застройки. Важными биотопами для резидентных птиц зимой являются свалки твердых бытовых отходов и парки.
3. Установлено, что период года оказывает достоверное влияние на дистанции вспугивания резидентных видов птиц города Барнаула, хотя отмечены определенные особенности в годовой динамике относительно разных городских биотопов.
4. Проведенное сравнение ДВ по сезонам показывает, что с ноября изменчивость ДВ резидентных видов должна возрастать, ввиду притока птиц из других районов - сезонных мигрантов, которые, по-видимому, менее антропотолерантны. С другой стороны, в холодное время года снижается интенсивность прохождения людей и степень беспокойства. Выяснено, что в разных биотопах степень антропотолерантрости резидентов существенно изменяется как в гнездовой, так и в зимний период



1. Ангальт В.З. Биология размножения синантропных видов на примере сизого голубя Каменского Предуралья. Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск. - 1983. - С. 1-16.
2. Аринина А.В., Рахимов И.И. 2005. Об удлинении периода размножения сизого голубя (Columba livia) в г. Казани // Пути сохранения биоразнообразия и биологическое образование.
3. Барановский А.В. Механизмы экологической сегрегации домового Passer domesticus и полевого P. montanus воробьев // Русский орнитологический журнал. - 2003. - №241. - С. 1207.
4. Башта А. - Т. В. Процес урбашзацп як фактор формування мхсько! орштофауни / А. - Т. В. Башта // Урбашзащя як фактор змш бюгеоценотичного покриву. - Льв1в: Академхчний Експрес, 1994. - С. 18 - 19.
5. Березовиков Н.Н. Птицы населённых пунктов Маркакольской котловины (Южный Алтай) // Русский орнитологический журнал. - 2004. - №249. - С. 3-15.
6. Болотников А. М. Значение основных и возобновляемых кладок в размножении птиц / А. М. Болотников, Ю. В. Дьяконов // Экология. - 1984. - № 1. - С. 27-42.
7. Булатов В.И., Пурдик Л.Н. Ландшафты // Барнаул: Энциклопедия. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. - С. 161-163.
8. Водолажская Т. И. Мониторинговые исследования орнитофауны урбанизированных экосистем Татарстана / Т. И. Водолажская // Экол. и охрана окруж. среды. - Казань, 1998. - С. 15 - 117.
9. Гармс О.Я. Предварительный список птиц г. Барнаула и попытка оценки фактора беспокойства в некоторых биотопах // Алтайский зоологический журнал. Вып. 4. Барнаул, 2010. С. 63-67.
10. Гармс О.Я. Прилет некоторых видов птиц в Алтайском крае в марте и апреле 2016 года // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее: Мат-лы IV Междунар. конф. 26-30 сентября 2016 г., Горно-Алтайск. ГорноАлтайск: РИО ГАГУ, 2016. С. 61-64.
11. Годлевская Е. В. Синантропизация фауны: вопросы
терминологии / Е. В. Годлевская, Д. А. Вишневский, Н. С. Атамась // Фауна в антропогенному середовищ! (Пращ терюлоПчно! школи). - 2006. - №8. - С. 6
- 9.
12. Годлевская Е. В. Синантропизация фауны: вопросы
терминологии / Е. В. Годлевская, Д. А. Вишневский, Н. С. Атамась // Фауна в антропогенному середовищ! (Пращ терюлоПчно! школи). - 2006. - №8. - С. 6
- 9.
13. Гришанов Г.В. Дифференциация и классификация городских популяций птиц // вестник ТГГПУ. 2011. №3(25). С. 31.
14. Гуль И. Р. Врановые птицы Украинской части Приднестровья / И. Р. Гуль, А. В.Матюхин, И. А. Шелякин // Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах: Мат. междунар. конф. - Саранск, 2002. - С. 66¬67.
15. Доржиев Ц. З., Бадмаева Е. Н., Даянжав Ц., Энхсайхан У., Саая А. Т. Использование гнёзд врановых другими видами птиц в Байкальской Сибири и Монголии // Самарский научный вестник. - 2019. - №8. - С. 44-52.
16. Доржиев Ц.З. Симпатрия и сравнительная экология близких видов птиц. Улан-Удэ:- 1997. - С. 1-370.
17. Еналеев И.Р., Рахимов И.И. Специальная подготовка хищных птиц для их использования в качестве биорепеллентов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2011. № 1. С. 28-32.
18. Ильенко А.И. Экология домовых воробьёв и их эктопаразитов. М. - 1976. - С. 1-120.
19. Ильенко А.И., Жантиев Р.Д. Питание домовых воробьёв в центральной части Московской области // Зоологический журнал. - 1963. - №42. - С. 1736-1740.
20. Кекилова А.Ф. К питанию вороновых птиц Прикопетдагских районов Туркмении //Орнитология в СССР. Ашхабад. - 1969. - С. 279--282.
21. Клейников А.А. Экология домового и полевого воробьёв, как массовых вредителей зерновых культур в южных районах СССР. Автореф. дис. канд. биол. наук. М. - 1953. - С. 1-24.
22. Константинов В. М. Изменчивость параметров размножения врановых в антропогенно-трансформированных ландшафтах Северной Палеарктики / В. М. Константинов, А. С. Родимцев // Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока. - Хабаровск, 2006. - С. 61-74.
23. Константинов В. М. Серая ворона (Corvus Cornix L.) в антропогенных ландшафтах Палеарктики (проблемы синантропизации и урбанизации) / В. М. Константинов, В. А. Понамарев и др. - М., 2007. - 368с.
24. Константинов В.М. экология некоторых синантропных видов врановых птиц // Автореф .монограф. канд. биол. наук. М. - 1971. - С. 1-33.
25. Константинов В.М., Лебедев И.Г. Изменение пространственно этологической структуры популяций врановых при возрастании антропогенных воздействий // Материалы 2-го Всесоюзного совещания. Липецк. - 1989. - С. 84-86.
26. Константинов В.М., Фадеева Е.О. Распространение колоний грача в антропогенных ландшафтах Тульской области Межвузовский сборник научных трудов. Липецк. - 1994. - С. 40-43.
27. Корбут В. В. Синантропизация и урбанизация птиц - мифы и реалии / В. В. Корбут // Экология, эволюция и систематика животных: мат. конф, 17-9 ноября 2009 г., Рязань, 2009. - С. 89 - 90.
28. Коровин В.А. Мониторинг популяций грача в агроэкосистемах Урала // Врановые птицы в антропогенном ландшафте. Липецк. - 1992. - С. 95-102.
29. Краснобаев Д. А. Современная динамика фауны и населения врановых птиц антропогенных ландшафтов центрального района европейской России и тенденции дальнейших изменений / Д. А. Краснобаев, В. М. Константинов // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах: Сб. мат. VIII Междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2007.
- С. 17 - 21.
30. Марголин В. А. Приспособления птиц к изменениям структур сезонных явлений / В. А. Марголин // Биология в школе. - 2008. - № 3. - С. 3
- 9.
31. Матвеева Г. К. Фауна и население птиц урбанизированных территорий Пермского Прикамья: автореф. дис. на соиск. науч. степ. канд. биол. наук: спец. 03.00.08 «Зоология» / Матвеева Галина Кронидовна; Пермский гос. пед. ун-т. - Пермь, 2005. - 30 с.
32. Матюхин А. В. Пенетрация (проникновение птиц в крытые помещения) / А. В. Матюхин, В. И. Грабовский, М. В.Калякин [и др.] // Животные в городе. - 2000. - С. 126 - 127.
33. Мешкова Н. Н. Пищедобывательное поведение серой вороны в г. Москве. / Н. Н Мешкова // Животные в городе.: Мат. науч.-практич. конф. - М.: ИПЭЭ РАН, 2000. - С. 124 - 126.
34. Микляева М.А., Родимцев А.С., Скрылева Л.Ф. Факторы, определяющие изменчивость параметров размножения грача на пространстве ареала // Вестник ТГУ. - 2011. - Т.-1. - №13. - С. 35-41.
35. Мухаметзянова Л. К. Пространственное распределение и особенности экологии грача (Corvus frugilegus) в Республике Татарстан: автореф. дис. на соиск. науч. степени канд. биол. наук: спец. 03.00.16 «Экология» / Мухаметзянова Лилия Касымовна; Казанский гос. пед. ун-т. - Казань, 2004. - 22 с
36. Надточш Г. С. Адаптацн птаххв до урбашзованого ландшафту / Г. С. Надточш, С. К. Зюменко, А. Б. Чаплигша // Урбашзащя як фактор змш бюгеоценотичного покриву. - Льв1в: НВТ Академхчний Експрес, 1994. - С. 51-52.
37. Недосекин В.Ю. 1998. Сравнительная экология голубей (на примере Центрального Черноземья). Дис. ... канд. биол. наук. М.: 1-207. Рус. орнитол. журн. 2006. Том 15. Экспресс-выпуск № 333 949
38. Поливанова Н.Н. Питание птенцов некоторых видов полезных насекомоядных птиц в Дарвиновском заповеднике // Тр. Дарвиновского заповедника. -1957. - С. 157-244.
39. Прокофьева И.В. О некоторых особенностях поведения и питания серой вороны Corvus cornix // Русский орнитологический журнал. - 2005. - №299. - С. 835-840.
40. Прокофьева И.В. Об отсутствии боязливости у птиц, населяющих дачные местности // Русский орнитологический журнал. - 2004. №271. - С. 817-822.
41. Прокофьева И.В. Питание гнездовых птенцов домового Passer domesticus и полевого Passer montanus воробьев // Русский орнитологический журнал. - 2000. - №123. - С. 7.
42. Прокофьева И.В. Позвоночные животные в пище насекомоядных птиц // Русский орнитологический журнал - 2005. - №278. - С. 75-81.
43. Пурдик Л.Н. Факторы формирования экологической ситуации г. Барнаула // Ползуновский вестник. - 2004. - №2. - С. 77- 86.
44. Равкин Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск. - 1973. - С. 360.
45. Рахимов И. И. Преадаптивные возможности птиц к заселению урбанизированной среды / И. И. Рахимов, М. И. Рахимов // Вестник Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. - 2011. - № 7. - С. 79 - 84.
46. Рахимов И.И., Ибрагимова К.К. Этапы формирования орнитоцена на урбанизированных территориях // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) 2016 № 5 (26). С. 107-109.
47. Резанов А. А. Антропотолерантность как один из критериев синантропизации птиц / А. А. Резанов // Орнитологические исследования в Северной Евразии. - Ставрополь, 2006. - С. 431-433.
48. Резанов А.А. Антропотолерантность птиц как один из критериев их синантропизации // Биология для школьников. 2009. № 1. С. 31-41.
49. Сеник М. А. Особенности зимовок грача и других врановых в городе Львове / М. А. Сеник // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах: Сб. мат. VIII Междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2007. - С. 143 - 147.
50. Скшьський I. В. Структура й особливост! формування фауни та населення птах!в середнього м!ста (на приклад! Чершвщв): автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. бюл. наук: 03.00.08 «Зоолоыя» / Скшьський 1гор Васильович; 1нт зоологи !м. I. I. Шмальгаузена. - К., 2000. - 19 с.
51. Станкевич О. И. Врановые птицы города Ужгорода / Станкевич О. И. // Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах. - Саранск, 2002. - С. 117-119.
52. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области) / Л. С. Степанян. - Москва, 2003. - 807 с.
53. Фадеева Е.О. Особенности экологии грача в условиях крупного промышленного города // Материалы международной научной практической конференции. Пермь. - 1995. - С. 19-20.
54. Фридман В. С. Специализированные городские популяции птиц: формы и механизмы устойчивости в урбосреде / В. С. Фридман, Г. С. Ерёмкин, Н. Ю. Захарова-Кубарева // Беркут. - 2006 - Т. 15. - Вип. 1-2. - С. 2 - 54.
55. Харламова Н. Ф. Климат и сезонная ритмика природы Барнаула: монография / Н. Ф. Харламова; АлтГУ. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2013. - 132 с.
56. Хохлов Н. А. Зимующие птицы свалок городов Северного Кавказа Хохлов: автореф. дис. на соиск. науч. степени канд. биол. наук: спец. 03.00.08 “Зоология” / Николай Александрович Хохлов; Ставропольский гос. ун-т. - Ставрополь, 2006 - 17 с.
57. Чикин В.Ю., Путин А.В., Нежевляк О.В. Эколого-биологические
особенности и численность популяций орнитофауны природного парка «Птичья гавань» // Экологические чтения - 2018. Омск, 04-06 июня2018.
58. Babinska-Werka J. Synurbization processes in an urban population of Apodemus agrarius. II. Habitats of the Striped Field Mouse in town / J. Babinska- Werka, J. Gliwicz, J. Goszczynski //Acta theriol. - 1979. - N. 26. - P. 405 - 415.
59. Barnard C. J. Equilibrium flock size and factor affecting arrival and departure in feeding spar-rows (Passer domesticus L.) /Ibis 128: 503-511. 1980.
60. McGowan K. J. Demographic and behavioral comparisons of suburban and rural American Crows / J. M. Marzluff, R. Bowman, and R. Donelly, eds. // Avian ecology and conservation in an urbanizing world. - Norwell: Kluwer Academic Press, 2001. - P. - 365-381.
61. McKinney M. L. Urbanization as a major cause of biotic homogenization / M. L. McKinney // Biological Conservation. - 2006. - Vol. 127.
- P. 247 - 260.
62. Moller A. P. Interspecific variation in fear responses predicts urbanization in birds / A. P. Moller // Behav. Ecol. - 2009. - V. 2. - № 2. - P. 265
- 371.
63. Summers-Smith D. The Sparrows: A Studyofthe Genus Passer. Calton: 1-342. 1988.
64. Tenovuo K. Zur brutzeitlechen Biologie der Nebelkrahe (Corvus corone cornix L.) im ausserhalb Seharenhaf Sudwestfinnlands NAnn. Zool. Soc. «Vanamo». - 1963. - №25, 5. - Р. 147.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ