Стремительные изменения в функционировании современной российской экономики затронули и институты, определяющие поведение экономических субъектов. Изменения институтов обусловлены структурными сдвигами в экономике: ее информатизацией, интенсивным развитием средств коммуникации, усилением конкуренции в инновационной сфере, что, в свою очередь, во многом определило эволюцию рынка в сложную систему экономических отношений. В настоящее время фирмы, крупные корпорации, домохозяйства по-прежнему являются основными институциональными структурами рынка, но с изменяющейся системой связей, затрагивающей все элементы данной системы. В этой связи возникает потребность в изучении институциональной теории применительно к экономическим условиям российской действительности.
Важнейшей задачей настоящего этапа развития институциональной среды в России в сфере регулирования контрактных отношений внутри фирмы (внутрифирменных трансакций) является повышение конкурентоспособности российских активов и привлекательности бизнес-среды для инвесторов - как иностранных, так и российских, - что приобретает особую актуальность в период финансово-экономического кризиса и в посткризисный период.
Цель данной работы – исследовать контрактную природу фирмы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть фирму как форму экономической организации;
- исследовать фирму как ядро контрактов.
Объектом изучения являются институциональные основы экономической деятельности.
Предметом изучения выступают институты, трактуемые в широком смысле как правила, влияющие на экономическое поведение агентов и организационные формы хозяйственных взаимодействий.
Методологической основой исследования являются такие общенаучные и специальные методы как анализ и синтез, логический подход к оценке экономических явлений, сравнение изучаемых показателей.
Структурно работа состоит из введения, 2 пунктов, заключения и списка использованных источников.
Исследование показало, что интерес к базисной природе впервые проявил Р. Коуз, который в 1993 году в своей знаменитой статье «Природа фирмы» рассмотрел вопрос почему в одном случае ресурсы размещаются с помощью механизма цен, в других – усилиями предпринимателя - координатора.
С точки зрения Р.Коуза, фирма - это иерархическая структура, которая в отличие от рыночных сделок управляется не двусторонними контрактами, а прямыми директивами. Данный подход к трактовке фирмы предполагает рассматривать ее как средство минимизации издержек согласования взаимодействий хозяйственных субъектов. Фирма представляет собой множество асимметричных неизбирательных обменов, в которых координация деятельности индивидов осуществляется посредством команд.
В отличие от рассмотрения фирмы как иерархических отношений, А. Алчиан и Г. Демсец рассматривают фирму как аналог рыночных отношений, то есть как систему добровольных взаимовыгодных контрактов, где согласие участвующих сторон означает, что они выбрали наилучшую возможную альтернативу. Данный подход лежит в основе современной неоинституциональной экономической теории, которая рассматривает фирму как сеть или сплетение контрактов.
Таким образом, отношения «работодатель – работник» и «продавец - покупатель» различаются только одним - командным использованием ресурсов и централизованной позицией одной из сторон (а именно, работодателя) в договорных отношениях, касающихся всех других (кроме трудовых) ресурсов.
В целом, в рамках неоинституционального анализа фирмы выделяют два аспекта:
- фирма предполагает наличие множества долгосрочных контрактов между владельцами производственных ресурсов;
- в фирме ценовые сигналы играют относительно незначительную роль (поскольку нет непрерывного измерения объема производства и его продажи по определенной цене), а рыночный обмен обычно заменяется иерархическими отношениями.
В целом, вклад Алчиана и Демсеца в неоинституциональную теорию состоит в том, что они моделировали организацию в фирмах различных типов с точки зрения договорных отношений, рассматривая фирму в качестве ядра (сети) контрактов. Фирму можно доопределить как сеть долгосрочных двухсторонних контрактов между собственниками ресурсов и центральным агентом, которые замещают рынок продуктов и ресурсов и в которых ценовые сигналы играют относительно небольшую роль ввиду обеспечения координации посредством команд.
