Оглавление 2
Введение 3
Глава 1. Великобритания и Европейский Союз: противоречивое единство 9
1.1 Революция взаимоотношений Великобритании и Европейского Союза, приведших к кризису отношений к 2015 году 9
1.2 Политический кризис ЕС 2015 года как отражение евроскептицизма 14
1.3 Позиции сторон и причины Брексита 16
Реакция политической элиты на проведение референдум 23
Глава 2. Брексит как британский выход из противоречий 30
2.1 Британско-европейские взаимоотношения в условиях референдума 30
2.2. Проведение Референдума и реакция политической элиты после референдума 35
2.3 Политические последствия Брексита и дальнейшая эволюция отношений 51
Заключение 67
Список использованных источников и литературы
Взаимоотношения - это система межличностных установок, ориентаций, ожиданий, определяемых содержанием совместной деятельности людей и их общения.
Отношения складываются в рамках взаимодействия людей, а затем оказывают влияние на эффективность совместного труда и характер протекания и интенсивность процесса общения . Взаимоотношения как мы знаем, имеют место и между сообществами. Они очень важны для человека, для отдельных группа тем более для стран. Ни одна страна не смогла бы существовать без выстроенных отношений с другими странами. Взаимодействие стран идёт по пути расширения связей по пути интегрирования в союзы различной степени сплочённости. Одним из наиболее передовых в этом отношении выступал Европейский Союз (ЕС).
Тем не менее, в последнее время недовольство стало возрастать в связи с неэффективностью ЕС. Кризис еврозоны, миграционный кризис, социальная напряженность, необходимость реформ - всё это понизило престиж ЕС и сделало участие в нем менее желанным. Например: в 2015 году Исландия отозвала заявку и прекратила переговоры. В странах, входящих в ЕС, в свою очередь стали набирать популярность евроскептических настроений - так, в итоге референдума 23 июня 2016 года, народ Великобритании принял решение о выходе из ЕС - т.н. Брексит. Это только усилило евроскептицизм. Повышение шансов на успех настроенных на выход из ЕС политических сил, стран, находящихся в авангарде евроинтеграции, (например, два из четырех основных кандидатов на пост президента Франции в 2017 году - Франсуа Фийон и Марин Ле Пен - евроскептики). Однако изменение политической повестки в государствах Европы сигнализирует не только о необходимости реформировать ЕС, но и о кризисе существующих национальных механизмов регулирования и распределения властных полномочий. Так, во многих странах процветают движения за независимость отдельных регионов - это и Каталония, и Венеция, и Страна Басков. И Великобритания - не исключение: Шотландия сумела даже добиться проведения референдума о независимости в 2014 году. Но все эти регионы, несмотря на сепаратизм, стремятся сохранить свое место в ЕС, с которым они тесно связаны и который привел их к большей самостоятельности. И теперь, когда Соединенное королевство заявило о своем намерении покинуть ЕС, это обнажило не только ослабление процессов евроинтеграции, но и внешние взаимоотношения со странами-участницами ЕС.
Постановка проблемы. Таким образом изучение международных отношений в условиях кризиса глобальный и региональный организаций. На примере: отношений Великобритании и ЕС. Влияние кризиса на социальнопсихологическую атмосферу в странах ЕС в частности Британия, влияющих к ее соседям.
Принимая во внимание все выше сказанное, актуальность данной работы не может быть поставлена под сомнение. Во-первых, исследуемая ситуация носит одновременно региональный и глобальный характер - роль политических и экономических интеграционных процессов и их влияние на участвующие в них государства в современном мире нельзя недооценивать. Во- вторых, ЕС на данном этапе исторического развития испытывает серьезные трудности, ставящие его перед необходимостью реформирования: Брексит является одновременно и его следствием, и симптомом. В-третьих, по всей Европе наблюдается обострение борьбы евроскептиков и еврооптимистов, которая приводит к изменению политической ситуации в странах-участницах. В-четвертых, одним из вызовов в рамках ЕС является рост сепаратизма, который не в последнюю очередь связан с проводимой ЕС политикой. И наконец, тема работы является актуальной в связи с изменением расстановки политических сил в Британии и обострившейся после Брексита проблемы распределения полномочий между Лондоном и регионами. В научном отношении актуальность заключается в том ,чтобы не допускать стратегические ошибки из-за не дальновидности и не разработанности теоретических вопросов в условиях кризиса крупный международной организации.
Таким образом, объектом данного исследования является взаимоотношения Великобритании и ЕС с 2015 года. Предметом работы - изучение эволюции взаимоотношений Великобритании и ЕС с 2015 - 2017 г. Целью данной работы является выявление положительных и негативных сторон выхода Великобритании из ЕС через призму будущих отношений со странами-участницами.Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• Проанализировать эволюцию отношений на различных этапах и особенности участия в ней Великобритании;
• Исследовать отношение политических сил к участию Соединенного королевства в процессах европейской интеграции и ее влияние на политическую повестку региона;
• Выявить основные направления влияния проводимой ЕС на социально-экономическое развитие;
• Рассмотреть различные альтернативы членству Британии в ЕС и их возможные последствия.
Хронологические рамки были взяты таким образом, чтобы изучить изменения взаимоотношений Великобритании с ЕС с 2015-2017 г. Так как хронологические рамки очень узкие , основная часть зародилась до 2015 г. на основание принципов историзма вынуждена обращаться к их происхождению и развитию по мере необходимости.
В начале текущего исследования была выдвинута следующая гипотеза: в ситуации прекращения членства Соединенного королевства в ЕС недостатки такого решения будут превалировать и могут привести к политическому и экономическому краху как политику Великобритании так и политику ЕС.
С точки зрения методологии и методов данная работа построена на нескольких подходах:
• Социально-экономический подход (влияние экономики на политика- экономические связи)
• Проблемно-ориентированный подход (выделение конкретных
спорных вопросов и анализ позиций сторон по ним)
Для проведения исследования были использованы следующие методы:
• хронологический (рассмотрение последовательных явлений во временной протяженности с 2015 по 2017 года)
• синхронный (оценка событий в контексте современной им международной ситуации);
• сравнительный, как изучение схожих явлений и выделение общих закономерностей на примере миграционного кризиса в Великобритании и континентальной части ЕС.
• Аналитический метод (разделение отношений по направлениям политические, экономические, социальные).
• Проблемный метод (при изучениях каждого метода по отдельности).
Источники. Исследование опирается на обширную эмпирическую базу, в рамках которой можно выделить следующие группы источников. Во-первых, к группе, имеющей принципиально значение для данной работы, относятся официальные документы различного типа: договоры, заключенные в рамках ЕС - такие как «Региональная политика Соединенного королевства 2003 года , конституция Европейского Союза ,Лиссабонский договор 2007 г . Важной группой источников являются выступления британских и европейских политиков -например, речь премьер-министра Великобритании Терезы Мэй 29 марта 20 1 75 или речь бывшего премьер-министра Великобритании Девида Кемерона 10 ноября 2015 г6. Они позволяют лучше оценить точку зрения различных политических сил Соединенного королевства и проанализировать их публичную риторику. Наконец, многочисленной группой источников являются материалы британских СМИ, среди которых отдельно стоит выделить «БиБиСи ньюс» BBC News и информационное агентство «Блюмберг» Bloomberg.
Степень изученности. Несмотря на то, что рассматриваемая в данной работе проблема до сих пор не становилась предметом комплексных исследований, отдельные ее аспекты привлекали внимание российских и зарубежных исследователей. Особенно, хочется выделить работы К. Шенк и Л. Берк ими был рассмотрен ранний этап участия Соединенного королевства в ЕЭС. Работы французского специалиста по Европейскому и международному публичному праву Ж-К. Пири и Ш. Дуглас-Скотт - профессора Лондонского университета королевы Марии, наоборот, концентрируются на текущем этапе отношений Британии с ЕС и вероятных последствиях Брексита как для страны в целом, так и для Европейского пространства .Также хотела бы отметить работы наших соотечественников,которые подробно рассматривали
Взаимоотношения Великобритании и Ес в своих работах И.В. Кривушин, профессора факультета мировой экономики и мировой политики НИУ
«Высшая школа экономики», Е. В. Ананьевой, руководителя Центра Британских исследований Института Европы РАН, и специалиста в области британской истории и историографии Г.И. Зверевой, рассматривающей эти явления как один из факторов становления и развития региона.
Таким образом, научная новизна исследования заключается в попытке провести обобщающий анализ изменений взаимоотношений между Великобританией и Европой с 2015 по 2017 года.
Поставленные в начале данной работы задачи обуславливают следующую структуру работы. В первой главе будут проанализированы взаимоотношения между Великобританией и Европой до 2016г, также будет рассмотрена реакция политиков на Брексит до референдума. Во второй главе акцент будет сделан на отношения политических сил во время проведения референдума: высказывания, выступления политиков. И наконец, в третьей главе будут изучены основные варианты взаимодействия и взаимоотношения Британии и ЕС после Брексита
Подведем итоги исследования. Прежде всего необходимо отметить, что вопреки общепризнанному мнению, что ЕС является наиболее развитой формой интеграции на данном этапе исторического развития, он сталкивается со множеством проблем и необходимостью преобразований.
Одной из таких проблем является постоянное колебание между двумя основными принципами интеграции: принципом федерализма и функционализма. Именно балансирование между ними определяет соотношение уровней регулирования, способы борьбы с текущими вызовами и подходы стран-участниц к интеграционным процессам в Европе.
Один из современных вызовов для ЕС - Брексит - во многом обусловлен именно этой проблемой. ЕС сталкивается с длинным перечнем проблем из-за сохраняющейся хрупкости еврозоны и опасений безопасности, связанных с отношением к Восточной Европы. Поэтому «британский вопрос» может оказаться нежелательным отвлечением.
Подобные чувства можно найти среди тех, которые считаю, что Британии было бы лучше, если бы она отошла от преобладающей политической и экономической организации на континенте. Ни один из них не является устойчивым подходом не сможет максимально использовать отношения, в которых ЕС будет оставаться наиболее важным партнером для Великобритании и неотъемлемой частью многих внутренних дебатов, которые формируют Великобританию. Различные теории европейской интеграции показывают, что поведение Великобритании - особенно Брексит- может быта важной независимой переменной, которая формирует то, как развивается ЕС, в частности, распадается ли ЕС. Реалистичный отчет указывает на напряженную ситуацию в области безопасности в Европе и нежелание Великобритании или неспособность изменить ее, как ключевое давление на европейскую интеграцию. Сотрудничество между крупными государствами-членами, ключевым компонентом классического межправительства, могло бы продолжаться, несмотря на Брексит, если бы поддерживалась франко-германская ось. Продолжающаяся жизнеспособность франко-германской оси также важна для теорий институционализма международных отношений; долговечность институтов ЕС поддерживается поддержкой со стороны оси. Это приведет к краху франко-германской , вызванный или усугубленный Брекситом , чтобы вызвать кризис, необходимый для изменения интеграции, как это понимает теория исторического институционализма. Теории неофункционализма, транзакционизма и либерального межгосударственного порядка обеспечивают, пожалуй, самые оптимистичные перспективы, с экономической взаимозависимостью, что делает его слишком дорогостоящим даже для того, чтобы такое государство, как Великобритания, было «уволено» или, если ЕС все таки это сделает , то оставит Британии специальное положение , которое будет продолжаться экономическими связями с остальной частью ЕС. Для сравнительного федерализма все более отдаленные политические отношения Британии с ЕС могут ограничить потенциал для его разрушения в результате возникновения федеративного государства.
Отмечая, что со всеми этими теориями мы не должны упускать из виду более широкую внутреннюю политику других государств-членов ЕС, особенно растущий евроскептицизм в ряде государств, что означает, что Великобритания - не единственное государство с напряженными политическими отношениями с остальными Европейскими странами. И роль Германии является ключевой, будь то в рамках франко-германской оси или в ее подходе к решению проблем безопасности и обороны, с которыми сталкивается ЕС и европейская интеграция. Игнорирование Брексита рискует игнорировать развитие, которое сыграло бы важную, возможно, преобразующую роль в развитии ЕС. Поэтому для ЕС необходимо найти способ уделить должное внимание.
Сосредоточение исключительно на «британском вопросе» скорее всего приведет к разочарованию со всех сторон. Внимание создало бы ожидания британцев, что вопрос о членстве в Великобритании является самым важным вопросом в повестке дня. Ожидается, что остальная часть ЕС не сможет выполнить. Для остальной части ЕС сосредоточение внимания на Британии, вероятно, вызовет возмущение по всему ЕС, если оно станет более или менее желательным для обсуждения - требования Великобритании за счет других повесток дня. Ни один из них не был бы в интересах ЕС или более широкого европейского единства, особенно когда место Европы в мире столкнутся с растущим числом проблем, поскольку мир вступает в более многополярную эпоху.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
