Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Работа №42063

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы64
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
700
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Общие положения ответственности супругов по обязательствам 7
§ 1. Понятие и правовая сущность ответственности супругов по
обязательствам 7
§ 2. Обязательства в составе имущества супругов 13
§3. Общие и личные обязательства супругов: понятие и
признаки 19
Глава II. Правовые режимы ответственности супругов по
обязательствам 25
§1. Законный режим ответственности супругов по
обязательствам 25
§2. Договорный режим ответственности супругов по
обязательствам 31
Глава III. Ответственность супругов за вред, причиненный их
детьми 38
§1. Ответственность супругов за вред, причиненный их
несовершеннолетними детьми 38
§2. Ответственность супругов за вред, причиненный их
совершеннолетними детьми 44
Заключение 50
Список использованной литературы 57



Семья, являясь одной из самых важных социальных ячеек общества, помимо своих основных функций, осуществляет и функцию осуществления различного рода материально-экономических правоотношений. После того, как вступил в законную силу Семейный кодекс Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) интерес к проблематике осуществления регулирования вопросов, которые связаны с наступлением ответственности супругов по имеющимся у них обязательствам, еще более увеличился. Данный закон ощутимо расширил рамки вопроса ответственности супругов по обязательствам, потому как предшествующий Семейному кодексу РФ Кодекс о браке и семье РСФСР (далее по тексту - КоБС РСФСР) предусматривал только режим совместной собственности супругов, и иного режима не предполагалось, потому как государственная идеология того времени была направлена, в первую очередь, на создание и функционирование истинно коммунистического общества, предполагавшего отсутствие права собственности как такового.
Однако становление нового государства, законодательное закрепление возможности занятия предпринимательской деятельностью с целью получения прибыли и, как итог, возникновение частной собственности прямо противоречило нормам прежнего семейного законодательства, потому как предприниматели в ходе своей деятельности должны были обезопасить себя от внезапного раздела имеющегося бизнеса и входящего в него имущества.
Деятельность, на основании которой государство должно стать не то только Де юре, но и Де факто истинно правовым, крайне зависима от того, насколько прочными и стабильными будут семейные отношения. Для этого должны быть созданы такие политические, экономические, социальные и культурные условия, при которых семья действительно будет выступать в качестве эталона социального института, диктующего свои правила и моральные нормы. Семейная политика, которая вырабатывается государством и выражается в введении в действие различного рода программ, направленных на поддержание и укрепление семей, характеризуется, в первую очередь тем, что до сих пор носит преимущественно фрагментарный характер. На наш взгляд, изучение вопроса о правовой природе брачно-семейных отношений с исторической точки зрения вполне могли бы предопределить дальнейшие тенденции развития брачно-семейного законодательства, в том числе и в вопросах ответственности супругов по обязательствам.
Тем самым, актуальность, а так же практическая значимость исследования темы заключается в том, что большая доля частно-правовых отношений между супругами - это как раз таки имущественные отношения.
Во-первых, возникающие между супругами отношения имущественного характера регулируются нормами не только семейного, но и гражданского законодательства, в связи с чем могут возникнуть различного рода проблемы как правоприменительного, так и доктринального характера. Предусматриваемая Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) норма диспозитивного характера, касающаяся законного и договорного режима имущества супругов, нашла свое отражение и в СК РФ.
Во-вторых, отмеченное ранее появление в нашем государстве частной собственности было выделено в обособленный гражданско-правовой институт, возможный состав имущества у супругов фактически расширился, что, несомненно, привело к необходимости более детальной регламентации супружеских имущественных прав, а также и обязанностей.
В-третьих, в ходе действия принятых СК РФ норм, регулирующих имущественные положения супругов, была сформирована обширная судебная практика, выявлены многочисленные недочеты и пробелы в имеющемся законодательстве.
Цель данной работы выражается в формировании комплексного анализа норм действующего на данный момент гражданского и семейного законодательства Российской Федерации, содержащего в себе механизмы ответственности, наступающей при исполнении супругами перед третьими лицами различного рода обязательств.
В соответствии с поставленными целями квалификационной работы, следует обозначить следующие задачи:
- изучить понятие и правовую сущность ответственности супругов по обязательствам;
- раскрыть обязательства в составе имущества супругов;
- рассмотреть понятие, содержание и классификацию родительских прав;
- проанализировать понятие и признаки общих и личных обязательств супругов;
- изучить законный и договорный режим ответственности супругов по обязательствам;
- раскрыть вопрос об ответственности супругов за вред, причиненный как их несовершеннолетними, так и совершеннолетними детьми.
Объект настоящей работы - это общественные отношения, возникающие в ходе реализации одним из супругов или же обоими супругами гражданской правосубъектности по исполнению имеющихся обязательств в установленном порядке, а также при необходимости, с применением мер государственного принуждения.
Предмет работы включает в себя нормативно-правовые акты семейного, гражданского, а также иного законодательства, содержащие в себе нормы, которые регулируют возникновение, реализацию, а также прекращение правоотношений, связанных с общей собственностью, а также ответственностью супругов по возникшим обязательствам.
Теоретико-методологическую базу магистерской работы составляют технико-юридический метод и метод научной систематизации. Помимо этого, нами были использованы такие методы общенаучного познания, как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия и сравнение и т.д.
В качестве научно-теоретической основы работы нами были использованы труды таких деятелей, как Абрамова Е.Н., Алиева З.А., Анбрехт Т.А., Анисимов А.П., Белова О.А., Беспалов Ю. Ф., Габсалямова А.Р., Гирина Т.С., Гонгало Б.М., Гудков А.И., Дильмухаметова А.Р., Долинская В.В., Ершов В.А., Кабатов В.А., Капранова Т.С., Калпин А. Г., Колосова Л.А., Корякин В.М., Крутева Т.В., Кутафин О.Е., Ломакина П.А., Нефедова И.Н., Низамиева О.Н., Норбекова Ю.С., Платонова В.И., Рогачев И.А., Семенова И.Ю., Сергеев А.П., Слесарев В.Л., Степанов С.А., Тиханова Н.А., Толмачева К.Ю., Устинова А.В., а также других известных учёных- правоведов.
В ходе проводимого исследования была использована нормативно- правовая база, в которую входит Конституция Российской Федерации; Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие кодексы Российской Федерации и федеральные законы Российской Федерации, которые своими нормами регулируют имущественные отношения супругов, а если быть точнее, правовое положение их общей и личной собственности, а также вопросы ответственности по обязательствам.
Данная работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, а также списка использованной литературы и нормативных правовых актов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной работе нами была раскрыта тема «Ответственность супругов по обязательствам».
Нами разобрались следующие задачи: были изучены понятие и правовая сущность ответственности супругов по обязательствам; раскрыты обязательства в составе имущества супругов; рассмотрены понятие, содержание и классификацию родительских прав; проанализированы понятие и признаки общих и личных обязательств супругов; изучены законный и договорный режим ответственности супругов по обязательствам; раскрыт вопрос об ответственности супругов за вред, причиненный как их несовершеннолетними, так и совершеннолетними детьми.
В результате исследования мы пришли к следующим выводам. Ответственность супругов по имеющимся у них обязательствам содержится в гл. 9 СК РФ, и предусматривает нормы об обращении взыскания на имущество супругов, а также нормы по гарантиям прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.
Под ответственность супругов по имеющимся у них обязательствам подразумевается установленный на законном уровне или же заключенным брачным договором порядок, в соответствии с которым осуществляется исполнение обязательств имущественного характера, как на добровольной, так и на принудительной основе (путем обращения взыскания на имеющееся у супругов общее имущество, или же на личное имущество одного из супругов.
Действующее гражданское законодательство предусматривает правила, в соответствии с которыми в определенных законом случаях, лицо будет отвечать по имеющимся обязательствам всем тем имуществом, которое ему принадлежит, кроме того имущества, на которое взыскание не может быть обращено.
По своему существу право требования на осуществление процедуры выдела доли супруга-должника является разделом имеющегося у супругов общего имущества.
Семейное законодательство предусматривает наличие у супругов имущества, которое было нажито ими за время их брака.
Рассматривая данный вопрос в контексте правоотношений супругов, в соответствии с имеющимся в законе понятием имущества, нет никакого сомнения в том, что оно подразумевает всю ту массу имущества, которая имеется в собственности у супругов, включая совокупность прав требования, а также обязательств имущественного характера, в том случае если они появились в ходе распоряжения супругами их общей собственностью.
Корпоративные права и обязанности, помимо имущественных, включают в свою структуру еще и неимущественные. К такому ряду правомочий относится, в том числе право, на то, чтобы участвовать в управлении организацией, принятии решений, связанных с ее непосредственной деятельностью, получения информации и т.д.
Тем самым, к имуществу супругов мы можем отнести:
- имущественное право, которое может выражаться, к примеру, в наличии доли или паевого взноса в капитале;
- определенная доля от прибыли или дохода, распределяемая между участниками или членами данного юридического лица;
-определенные денежные средства или же имущество, получаемое в натуре после того, как участник или член данного юридического лица выбывает из его состава.
Аналогично иным кредиторским правам, раздел общего нажитого имущества супругов в виде определенной доли или вклада, находящихся в структуре юридического лица происходит посредством предъявления одним супругом требований к другому супругу, и никак иначе. При этом само юридическое лицо не может быть субъектом предъявления таких требований одним из супругов . Также, в соответствии с действующим законодательством, то имущество, которое было передано в состав уставного капитала хозяйственного общества, является его собственностью, и не может признаваться совместной нажитой супругами собственностью, даже несмотря на то, что изначально он формировался исходя из денежных средств супругов.
Тот супруг, который входит в учредительский состав общества, в ходе его управления абсолютно независим от второго супруга. Единственное, на что второй супруг может претендовать, это на часть прибыли или же на часть остатка после проведения ликвидации.
Обязательства каждого из супругов могут быть названы личными в том случае, если их появление связывается:
- со временем, предшествующим установленной законом
государственной регистрации их брачно-семейных отношений;
- со временем, последующим за установленной законом
государственной регистрацией их брачно-семейных отношений, при обстоятельствах, когда обязательства возникли при удовлетворении личных потребностей одного из супруга, и не имели своего распространения на другого;
- с возникновением долгов, которые обременяют полученное во время брака имущество, вследствие его принятия по наследству, или же обременяют иное раздельное имущество одного из супругов;
- с причинением одним из супругов вреда установленным третьим лицам;
- с неисполнением одним из супругов своих алиментных обязательств, связанных с детьми от предыдущего брака, либо же с иными членами семьи (к примеру, родителями);
- с возникновением долгов, исходящих из тесно связанных с личностью одного из супруга-должника обязательств.
Обращение взыскания, вытекающего из личного обязательства одного из супругов, осуществляется на личное имущество этого супруга.
Под общими обязательствами супругов стоит понимать объем обязательств, возникающих вследствие наличия инициативы от обоих супругов, и направленных на удовлетворения интересов всей семьи, а не отдельного супруга. В данном случае обращение взыскания по общим обязательствам будет происходить соответственно на их общее имущество.
Обращение взыскания на имущество супругов может быть осуществлено и в случаях удовлетворения требований, возникших причинением вреда жизни, здоровью или имуществу их несовершеннолетними детьми. Данная ответственность супругов предусматривается действующим гражданским законодательством, и варьируется от того, в каком возрасте находится ребенок, и какой объем прав и обязанностей он имеет.
Требуется принимать во внимание возможность родителей в порядке регресса взыскать те средства, которые были отданы ими после удовлетворения требований третьих лиц за причинение вреда их несовершеннолетними детьми.
Законный режим ответственности супругов по обязательствам представляет определенную систему установленных и нормативно закрепленных норм, предусматривающих порядок исполнения супругами имеющихся у них совокупности обязательств, а также порядка осуществления обращения и взыскания, как на общее имущество этих супругов, так и на личное имущество каждого из них.
Ответственность супругов по обязательствам предусматривается действующими СК РФ, ГК РФ, а также иными действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Личные обязательства одного из супругов погашаются путем обращения взыскания только на имущество супруга-должника, а также путем выдела доли супруга-должника из общего семейного имущества для дальнейшего обращения взыскания на него.
Общие обязательства, имеющиеся у супругов, погашаются путем обращения взыскания на имеющееся у них общее имущество, а в случае его недостаточности, солидарно на имущество каждого из них.
Помимо личных обязательств, взыскание на имущество супругов обращается и в случаях, когда вред жизни, здоровью, а также имуществу третьим лицам причиняется их детьми.
Обращение взыскания на имущество супругов по их личным или же общим обязательствам, производится в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Законодательно закрепляются перечни, в которых указывается, на какое имущество судебный пристав-исполнитель может обратить свое взыскание, а на какое нет.
На практике круг семейно-правовых отношений шире и не все отношения могут быть урегулированы нормами действующего законодательства. Однако Семейным кодексом предусмотрена возможность заключения брачного договора, в котором супруги могут определить свои имущественные права и обязанности в браке. Это и определяет договорной режим ответственности супругов по обязательствам.
В регулировании вопросов относительно брачного договора особое внимание законодатель уделяет гарантиям прав кредитора. Законом установлена обязанность супруга-должника своевременно и надлежащим образом уведомлять своих кредиторов о таких важных фактах, связанных с брачным договором, как его заключение, изменение или расторжение, нацелено на создание у кредитора возможности обладать достоверной информацией об изменении имущественного положения должника. При неисполнении этого правила, кредитор вправе взыскать имущество супруга- должника независимо от положений брачного договора, в соответствии с которым имущественное положение должника изменилось. Помимо этого, законом закреплено право кредитора изменить или расторгнуть заключенный с ним контракт, в том случае, если вследствие заключения, изменения или расторжения брачного договора произошли изменения, существенно изменившие материальное положение супруга-должника, что не позволяет ему надлежащим образом исполнять свои обязательства перед кредитором.
Лица, являющиеся несовершеннолетними, за исключением нескольких случаев, в большинстве своем не несут ответственности за свои поступки, а также действия. Следовательно, в случае, если они нанесут какой-либо вред или ущерб, по гражданскому законодательству Российской Федерации, будут отвечать их родители или же законные представители, если ими не будет доказано, что возникший вред или ущерб возник не по их вине.
В том случае, если несовершеннолетие на момент причинения вреда были в учреждении воспитательного или же лечебного характера, учреждении социальной направленности, или же в ином аналогичном учреждении, которое в соответствии с законом является его опекуном , данное учреждение будет отвечать на этих же условиях.
Не только теоретическую, но и важную практическую роль играет вопрос о понятии вины родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми. Права, а также обязанности родителей в отношении своих детей устанавливаются семейным законодательством, согласно которому родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Тем самым, родители могут не нести ответственность за ущерб, который нанесли несовершеннолетние лица, в том случае, если они смогут доказать, что с их стороны были предприняты все меры для надлежащего исполнения своих обязанностей. Однако бремя доказывания своей позиции будет лежать на них самих.
Ответственность родителей за действия совершеннолетних детей происходит в рамках норм, предусмотренных ГК РФ. Это возможно в тех случаях, когда они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили своевременно вопрос о признании его недееспособным.



1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1998. - 10 декабря.
2. О правах ребенка: конвенция от 20 ноября 1989 (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР. - 1993. - Выпуск XLVI.
3. Конституция Российской Федерации: Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993: [в ред. от 21.07.2014] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 137.
4. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании : закон Российской Федерации от 02 июля 1992 № 3185-1 [в ред. от
19.07.2018] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 № 51- ФЗ [в ред. от 03.08.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ [в ред. от 03.08.2018] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 № 14-ФЗ [в ред. от 01.09.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
8. О занятости населения в Российской Федерации: закон РФ от 19 апреля 1996 № 1032-1 [в ред. от 02.10.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 17. - Ст. 1915.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ [в ред. от 29.07.2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
10. Об актах гражданского состояния: федеральный закон от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ [в ред. от 03.08.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.
11. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08 февраля 1998 № 14-ФЗ [в ред. от 23.04.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 785.
12. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 1998 № 124-ФЗ [в ред. от 04.06.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
13. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 1998 № 135-ФЗ [в ред. от 03.08.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3813.
14. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от 24 июня 1999 № 120-ФЗ [в ред. от 27.06.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 26. - Ст. 3177.
15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ [в ред. от 01.10.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №1. - Ст. 1.
16. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от
30 декабря 2001 №197-ФЗ [в ред. от 31.12.2017] // Собрание
законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть 1). - Ст. 3.
17. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:
федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ [в ред. от 03.08.2018] //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46 - Ст. 4532.
18. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от
29 декабря 2004 № 188-ФЗ [в ред. от 03.08.2018] // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 1. - Ст. 14.
19. О жилищных накопительных кооперативах: федеральный закон от 30 декабря 2004 N 215-ФЗ [в ред. от 29.07.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1. - Ст. 41.
20. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02 октября 2007 3 229-ФЗ [в ред. от 03.09.2018] // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст.4849.
21. Об опеке и попечительстве: федеральный закон от 24 апреля 2008 № 48-ФЗ [в ред. от 31.12.2017] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.
22. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 08 марта 2015 Г.№ 21-ФЗ [в ред. от
19.07.2018] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
23. Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в
отношении несовершеннолетних граждан: постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 № 423 [в ред. от 30.12.2017] //
Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 21. - Ст. 2572.
24. О применении законодательства по опеке и попечительству в
отношении несовершеннолетних: письмо Минобрнауки Российской
Федерации от 31 августа 2010 № 06-364 // Вестник образования. - 2010. - №19.
25. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №11.
Нормативные акты, утратившие силу
1. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 [в ред. от
29.12.2019] // Ведомости ВС РСФСР. - 1969. - № 32. - Ст. 1397.
II. Материалы юридической практики
1. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 № 10 [в ред. от 06.02.2007] // Российская газета. - 1995. - № 29.
2. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. №10 [в ред. от 26.12.2017] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998.- № 7.
3. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 № 15 [в ред. от 06.02.2007] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 1.
4. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 09 декабря 1999 // Российская газета. - 2000. - № 19.
5. О применении судами законодательства, регулирующего
материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 № 52 [в ред. от 28.09.2010] // Российская газета. - 2006. - № 268.
6. О применении судами гражданского законодательства,
регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 26 января 2010 № 1 // Российская газета. - 2010. - № 24.
7. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 [в ред. от 29.11.2016] // Российская газета. -
2011. - № 29.
8. О применении судами некоторых положений Гражданского
кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 24 марта 2016 № 7 [в ред. от 07.02.2017] // Российская газета. -
2016. - № 70.
9. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 7.
10. Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 29 августа 2017 по делу № 01- 0046/2/2017. Режим доступа: http://mirsud.tatar.ru, свободный. - Проверено:
15.10.2018 г.
11. Решение Усольского городского суда Иркутской области от 26
февраля 2018 по делу №2-405/2018 // Режим доступа:
http://sudact.ru/magistrate/doc/, свободный. - Проверено: 15.10.2018 г.
12. Решение Норильского городского суда Красноярского края от 27
февраля 2018 по делу №2-295/2018 // Режим доступа:
http://sudact.ru/magistrate/doc/, свободный. - Проверено: 15.10.2018 г.
III. Специальная литература
1. Абрамова Е.Н. Гражданское право / Е.Н. Абрамова // М.: Проспект, 2018. - 752 с.
2. Алиева З.А. Проблемы законодательной защиты прав ребенка в современной России / З.А. Алиева // Юридический вестник ДГУ. - 2013. - №1.
3. Анбрехт Т.А. Социальная защита отдельных категорий граждан: учеб. Пособие для академического бакалавриата / Т.А.Анбрехт // 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 448 с.
4. Анисимов А.П. Гражданское право: практикум / А.П. Анисимов, М.Ю. Козлова, А.Я. Рыженкова // М.: Юрайт, 2016. - 230 с.
5. Бакаева И.В. Гражданское право: Общая часть: учебник / И.В. Бакаева // М.: Феникс, 2018. - 573 с.
6. Белова О.А. Гражданское право / О.А. Белова, А.Ю. Белоножкин // М.: Зерцало, 2015. - 400 с.
7. Беспалов Ю. Ф. Применение семейного законодательства РФ к алиментным отношениям: некоторые теоретические и практические аспекты / Ю.Ф. Беспалов // Нотариус. - 2017. - № 7.
8. Габсалямова А.Р. Законный режим ответственности супругов по обязательствам / А.Р. Габсалямова // Теория и практика современной науки. - 2017. - № 11 (29).
9. Гирина Т.С. Ответственность родителей (законных представителей) за административные проступки, совершенные их несовершеннолетними детьми до 16 лет, по законодательству РФ / Т.С. Гирина // Вопросы ювенальной юстиции. - 2018. - № 1.
10. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Б.М. Гонгало // Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 511 с.
11. Гудков А.И. Имущественная ответственность супругов: актуальные вопросы теории и практики / А.И. Гудков // Вестник Владимирского юридического института. - 2017. - № 1 (42).
12. Дильмухаметова А.Р. Ответственность супругов по обязательствам / А.Р. Дильмухаметова // Теория и практика современной науки. - 2017. - № 5 (23).
13. Долинская В.В. Гражданское право. Юридические факты // В.В. Долинская, В.Л. Слесарев // М.: Проспект, 2017. - 176 с.
14. Ершов В.А. Право социального обеспечения: Учебное пособие. //
В.А. Ершов, И.А. Толмачев. - М.: ГроссМедиа, 2017. - 312 с.
15. Кабатов В.А. Гражданское право Российской Федерации / В.А. Кабатов, Иванчак А.И., С.В. Водолагин // М.: МГИМО-Университет, 2016. - 588 с.
16. Капранова Т.С. Реализация совместно нажитого имущества супругов в процедуре банкротства гражданина / Т.С. Капранова // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1.
17. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Юристъ, 2002. - 640 с.
18. Колосова Л.А. Характеристика ответственности супругов по общим обязательствам / Л.А. Колосова // Молодой ученый. - 2017. - № 20(154).
19. Корякин В.М Гражданское право. Учебное пособие / В.М Корякин // М.: Проспект, 2018. - 184 с.
20. Крутева Т.В. Способы защиты имущественных прав супругов при разделе общего имущества / Т.В. Крутева // Вестник магистратуры. - 2017. - № 12-1 (75).
21. Кутафин О.Е. Гражданское право: учебник для бакалавров / О.Е. Кутафин, В.Л. Слесарев // М.: Проспект, 2016. - 768 с.
22. Ломакина П.А. Общие обязательства супругов в деле о банкротстве одного из них / П.А. Ломакина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 5.
23. Нефедова И.Н. Особенности правового режима имущества супругов / И.Н. Нефедова // Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт. - 2017. - № 1.
24. Низамиева О.Н. Презумпция общности имущества супругов и их ответственность по обязательствам / О.Н. Низамиева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 3(110).
25. Норбекова Ю.С. Экономическая сторона исполнения договорных семейных обязательств / Ю.С. Норбекова // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 10(113).
26. Платонова В.И. Разделение обязательств между супругами при расторжении брака / В.И. Платонова // Вестник молодого ученого Кузбасского института. - 2018. - № 1.
27. Пчелинцева Л.М. Семейное право. Учебник и практикум для вузов / Л.М. Пчелинцева // М.: Издательство Юрайт, 2018. - 330 с.
28. Пузиков Р.В. Семейное право. Учебное пособие для СПО / Р.В. Пузиков // М.: Издательство Юрайт, 2018. - 167 с.
29. Рогачев И.А. Общие долги супругов и их ответственность по обязательствам / И.А. Рогачев // Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений. - 2017. - № 1.
30. Семенова И.Ю. Имущественные отношения супругов как семейно-правовая категория / И.Ю. Семенова // Oeconomiaet Jus. - 2016. - № 2.
31. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой // М.: Проспект, 2018. - 1040 с.
32. Слесарев В.Л. Гражданское право. Объекты прав. Учебное пособие для бакалавров / В.Л. Слесарев // М.: Проспект, 2018. - 128 с.
33. Степанов С.А. Гражданское право: Учебник / С.А. Степанов // М.: Проспект, 2015. - 464 с.
34. Сулиманова А.Р. Ответственность супругов за вред, причиненный их детьми / А.Р. Сулиманова // Совершенствование правовой культуры как основа становления гражданского общества. - 2018. - № 1.
35. Сулиманова А.Р. Правовой режим ответственности супругов по обязательствам / А.Р. Сулиманова // Совершенствование правовой культуры как основа становления гражданского общества. - 2018. - № 1.
36. Сулиманова А.Р. Сравнение алиментных обязательств супругов и бывших супругов / А.Р. Сулиманова // Совершенствование правовой культуры как основа становления гражданского общества. - 2018. - № 1.
37. Тиханова Н.А. К вопросу о гражданско-правовой ответственности родителей малолетних причинителей вреда / Н.А. Тиханова // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - № 6(59).
38. Толмачева К.Ю. К вопросу о соотношении ответственности родителей и организаций, под надзором которых находится несовершеннолетний, за вред им причиненный / К.Ю. Толмачева // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. - 2018. - № 1.
39. Устинова А.В. Гражданское право. Учебник / А.В. Устинова // М.: Проспект, 2018. - 496 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ