УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ
|
Оглавление (план, содержание)
Введение 3
Глава I. Эволюция состава изнасилования в российском праве 7
§1.1 История формирования состава изнасилования в российском праве 7
§1.2 Регламентация основного состава изнасилования в современном российском праве 17
Глава II. Следственная практика при квалификации квалифицированного и особо квалифицированного состава при изнасиловании в городе Набережные Челны 28
§2.1 Квалифицирующие признаки изнасилования 28
§2.2 Особо квалифицирующие признаки изнасилования 38
Глава III. Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ 50
§3.1 Проблема квалификации при добровольном отказе от изнасилования 50
§3.2 Проблемы разграничения изнасилования со смежными составами преступлений 53
Заключение 66
Список использованных источников
Введение 3
Глава I. Эволюция состава изнасилования в российском праве 7
§1.1 История формирования состава изнасилования в российском праве 7
§1.2 Регламентация основного состава изнасилования в современном российском праве 17
Глава II. Следственная практика при квалификации квалифицированного и особо квалифицированного состава при изнасиловании в городе Набережные Челны 28
§2.1 Квалифицирующие признаки изнасилования 28
§2.2 Особо квалифицирующие признаки изнасилования 38
Глава III. Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ 50
§3.1 Проблема квалификации при добровольном отказе от изнасилования 50
§3.2 Проблемы разграничения изнасилования со смежными составами преступлений 53
Заключение 66
Список использованных источников
На проблему уничтожения насилия в отношении женщин, в том числе в сфере сексуальных отношений, было обращено внимание международных организаций. Непосредственно так, в 1993 г. была принята специальная Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин», которая констатировала, что насилие в отношении женщины является одним из препятствий на пути достижения равенства, общественного развития. Там сказано, что насилие в отношении женщин - это проявление исторически сложившегося неравенства между мужчинами и женщинами, которое нужно преодолевать, так как это нарушение прав и свобод человека.
Актуальность темы дипломной работы заключается прежде всего в том, что изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Непосредственная опасность его определяется тем, что оно влечет за собой особо тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, часто приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень поведения в обществе.
Удельный вес половых преступлений в целом в структуре российской преступности, с одной стороны, относительно невелик; он составлял, например, 0,35 % в 2017 г., 0,4 % в 2018 г. Но, с другой стороны, общее количество изнасилований очень велико (от 10 500 до 15 000 в год), степень их общественной опасности высока и вред огромен. Доля изнасилований в общей структуре половых преступлений доходит до 87 %. Так называемое «досуговое изнасилование» (после «вписок», дискотек, ресторанов и т.д.)- это в большей степени ситуативное преступление. Но гораздо больше изнасилований совершается с заранее обдуманым умыслом, что, по мнению криминалистов, свидетельствует о моральной деградации преступников. В большинстве, чем при совершении других половых преступлений, при изнасиловании в грубой форме игнорируется желание или воля женщины, наносится непоправимая моральная травма, физический вред здоровью. Для таких преступников в наши годы присущи совершение изнасилований с особой жестокостью, стремление морально подавить женщину. Распространенным элементом значительного числа изнасилований стало истязание и глумление над потерпевшей, также фото и видеосъемка всего происходящего процесса и выкладывание в социальную сеть Интернет.
Об особой общественной опасности изнасилования говорит и тот факт, что даже «простое» изнасилование по ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования - это особо тяжкие преступления.
Правильная квалификация изнасилований приносит значительные трудности для следователей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые нюансы рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда России.
Есть очень серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Часто изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем понятий правовых норм, отсутствие необходимых научных положений по применению закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» ответило на некоторые имеющиеся вопросы, но не затронуло всех проблем, что прежде всего свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки как теоретических, так и прикладных моментов уголовного закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.
Как показал анализ прикладной литературы, проблема изнасилований достаточно подробно и обстоятельно исследуется в доктрине уголовного права. В конце Х1Х-начале XX вв. к исследованию преступлений в сфере сексуальных отношений обращались М.Н. Гернет, А.А. Жижиленко, П.И. Люблинский, Н.С. Таганцев, А.И. Фойницкий и другие ученые. При этом основная часть работ по данной тематике приходится на середину 70-х - начало 90-х гг. прошлого века. Это монографии А.П. Антоняна, В.П. Голубеева, Ю.Н. Кудрякова, А.Н. Игнатова, В.Н. Сафронова, Н.М. Свидлова, ряд работ Т.В. Кондрашовой и др. Относительно немного было публикаций по имеющейся проблематике в юридических журналах.
Основной вклад в развитие теории квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности внесли Г.З. Анашкин, Л.А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, С.В. Бородин, Р.Р. Галиакбаров, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов, П.Ю. Константинов, В.П. Коняхин, А.В. Корнеева, А.Н. Красиков, Г.Л. Кригер, М.И. Могачев, А.В. Наумов, П.П. Осипов, Э.Ф. Побегайло, Д.В. Ривман, Н.К. Семернева, Н.И. Трофимов, С.Я. Улицкий, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев, А.Е. Якубов и многие другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об охране половой свободы и половой неприкосновенности личности. В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законодательства, а также судебно-медицинская практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ним иных составов преступлений.
Основную цель дипломной работы можно определить как исследование проблемы уголовной ответственности за изнасилование.
Данная цель подразумевает, прежде всего, разработку и обоснование теоретических положений по квалификации изнасилования.
Методологическую основу работы составляют общелогические методы (анализ, синтез), диалектический, исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др.
Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи:
1. Охарактеризовать основной состав изнасилования.
2. Рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие составы изнасилования в следственной практике города Набережные Челны.
3. Изучить проблемы квалификации при добровольном отказе от преступления.
4. Охарактеризовать спорные вопросы квалификации изнасилования, совершенного с применением насилия.
5. Выявить проблемы разграничения изнасилования со смежными составами преступлений.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Актуальность темы дипломной работы заключается прежде всего в том, что изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Непосредственная опасность его определяется тем, что оно влечет за собой особо тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, часто приводит к расторжению браков, способствует распространению разврата, снижает культурный уровень поведения в обществе.
Удельный вес половых преступлений в целом в структуре российской преступности, с одной стороны, относительно невелик; он составлял, например, 0,35 % в 2017 г., 0,4 % в 2018 г. Но, с другой стороны, общее количество изнасилований очень велико (от 10 500 до 15 000 в год), степень их общественной опасности высока и вред огромен. Доля изнасилований в общей структуре половых преступлений доходит до 87 %. Так называемое «досуговое изнасилование» (после «вписок», дискотек, ресторанов и т.д.)- это в большей степени ситуативное преступление. Но гораздо больше изнасилований совершается с заранее обдуманым умыслом, что, по мнению криминалистов, свидетельствует о моральной деградации преступников. В большинстве, чем при совершении других половых преступлений, при изнасиловании в грубой форме игнорируется желание или воля женщины, наносится непоправимая моральная травма, физический вред здоровью. Для таких преступников в наши годы присущи совершение изнасилований с особой жестокостью, стремление морально подавить женщину. Распространенным элементом значительного числа изнасилований стало истязание и глумление над потерпевшей, также фото и видеосъемка всего происходящего процесса и выкладывание в социальную сеть Интернет.
Об особой общественной опасности изнасилования говорит и тот факт, что даже «простое» изнасилование по ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования - это особо тяжкие преступления.
Правильная квалификация изнасилований приносит значительные трудности для следователей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые нюансы рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда России.
Есть очень серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Часто изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем понятий правовых норм, отсутствие необходимых научных положений по применению закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» ответило на некоторые имеющиеся вопросы, но не затронуло всех проблем, что прежде всего свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки как теоретических, так и прикладных моментов уголовного закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.
Как показал анализ прикладной литературы, проблема изнасилований достаточно подробно и обстоятельно исследуется в доктрине уголовного права. В конце Х1Х-начале XX вв. к исследованию преступлений в сфере сексуальных отношений обращались М.Н. Гернет, А.А. Жижиленко, П.И. Люблинский, Н.С. Таганцев, А.И. Фойницкий и другие ученые. При этом основная часть работ по данной тематике приходится на середину 70-х - начало 90-х гг. прошлого века. Это монографии А.П. Антоняна, В.П. Голубеева, Ю.Н. Кудрякова, А.Н. Игнатова, В.Н. Сафронова, Н.М. Свидлова, ряд работ Т.В. Кондрашовой и др. Относительно немного было публикаций по имеющейся проблематике в юридических журналах.
Основной вклад в развитие теории квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности внесли Г.З. Анашкин, Л.А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, С.В. Бородин, Р.Р. Галиакбаров, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов, П.Ю. Константинов, В.П. Коняхин, А.В. Корнеева, А.Н. Красиков, Г.Л. Кригер, М.И. Могачев, А.В. Наумов, П.П. Осипов, Э.Ф. Побегайло, Д.В. Ривман, Н.К. Семернева, Н.И. Трофимов, С.Я. Улицкий, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев, А.Е. Якубов и многие другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об охране половой свободы и половой неприкосновенности личности. В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законодательства, а также судебно-медицинская практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ним иных составов преступлений.
Основную цель дипломной работы можно определить как исследование проблемы уголовной ответственности за изнасилование.
Данная цель подразумевает, прежде всего, разработку и обоснование теоретических положений по квалификации изнасилования.
Методологическую основу работы составляют общелогические методы (анализ, синтез), диалектический, исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др.
Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи:
1. Охарактеризовать основной состав изнасилования.
2. Рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие составы изнасилования в следственной практике города Набережные Челны.
3. Изучить проблемы квалификации при добровольном отказе от преступления.
4. Охарактеризовать спорные вопросы квалификации изнасилования, совершенного с применением насилия.
5. Выявить проблемы разграничения изнасилования со смежными составами преступлений.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
На основании данной работы можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Под изнасилованием по смыслу ст. 131 УК следует понимать лишь совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей с применением насилия или угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей естественное половое сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины, в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.
2. Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 или ст. 132 УК по совокупности со ст. 111 УК. Если умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшего лица, то при отсутствии других квалифицирующих признаков изнасилование или насильственные действия сексуального характера квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 131 или ч. 1 ст. 132 и ч. 4 ст. 111 УК.
3. Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью подпадает под ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься потерпевшей как вполне реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить угрозу. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.
4. Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам. К таким лицам таке могут быть отнесены не только дети или родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики.
5. Поскольку в теории уголовного права вопрос о непосредственном объекте преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 УК РФ, является спорным, мы предлагаем под основным непосредственным объектом изнасилования и понимать половую неприкосновенность и половую свободу. Половая неприкосновенность - это право каждого не подвергаться сексуальному насилию, право на защищенность от сексуальных посягательств (пассивное право), а половая свобода - право на выбор половых партнеров и незапрещенных законом форм сексуального удовлетворения (активное право).
При этом о половой свободе как объекте рассматриваемых преступлений можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.
6. Учитывая, что квалифицирующий признак «изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные организованной группой», представляет собой более высокую общественную опасность по сравнению с совершением рассматриваемых преступлений группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, предлагается изъять его из части 2 статьи 131 и перенести в часть 3 статьи 131 УК РФ. Эта новация позволит привести наказание в соответствие с тяжестью совершенного преступления.
7. Результаты проведенного исследования показывают, что на практике деяния, предусмотренные ст. 131 УК РФ, часто совершаются близкими родственниками или лицами, обязанными заботиться о потерпевшем. На наш взгляд, такие действия представляют повышенную опасность для общества и это надо учитывать при дифференциации уголовной ответственности за рассматриваемые преступления. В связи с этим предлагается дополнить часть 3 статьи 131 УК РФ новым особо квалифицирующим признаком: «изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные близким родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице».
При учете данных обстоятельств в качестве особо квалифицирующего признака изнасилования и насильственных действий сексуального характера будет предусмотрено более строгое наказание, в то время как сегодня эти деяния квалифицируются по части 1 статьи 131 132 УК РФ.
8. Существующая законодательная конструкция пункта «б» части 3 статьи 131 УК РФ вызывает различные толкования относительно формы вины применительно к заражению потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что действия виновного подлежат квалификации по пункту «б» части 3 статьи 131 и пункту «б» части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Несоответствие законодательной конструкции п. п. «б» ч. ч. 3 ст. ст. 131, 132 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ вызывает многочисленные споры. Исходя из этого, рекомендуется изменить законодательную конструкцию пункта «б» части 3 статьи 131 УК РФ, изложив его следующим образом:
«б) повлекли заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией, а также повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) или иные тяжкие последствия».
Предложенная новая редакция данного особо квалифицирующего признака устраняет противоречия.
9. Поскольку существующее разъяснение Пленума Верховного Суда РФ ограничивает отношение виновного к заражению потерпевшего лица венерическим заболеванием исключительно умышленной виной, что не соответствует редакции ч. 2 ст. 24 УК РФ, допускающей в этой ситуации не только умысел, но и неосторожность, рекомендуется сформулировать абзац 1 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ следующим образом: «Ответственность по пункту «г» части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту «г» части 2 статьи 132 УК РФ наступает как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица венерическим заболеванием. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется».
10. Основываясь на результатах исследования, мы предлагаем ввести новый особо квалифицирующий признак (ч. 3 ст. 131 УК РФ) «совершение деяния близким родственником и лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице». В случае реализации указанной новеллы необходимо дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ пунктом 171 следующего содержания: «Под близкими родственниками, указанными в статьях 131 УК РФ, следует понимать родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных и единокровных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков.
Лицами, обязанными по закону заботиться о потерпевшем лице, являются опекуны, попечители, врачи, педагоги, представители органов опеки и попечительства, иных учреждений или организаций, на попечении которых находилось потерпевшее лицо».
1. Под изнасилованием по смыслу ст. 131 УК следует понимать лишь совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей с применением насилия или угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей естественное половое сношение, т.е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины, в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.
2. Физическое насилие может состоять в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 или ст. 132 УК по совокупности со ст. 111 УК. Если умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшего лица, то при отсутствии других квалифицирующих признаков изнасилование или насильственные действия сексуального характера квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 131 или ч. 1 ст. 132 и ч. 4 ст. 111 УК.
3. Под угрозой применения насилия понимается запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью подпадает под ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься потерпевшей как вполне реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить угрозу. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.
4. Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам. К таким лицам таке могут быть отнесены не только дети или родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики.
5. Поскольку в теории уголовного права вопрос о непосредственном объекте преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 УК РФ, является спорным, мы предлагаем под основным непосредственным объектом изнасилования и понимать половую неприкосновенность и половую свободу. Половая неприкосновенность - это право каждого не подвергаться сексуальному насилию, право на защищенность от сексуальных посягательств (пассивное право), а половая свобода - право на выбор половых партнеров и незапрещенных законом форм сексуального удовлетворения (активное право).
При этом о половой свободе как объекте рассматриваемых преступлений можно говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.
6. Учитывая, что квалифицирующий признак «изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные организованной группой», представляет собой более высокую общественную опасность по сравнению с совершением рассматриваемых преступлений группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, предлагается изъять его из части 2 статьи 131 и перенести в часть 3 статьи 131 УК РФ. Эта новация позволит привести наказание в соответствие с тяжестью совершенного преступления.
7. Результаты проведенного исследования показывают, что на практике деяния, предусмотренные ст. 131 УК РФ, часто совершаются близкими родственниками или лицами, обязанными заботиться о потерпевшем. На наш взгляд, такие действия представляют повышенную опасность для общества и это надо учитывать при дифференциации уголовной ответственности за рассматриваемые преступления. В связи с этим предлагается дополнить часть 3 статьи 131 УК РФ новым особо квалифицирующим признаком: «изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные близким родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице».
При учете данных обстоятельств в качестве особо квалифицирующего признака изнасилования и насильственных действий сексуального характера будет предусмотрено более строгое наказание, в то время как сегодня эти деяния квалифицируются по части 1 статьи 131 132 УК РФ.
8. Существующая законодательная конструкция пункта «б» части 3 статьи 131 УК РФ вызывает различные толкования относительно формы вины применительно к заражению потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что действия виновного подлежат квалификации по пункту «б» части 3 статьи 131 и пункту «б» части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Несоответствие законодательной конструкции п. п. «б» ч. ч. 3 ст. ст. 131, 132 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ вызывает многочисленные споры. Исходя из этого, рекомендуется изменить законодательную конструкцию пункта «б» части 3 статьи 131 УК РФ, изложив его следующим образом:
«б) повлекли заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией, а также повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) или иные тяжкие последствия».
Предложенная новая редакция данного особо квалифицирующего признака устраняет противоречия.
9. Поскольку существующее разъяснение Пленума Верховного Суда РФ ограничивает отношение виновного к заражению потерпевшего лица венерическим заболеванием исключительно умышленной виной, что не соответствует редакции ч. 2 ст. 24 УК РФ, допускающей в этой ситуации не только умысел, но и неосторожность, рекомендуется сформулировать абзац 1 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ следующим образом: «Ответственность по пункту «г» части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту «г» части 2 статьи 132 УК РФ наступает как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица венерическим заболеванием. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется».
10. Основываясь на результатах исследования, мы предлагаем ввести новый особо квалифицирующий признак (ч. 3 ст. 131 УК РФ) «совершение деяния близким родственником и лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице». В случае реализации указанной новеллы необходимо дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ пунктом 171 следующего содержания: «Под близкими родственниками, указанными в статьях 131 УК РФ, следует понимать родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных и единокровных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков.
Лицами, обязанными по закону заботиться о потерпевшем лице, являются опекуны, попечители, врачи, педагоги, представители органов опеки и попечительства, иных учреждений или организаций, на попечении которых находилось потерпевшее лицо».
Подобные работы
- Ответственность за изнасилование по уголовному праву Российской Федерации
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4310 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за изнасилование
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4285 р. Год сдачи: 2021 - Изнасилование по российскому уголовному праву
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ИЗНАСИЛОВАНИЕ И НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА: РАЗГРАНИЧЕНИЕ
СОСТАВОВ
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2017 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4845 р. Год сдачи: 2018 - Уголовная ответственность за изнасилование
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2020 - Уголовная ответственность за похищение
человека (ст. 126 УК РФ)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией по российскому и зарубежному законодательству
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности (Алтайский государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2019 - Уголовная ответственность за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу лиц
несовершеннолетних
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 3850 р. Год сдачи: 2017
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
