📄Работа №41413
Тема: Уголовное право(вариант 19,Омская Юридическая Академия)
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
уголовное право
Объем:
20 листов
Год:
2018
Просмотров:
734
300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Обстоятельства, отягчающие наказание: содержание, виды и назначение (ст. 63 УК РФ) 4
Заключение 14
Список использованных источников 15
Задача 1. Ранее судимый Мосин предложил бывшему альпинисту Криничеву совершить кражу из квартиры одного богатого человека. Для этого необходимо спуститься с крыши на лоджию, выставить стекло в окне и проникнуть в квартиру. Криничев рассказал обо всем своей сожительнице Переладовой и вопреки обещанию на встречу не пришел. Мосин был задержан с сумкой, где находилось альпинистское снаряжение и другие предметы (орудия), необходимые для совершения кражи.
Подлежит ли Мосин уголовной ответственности? 17
Задача 2. Мамедов, желая утвердить себя в глазах верующих чудотворцем, излечивающим oт болезней, прочитав молитву, стал делать 73-летней Шамровой болевой массаж вдоль позвоночника, чтобы изгнать «беса». Шамрова. почувствовав боль, пожаловалась на сердце и попросила прекратить массаж. Однако Мамедов продолжал делать массаж до тех пор, пока она не потеряла сознание и не умерла. После этого Мамедов пытался ее воскресить, вливая ей в рот отвар трав, который он назвал «живой кровью», и заставлял верующих читать молитву.
Определите форму вины Мамедова по отношению к смерти Шамровой. 19
1 Обстоятельства, отягчающие наказание: содержание, виды и назначение (ст. 63 УК РФ) 4
Заключение 14
Список использованных источников 15
Задача 1. Ранее судимый Мосин предложил бывшему альпинисту Криничеву совершить кражу из квартиры одного богатого человека. Для этого необходимо спуститься с крыши на лоджию, выставить стекло в окне и проникнуть в квартиру. Криничев рассказал обо всем своей сожительнице Переладовой и вопреки обещанию на встречу не пришел. Мосин был задержан с сумкой, где находилось альпинистское снаряжение и другие предметы (орудия), необходимые для совершения кражи.
Подлежит ли Мосин уголовной ответственности? 17
Задача 2. Мамедов, желая утвердить себя в глазах верующих чудотворцем, излечивающим oт болезней, прочитав молитву, стал делать 73-летней Шамровой болевой массаж вдоль позвоночника, чтобы изгнать «беса». Шамрова. почувствовав боль, пожаловалась на сердце и попросила прекратить массаж. Однако Мамедов продолжал делать массаж до тех пор, пока она не потеряла сознание и не умерла. После этого Мамедов пытался ее воскресить, вливая ей в рот отвар трав, который он назвал «живой кровью», и заставлял верующих читать молитву.
Определите форму вины Мамедова по отношению к смерти Шамровой. 19
📖 Введение
Введение
Актуальность данной темы можно объяснить тем, что на современном этапе разработки уголовного законодательства до сих пор не существует единого понятия и разъяснения сущности обстоятельств, отягчающих наказание, что является большим упущением в связи с тем, что суды не правильно трактуют и применяют уголовный закон. Это вызывает некий общественный резонанс, так как данные ошибки правоприменителей идут в разрез с основной направленностью политики нашего государства на гуманизацию мер, применяемых в качестве принуждения и ограничения прав личности. Проблема обстоятельств, отягчающих наказание, занимает важное место и является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке.
Цель работы – рассмотреть институт обстоятельств, отягчающие наказание.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть содержание, виды и назначение обстоятельств, отягчающих наказание;
2. Решить две задачи.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с назначением уголовного наказания с учетом обстоятельств, его отягчающих.
Предметом исследования – институт обстоятельств, отягчающих наказание в Уголовном праве России.
Методологическую основу работы составили следующие методы: логический, нормативный, метод анализа.
Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: Н.Ю. Виноградова, С.А. Долгопопов, Д.С. Дьякин и др.
Данная работа состоит из введения, основной части, двух практических задач, заключения и списка использованных источников.
Актуальность данной темы можно объяснить тем, что на современном этапе разработки уголовного законодательства до сих пор не существует единого понятия и разъяснения сущности обстоятельств, отягчающих наказание, что является большим упущением в связи с тем, что суды не правильно трактуют и применяют уголовный закон. Это вызывает некий общественный резонанс, так как данные ошибки правоприменителей идут в разрез с основной направленностью политики нашего государства на гуманизацию мер, применяемых в качестве принуждения и ограничения прав личности. Проблема обстоятельств, отягчающих наказание, занимает важное место и является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке.
Цель работы – рассмотреть институт обстоятельств, отягчающие наказание.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть содержание, виды и назначение обстоятельств, отягчающих наказание;
2. Решить две задачи.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с назначением уголовного наказания с учетом обстоятельств, его отягчающих.
Предметом исследования – институт обстоятельств, отягчающих наказание в Уголовном праве России.
Методологическую основу работы составили следующие методы: логический, нормативный, метод анализа.
Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: Н.Ю. Виноградова, С.А. Долгопопов, Д.С. Дьякин и др.
Данная работа состоит из введения, основной части, двух практических задач, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Подытоживая все изложенное, можно сформулировать следующие выводы. В структуре законодательной и судебной пенализации учет обстоятельств, отягчающих наказание, занимает достаточно важное место. Оказывая влияние на характер и степень общественной опасности преступления и оценку криминогенных свойств личности виновного, данные факторы конкретизируют критерии определения справедливой кары и тем самым задают необходимые дополнительные ориентиры пенализационной деятельности законодателя и суда.
Отражение этих отягчающих обстоятельств в общих началах назначения наказания преследует цель предупреждения возможных ошибок правоприменителя и обеспечения предусмотренного санкцией уголовно-правовой нормы надлежащего ужесто¬чения кары при ее индивидуализации судом.
Уголовная политика, разрабатывая стратегию и тактику противодействия преступности, должна учитывать не только состояние преступности, но и ее движущие силы: причины и условия, способствующие совершению преступления. Криминогенный фон, т. е. процессы, которые лежат в основе пре¬ступных проявлений, достаточно пестр, он включает негативные явления практически во всех сферах общественной жизни: экономической, политической, психологической, нравственной, правоохранительной, правотворческой и т. д. Комплексность преступности и ее причин предполагает и комплексный подход организации противодействия преступности.
Уголовная политика должна содержать четкие ориентиры в отношении сил и средств, входящих в комплекс противодействия преступности, ориентиры возможностей принудительного воздействия, осуществляемого государством.
Отражение этих отягчающих обстоятельств в общих началах назначения наказания преследует цель предупреждения возможных ошибок правоприменителя и обеспечения предусмотренного санкцией уголовно-правовой нормы надлежащего ужесто¬чения кары при ее индивидуализации судом.
Уголовная политика, разрабатывая стратегию и тактику противодействия преступности, должна учитывать не только состояние преступности, но и ее движущие силы: причины и условия, способствующие совершению преступления. Криминогенный фон, т. е. процессы, которые лежат в основе пре¬ступных проявлений, достаточно пестр, он включает негативные явления практически во всех сферах общественной жизни: экономической, политической, психологической, нравственной, правоохранительной, правотворческой и т. д. Комплексность преступности и ее причин предполагает и комплексный подход организации противодействия преступности.
Уголовная политика должна содержать четкие ориентиры в отношении сил и средств, входящих в комплекс противодействия преступности, ориентиры возможностей принудительного воздействия, осуществляемого государством.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.