🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Работа №41323

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы79
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
842
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………7
§1 Основные концепции понимания юридической ответственности……….7
§2 Цели и принципы юридической ответственности…………………………12
§3 Основополагающие подходы к определению разновидностей
юридической ответственности…………………………………………………17
Глава II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ В ОБЩЕЙ
СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………………..24
§1 Понятие и содержание юридической ответственности в гражданском
праве………………………………………………………………………………24
§2 Основания гражданско-правовой ответственности……………………….33
Глава III. ФОРМЫ И ФУНКЦИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЕЁ РЕАЛИЗАЦИИ….42
§1 Общая характеристика основных форм и функций гражданско-правовой
ответственности…………………………………………………………………42
§2 Отличительные черты различных форм гражданско-правовой
ответственности………………………………………………………………….51
§3 Тенденции и пути совершенствования применения гражданско-правовой
ответственности в цивилистике………………………………………………..62
Заключение…………………………………………………………………..….68
Список используемой литературы……………………………………………72

Вопросы ответственности, как и вся система права, на протяжении
многих веков вызывали интерес людей во всем мире. Как известно,
российская система права составлена по образцу римского права. Несмотря
на общие черты, в процессе российской кодификации вносились изменения,
что повлияло на появление своих индивидуальных черт права. Если
рассматривать ответственность в римском праве, можно сказать, что она
является отличной от современных представлений об ответственности,
однако схожие с ней черты все же присутствуют. Так, если лицо не
исполняло взятые на себя обязательства, или исполняло их ненадлежащим
образом, то в свою очередь оно несло ответствен6ность и именовалось
должником.
На протяжении веков формы ответственности должников
видоизменялись. В древнем мире ответственность имела личный характер,
иными словами, в случае неисполнения обязательства, меры воздействия
были направлены непосредственно на личность должника и носили жестокий
характер. В дальнейшем формы ответственности начали приобретать более
современный облик, и должник стал нести ответственность не своей
личностью, а имуществом. Говоря иначе, ответственность приобрела
имущественный характер.
Неизменным осталось лишь то, что для нормального
функционирования и развития гражданского оборота необходимо
надлежащее исполнение обязательств сторонами. Нарушение данной нормы,
как правило, наносит вред не только кредитору, но и всему гражданскому
обществу в целом. Это объясняется тем, что отношения представлены в виде
механизма и нарушение в одном звене приводит к перебоям в
функционировании всего механизма товарно-денежных отношений.
Говоря об ответственности, стоит иметь в виду то, что не любая
санкция, которая предусмотрена Гражданским кодексом Российской
Федерации на случай нарушения обязательства будет выступать как
гражданско-правовая ответственность. Например, статья 398 ГК РФ
предусматривает, что в случае неисполнения обязательства передать
индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное
ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору
последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее
кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Данную санкцию
нельзя рассматривать в рамках гражданско-правовой ответственности. Это
объясняется тем, что статья 398 ГК РФ предусматривает принудительное
осуществление действий должником, которые он изначально должны были
им совершены в силу лежащей на нем обязанности.
Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь
такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для
правонарушителя. Дополнительное обременение будет выступать для
правонарушителя в качестве определенного наказания за совершение им
действия (бездействия). Эти обременения могут быть в виде возложения на
правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или
лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права.
Гражданско-правовая ответственность также представляет собой
предусмотренную законом или договором меру государственного
принуждения имущественного характера, применяемую в целях
восстановления нарушенного состояния и удовлетворения потерпевшего за
счет правонарушителя.
Поводом для взятия данной темы послужил ее всеобъемлющий и
актуальный характер. Мы полагаем, что вопросы восстановления
нарушенного имущественного положения, предупреждение правонарушений
связанных с неисполнением, либо с ненадлежащим исполнением
обязательств остаются актуальными в условиях развития товарно-денежных
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ
// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - ст. 3301. Далее по тексту ГК РФ.6
отношений в современном обществе, что требует досконального изучения
материала связанного с данной проблематикой.
В науке гражданского права существует достаточно большое
количество работ, посвященных гражданско-правовой ответственности и ее
отдельным аспектам. В этом плане можно отметить докторские и
кандидатские диссертации О. Ю. Автаевой, С. С. Амосова, М.П.
Крашенинникова, И. Х. Идрисова, В.В. Гарамита и других.
Целью данной дипломной работы является комплексное теоретико-правовое исследование применения гражданско-правовой ответственности в
рамках законодательства Российской Федерации.
Работа над данной дипломной работой предполагает собой выполнение
следующих задач:
во-первых, анализ понятий и категорий, составляющих общую теорию
юридической ответственности;
во-вторых, определение особенностей функционирования различных
видов юридической ответственности;
в-третьих, рассмотрение содержания и оснований юридической
ответственности в гражданском праве;
в-четвертых, исследование общих и отличительных черт различных
форм гражданско-правовой ответственности;
в-пятых, раскрытие функций гражданско-правовой ответственности;
рассмотрение оснований гражданско-правовой ответственности;
в-шестых, определение тенденций и путей совершенствования
применения юридической ответственности в цивилистике.
Объектом исследования являются правоотношения возникающие,
изменяющиеся и прекращающиеся на основе гражданско-правовой
ответственности.
Предмет исследования нормы гражданского и иных отраслей
законодательства, материалы судебной практики, научные исследования в
области гражданско-правовой ответственности.7
Методологическую основу исследования составили общенаучные
диалектические методы познания, включающие принципы объективности,
системности, историзма, индукции, дедукции. Наряду с общенаучными
методами познания применялись частно-научные методы: формально-юридический, описательный, лингвистический, формально-логический,
исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой.
Структура работы определяется логикой поставленных задач.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на
параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Изучив такой вид юридической ответственности, как гражданскоправовая ответственность, можно сделать следующие выводы.
В результате работы над данной темой была достигнута изначально
поставленная цель, а также выполнены задачи: наиболее полное раскрытие и
уяснение концепций понимания юридической ответственности, целей и
принципов юридической ответственности, основных подходов к
определению разновидностей юридической ответственности, понятия и
оснований гражданско-правовой ответственности, форм и функций
гражданско-правовой ответственности, характерных черт различных форм
гражданско-правовой ответственности, тенденций и путей
совершенствования применения юридической ответственности в
цивилистике.
Рассматривая основные концепции понимания юридической
ответственности, мы изучили такие концепции, как:
- позитивная ответственность, согласно которой ответственность
рассматривается как обязанность соблюдения предписаний правовых норм,
обязанность действовать правомерно;
- ретроспективная ответственность, которая рассматривается в
нескольких вариантах. Ответственность как мера государственного
принуждения, и как исполнение юридической обязанности под воздействием
государственного принуждения.
Из вышеуказанных концепций можно подытожить, что юридическая
ответственность – это обязанность соблюдения и исполнения требований,
которые предусмотрены нормой права, реализующаяся в правомерном
поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае
ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение,
ограничение прав материального, правового или личного характера и их
реализация.72
Принципами юридической ответственности будут являться принцип
законности, принцип ответственности только за виновные деяния, принцип
справедливости, принцип неотвратимости юридической ответственности,
принцип индивидуализации, принцип скорейшего наступления юридической
ответственности.
Говоря о целях юридической ответственности, можно сказать, что она
налагается для того, чтобы покарать правонарушителя и тем самым
восстановить социальную справедливость. Во-вторых, целью юридической
ответственности является перевоспитание осужденного правонарушителя, и
предупреждение совершения им правонарушений в будущем. В-третьих,
применение юридической ответственности осуществляется и в назидание
всем окружающим людям для предупреждения совершения противоправных
деянии с их стороны. В-четвертых, многие меры юридической
ответственности направлены на восстановление положения потерпевшего, на
компенсацию имущественных потерь или морального вреда: возмещение
убытков, неустойка, штраф, взимаемый в пользу потерпевшего.
Касательно разновидностей юридической ответственности можно
подчеркнуть, что она состоит из подсистем, которыми являются отдельные ее
виды. Традиционно принято выделять гражданско-правовую, уголовную,
административную, дисциплинарную и материальную виды юридической
ответственности. Также большинство ученых выделяют конституционную,
трудовую, финансовую и процессуальную ответственности.
Говоря о понятии гражданско-правовой ответственности, стоит
учитывать не только различные взгляды цивилистов на формирование
данного термина, но и все ее составляющие элементы: основания, формы и
функции. Понимание данных элементов дает наиболее полную картину.
Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью стоит
понимать санкцию за правонарушение, вызывающую для нарушителя
отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав
либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых73
обязанностей. Гражданско-правовая ответственность является одним из
средств защиты гражданских прав и возложение на нарушителей
обязанностей.
Данная правовая категория характеризуется рядом особенн6остей:
1. имущественный характер;
2. регулирование отношений между равноправными субъектами;
3. соразмерность ответственности и последствий, то есть
эквивалентное возмещение;
4. равные по объему меры ответственности к различным участникам
имущественного оборота за схожие по своей сути правонарушения.
Стоит сказать, что это лишь общие черты и нельзя забывать об
имеющихся исключениях, рассмотренных в данном исследовании.
Основаниями гражданско-правовой ответственности являются
правонарушение, правоприменительный акт и вина. Важно отметить, что не
всегда имеется правоприменительный акт, так как исполнение может быть
добровольным.
Основания гражданских правоотношений тесно связаны с ее формами.
Таким образом, формы имущественной ответственности за гражданские
правонарушения находятся в прямой зависимости от оснований гражданских
правоотношений.
Формой гражданско-правовой ответственности является определенное
выражение тех дополнительных обременений, которые могут быть
возложены на лицо. Гражданско-правовая ответственность может
выражаться в форме возмещения убытков, уплате неустойки, процентов за
неправомерное пользование чужими денежными средствами.
Функциями гражданско-правовой ответственности являются вопервых, компенсаторно-восстановительная, которая отражает соразмерность
предусмотренных санкций и вызванных правонарушением последствий; вовторых, штрафная функция, имеющая цель наказать правонарушителя; втретьих, стимулирующая функция, которая направлена на побуждение74
участников гражданских правоотношений к надлежащему выполнению
своих обязанностей; в-четвертых, превентивная функция, отражающая
направленность гражданско-правовой ответственности на предотвращение
правонарушений в будущем.
И в завершении хотелось бы отметить, что гражданско-правовая
ответственность относится к разряду универсальных категорий, так как она в
своей исходной социализации остается неизменной во все исторические
эпохи человеческой цивилизации и любой общности людей.
Вместе с тем ее содержание, основания, формы, виды и гражданскоправовое значение изменчивы и находятся в постоянном
взаимообусловленном движении.
Ритм и динамику этому движению задают нравственные,
экономические, политические, правовые и другие социальные факторы.
Изучение этой категории не должно ограничиваться имеющимся на данный
момент материалом, необходимо учитывать все изменения, происходящие в
процессе развития общества, общественных отношений.


Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 // Российская газета.– 1993. – 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ
―О судебной системе Российской Федерации‖ // Собрание законодательства
Российской Федерации. – 1997. - № 1. Ст. 1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный
закон от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. – 1994. - № 32. - ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:
федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. –2002. – № 46. – ст. 4532.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30
декабря 2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. – 2002. - № 1. – Ст.3.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13
июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. –
1996. – № 25. – Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:
федеральный закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
8. Кодекс административного судопроизводства Российской
Федерации: федеральный закон от 08 марта 2015 № 21-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. –2015. – № 10. – Ст. 1391.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:
федеральный закон от 24 июля 2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства
Российской Федерации. –2002. – № 30. – ст. 3012.76
10. Федеральный закон от 29 декабря 1994 № 79-ФЗ "О
государственном материальном резерве"// Собрание законодательства
Российской Федерации. – 1995. -№ 1. – ст. 3.
11. Федеральный закон от 22 августа 1995 № 151-ФЗ "Об аварийноспасательных службах и статусе спасателей" // Собрание законодательства
Российской Федерации. – 1995. -№ 35. – ст. 3503.
12. Федеральный закон от 23 ноября 1995 № 174-ФЗ "Об
экологической экспертизе" // Собрание законодательства Российской
Федерации. – 1995. - № 48. – Ст. 4556.
13. Федеральный закон от 09 января 1996 № 3-ФЗ "О радиационной
безопасности населения"// Собрание законодательства Российской
Федерации. – 1996. - № 3. – Ст. 141.
14. Федеральный закон от 21 июля 1997 № 117-ФЗ "О безопасности
гидротехнических сооружений" // Собрание законодательства Российской
Федерации. – 1997. - № 30. – Ст. 3589.
II. Материалы юридической практики:
15. О государственной регистрации договоров аренды нежилых
помещений: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 53 [Электронный
ресурс] //Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. – Режим доступа: http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/2999.html
16. Постановление № 25 Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений
раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" //
Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. – Режим
доступа: http://www.supcourt.ru/documents/own/8435/
17. Постановление № 50 Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 17 ноября 2015 г. "О применении судами законодательства при
рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного77
производства" // Официальный сайт Верховного Суда Российской
Федерации. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/documents/own/8459/
III. Специальная литература:
18. Афанасьева Е.Г. Корпоративное право: учебник / Е. Г. Афанасьева,
В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. 2-е изд.,
перераб. и доп. – М. : Издательство: КНОРУС, 2015. – С. 825.
19. Архипова А.С. Особенности гражданско-правовой ответственности
вследствие причинения вреда: соотношение деликтной и договорной
ответственности / А.С. Архипова. – Тюмень: Издательство: ООО
"Международный институт", 2017. – С. 459-461.
20. Балашова В.А. Гражданско-правовая ответственность как вид
юридической ответственности: вопрос соотнесения вреда и возмещения /
В.А. Балашова. – М.: Издательство: Московский университет Министерства
внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2017. – С. 759-762.
21. Брякина А.В. Особенности отличия материальной ответственности
работника от гражданско-правовой ответственности / А.В. Брякина. –
Саратов: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "Центр
профессионального менеджмента "Академия Бизнеса" 2017. – С. 38-41.
22. Витрук И. В. Общая теория юридической ответственности:
монография / Н. В. Витрук. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство:
Норма : ИНФРА-М, 2017. – 432 с.
23. Галстян И.Ш., Колноотченко И.Ю. Гражданско-правовая
ответственность как вид юридической ответственности в российском праве /
И.Ш. Галстян, И.Ю. Колноотченко. – Ставрополь: Издательство: Общество с
ограниченной ответственностью "Издательско-информационный центр
"Фабула", 2018. – С. 140-142.
24. Демин И.Н. Юридическая ответственность; методологический
анализ эволюции категории на современном этапе юридической науки / И.Н.
Демин. – Подольск: Издательство: Автономная некоммерческая организация78
высшего профессионального образования "Московский областной
гуманитарный институт", 2016. – С. 37-42.
25. Ильин И.В. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 2 / Под
общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина, А.А. Демичев и др. - М.:
Издательство: ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 560 с.
26. Кабанова И. Е. Меры гражданско-правовой ответственности и их
применение к публичным субъектам / И.Е. Кабанова. – М. : Издательство:
Array Литагент «Юстицинформ», 2016. – 81 с.
27. Кархалев Д. Н. Охранительная функция гражданского права / Д.Н.
Кархалев. – Российский судья, 2015 – № 3. – С. 27.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.