ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОЧВЕННИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ «ВРЕМЯ» И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО
1.1 Специфика художественной литературы, опубликованной в журнале «Время»
1.2 Рассказы Эдгара Аллана По в контексте журнала «Время» 13
1.3 Повесть А. П. Сусловой «Покуда»: от проблемы женской
эмансипации к проблеме редактуры текста
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЗАИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
ЖУРНАЛА «ЭПОХА» И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ТВОРЧЕСТВОМ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО
2.1 Цели и задачи журнала «Эпоха» 27
2.2 Влияние очерка «Леди Макбет нашего уезда» 31
Н. С. Лескова на творческие искания Ф. М. Достоевского
2.3 Роль публикации фантазии И. С. Тургенева «Призраки»
для статуса журнала «Эпоха»
2.4 А. В. Корвин-Круковская: новые ракурсы интерпретации
повести «Сон»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Каждый великий писатель существует не изолированно: он формируется и развивается в контексте окружающей его культуры. Между ним и литературой его времени идет постоянный диалог, своеобразный обмен идеями, мотивами, художественными открытиями. Как гений обогащает современную ему литературу, так и беллетристика определенного времени «дарит» гению свои пусть небольшие открытия в сфере наблюдений над действительностью, в сфере обнаружения новых человеческих типов, характеров и пр.
Безусловно, такой диалог возникал и в XIX веке в рамках того, что мы называем литературным процессом. Однако наши недостаточные представления о литературном творчестве писателей второго ряда зачастую приводят к тому, что нам кажется тот или иной писатель-гений своеобразным Монбланом, а остальной литературный процесс теряется в тумане.
Чтобы восстановить литературный процесс в его полноте и понять, как соотносится творчество писателя-гения и его современников, необходимо обратиться к литературным журналам XIX века, литературной периодике - поскольку в то время литературный процесс развивался именно через журналы.
Есть некая связь между произведениями Ф. М. Достоевского и теми произведениями, которые печатались в журналах «Время» и «Эпоха». Изучая и анализируя материалы журналов, можно выявить различные аспекты влияния тех или иных авторов на Ф. М. Достоевского. Благодаря новому взгляду на рассматриваемые в работе художественные тексты можно обнаружить такие влияния на Достоевского, которые позволят ученым по - новому взглянуть на данную тему.
Достоевский теснейшим образом связан со своим временем. Он выражал религиозные, психологические и философские идеи середины века в своих произведениях. Мотивы самоубийства, бедности, манипулирования людьми в его творчестве можно назвать сквозными, как и проблемы «отцов и детей», семейного разлада. Большинство его произведений демонстрируют видение хаотичной социально-политической структуры современной ему России.
Ф. М. Достоевский много читал современной ему художественной литературы, а также публицистических произведений, просматривал все ведущие газеты и журналы.
Желание реализовать острое чувство современности привело писателя к решению участвовать в издании журналов.
Во время издания журналов «Время» и «Эпоха» у Ф. М. Достоевского появилась страстная преданность журналистике, обогатился журнально- редакторский опыт, что впоследствии способствовало созданию им «Дневника писателя». Вместе с тем работа над изданием журналов чрезвычайно расширила и обострила всегда присущий Достоевскому интерес к «текущему», его познанию и осмыслению, интерес, лежавший в основе всего его художественного творчества.
Однако издание журналов предполагает редакторскую работу: отбор авторов для публикации, причем таких, которые были бы созвучны направленности журналов - как общественно-политической, так и литературно-художественной. Таким образом издание журнала активно включает писателя в диалог с современной ему литературой.
Возникший в последнее время научный интерес к диалогу художественных произведений из журналов «Время» и «Эпоха» и Ф. М. Достоевского, интерес к выраженным в этих произведениях философским, политическим, религиозным взглядам писателей-современников объясняет актуальность данной работы.
Степень разработанности темы. Несмотря на огромную научную литературу, посвященную Достоевскому, есть в его литературной биографии неожиданные лакуны. Одна из них - участие его в издании журналов «Время» и «Эпоха». Есть только некоторые и далеко не полные исследования, связанные с возникающими при обращении к этим журналам проблемам. Во-первых, это монографии В. С. Нечаевой, посвященные журналам «Время» и «Эпоха», в которых даются характеристики общественно-политического, литературного направлений журналов, определяются положения в истории русской журналистики 1860-х годов, во- вторых, это труды Г. А. Тишкина, Д. В. Варламовой, в которых исследуется женский вопрос как неотъемлемая часть истории общественной мысли и освободительного движения 50-60 годов XIX века, Д. В. Варламова в своей диссертации рассматривает также тему женского равноправия в журналах «Время» и «Эпоха», в-третьих, это научно-критические статьи, в которых рассматриваются отдельные аспекты: литературно-издательская деятельность Ф. М. Достоевского в журналах «Время» и «Эпоха», редакционная концепция литературы в критике и публицистике журналов «Время» и «Эпоха» и т. д.
Этим объясняется и новизна нашей работы. Проза журналов Достоевских «Время» и «Эпоха» рассматривается в новом ракурсе. В новом ракурсе анализируются как произведения русских и зарубежных писателей первого ряда (И. С. Тургенев, Н. С. Лесков, Эдгар По), так и творчество авторов второго ряда, в частности, А. П. Сусловой и А. В. Корвин - Круковской.
Писатели первого ряда изучены нами в новом контексте, в частности, в произведении Н. С. Лескова «Леди Макбет нашего уезда» обнаружены некоторые мотивы и детали, позволяющие говорить о влиянии Н. С. Лескова на роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», более того, некоторые наши наблюдения по-новому трактуют взаимовлияние этих двух произведений, при рассмотрении которых мы также сопоставляли и лексику, общую для этих произведений. При анализе «Призраков» И. С. Тургенева мы выявили некоторые факты биографического характера, о которых часто умалчивают, в том числе о недостойном поведении Достоевского, о Достоевском как не очень внимательном редакторе текстов. Повесть А. П. Сусловой «Покуда» впервые в истории литературоведения изучена как целостное художественное произведение, более того, выявлены причины (отнюдь не личного характера), по которым это произведение было опубликовано в журнале «Время». Кроме этого нами сделана попытка рассмотреть текст с нового ракурса - Достоевского-редактора, что позволило сделать интересные наблюдения. Также мы предлагаем новую, на наш взгляд, наиболее точную интерпретацию повести А. В. Корвин-Круковской «Сон», которая меняет представление о героях произведения.
Материалом исследования являются произведения авторов, публиковавшихся на страницах журналов «Время» и «Эпоха»: рассказы Эдгара По («Сердце-обличитель», «Черный кот», «Черт в ратуше»), фантазия И. С. Тургенева «Призраки», очерк Н. С. Лескова «Леди Макбет нашего уезда» («Леди Макбет Мценского уезда»), повести А. П. Сусловой «Покуда» и А. В. Корвин-Круковской «Сон».
Источниками исследования стали журналы «Время» и «Эпоха», подшивки которых за все годы издания были просмотрены нами либо в НБ КФУ им. Н. И. Лобачевского, а также произведения Ф. М. Достоевского 1860-х годов, его письма, публицистические произведения, мемуары о нем.
Объектом исследования являются опубликованные в журналах «Время» и «Эпоха» художественные произведения: три рассказа Эдгара По: «Сердце-обличитель», «Черный кот», «Черт в ратуше»; «Леди Макбет нашего уезда» («Леди Макбет Мценского уезда») Н. С. Лескова; «Призраки» И. С. Тургенева; повести «Сон» А. В. Корвин-Круковской и «Покуда» А. П. Сусловой, а также романы и рассказы Ф. М. Достоевского, в том числе «Преступление и наказание», «Бесы», «Братья Карамазовы», «Белые ночи».
Предмет исследования - выявление особенностей рассматриваемых художественных произведений.
Целью данного исследования является выявление специфики художественных произведений, публиковавшихся на страницах журналов «Время» и «Эпоха», обнаружение причин, по которым Достоевский выбирал для публикации тот или иной текст, и в результате - диалог, который возникал на страницах журналов между Достоевским и современной ему литературой.
Задачи исследования:
1) провести аналитический обзор журналов «Время» и «Эпоха»;
2) рассмотреть личность Достоевского в качестве редактора журналов;
3) изучить творческие концепции авторов первого и второго ряда, произведения которых издавались в указанных журналах;
4) сделать анализ выбранных произведений и проследить возможное влияние этих произведений на Ф. М. Достоевского и влияние Достоевского на указанных авторов;
Исследование проводилось при помощи сравнительно - типологического и аналитического методов.
Теоретической и методологической дипломной работы являются литературоведческие труды М. М. Бахтина, А. С. Долинина, Т. А. Касаткиной, Л. И. Сараскиной, Н. Л. Шиловой и др.
Теоретическое значение обусловлено тем, что на основе полученных результатов создается возможность углубить научное представление о работе Ф. М. Достоевского в журналах «Время» и «Эпоха» и по -новому посмотреть на произведения писателей первого и второго ряда русской литературы. Сделанные в работе выводы могут послужить основой для дальнейшего теоретического изучения этой обширной темы в современном литературоведении.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы при разработке курса истории русской литературы XIX века, специализированных курсов, посвященных Ф. М. Достоевскому.
Материалы исследования могут быть включены в элективный курс для классов гуманитарного профиля в средней общеобразовательной школе.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Материалы работы были апробированы на следующих научных конференциях:
1. Конференция «Text. Literary work. Reade» («Текст. Произведение. Читатель»). Прага, 20-21 мая, 2017 г.
2. «Итоговая научно-образовательная конференция студентов КФУ». Казань, 29 марта 2018 г.
Всего по теме работы опубликовано 2 статьи:
1. Берестнев Р. Б. Повесть А. В. Корвин-Круковской «Сон» в контексте журнала «Эпоха» / Р. Б. Берестнев // Text. Literary work. Reader.: materials of the IV international scientific conference on May 20-21, 2017. - Prague: Vedecko vyda-vatelske centrum «Sociosfera- CZ», 2017. - Pp. 6-8.
2. Берестнев Р. Б. Литература второго ряда в журнале М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха»: повесть А. В. Корвин-Круковской «Сон» / Р. Б. Берестнев // Итоговая научно-образовательная конференция студентов КФУ 2018 г.: сб. тез. - Казань: Изд-во Казан. ун-та.
В нашей работе исследован характер художественных публикаций журналов «Время» и «Эпоха», выходивших под редакцией братьев М. М. и Ф. М. Достоевских, проведен комплексный обзор журналов, выбраны произведения писателей первого и второго ряда, представляющие несомненный интерес для исследователей творчества Достоевского, определено влияние тех или иных текстов на Достоевского и наоборот.
Нами был предпринят выборочный анализ художественных текстов, позволяющий в рамках выпускной квалификационной работы прийти к определенным выводам, в том числе касающимся вопросов выбора того или иного текста для печати (в частности, Достоевский рассмотрен в качестве редактора повести А. П. Сусловой «Покуда»).
Материалы и выводы работы в одних случаях позволяют подтвердить наблюдения литературоведов о тех или иных произведениях, как например, в случае с рассказами Эдгара По, в других случаях - нами дана попытка новой интерпретации, как например, в повестях А. П. Сусловой «Покуда» и А. В. Корвин-Круковской «Сон».
В результате изучения повести А. П. Сусловой «Покуда» нами была выявлена необоснованность разгромных публикаций литературоведов XX века, были обнаружены недостатки редактуры текста повести, найдена причина, по которой повесть заинтересовала Достоевского, так как в ней, несмотря на наивность, логические неточности, было много общего со взглядами Достоевского, были пересечения и с его внутренним душевным устройством, в частности, это темы одиночества, страданий, Бога.
Спустя 150 лет после публикации повести А. В. Корвин-Круковской «Сон» мы предлагаем новую, на наш взгляд, наиболее точную ее интерпретацию, которая меняет представление о героях произведения.
В работе также показан новый взгляд на трактовку произведений таких, казалось бы, хорошо изученных в литературоведении авторов первого ряда, как И. С. Тургенев и Н. С. Лесков. В ходе проведенного анализа удалось выявить новые аспекты художественных произведений этих писателей, опубликованных в журнале «Эпоха», и причины интереса к ним Достоевского.
Перспективы работы связаны с дальнейшим комплексным изучением опубликованных на страницах журналов «Время» и «Эпоха» художественных произведений, а также с дальнейшим комплексным изучением культурной, социальной, политической жизни России в целом и ее отражением в произведениях и в выборе их редактором для публикации в журналах. Интерес представляет и дальнейшее изучение Достоевского в качестве непосредственного редактора художественных текстов.
Материалы работы могут быть использованы при чтении курсов в вузе и школе по творчеству и публицистической деятельности Ф. М. Достоевского.
1. Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 30 т. / Ф. М. Достоевский. - Л : Наука, 1972-1990.
2. Достоевский Ф. М. Записки из подполья / Ф. М. Достоевский // Эпоха. - 1864. - № 1-2. - С. 497-529.
3. Достоевский Ф. М. Записки из подполья / Ф. М. Достоевский // Эпоха. - 1864. - № 4. - С. 293-367.
4. Достоевский Ф. М. Скверный анекдот / Ф. М. Достоевский // Время.
- Время. - 1862. - № 11. - С. 299-354.
5. Достоевский Ф. М. Письма. 87. А. М. Достоевскому. 29 июля 1864. Петербург / Ф.М. Достоевский // Собр. соч. в 15 тт. - Т. 15. - 1996. - С. 247250.
6. <Достоевский Ф. М.> Три рассказа Эдгара Поэ / <Ф. М. Достоевский> // Время. - 1861. - № 1. - С. 230-231.
7. Ковалевская С. В. Воспоминания. Повести / С. В. Ковалевская. - М.: Изд-во «Наука», 1974. - 560 с.
8. <Корвин-Круковская А. В.>. Сон / <А. В. Корвин-Круковская> // Эпоха. - 1864. - № 8. - С. 1-24.
9. <Корвин-Круковская А. В.>. Михаил / <А. В. Корвин-Круковская> // Эпоха. - 1864. - № 10. - С. 1-58.
10. Лесков Н. С. Собр. соч.: В 12 т. / Н. С. Лесков. - М.: Изд-во «Правда», 1989.
11. По Эдгар. Гений фантазии / Эдгар По // Будильник. - 1878. - № 2. - С. 19-20.
12. Поэ Эдгар. Сердце-обличитель / Эдгар Поэ // Время. - 1861. - № 1.
- С. 232-237.
13. Поэ Эдгар. Черный кот / Эдгар Поэ // Время. - 1861. - № 1. - С. 238-247.
14. Поэ Эдгар. Черт в ратуше / Эдгар Поэ // Время. - 1861. - № 1. - С. 249-256.
15. <Суслова А. П.> Покуда / <А. П. Суслова> // Время. - 1861. - № 10.
- С. 273-300.
16. <Суслова А. П.> До свадьбы / <А. П. Суслова> // Время. - 1863. - № 3. - С. 155-187.
17. <Суслова А. П .> Своей дорогой / <А. П. Суслова> // Эпоха. - 1864.
- № 6. - С. 157-192.
18. Тургенев И. С. Призраки / И. С. Тургенев // Эпоха. - 1864. - № 1-2.
- С. 1-31.
19. <Энгельгардт С. В.> Лиза / <С. В. Энгельгардт> // Эпоха - 1864. - № 8. - С. 1-26.
II. Научно-теоретическая литература
20. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. - СПб. : Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. - 416 с.
21. Долинин А. С. Достоевский и другие / А. С. Долинин. - Л. : Худож. лит., 1989. - 480 с.
22. Гроссман Л. П. Достоевский / Л. П. Гроссман. - М. : «Молодая гвардия», 1963. - 544 с.
23. Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова. По его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. М., 1984.
24. Манн Ю. В. Русская литература XIX века / Ю. В. Манн. - М. : Рос. гос. гуманит. ун-т., 2007. - 518 с.
25. Тишкин Г. А. Женский вопрос в России в 50-60 гг. XIX в. / Г. А. Тишкин. - Л. : Изв-во Ленинград. ун-та, 1984. - 240 с.
26. Ф. М. Достоевский. Материалы и исследования. Под ред. А. С. Долинина. - Л., 1935. - 604 с.
27. Хализев В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. - М. : Высшая школа, 1999. - 398 с.
III. Научно-критическая литература
28. Баршт К. А. Пародии В. П. Буренина в творческой истории романа Ф. М. Достоевского «Бесы» и в статье «Господин Щедрин, или раскол в нигилистах» / К. А. Баршт // Новый филологический вестник. - 2018. - № 2 (45). - С. 73-83.
29. Богданович Т. А. Любовь людей шестидесятых годов / Т. А. Богданович. - Л. : Academia, 1929. - 446 с.
30. Варламова Д. В. Женский вопрос в журналах М.М. и Ф.М. Достоевских «Время» и «Эпоха»: Дис. ...канд. филол. наук. - М., 2017. - 158 с.
31. Варламова Д. В. К полемике о женском вопросе во второй трети XIX в.: журнал Ф. М. и М. М. Достоевских «Время» / Д. В. Варламова // Вестн. РГГУ. - 2016. - № 8. - С. 46-49.
32. Варламова Д. В. Тема женского труда в журнале братьев Достоевских «Эпоха» / Д. В. Варламова // Вестн. РГГУ. - 2015. - № 4. - С. 24-27.
33. Волкова Е.А. Литературно-издательская деятельность Ф. М. Достоевского в журналах «Время» и «Эпоха» / Е. А. Волкова // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. - 2016. - № 2. - С. 41-45.
34. Евлампиев И. И. Петербург белых ночей в творчестве Ф. Достоевского / И. И. Евлампиев // Вестн. Ленинградского гос. ун-та им. А.С. Пушкина. - 2010. - С. 225-233.
35. Климова С. М. Страдание у Достоевского: сознание и жизнь / С. М. Климова // Вестн. РГГУ. - 2008. - № 7. - С. 186-197.
36. Книжник-Ветров И. С. Русские деятельницы Первого Интернационала и Парижской Коммуны / И. С. Книжник-Ветров. - Л. : Наука, 1964. - 260 с.
37. Николаев Е. Г. Тип Петербургского мечтателя в повести Ф.М. Достоевского «Белые ночи» / Е. Г. Николаев // Вестн. Удмуртск. Ун-та. - 2008. - Вып. 1. - С. 39-46.
38. Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Время» (18611863) / В. С. Нечаева. - М. : «Наука», 1972. - 320 с.
39. Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха» (18641865) / В. С. Нечаева. - М. : «Наука», 1975. - 302 с.
40. Орнатская Т. И. Редакционный литературный кружок Ф. М. и М. М. Достоевских (1860—1865 гг.) // Достоевский. Материалы и исследования / Редактор Г. М. Фридлендер. — Научное издание. — Л. : Наука, 1988. — Т. 8. — С. 247—262.
41. Пензина О. В. Женская проза второй половины XIX века: гендерный аспект авторства: Дис. ...канд. филол. наук. - М., 2009. - 177 с.
42. Ребель Г. М. Тургенев: карикатура и оригинал [Текст] : [к 190- летию со дня рождения И. С. Тургенева] / Г. М. Ребель // Нева. - 2008. - № 10. - С. 153- 189.
43. Русская литература в оценках, суждениях, спорах: хрестоматия литературно-критических текстов / сост., авт. вступ. ст. и прим. А. Б. Есин. - М. : ФЛИНТА, 2019. - 344 с.
44. Сараскина Л. И. Возлюбленная Достоевского. Аполлинария Суслова: биография в документах, письмах, материалах / Л. И. Сараскина. - М. : «Согласие», 1994. - 456 с.
45. Слоним М. Л. Три любви Достоевского / М. Л. Слоним. - М. : Советский писатель, 1991. - 305с.
46. Шаулов С. С. <Предисловие к публикации «Три рассказа Эдгара Поэ»> // Достоевский: Сочинения, письма, документы: Словарь-справочник. СПб., 2008. - 467 с.
47. Шилова Н. Л. Редакционная концепция литературы в критике и публицистике журналов «Время» и «Эпоха» (1861 -1865): Дис. ...канд. филол. наук. - Петрозаводск, 2002. - 211 с.
IV. Учебная и справочно-библиографическая литература
48. Блинников Л. В. Великие философы / Л. В. Блинников. - М. : «Логос», 1999. - 432 с.
49. Есин А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения / А. Б. Есин. - М. : ФЛИНТА : Наука, 2017. - 248 с.
50. Есин А. Б. История русской журналистики XIX века: учеб. для студентов вузов / А. Б. Есин. - М. : Изд-во Моск. унт-та, 2008. - 304 с.
51. Кириллина О. М. Русская литература : теоретический и
исторический аспекты : учеб. пособие / О. М. Кириллина. - М. : ФЛИНТА : Наука, 2011. - 120 с.
52. Русская литература XIX века. 1850-1870: учеб. пособие / под ред. Джанумова С. А., Кременцова Л. П. - М. : ФЛИНТА, 2019. - 288 с.
V. Интернет-ресурсы
53. Живолупова Н. В. Крокодил. Необыкновенное событие или Пассаж в Пассаже. Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества. https://www.fedordostoevsky.ru/works/lifetime/crocodile/
54. Северянин Игорь. На закате. [Электронный ресурс]: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B0 %D0%B7%D0%B0%D0%BA %D0%B0%D1 %82%D0%B5 (%D0%A1 %D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80 %D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD)
55. Ф. М. Достоевский. Антология жизни и творчества. https://www.fedordostoevsky.ru/works/lifetime/epoch/