Введение 3
1 Понятие и сущность судебного следствия 5
2 Значение судебного следствия в стадии судебного разбирательства 13
3 Особенности производства судебно-следственных действий 18
Задача. В уголовном деле по обвинению Васильева в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264 УК, наряду с другими документами имелись:
 акт автодорожного происшествия;
 акт освидетельствования Васильева, удостоверяющий у него легкую степень опьянения;
 протокол допроса Васильева в качестве обвиняемого;
 протокол ознакомления Васильева с постановлением о назначении автотехнической экспертизы;
 протокол допроса Позднякова в качестве потерпевшего;
 удостоверение шофера на имя Васильева;
 паспорт на его имя.
Какие из перечисленных документов являются источниками доказательств? Классифицируйте их. 22
Заключение 24
Список использованных источников 25
Купить

Уголовный процесс своим назначением имеет защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, а так же защиту личности от необоснованного и несправедливого осуждения.
Уголовный процесс реализуется посредством расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, в рамках которого правоприменители - следователи (дознаватели), прокуроры и судьи - используя предоставленные законом полномочия совершают процессуальные и иные действия, направленные на установление лица, совершившего преступление, собирание и проверку доказательств и т.д.
Такие действия совершаются в рамках предварительного расследования (предварительного следствия или дознания) и судебного следствия.
Роль и значение судебного следствия заключается в том, что оно среди прочего направлено на проверку доказательств, собранных предварительным расследованием, и именно на основании результатов судебного следствия суд принимает решение о виновности или невиновности лица, виде и размере наказания и т.д.
Доказательства, полученные в ходе судебного следствия, имеют одно важное преимущество перед доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования – здесь суд получает доказательственную информацию непосредственно, в то время как доказательства, представленные предварительным расследованием опосредованы (например, показания свидетелей отражены в протоколе допроса, суд же, допрашивая свидетеля, получает информацию непосредственно).
Важность и значимость института судебного следствия и обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Цель работы заключается в выявлении проблематики судебного следствия как института уголовного процесса.
Задачи работы:
 изучить понятие и сущность судебного следствия;
 определить значение судебного следствия в стадии судебного разбирательства
 охарактеризовать особенности производства судебно-следственных действий.
Объектом работы выступают общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, а именно в части производства судебного следствия.
Предмет работы – нормы уголовного процессуального законодательства России, теоретические положения науки гражданского процесса, материалы судебной практики.
Методологию работы составляют как специальные методы (метод правового моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация).
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В конце приведен список литературы и источников, использованных при написании работы.

Купить