Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МЕТОДИКА ПЛАНИРОВАНИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С - ПРИМЕНЕНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Работа №41135

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

аудит

Объем работы113
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
754
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Применение информационных технологий при планировании аудита 9
1.1. Международные стандарты аудита как основа планирования аудиторской
деятельности 9
1.2. Информационная среда аудируемого субъекта и ее влияние на процесс
планирования аудита 17
1.3. Основы построения системы автоматизированного планирования аудиторской деятельности 25
2. Методологические основы использования системы автоматизированного
планирования аудита 33
2.1 .Анализ программных продуктов в области автоматизации аудита 33
2.2. Соответствие существующих программных продуктов в области
автоматизации аудита MCA 41
2.3. Анализ эффективности применения программных продуктов в области
автоматизации аудита на современном этапе 47
3. Организация планирования аудиторской деятельности с применением
информационных технологий 56
3.1. Методика планирования аудиторской деятельности с применением
информационных технологий 56
3.2. Совершенствование систем автоматизированного планирования
аудиторской деятельности в соответствии с MCA 66
3.3.Оценка эффективности и качества системы автоматизированного планирования аудиторской деятельности 72
Заключение 80
Список использованных источников 84
ПРИЛОЖЕНИЕ


Актуальность темы исследования. Традиционные формы и методы экономического контроля, действовали в условиях
командно-административной системы, оказались несостоятельными удовлетворить новые информационные потребности управления субъектов хозяйствования, владельцев предприятий и других потребителей информации. Все это обусловило внедрение в нашей стране независимой формы контроля - аудита. Этот вид контроля имеет достаточно большие исторические традиции в развитых странах Запада.
В переводах зарубежной экономической литературы не всегда точно объясняют основные термины аудиторского контроля, не позволяет правильно понять основы методологии и организации аудита, вместе с тем эффективность аудиторской деятельности определяется именно методологическими и организационными принципами аудита как науки. Кроме этого, в экономических изданиях российских авторов в большей степени обращено внимание на методику аудиторской проверки, а вопросы методологии раскрыты поверхностно. Все это побудило подробнее исследовать основы методологии и организации аудита, поскольку от этого зависит дальнейшее развитие методики аудита и ее реализации в практической работе аудиторских фирм.
Создание и функционирование информационных систем в управлении тесно связано с развитием информационной технологии - главной составляющей части информационной системы. Это в полной мере касается и такого направления экономической работы как аудит, который на сегодняшний день - в условиях развития современных информационных систем - не может оставаться в стороне от глобальных информационных систем.
Вместе с тем развитие информационных систем происходит настолько быстрыми темпами, что ни аудит, ни любое другое направление экономической работы, которое использует такие системы не может эффективно функционировать без использования соответствующих технических средств.
Таким образом, вопрос компьютерных технологий аудита в условиях развития современных информационных систем требует должного внимания и на сегодняшний день является весьма актуальным.
Недостаточная разработанность и дискуссионность вопросов, связанных с использованием информационных технологий в аудите, а также их важность для деятельности организаций определяют актуальность темы исследования, его теоретическое и практическое значение.
Степень изученности проблемы. Проблеме автоматизации аудиторской деятельности в своих исследованиях уделяли значительное внимание как зарубежные, так и российские ученые, среди которых Э. Чамберс, К. Кловз, А. В. Федорова, В. Ю. Лисина, С. В. Ивахненков, Л. А. Терещенко, Б. В. Кудрицкий и ряд других. Однако большинство работ по этой проблематике сосредоточены преимущественно на технических моментах данного вопроса, в то время как обоснование теоретико-методологических основ является обязательным условием научно обоснованных подходов к любому процессу или явлению.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение и систематизация теоретических и практических знаний об такой важной составляющей экономической работы как аудит и определения его места в современных информационных системах, а также разработка рекомендаций по совершенствованию планирования аудита с помощью ИТ.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
Анализ предпосылок планирования аудита в современных экономических условиях.
Изучение систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля как информационной основы планирования аудита.
Анализ компонентов информационной системы для планирования аудита в компьютерной среде.
Объект исследования. Объектом исследования является деятельность аудиторских компаний.
Предмет исследования. Предметом исследования выступает совокупность теоретических, методических и практических вопросов планирования деятельности аудитора и его использование ИТ для анализа ее облегчения.
Теоретическая, методологическая и информационная основа исследования. Теоретической, методологической и информационной основой исследования явились труды ведущих ученых и специалистов в области аудита, экономического анализа, анализа финансовой отчетности; нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок проведения аудита; учебники; учебные и справочные пособия; а также материалы научных периодических изданий по исследуемой проблеме.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретических и методических основ планирования аудита.
Элементы научной новизны состоят в следующем:
1. Подходы классификации программных продуктов используемые в аудите.
2. Рассмотрены особенности функционала информационных продуктов, используемых при проведении аудиторской проверки. Анализ информационных продуктов в области автоматизации аудита.
3. Предложен перечень рабочих документов, составленных в соответствии с МСА, которые могут использоваться при автоматизации проведения аудиторской проверки.
4. Проанализированы возможности автоматизации на основе предлагаемых программных продуктов, учитывающие требования законодательства в области аудита.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Актуальность темы исследования. Традиционные формы и методы
экономического контроля, действовали в условиях
командно-административной системы, оказались несостоятельными
удовлетворить новые информационные потребности управления субъектов
хозяйствования, владельцев предприятий и других потребителей информации.
Все это обусловило внедрение в нашей стране независимой формы
контроля – аудита. Этот вид контроля имеет достаточно большие исторические
традиции в развитых странах Запада.
В переводах зарубежной экономической литературы не всегда точно
объясняют основные термины аудиторского контроля, не позволяет правильно
понять основы методологии и организации аудита, вместе с тем эффективность
аудиторской деятельности определяется именно методологическими
и организационными принципами аудита как науки. Кроме этого,
в экономических изданиях российских авторов в большей степени обращено
внимание на методику аудиторской проверки, а вопросы методологии раскрыты
поверхностно. Все это побудило подробнее исследовать основы методологии и
организации аудита, поскольку от этого зависит дальнейшее развитие методики
аудита и ее реализации в практической работе аудиторских фирм.
Создание и функционирование информационных систем в управлении
тесно связано с развитием информационной технологии – главной составляющей
части информационной системы. Это в полной мере касается и такого
направления экономической работы как аудит, который на сегодняшний
день – в условиях развития современных информационных систем – не может
оставаться в стороне от глобальных информационных систем.
Вместе с тем развитие информационных систем происходит настолько
быстрыми темпами, что ни аудит, ни любое другое направление экономической
работы, которое использует такие системы не может эффективно
функционировать без использования соответствующих технических средств.5
Таким образом, вопрос компьютерных технологий аудита в условиях
развития современных информационных систем требует должного внимания
и на сегодняшний день является весьма актуальным.
Недостаточная разработанность и дискуссионность вопросов, связанных
с использованием информационных технологий в аудите, а также их важность
для деятельности организаций определяют актуальность темы исследования,
его теоретическое и практическое значение.
Степень изученности проблемы. Проблеме автоматизации аудиторской
деятельности в своих исследованиях уделяли значительное внимание как
зарубежные, так и российские ученые, среди которых Э. Чамберс, К. Кловз,
А. В. Федорова, В. Ю. Лисина, С. В. Ивахненков, Л. А. Терещенко,
Б. В. Кудрицкий и ряд других. Однако большинство работ по этой проблематике
сосредоточены преимущественно на технических моментах данного вопроса,
в то время как обоснование теоретико-методологических основ является
обязательным условием научно обоснованных подходов
к любому процессу или явлению.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования
является изучение и систематизация теоретических и практических знаний об
такой важной составляющей экономической работы как аудит и определения его
места в современных информационных системах, а также разработка
рекомендаций по совершенствованию планирования аудита с помощью ИТ.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение
следующих задач:
Анализ предпосылок планирования аудита в современных экономических
условиях.
Изучение систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля как
информационной основы планирования аудита.
Анализ компонентов информационной системы для планирования аудита
в компьютерной среде.6
Объект исследования. Объектом исследования является деятельность
аудиторских компаний.
Предмет исследования. Предметом исследования выступает совокупность
теоретических, методических и практических вопросов планирования
деятельности аудитора и его использование ИТ для анализа
ее облегчения.
Теоретическая, методологическая и информационная основа
исследования. Теоретической, методологической и информационной основой
исследования явились труды ведущих ученых и специалистов в области аудита,
экономического анализа, анализа финансовой отчетности; нормативно-правовые
акты, регламентирующие порядок проведения аудита; учебники; учебные
и справочные пособия; а также материалы научных периодических изданий по
исследуемой проблеме.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного
исследования состоит в совершенствовании теоретических и методических
основ планирования аудита.
Элементы научной новизны состоят в следующем:
1. Подходы классификации программных продуктов используемые
в аудите.
2. Рассмотрены особенности функционала информационных продуктов,
используемых при проведении аудиторской проверки. Анализ информационных
продуктов в области автоматизации аудита.
3. Предложен перечень рабочих документов, составленных в соответствии
с МСА, которые могут использоваться при автоматизации проведения
аудиторской проверки.
4. Проанализированы возможности автоматизации на основе
предлагаемых программных продуктов, учитывающие требования
законодательства в области аудита.7
5. Произведены расчеты эффективности внедрения программного
продукт, учитывающие требования к оформлению рабочих документов
аудитора.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая
значимость исследования заключается в совершенствовании методики
проведения аудита и развитии теоретических представлений о нем.
Практическая значимость исследования состоит в том, что применение
методических положений и процедур, предложенных в исследовании, позволит
сформировать критерии для разработки единого информационного обеспечения
для всех аудиторских фирм, способствующий удовлетворению
информационных потребностей внутренних пользователей и эффективному
управлению организацией, и повысить эффективность деятельности
предприятия.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения
диссертационного исследования были представлены
в статьях.
Методические и практические разработки по теме диссертационного
исследования прошли апробацию и приняты в разработку предприятием
ЗАО «АКЦ Содействие»
Публикации по теме исследования. По теме диссертационного
исследования опубликовано 2 работы – 2 опубликованные статьи.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация
изложена на 100 страницах машинописного текста. Она состоит из введения,
трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного
исследования, охарактеризована степень изученности рассматриваемой
проблемы, определены цель и задачи работы, раскрыта ее теоретическая
и практическая значимость.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты применения
информационных технологий при планировании аудита. Рассмотрены8
«Международные стандарты аудита», как основа планирования аудиторской
деятельности.
Во второй главе раскрыты методологические моменты использования
системы автоматизированного планирования аудита. Проведен анализ
программных продуктов в области автоматизации аудита на соответствие
существующих программных продуктов в области автоматизации аудита
МСА. Проведен анализ эффективности применения программных продуктов в
области автоматизации аудита на современном этапе.
В третьей главе рассмотрено организация планирования аудиторской
деятельности с применением информационных технологий. Разработана
методика планирования аудиторской деятельности с применением
информационных технологий. Проведено совершенствование систем
автоматизированного планирования аудиторской деятельности
в соответствии с МСА. Дана оценка эффективности и качества системы
автоматизированного планирования аудиторской деятельности
В заключении сформулированы основные выводы, полученные
в результате проведенного диссертационного исследования.


Качественное и содержательное планирование аудиторской проверки
в условиях аудиторской компании позволит получать достаточное количество
информации о состоянии дел клиента, что, в свою очередь, поможет аудиторам
составить обоснованный вывод и, в результате, – свести к минимуму свои
затраты времени.
Основным назначениям системы документирования аудиторской
проверки является подтверждение того, что сама фирма и ее персонал действуют
согласно МСФО, Кодексом этики и законодательными
и нормативными требованиями, которые регулируют аудиторскую
деятельность, а аудиторские доказательства и выводы, предоставляемых
фирмой, соответствуют условиям задачи. Проведение аудита с помощью
определенной программы должно обеспечить решение многоспектральных
вопросов по управлению проектом, внутреннего контроля и качества реализации
аудита. То есть, компьютерная программа должна формировать систему,
которую можно использовать в разных направлениях деятельности аудиторской
компании. Сегодня в РФ и странах СНГ вопросы качества аудита стоит на
первом месте, однако это связано с проблемами организации работы аудитора,
что также требует комплексного подхода, но в другом диапазоне. Итак,
компьютеризация аудита должна удовлетворять не только требования
нормативно-правовой базы в области аудита, таких как Закон РФ об аудиторской
деятельности, Международные Стандарты аудита, предоставления уверенности
и этики.
Таким образом, как мы видим, современные информационные системы
имеют достаточно широкий спектр возможного применения
при осуществлении аудиторских проверок.
Каждая конкретная система отвечает конкретным заданиям, поэтому
их использование должно основываться на глубоком знании
как теоретической составляющей этой работы, так и ее технических моментов.81
Однако, ситуация, которая сложилась сейчас в России с уровнем автоматизации
аудиторской деятельности в целом далека от желаемой,
что значительно снижает конкурентоспособность отечественных аудиторских
фирм по сравнению с зарубежными транснациональными компаниями,
и сдерживает дальнейшее развитие отечественного аудита.
Таким образом, по нашему мнению, компьютеризация аудиторской
деятельности должна предусматривать разработку и внедрение в аудиторскую
практику таких программных продуктов, обеспечивающих автоматизацию
выполнения задач по предоставлению уверенности в различных предметов
проверки и сопутствующих услуг согласно Международным стандартам аудита
и включали в себя возможности экспертных систем.
Поскольку МСА не устанавливают единые формы рабочих документов,
типовые формы разрабатываются аудиторами самостоятельно (именно этот
момент необходимо автоматизировать введя единое ПО). Объем рабочих
документов зависит от профессионального суждения аудитора. Основными
критериями достаточности объема рабочей документации являются: наличие
документов, что подтверждают выполнения аудиторских процедур от стратегии
и плана проверки; наличие документов, подтверждающих обоснование
выявленных замечаний и выводов по проверке; наличие возможности сквозного
прослеживания правильности или ошибочности формирования отчетных
данных.
Современные информационные системы имеют достаточно широкий
спектр возможного применения при осуществлении аудиторских проверок.
Каждая конкретная система отвечает конкретным заданиям, поэтому их
использование должно основываться на глубоком знании как теоретической
составляющей этой работы, так и ее технических моментов. Однако, ситуация,
которая сложилась сейчас в РФ с уровнем автоматизации аудиторской
деятельности в целом далека от желаемой, что значительно снижает
конкурентоспособность отечественных аудиторских фирм по сравнению с82
зарубежными транснациональными компаниями, и сдерживает дальнейшее
развитие отечественного аудита.
Также, более углубленный подход к процессу планирования поможет
удержать расходы на аудит на уровне имеющийся, что, как следствие, приведет
к сохранению уровня конкурентоспособности фирмы, расширение клиентской
базы и тем самым повышению статуса аудиторской компании как предприятия с
высоким качеством услуг.
По нашему мнению, ПО для подготовительного этапа планирования
аудита должны содержать возможность обрабатывать следующую информацию:
1. Общие сведения о предприятии.
2. Сведения о бизнесе предприятия и соблюдения им принципа
непрерывности.
3. Сведения о состоянии бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
4. Другие сведения получении путем опроса.
5. Оценка возможности проведения аудита финансовой отчетности.
6. Оценка ориентированного объема аудита финансовой отчетности.
7. Прогнозирование стоимости аудита и сроков оказания аудиторских
услуг.
Целью компьютеризации аудита должна быть целесообразность внедрения
для аудиторов, в частности, экономическая, что, как правило, должна
основываться на уменьшении рабочего времени аудитора. С этой целью
необходимо ориентировать программирования таких продуктов именно на аудит
с привлечением аудиторов в процессе создания программного продукта. Это
позволит определить не только список элементов программы, но и учесть
характеристики наполнения таких элементов.
Кроме того, при создании отечественных компьютерных продуктов аудита
следует учитывать мобильность баз данных, возможность их обновления,
согласно внутренней и внешней регламентации деятельности аудита. Кроме
того, движущей силой для высококачественной компьютеризации аудита83
является переход от ручного учета на компьютерный и хотя бы частичная
стабильность законодательства.
Нами проводилась оценка эффективности и качества системы
автоматизированного планирования аудиторской деятельности на примере ЗАО
«АКЦ Содействие». г.Уфа. Компания планирует внедрение системы
автоматизации аудита
Мы смогли установить, что применение информационных технологий на
этапе планирования является рентабельным. Но необходимо провести расчет
эффективности внедрения в Российских компаниях полной автоматизации
планирования
Проводилась оценка эффективности и качества системы
автоматизированного планирования аудиторской деятельности на примере
ЗАО «АКЦ Содействие». г.Уфа. Компания планирует внедрение системы
автоматизации аудита.
В соответствие с полученными результатами можно говорить об
эффективности экономической стратегии предприятия и целесообразности
вложения инвестиций.
На основе полученных результатов можно сделать вывод о том, что проект
является экономически эффективным. Об этом говорит положительное значение
показателя NPV, который является основным критерием при оценке проекта.
PI = 1,85> 1, что свидетельствует тому, что проект имеет высокую
рентабельность и инвестиционную привлекательность.
Также внутренняя норма доходности (IRR)>rпр, что также экономическую
целесообразность проекта.
Срок окупаемости проекта равен 2,44 месяца, что меньше срока
функционирования проекта.
Проведенные расчеты говорят о том, что данный проект эффективен, а,
следовательно, и целесообразен. Отсюда мы делаем вывод, что планирование
аудиторской деятельности с применением информационных технологий
является эффективным.84
С

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ