
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Преступное сообщество(Омский Государственный Университет)

Работа №	41040
Тип работы	Курсовые работы
Предмет	уголовное право
Объем работы	32
Год сдачи	2019
Стоимость	500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	344

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
§ 1 Понятие преступного сообщества 5
§ 2 Организация преступного сообщества 14
§ 3 Участие в преступном сообществе 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Введение

Актуальность исследования преступных сообществ обусловлена тем, что организованная преступность, как в России, так и во всем мире, является проблемой. Организованные преступники, обладая значительными средствами, вовлекая в свою деятельность государственных служащих, а также активно участвуя в незаконном бизнесе, например, в торговле оружием, людьми, наркотиками, представляют опасность для общества в целом.
В последние годы уровень организованности преступности повышается. Кроме того, преступные сообщества в свою деятельность вовлекают государственных служащих либо сами принимают меры к внедрению своих участников в государственные структуры, а также в правоохранительные органы, вследствие чего борьба с преступными сообществами существенно осложняется. Исследование преступных сообществ, а также уголовной ответственности за их организацию и участие в них необходимо для того, чтобы совершенствовать способы противодействия.
Приведенные выше доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Объектом исследования в данной работе являются преступные сообщества и уголовная ответственность за их организацию и участие в них.
Предмет исследования – законодательное регулирование вопросов уголовной ответственности за организацию преступного сообщества и участие в его деятельности.
Целью работы является исследование преступных сообществ с позиции уголовной ответственности за их создание и деятельность.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 раскрыть понятие преступного сообщества;
 рассмотреть уголовную ответственность за организацию преступного сообщества;
 исследовать положения б уголовной ответственности за участие в деятельности преступного сообщества.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа для изучения норм права России, а также иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, трех параграфов, заключения и списка использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Организованная преступность как самостоятельное опасное социальное явление, существует давно, но остается недостаточно изученным в силу того, что организованные преступные группировки отличаются наличием четко выстроенной иерархии, подчинения. Деятельность организованных преступных группировок осуществляется не публично, а входящих в их состав участников достаточно сложно достоверно установить. В поле зрения правоохранительных органов попадаются, как правило, исполнители, которые либо не сообщают данных о вовлеченных в преступную деятельность лиц, либо просто не владеют информацией о том, кто руководит группировкой.
Преступные сообщества с точки зрения уголовного права являются высшей формой организации преступной деятельности, вследствие чего они более опасны, а уголовная ответственность за организацию и участие в преступных сообществах постоянно ужесточается.
Основная цель создания преступных сообществ – это совершение тяжких и особо тяжких преступлений. По данному признаку можно отграничивать преступные сообщества от иных форм организованной преступности. Цель деятельности преступных сообществ – получение выгоды, будь то финансовая или материальная, вне зависимости от того, в какой сфере совершаются преступления и какие способы используют преступники для достижения данной цели.
Проведенный анализ позволил выявить наличие негативной тенденции развития современной организованной преступности в России – это вовлечение государственных чиновников в преступную деятельность, что позволяет ее сделать более скрытной.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
3. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3882.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
8. Федеральный закон от 26.04.2004 № 26-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее» // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1684.
9. Федеральный закон от 01.04.2019 № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности» // СЗ РФ. 2019. № 14 (ч. I). Ст. 1459.
10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.12.2014 № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СЗ РФ. 2014. № 52 (часть I). Ст. 7784.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 № 1528-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гендляра Максима Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями статей 35 и 210 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.

Судебная практика

13. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 16.01.2018 по делу № 44У-1/2018. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 12.11.2018 № 44у-176/2018. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Московского городского суда от 25.02.2019 № 4у-1038/19. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.03.2019 № 44у-39/2019. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Московского городского суда от 26.03.2019 № 4у-1300/19. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2019 по делу № 10-2716/2019. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Президиума Самарского областного суда от 04.04.2019 № 44у-80/2019. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 25.04.2019 № 44у-30/2019. Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

21. Воронин Ю.А. Криминальный профессионализм: современные тенденции / Ю.А. Воронин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т.18. № 1.
22. Воронин Ю.А. Крупнейшие транснациональные криминальные сообщества и основные виды их преступной деятельности / Ю.А. Воронин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2016. Т. 16. № 4.
23. Генов Е.В. Проблема разграничения понятий «организованная группа и «преступное сообщество» / Е.В. Генов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 4 (117).
24. Григорьев Д.А. Уголовно-правовое определение лиц, обладающих влиянием на преступную среду /Д.А. Григорьев // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 1 (39).
25. Гуралев А.В. К вопросу о структурном подразделении преступного сообщества / А.В. Гуралев // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы ХХ международной научно-практической конференции: в 2 частях. Сибирский юридический институт МВД России. 2017.
26. Дощицын А.Н., Зяблина М.В. Проблемы выявления, пресечения и расследования преступлений в налоговой сфере // Налоги. 2017. № 5.
27. Попов В.А. Преступное сообщество (преступная организация): сравнительно-правовое исследование / В.А. Попов // Российский юридический журнал. 2016. № 3.
28. Прозументов Л.М. Вопросы квалификации по статье 210 УК РФ, обусловленные особенностями субъекта / Л.М. Прозументов // Вестник Омского университета. 2014. № 1 (38).
29. Рарог А.И. Уголовный кодекс России против терроризма / А.И. Рарог // Lex russica. 2017. № 4.
30. Саетгареева А.А. Особенности предмета доказывания при разрешении уголовных дел о преступлениях, совершенных преступной организацией (преступным сообществом) / А.А. Саетгареева // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 1 (43).
31. Сердюкова К.А. Структурированность как признак преступного сообщества (преступной организации) / К.А. Сердюкова // Уголовное право. 2015. № 6.
32. Токманцев Д.В. Признаки преступного сообщества / Д.В. Токманцев // Уголовное право. 2016. № 5.
33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский [и др.]; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012.
34. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов [и др.]. Отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017.
35. Шалагин А.Е. Проблемы предупреждения и противодействия организованной преступности / А.Е. Шалагин, Е.П. Шляхтин // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 2 (20).
36. Шатилов А.В. Отдельные черты личности участника организованной преступной группы / А.В. Шатилов // UNIVERSUM: Экономика и юриспруденция. 2017. № 3 (36).
37. Шувалов Н.В. Фальсификация и инсценировка с использованием юридического лица при мошенничестве в сфере кредитования / Н.В. Шувалов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29).