Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка стабильности персонала и ее влияние на эффективность деятельности организации (Управление персоналом, Тюменский Государственный Университет)

Работа №40819

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

менеджмент

Объем работы59
Год сдачи2018
Стоимость1500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
439
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Выпускная квалификационная работа.
Объект работы - ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» (г. Уфа)
В работе проведен анализ основных финансовых результатов деятельности ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» за 2015-2017 годы.
Есть приложение.
Введение 3
1 Теоретические аспекты оценки стабильности персонала организации 5
1.1 Стабильность персонала: понятие и сущность 5
1.2 Характеристика основных методов оценки персонала 16
1.3 Стабильность персонала и ее влияние на эффективность деятельности организации 26
2 Оценка стабильности персонала на примере ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» 31
2.1 Общая характеристика ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» 31
2.2 Анализ факторов, влияющих на стабильность персонала ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» 36
2.3. Пути повышения стабильности персонала 46
Список использованной литературы 53
Приложение 59


Сегодня комплекс вопросов менеджмента рассматривает практически каждое предприятие. Это связано с тем, что технологии совершенствуются, конкуренция растет, а, следовательно, борьба за каждого потребителя вынуждает предприятия искать новые методы и способы их привлечения. При этом требования к персоналу также возрастают. Соответственно, тот подход в менеджменте, что сложился на данный момент – это, безусловно, та реакция на перемены, что происходят вокруг.
К эффективному функционированию любого предприятия приводит непосредственно правильное управление человеческими ресурсами. Отметим, что одним из главных элементов менеджмента в данном случае является управление персоналом. Так как сейчас экономическая ситуация в стране крайне неблагоприятна, то можно увидеть на сколько сложно подобрать правильную стратегию управления персоналом.
В условиях существующей свободы труда многих работодателей беспокоит вопрос: как в современных условиях обеспечить предприятие таким человеческим капиталом, который обеспечит эффективность производства, и как такой ценный ресурс для предприятия сберечь? Каким образом сформировать стабильность кадрового ядра частных и государственных предприятий? Все без исключения субъекты экономики в целях достижения экономического успеха тратят существенные средства, чтобы заполнить свои штаты грамотными и перспективными специалистами, а также на то, чтобы при первой необходимости осуществить профессиональную подготовку и переподготовку кадров.
Текучесть кадров снижает финансовые показатели деятельности организации, при этом тратится дополнительное время на поиск новых сотрудников, увеличиваются затраты на адаптацию и обучение вновь принятых. И в этом случае нет никаких гарантий, что новые работники задержатся в организации на длительное время. Поэтому необходимо проводить систематическую, целенаправленную работу по обеспечению стабильности и развитию сотрудников.
Все вышесказанное и обеспечивает актуальность выбранной темы исследования.
Цель данной работы состоит в оценке стабильности персонала на примере ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ».
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
 проанализировать теоретические аспекты стабильности персонала организации;
 провести оценку стабильности персонала ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ»;
 предложить пути повышения стабильности персонала ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ»;
Объектом данной работы является стабильности персонала ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ». Предметом – персонал стабильности персонала ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ».
Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды ученых по проблемам управления персоналом.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили монографическая литература, специализированные издания в данной сфере, Интернет-ресурсы, результаты исследований автора.
В качестве методов исследования использованы системный подход, методы анализа и синтеза информации, сравнительного анализа, анкетирование.
Структура работы: введение, две главы, заключение, библиографический список, приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, основной целью данной работы была оценка стабильности персонала на примере ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ».
Для этого необходимо было решить ряд задач, одной из которых было изучение теоретических основ исследуемого вопроса.
Следовательно, в рамках работы было установлено, что стабильность кадров представляет собою динамичную устойчивость персонала организации в ходе выполнения присущих ему функций и задач. При этом, следует обратить внимание на то, что стабилизация кадров трудового коллектива обеспечивается всей совокупностью методов социального управления, обязательным решением вопросов развития социальной инфраструктуры, требует непрерывности регулирующего воздействия, применения персонифицированных методов к работникам по всей цепочке от момента профессионального самоопределения до возможного увольнения с предприятия.
Как было отмечено стабильность и движение персонала можно оценить с помощью расчета определенных коэффициентов.
Также было обращено внимание на оценку персонала . Система оценки персонала является довольно сложной и имеет множество нюансов и аспектов, необходимых для максимального внимания. Иначе весь труд, который вложен в проведение оценки персонала организации может вылиться в полное отсутствие требуемой на выходе информации.
Было определено, что существуют различные методы оценки персонала, среди которых аттестация, метод «360 градусов», метод KPI и пр. Также установлено, что система оценки персонала происходит в несколько этапов.
Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод, что стабильность кадрового состава является одним из условий эффективной работы любой фирмы, а борьба за низкую текучесть персонала – проблема любой компании.
Также в рамках задач проводился анализ стабильности персонала одного из крупнейших предприятий ПАО «АК ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ».
Отметим, что данное предприятие имеет производства в нескольких городах. В его структуре находится 9 монтажных предприятий, 2 завода металлоконструкций и 7 специализированных компаний и служб.
Производственные мощности данного предприятия являются достаточно обширными, компания работает по нескольким направлениям. При этом, анализ финансовых результатов помог выявить тот факт, что несмотря на ежегодный рост выручки, чистая прибыль с каждым годом снижается.
Было установлено, что на конец 2017 г. на предприятии работает 5300 человек. Проведенный анализ движения и стабильности позволил установить, что в 2017 г. было наибольшее число уволившихся. С каждым годом стабильность персонала снижается, несмотря на ее высокие показатели, которые обусловлены тем, что предприятие уделяет большое внимание социальной политике и обучению персонала. Для выявления факторов, влияющих на стабильность было проведено опрос среди сотрудников. Это позволило выявить, что основным фактором является уровень заработной платы, так как для многих на сегодняшний день – это решающий фактор при выборе работы. При этом основной проблемой неудовлетворенности от уровня заработной платы является также ее непрозрачность. Поэтому в рамках рекомендаций необходимо обратить внимание именно на такой фактор как уровень заработной платы.
Исходя из этого, было предложено внедрить новую систему вознаграждения, которая позволила бы повысить стабильность персонала. Так, было отмечено, что в случае, когда система оплаты в компании будет выстроена прозрачно для сотрудников и нацелена на результат труда, она будет служить мощным мотивационным драйвером. Проведенный опрос помог установить, что принятие новой системы вознаграждения могло бы изменить решение об уходе. Это свидетельствует об эффективности решения о внедрении новой системы вознаграждения.



1. Акулинина, Ю.Е. Особенности мотивации труда / Е.Ю. Акулинина // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2015. – № 15. – С. 91-95.
2. Афанасьева, Л. А. Методологические аспекты управления мотивацией и стимулированием трудовой деятельности компании/ Л.А. Афанасьева // Основы экономики, управления и права. – 2013. – № 5(11) . – С. 61-65.
3. Бугаков, В.М. Управление персоналом: Учебное пособие / В.П. Бычков, В.М. Бугаков, В.Н. Гончаров; Под ред. В.П. Бычкова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 237 c.
4. Веснин, В.Р. Управление персоналом в схемах: Учебное пособие / В.Р. Веснин. - М.: Проспект, 2015. – 96 c.
5. Вострикова, Л.А. Анализ движения и стабильности персонала / Л.А. Вострикова // Материалы II Международной заочной научно-практической конференции. – 2015. – С. 40-42.
6. Гаврилов, Л.П. Управление предприятием: финансовые и инвестиционные решения: Учебное пособие / Л.П. Гаврилов. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 184 c.
7. Глушков, В.А. Анализ и совершенствование системы мотивации персонала организации / В.А. Глушков // Актуальные вопросы современной науки. – 2015. – № 40. – С. 46-55.
8. Гозенко, А.С. Особенности управления системой мотивации персонала в условиях экономического кризиса / А. С. Гозенко // В сборнике: Экономические аспекты развития российской индустрии в условиях глобализации Материалы Международной научно-практической конференции кафедры «Экономика и организация производства». – 2015. – С. 65-69.
9. Грунина, О.А. Современные подходы к оценке персонала/ О.А. Грунина//Социальная политика и социология. – 2013. - № 5-1 (98). – С. 152-158
10. Давыдова, Е.Ю. Некоторые аспекты понимания понятия «управление предприятием» / Е.Ю. Давыдова // Территория науки. – 2013. - № 2. – С. 123-127.
11. Данилина, Е.И. Современные методы оценки персонала предприятия/ Е.И. Данилина, А.Е. Литвиненко// Сборник научных трудов IV межрегиональной научно-практической конференции. – 2017. – С. 9-11.
12. Ефремова Е.А. Текучесть кадров и меры по стабилизации трудового коллектива промышленного предприятия / Е.А. Ефремова // Сборник статей международной научно-практической конференции: в 6 частях. – 2016. – С. 163-165.
13. Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учебное пособие / Н.Л. Зайцев. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 455 c.
14. Зиянгирова, А.Х. Система управления персоналом организации / А.Х. Зиянгирова// Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 9 частях. Ответственный редактор А.А. Сукиасян. – 2014. – С. 223-226.
15. Ивановская, Л.В. Управление персоналом: Теория и практика. Организация, нормирование и регламентация труда персонала: Учебно-практическое пособие / Л.В. Ивановская. - М.: Проспект, 2013. – 64 c.
16. Ильина, Л.О. Формирование трудового вознаграждения системы стимулирования и мотивации труда работников / Л.О. Ильина // В сборнике: Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала межвузовский сборник научных трудов / под редакцией В.И. Сигова, С.В. Кузнецова. – Санкт-Петербург, – 2015. – С. 91-95.
17. Кавардакова, Е.Н. Оценка эффективности системы мотивации персонала Е.Н. Кавардакова // В сборнике: Эффективное управление: лидерство, руководство, развитие Материалы международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 289-299.
18. Казначевская, Г.Б. Менеджмент: учебник / Г.Б. Казначевская. – Ростов-н-Дону: Феникс, 2012. – 452 с.
19. Казначеева, С.Н. Некоторые особенности управления текучестью персонала в кадровом менеджменте / С.Н. Казначеева //
Вестник Мининского университета. – 2015. - № 4 (12). – С. 6.
20. Калошина, Т.Ю. Управление текучестью персонала как основная тенденция в практике управления персоналом / Т.Ю. Калошина // В сборнике: Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий Сборник II Всероссийской (национальной) научной конференции. Новосибирский государственный аграрный университет. – 2017. – С. 609-614.
21. Карасёв, М.А. Персонал организации: понятие, структура и методы управления / М.А. Карасев // Интернет-журнал Науковедение. – 2015. – Т. 7. - № 5 (30). – С. 54.
22. Кибанов, А.Я. Управление персоналом организации: стратегия, маркетинг, интернационализация: Учебное пособие / А.Я. Кибанов, И.Б. Дуракова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 301 c.
23. Киселев, А.А. Выявление сущности менеджмента в отечественной науке управления организациями / А.А. Киселев // Научный альманах. – 2016. - № 1-1 (15). – С. 141-143.
24. Когдин, А. А. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности в управлении персоналом / А.А. Когдин //Основы экономики, управления и права. – 2012. – № 4(4). – С. 80-83.
25. Корзенко, Н.И. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности в управлении персоналом / Н.И. Корзенко, Т.В. Тимакова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – № 1(356). – С. 124-126.
26. Коротков, Э.М.. Основы менеджмента: учебное пособие / Э.М. Коротков, И.Ю. Солдатова. – М.: Дашков и К, 2013. – 272 c
27. Круглова, И.Э. Использование стратегии управлению персоналом как основа снижения уровня текучести кадров организации / И.Э. Круглова , О.С. Нюркин // Сборник статей участников Двенадцатых Прохоровских чтений. Волжский государственный университет водного транспорта. – 2017. – С. 77-82.
28. Кузнецова, Е.А. Управленческие модели мотивации персонала в период модернизации предприятия / Е.А. Кузнецова // Интернет-журнал Науковедение. – 2015. – Т. 7. – № 5 (30). – С. 64.
29. Лаптева, А.М. Современные подходы к оценке персонала на предприятии/ А.М. Лаптева, А.О. Рыжкова// Материалы международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Ответственные редактора: Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. – 2016. – С. 73-76.
30. Ларионов, Г.В. Современные подходы к оценке персонала в хозяйствующих субъектах российской экономики/ Г.В. Ларионов, А.Р. Цыренов, Д.Г. Бордоев// Вестник ВСГУТУ. – 2015. - № 3 (54). – С. 95-101.
31. Ленская, И.Ю. Стабилизация и удержание персонала: понятийный анализ / И.Ю. Ленская // Вестник экономики, права и социологии. – 2016. - № 2. – С. 279-282.
32. Лузина, Л.А. Зарубежный опыт управления предприятием и понятие эффективности управления / Л.А. Лузина, Ю.С. Коробинский //
Академия педагогических идей Новация. Серия: Студенческий научный вестник. – 2017. - № 8. – С. 82-92.
33. Марчук, В.И. Методический подход к оценке персонала организации/ В.И. Марчук// В сборнике Международной научно-практической конференции студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, менеджмента и инноваций. – 2012. – С. 284-285.
34. Михляев, М.А. Влияние величины заработной платы, предлагаемой рынком труда, на текучесть управленческого персонала / М.А. Михляев // Труды Одесского политехнического университета. – 2013. - № 1. – С. 288-291.
35. Мусийчук, С.В. Эффективность организации и эмоциональная стабильность менеджеров как индивидуальный социальный капитал система менеджмента качества персонала / С.В. Мусийчук // В сборнике: Современные проблемы науки и образования Материалы LI внутривузовской научной конференции преподавателей МаГУ. Магнитогорский государственный университет; Редакторы: Абрамзон М.Г. Платонов Н.И.. – 2013. – С. 58-59.
36. Никитина, Е.А. Экономическое содержание понятия «система управления предприятие» / Е.А. Никитина // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2013. - № 3 (47). – С. 337-339.
37. Официальный сайт ПАО «АК ВНПЗ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vnzm.ru свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 28.03.2018).
38. Пачеко, Х.К. Мотивационные механизмы управления персоналом / Х.К. Пачеко // Политика и общество. – 2015. – № 9. – С. 1216-1221.
39. Плотницкая, М.Р. Понятие «персонал» в контексте управления человеческими ресурсами / М.Р. Плотницкая // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. – 2013. - № 1 (21). – С. 56-62.
40. Припорова, Е.А. Обзор методов оценки персонала/ Е.А. Припорова// Симбирский научный вестник. – 2014. - № 2 (16). – С. 115-120.
41. Рудычев, А.А. Теоретические аспекты понятия «система управления предприятием» / А.А. Рудычев //Социально-гуманитарные знания. – 2012. - № 8. – С. 265-271.
42. Смирнова, М.Е. Социально-экономическое значение стабильности / М.Е. Смирнова // Научный вестник МГИИТ. – 2015. - № 5 (37). – С. 81-85.
43. Тиньков С.А. Оценка динамики и движения персонала предприятия / С.А. Тиньков // Таврический научный обозреватель. – 2017. - № 3-2 (20). – С. 36-40.
44. Тихонова, Е. Стабильность трудового коллектива / Е. Тихонова //
Кадровик. – 2012. - № 6. – С. 98-101.
45. Турчанова, Н.Н. Сущность и содержание теории управления / Н.Н. Турчанова, Г.В. Вершинская // В сборнике: Экспертное мнение сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2017. – С. 246-248.
46. Хамматова, Р.С., Удовлетворенность трудом как фактор стабильности персонала организации / Р.С. Хамматова // В сборнике: Интеграционные возможности современной психологии и пути ее развития. – 2012. – С. 137-139.
47. Цветкова, И.И. Внешние факторы, оказывающие влияние на оценку компетенций персонала организации/ И.И. Цветкова, Ю.В. Хибер// Материалы XVIII региональной научно-практической конференции, посвященной 25-летию кафедры менеджмента. – 2017. – С. 166-170.
48. Чередниченко, А.Н. Значение оценки персонала для современных организаций/ А.Н. Чередниченко// Сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 79-81.
49. Чмирева, Е.В. Методы оценки персонала/ Е.В. Чмирева//
Экономика и современный менеджмент: теория и практика. – 2015. - № 56. – С. 173-177.
50. Ширяев, В.И. Управление предприятием: Моделирование, анализ, управление / В.И. Ширяев, И.А. Баев, Е.В. Ширяев. - М.: КД Либроком, 2015. - 272 c.
51. Шульгина, М.А. Текучесть персонала на промышленных предприятиях и способы ее снижения / М.А. Шульгина // В сборнике: Лучшая студенческая статья 2016 сборник статей II Международного научно-практического конкурса. Пенза, 2016. – С. 167-169.
52. Щанина, Е.В. Текучесть персонала, как один из основных показателей эффективности работы с персоналом / Е.В. Щанина // Сборник статей XII Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Г.Б. Кошарной. – 2015. – С. 125-128.
53. Ялмаев, Р.А. О системе мотивации работников через организацию труда / Р.А. Ялмаев // Вестник Науки и Творчества. – 2016. – № 4 (4). – С. 214-217.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ