📄Работа №40477
Тема: Убийство: понятие, признаки и виды
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
91 листов
Год:
2018
Просмотров:
795
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Содержание 1
Введение 3
Глава I. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА ПО РОССИЙСКОМУ
УГОЛОВНОМУ ПРАВУ, ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СОСТАВОВ УБИЙСТВА 7
§ 1. Понятие убийства в уголовном законодательстве и в доктрине уголовного права 7
§ 2. Общая характеристика признаков убийства. Юридический анализ основного состава убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) 13
Глава II. СИСТЕМА УБИЙСТВ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 34
§ 1. «Простое убийство» или основной состав убийства (ч.1. ст.105 УК РФ) ... 34
§ 2. Квалифицированные виды убийства 38
§ 3. «Привилегированные» виды убийства 44
Глава III. СИСТЕМА УБИЙСТВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 56
§ 1. Уголовная ответственность за убийства в странах дальнего и ближнего зарубежья 56
Заключение 77
Список использованной литературы 81
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы 81
II. Материалы юридической практики 82
III. Специальная литература
Введение 3
Глава I. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА ПО РОССИЙСКОМУ
УГОЛОВНОМУ ПРАВУ, ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СОСТАВОВ УБИЙСТВА 7
§ 1. Понятие убийства в уголовном законодательстве и в доктрине уголовного права 7
§ 2. Общая характеристика признаков убийства. Юридический анализ основного состава убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) 13
Глава II. СИСТЕМА УБИЙСТВ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 34
§ 1. «Простое убийство» или основной состав убийства (ч.1. ст.105 УК РФ) ... 34
§ 2. Квалифицированные виды убийства 38
§ 3. «Привилегированные» виды убийства 44
Глава III. СИСТЕМА УБИЙСТВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 56
§ 1. Уголовная ответственность за убийства в странах дальнего и ближнего зарубежья 56
Заключение 77
Список использованной литературы 81
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы 81
II. Материалы юридической практики 82
III. Специальная литература
📖 Введение
Произошедшие в последние годы в России экономические, социальные и политические изменения, коснувшиеся практически всех сфер жизнедеятельности общества, оказали мощное негативное воздействие на нормальное развитие и формирование личностных характеристик граждан. Отсутствие стабильности в обществе в начале-середине 90-х годов XX-го столетия в значительной мере нивелировало ранее сформировавшиеся моральные устои, в целом подорвав основы существования современного государства. Все это, последовательно привело к общей деградации значительной доли населения, выработав у них ложные идеалы и ценности.
Об убийстве как преступлении написано большое количество научных трудов как отечественными, так и зарубежными учеными в области уголовного права.
Большой интерес данная тема представляет не только с точки зрения криминологии и психологии поведения преступника, но и с точки зрения права, т.к. убийство (как, собственно, и любое умышленное преступление против жизни другого человека) во всех странах мира традиционно являлось и является сейчас особо тяжким преступлением, которое карается длительными сроками лишения свободы или же смертной казнью.
Российское законодательство относит убийство при отягчающих обстоятельствах к числу наиболее тяжких преступлений. В уголовно-правовом смысле понятие убийства достаточно узкое, так как для наступления уголовной ответственности за его совершение необходимы законодательно определенные признаки, которые свидетельствовали бы о данном преступлении.
Защита человека, его личности - обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ .
Статистические данные о состоянии преступности за последние годы свидетельствуют о том, что количество убийств и других насильственных преступлений против личности неуклонно растет.
Это свидетельствует о целесообразности изменения уголовной политики в области ответственности и предупреждения совершения убийств и других насильственных преступлений, которые приводят к убийствам.
Тема данной работы является весьма актуальной, поскольку жизнь человека в любом современном обществе представляет собой наивысшую ценность и первейшее право индивидуума. Реальность обеспечения права на жизнь - один из существенных показателей степени демократичности государства. Данное право требует от государства соответствующей охраны и защиты. Одним из способов защиты жизни человека является установление уголовной ответственности за убийство.
Убийство является одним из самых опасных преступлений, которое затрагивает интересы не только государства и общества, а также интересы семьи. Последствием убийства является лишение человека жизни.
В настоящее время в связи с повышением внимания общественности к проблемам прав и свобод человека граждан, вопрос о допустимых пределах необходимой обороны, а также убийствах, совершенных в состоянии аффекта, стоит, как никогда, остро. В условиях пониженной деторождаемости в РФ стала актуальной проблема убийства новорожденных, это связанно с тем, что возникла проблема демографического кризиса, поскольку смертность в несколько раз превышает рождаемость.
Объектом данной работы является совокупность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство, а также судебная практика и специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Цель работы заключается в изучении сущности понятия убийства, в их классификации, в комплексном анализе законодательства, касающегося уголовной ответственности за убийство.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть понятие убийства с точки зрения российского уголовного законодательства, дать общую характеристику признаков убийства, рассмотреть систему убийств, представленных в УК Российской Федерации и в УК зарубежных государств.
Структура работы соответствует цели и поставленным задачам. Она состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе рассматриваются понятие и признаки убийства по российскому уголовному праву.
В отдельных параграфах рассмотрены понятие убийства в уголовном законодательстве и в доктрине уголовного права, а также дана общая характеристика признаков убийства.
Вторая глава посвящена системе убийств по российскому уголовному законодательству.
В отдельных параграфах рассмотрены составы «простого» или основного состава убийства, квалифицированных и «привилегированных» видов убийств.
В третьей главе данной работы рассматривается система убийств, представленных в зарубежном уголовном законодательстве.
В рамках данной главы отдельно рассмотрена уголовная ответственность за убийства в странах дальнего и ближнего зарубежья.
В заключении сделаны выводы по работе.
Юридическую основу для выполнения работы составили законы и подзаконные акты Российской Федерации, относящиеся к теме исследования.
В ходе выполнения данной работы были использованы труды таких видных правоведов, как А.Г. Бабичев, Б.В. Сидоров, А.А. Кириллов, А.М. Зайцев, В.В. Мальцев, В.Н. Кудрявцев, А.Э. Жалинский, А.В. Крылова и других известных ученых, специальная литература, материалы, опубликованные на страницах юридических изданий и периодической печати, а также материалы практики судов общей юрисдикции РФ.
Об убийстве как преступлении написано большое количество научных трудов как отечественными, так и зарубежными учеными в области уголовного права.
Большой интерес данная тема представляет не только с точки зрения криминологии и психологии поведения преступника, но и с точки зрения права, т.к. убийство (как, собственно, и любое умышленное преступление против жизни другого человека) во всех странах мира традиционно являлось и является сейчас особо тяжким преступлением, которое карается длительными сроками лишения свободы или же смертной казнью.
Российское законодательство относит убийство при отягчающих обстоятельствах к числу наиболее тяжких преступлений. В уголовно-правовом смысле понятие убийства достаточно узкое, так как для наступления уголовной ответственности за его совершение необходимы законодательно определенные признаки, которые свидетельствовали бы о данном преступлении.
Защита человека, его личности - обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ .
Статистические данные о состоянии преступности за последние годы свидетельствуют о том, что количество убийств и других насильственных преступлений против личности неуклонно растет.
Это свидетельствует о целесообразности изменения уголовной политики в области ответственности и предупреждения совершения убийств и других насильственных преступлений, которые приводят к убийствам.
Тема данной работы является весьма актуальной, поскольку жизнь человека в любом современном обществе представляет собой наивысшую ценность и первейшее право индивидуума. Реальность обеспечения права на жизнь - один из существенных показателей степени демократичности государства. Данное право требует от государства соответствующей охраны и защиты. Одним из способов защиты жизни человека является установление уголовной ответственности за убийство.
Убийство является одним из самых опасных преступлений, которое затрагивает интересы не только государства и общества, а также интересы семьи. Последствием убийства является лишение человека жизни.
В настоящее время в связи с повышением внимания общественности к проблемам прав и свобод человека граждан, вопрос о допустимых пределах необходимой обороны, а также убийствах, совершенных в состоянии аффекта, стоит, как никогда, остро. В условиях пониженной деторождаемости в РФ стала актуальной проблема убийства новорожденных, это связанно с тем, что возникла проблема демографического кризиса, поскольку смертность в несколько раз превышает рождаемость.
Объектом данной работы является совокупность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство, а также судебная практика и специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Цель работы заключается в изучении сущности понятия убийства, в их классификации, в комплексном анализе законодательства, касающегося уголовной ответственности за убийство.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть понятие убийства с точки зрения российского уголовного законодательства, дать общую характеристику признаков убийства, рассмотреть систему убийств, представленных в УК Российской Федерации и в УК зарубежных государств.
Структура работы соответствует цели и поставленным задачам. Она состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе рассматриваются понятие и признаки убийства по российскому уголовному праву.
В отдельных параграфах рассмотрены понятие убийства в уголовном законодательстве и в доктрине уголовного права, а также дана общая характеристика признаков убийства.
Вторая глава посвящена системе убийств по российскому уголовному законодательству.
В отдельных параграфах рассмотрены составы «простого» или основного состава убийства, квалифицированных и «привилегированных» видов убийств.
В третьей главе данной работы рассматривается система убийств, представленных в зарубежном уголовном законодательстве.
В рамках данной главы отдельно рассмотрена уголовная ответственность за убийства в странах дальнего и ближнего зарубежья.
В заключении сделаны выводы по работе.
Юридическую основу для выполнения работы составили законы и подзаконные акты Российской Федерации, относящиеся к теме исследования.
В ходе выполнения данной работы были использованы труды таких видных правоведов, как А.Г. Бабичев, Б.В. Сидоров, А.А. Кириллов, А.М. Зайцев, В.В. Мальцев, В.Н. Кудрявцев, А.Э. Жалинский, А.В. Крылова и других известных ученых, специальная литература, материалы, опубликованные на страницах юридических изданий и периодической печати, а также материалы практики судов общей юрисдикции РФ.
✅ Заключение
Целью нашей работы являлось изучение сущности понятия убийства, подробное рассмотрение его классификаций, а так же комплексный анализ законодательства, касающегося уголовной ответственности за убийство.
Установлено, что убийство - это намеренное, осознанное (умышленное) стремление лишить другого человека жизни либо сознательное допущение такого последствия своих действий при желании достигнуть иной главной цели и иного, связанного с ней преступного результата, если этому не мешает или даже способствует наступление смерти данного потерпевшего. Убийство - это «умышленное причинение смерти другому человеку». Это особое наиболее опасное преступление против человека, его природной и социальной сущности. Вместе с тем, как преступление особого вида, оно обладает, прежде всего, общими признаками преступления, которые предусмотрены в ст. 14 УК РФ, и дополнительными, специфическими признаками, позволяющими отграничить его от других, прежде всего, смежных преступлений. Убийство не только общественно опасное деяние, а особо опасное для общества и для каждого человека деяние, которое не может иметь места при совершении общественно полезных и правомерных поступков, например, в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, необходимости задержания преступника, при обоснованном риске и исполнении законного приказа.
По действующему законодательство убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку или посягательство на жизнь человека, повлекшее его смерть. Выделяют простое, квалифицированное и привилегированное убийство.
Для правильной квалификации убийства и отнесения деяния к простому убийству необходимо определить состав преступления.
Непосредственным и групповым объектом убийства является жизнь человека. Для привлечения лица к уголовной ответственности по части 1 статьи 105 УК РФ необходимо определить момент начала и окончания жизни. Начало жизни связно с моментом окончания физиологических родов. Окончание жизни связано с наступлением биологической смерти человека: прекращение дыхания, остановка сердца, и начало процесса распада головного мозга и ЦНС.
Объективная сторона убийства - это совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, и его последствия. Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.
Субъектом убийства является физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (убийства, предусмотренного ст.105 УК РФ).
Субъективная сторона преступления может характеризоваться как косвенным, так и прямым умыслом.
Убийство с прямым умыслом совершается, когда преступник осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления смерти человека и желает наступления смерти.
Убийство с косвенным умыслом совершается тогда, когда преступник осознает общественную опасность своих действий (бездействия), сознательно допускает наступления смерти человека, либо относится к этому безразлично.
«Простое» убийство имеет значение основного состава. Его отличие от иных видов убийств выражается только в отсутствии в нем признаков, служащих основанием для вменения квалифицированных или «привилегированных» видов убийства. Иначе говоря, простое убийство - это убийство, совершенное, в частности, одним лицом, в отношении одного потерпевшего, способом, лишенным признаков общеопасности и жестокости, при обстоятельствах, не связанных с состоянием внезапно возникшего сильного душевного волнения, и т.д.
Квалифицированное убийство, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, является наиболее опасным из всех видов убийств. Перечень квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 ст. 105 УК, дает законодателю основание повысить уровень ответственности за его совершение. Квалифицированное убийство — это умышленное лишение жизни при наличии отягчающих ответственность обстоятельств.
«Привилегированные» виды убийства представляют собой меньшую общественную опасность относительно совершения обычного убийства, поэтому наказание за них предусмотрено менее строгое.
Проанализировав зарубежное уголовное законодательство, делаем вывод о том, что в уголовно-правовой системе общего права, которая распространена в Англии и ее бывших колониях - США и Канаде, и сегодня, когда основным источником уголовного права в этих странах все больше становятся нормативно-правовые акты, при их создании учитываются нормы состоявшихся судебных решений, а в процессе применения именно судьи оценивают практическую значимость судебных актов.
Распределение законодателем убийств на «шкале оценок по справедливости» позволяет суду в рамках уголовного закона дать типовую оценку тех или иных отягчающих обстоятельств убийства и конкретного деяния, совершенного при данных обстоятельствах, особенно в случаях совокупности таких обстоятельств, предельно ограничив судейское усмотрение при индивидуализации наказания конкретному лицу за конкретное убийство.
Мы считаем, что более строгая оценка общественной опасности любого убийства, в том числе «простого» (основного состава), в таких странах, как КНР, Япония, Испания, Франция и ряд других государств, где уровень убийств и их качественная характеристика выглядят гораздо предпочтительней, чем российская криминальная действительность, где гуманное отношение к своим гражданам, не страдающим так очевидно от беспредела насилия, как россияне, а демократические начала в общественно-политической жизни, как правило, являются во многом примером для подражания, нашим ревнителям демократии во власти, на фоне заведомо коньюнктурной бессистемной и неэффективной уголовной политики России в сфере противодействия посягательствам на жизнь людей, представляется более предпочтительной.
Основываясь на опыте зарубежных стран, было бы оптимальным вариантом ужесточить санкции за преступления против жизни человека, прежде всего за убийство, путем повышения сроков наказания в виде лишения свободы за их совершение.
Установлено, что убийство - это намеренное, осознанное (умышленное) стремление лишить другого человека жизни либо сознательное допущение такого последствия своих действий при желании достигнуть иной главной цели и иного, связанного с ней преступного результата, если этому не мешает или даже способствует наступление смерти данного потерпевшего. Убийство - это «умышленное причинение смерти другому человеку». Это особое наиболее опасное преступление против человека, его природной и социальной сущности. Вместе с тем, как преступление особого вида, оно обладает, прежде всего, общими признаками преступления, которые предусмотрены в ст. 14 УК РФ, и дополнительными, специфическими признаками, позволяющими отграничить его от других, прежде всего, смежных преступлений. Убийство не только общественно опасное деяние, а особо опасное для общества и для каждого человека деяние, которое не может иметь места при совершении общественно полезных и правомерных поступков, например, в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, необходимости задержания преступника, при обоснованном риске и исполнении законного приказа.
По действующему законодательство убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку или посягательство на жизнь человека, повлекшее его смерть. Выделяют простое, квалифицированное и привилегированное убийство.
Для правильной квалификации убийства и отнесения деяния к простому убийству необходимо определить состав преступления.
Непосредственным и групповым объектом убийства является жизнь человека. Для привлечения лица к уголовной ответственности по части 1 статьи 105 УК РФ необходимо определить момент начала и окончания жизни. Начало жизни связно с моментом окончания физиологических родов. Окончание жизни связано с наступлением биологической смерти человека: прекращение дыхания, остановка сердца, и начало процесса распада головного мозга и ЦНС.
Объективная сторона убийства - это совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, и его последствия. Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.
Субъектом убийства является физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (убийства, предусмотренного ст.105 УК РФ).
Субъективная сторона преступления может характеризоваться как косвенным, так и прямым умыслом.
Убийство с прямым умыслом совершается, когда преступник осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления смерти человека и желает наступления смерти.
Убийство с косвенным умыслом совершается тогда, когда преступник осознает общественную опасность своих действий (бездействия), сознательно допускает наступления смерти человека, либо относится к этому безразлично.
«Простое» убийство имеет значение основного состава. Его отличие от иных видов убийств выражается только в отсутствии в нем признаков, служащих основанием для вменения квалифицированных или «привилегированных» видов убийства. Иначе говоря, простое убийство - это убийство, совершенное, в частности, одним лицом, в отношении одного потерпевшего, способом, лишенным признаков общеопасности и жестокости, при обстоятельствах, не связанных с состоянием внезапно возникшего сильного душевного волнения, и т.д.
Квалифицированное убийство, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, является наиболее опасным из всех видов убийств. Перечень квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 ст. 105 УК, дает законодателю основание повысить уровень ответственности за его совершение. Квалифицированное убийство — это умышленное лишение жизни при наличии отягчающих ответственность обстоятельств.
«Привилегированные» виды убийства представляют собой меньшую общественную опасность относительно совершения обычного убийства, поэтому наказание за них предусмотрено менее строгое.
Проанализировав зарубежное уголовное законодательство, делаем вывод о том, что в уголовно-правовой системе общего права, которая распространена в Англии и ее бывших колониях - США и Канаде, и сегодня, когда основным источником уголовного права в этих странах все больше становятся нормативно-правовые акты, при их создании учитываются нормы состоявшихся судебных решений, а в процессе применения именно судьи оценивают практическую значимость судебных актов.
Распределение законодателем убийств на «шкале оценок по справедливости» позволяет суду в рамках уголовного закона дать типовую оценку тех или иных отягчающих обстоятельств убийства и конкретного деяния, совершенного при данных обстоятельствах, особенно в случаях совокупности таких обстоятельств, предельно ограничив судейское усмотрение при индивидуализации наказания конкретному лицу за конкретное убийство.
Мы считаем, что более строгая оценка общественной опасности любого убийства, в том числе «простого» (основного состава), в таких странах, как КНР, Япония, Испания, Франция и ряд других государств, где уровень убийств и их качественная характеристика выглядят гораздо предпочтительней, чем российская криминальная действительность, где гуманное отношение к своим гражданам, не страдающим так очевидно от беспредела насилия, как россияне, а демократические начала в общественно-политической жизни, как правило, являются во многом примером для подражания, нашим ревнителям демократии во власти, на фоне заведомо коньюнктурной бессистемной и неэффективной уголовной политики России в сфере противодействия посягательствам на жизнь людей, представляется более предпочтительной.
Основываясь на опыте зарубежных стран, было бы оптимальным вариантом ужесточить санкции за преступления против жизни человека, прежде всего за убийство, путем повышения сроков наказания в виде лишения свободы за их совершение.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.