Тема: Геополитика (вариант 21, Ленинградский Государственный Университет им. Пушкина)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава1.Теории развития исторического процесса. 4
1.1Древние и средневековые представления о ходе исторического процесса. 4
1.2. Концепции развития исторического процесса 6
Глава2.Концепция «Конца истории» Ф.Фукуямы 9
2.1.Идея конца истории Ф.Фукуямы. 9
2.2.Влияние идеологии на историческое развитие 10
Заключение 14
Список использованных источников и литературы 15
📖 Введение
Этап развития современного общества и цивилизации многие исследователи называют глобализованным. Эпоха глобализованного развития имеет как позитивные моменты для существующих государств, так и негативные.
На сегодняшний день вы видим множество глобальных проблем, которые угрожают всему человечеству и всему живому на нашей планете: угрозы ядерной войны, мировой терроризм, техногенные и биологические катастрофы. Все это вместе, с регулярно воспроизводящимися в различных регионах мира экономическими и политическими кризисами, ломает сложившуюся веками систему ценностей и смыслов, приводит к духовному опустошению, разрушает картину будущего.
Все вышесказанные тенденции развития современной цивилизации и породили появление концепции «Конца истории», которую выдвинул в 1989 году Ф. Фукуяма.
Степень освещенности данной проблемы в современно науки весьма тендециозна, потому что концепция Ф. Фукуямы является политически ангажированной и относится к современной политической конъюнктуре. Существует много работ, статей различных ученых в которых авторы выражают свое отношение с статье геополитика, но они требуют серьезной систематизации.
Цель исследования – найти ответ на вопрос возможен ли «конец истории»
Задачи:
1. Изучить различные теории развития исторического процесса
2. Рассмотреть концепцию «конца истории» выдвинутую ученым Ф.Фукуямой
Объект исследования- Концепция Ф. Фукуямы «Конец истории»
Предмет исследования- Политические взгляды Ф. Фукуямы
✅ Заключение
Направленность хода исторического процесса во все исторические периоды времени волновало людей, какие факторы влияют на ход тех или иных произошедших событий, кто направляет ход истории. К этой философской проблеме обращались философы политологи в разные исторические эпохи и пытались найти ответ на самые злободневные вопросы и выдвигали свои идеи. версии, позже переросшие в научные концепции. Одним из наиболее ярких представителей эпохи постмодернизма стал американский политолог, философ Ф.Фукуяма. В своих работах «Конец истории?», и «Конец истории и последний человек» исследователь предпринял попытка рассмотреть такой социальный феномен как «идеология». Данная концепция отражала политические и идеологические перемены характерные для периода 80-х гг. XX века. В мире менялся геополитический климат, в странах Восточной Европы начинались проявляться первые признаки демократических революций. Статья философа «Конец истории», как раз вышла в этот период времени, что было объяснимо с идеологической точки времени и соответствовало духу, витавшему в Европе в те далекие годы.
Данная концепция, выдвинутая Ф. Фукуямой, была неоднозначно воспринята научным сообществом. Статья «Конец истории» была раскритикована многими известными исследователями, такими, как
С. Xантингтон и И. Валерстайн, которые полагали, что в результате холодной войны произошел крах либерализма



