ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретический анализ проблемы гендерных особенностей взаимосвязи толерантности к неопределенности с ценностно-смысловой сферой личности
1.1. Понятие толерантности к неопределенности в психологии
1.2. Представление о ценностно-смысловой сфере личности
1.3. Гендерная специфика личностной жизнедеятельности
ГЛАВА 2. Эмпирическое исследование гендерной специфики взаимосвязи толерантности к неопределенности с ценностно-смысловой сферой личности
2.1. Организация и методы исследования
2.2. Сравнение толерантности к неопределенности мужчин и женщин
2.3. Гендерная специфика содержательных и динамических
характеристик ценностно-смысловой сферы личности
2.3.1. Сравнение параметров важности, доступности ценностей и
их соотношения в экспериментальных группах
2.3.2. Сравнение типов смыслообразования в контексте
личностных ценностей в группах мужчин и женщин
2.4. Гендерная специфика взаимосвязи толерантности к
неопределенности с ценностно-смысловой сферой личности
2.4.1. Особенности взаимосвязи толерантности к
неопределенности с характеристиками ценностно-смысловой сферы в группах мужчин и женщин
2.4.2. Сравнение параметров соотношения важности и
доступности ценностей в группах мужчин и женщин с высоким и низким уровнем толерантности к неопределенности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность исследования. В современной психологии, в связи с высоким темпом современной жизни, большим потоком информации в обществе, отсутствием контроля и зачастую невозможностью влияния или управления событиями, неуклонно растет необходимость изучения феномена толерантности к неопределенности личности. Социальная реальность, проявляющаяся социальной нестабильностью, предъявляет высокие требования к субъекту в плане активности (Г.М. Андреева, 2010).
Вместе с тем в процессе перемен также подвергаются изменениям и прежние ценностно-смысловые ориентиры. Отсюда продолжает поддерживаться интерес к ценностно-смысловой сфере личности, и как на основе меняющихся ценностных ориентаций, личность способна приспосабливаться к быстро изменяющимся ситуациям, выбирать те или иные стратегии поведения и от чего они могут зависеть (Д. МакЛейн, 1993).
В связи с чем особое место занимает содержательная и динамическая стороны ценностно-смысловой сферы личности, как регулятора практической деятельности поскольку современному обществу необходим человек с четкими личными и профессиональными целями, устойчивый к изменениям и способный в меняющихся условиях совершенствоваться и выстраивать гармоничные отношения с окружающими (А.Д. Леонтьев, 1999; Т.В. Корнилова, 2012).
Введение в психологию понятия «толерантность к неопределенности» проявилось как необходимость объяснения тех или иных стратегий поведения личности в неопределенных ситуациях, которые проявляются в устойчивости личности и готовности преодолевать их или избегании сложностей.
В этой связи актуальной задачей выступает изучение толерантности к неопределенности, ее особенностей и выявление значимых взаимосвязей данного феномена с другими психическими явлениями личности.
Несмотря на важность изучения данной проблемы в настоящее время, в психологии не в полной мере изучены возможные детерминанты толерантности или интолерантности личности, какие взаимосвязи внутри личности обуславливают ее устойчивость к неопределенным ситуациям либо подталкивают на избегание нового, имеются ли различия этой устойчивости между мужчинами и женщинами, что составляет проблему исследования.
В связи с этим теоретической актуальностью данной работы выступает выявление возможных гендерных особенностей толерантности к неопределенности и взаимосвязей толерантности к неопределенности с ценностно-смысловой сферой личности, что возможно послужит эвристическим ресурсом для дальнейших психологических исследований.
Практическую актуальность темы определяет необходимость изучения взаимосвязи толерантности к неопределенности с ценностно-смысловыми структурами личности, играющими ключевую роль в регуляции человеком своей жизнедеятельности, а также выявление гендерной специфики данной взаимосвязи.
Данные исследования необходимы для ориентации практикующего психолога в причинах неудовлетворенности жизнью личности у мужчин и женщин, внутриличностных конфликтов и проблемах с самореализацией, а также для применения этих знаний в психологическом консультировании.
Объектом исследования явились толерантность к неопределенности и ценностно-смысловая сфера личности, а предметом - гендерные особенности взаимосвязи толерантности к неопределенности с ценностно-смысловой сферой личности.
В качестве основной гипотезы исследования выступает следующее предположение: существуют гендерные особенности взаимосвязи толерантности к неопределенности с ценностно-смысловой сферой личности.
Целью исследования является выявление гендерных особенностей толерантности к неопределенности и ценностно-смысловой сферы личности и гендерных особенностей их взаимосвязи.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
1. На основе теоретического анализа проблемы толерантности к неопределенности, а также содержательных и динамических аспектов личностных ценностей обосновать основные гипотезы эмпирического исследования;
2. Выявить гендерную специфику толерантности к неопределенности личности в экспериментальной выборке;
3. Определить гендерные особенности параметров важности, доступности и рассогласованности ценностей личности;
4. Определить гендерную специфику типов смыслообразования в контексте личностных ценностей;
5. Выявить гендерную специфику взаимосвязи ценностно-смысловой сферы с толерантностью к неопределенности.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили деятельностный подход к пониманию личности и ценностно-смысловой сферы (Д.А. Леонтьев), представление о ценностях как высшем уровне регуляции поведения и деятельности (В.В. Столин, Р.Х. Шакуров, М.Г. Рогов, В.А. Ядов, Б.С. Алишев), представление о типах смыслообразования в контексте личностных ценностей (Н.Р. Салихова).
Методы исследования и обработки материала включали в себя: логикотеоретический анализ проблемы, тестовый метод сбора данных, методы математической обработки данных (статистическое сравнение средних значений по t-критерию Стьюдента для независимых выборок, ранговый корреляционный анализ Спирмена), методом организации исследования явилось квазиэкспериментальное исследование.
В качестве основного эмпирического инструментария использовались следующие методики: методика ценностных ориентаций М. Рокича в модификации Е.Б. Фантоловой (ранжирование 12 терминальных ценностей по критериям важности и доступности), методика шкал толерантности к неопределённости MSTAT-1 Д. МакЛейна, адаптированная Е.Г. Луковицкой (1998) и Е.Н. Осиным (2004).
В исследовании принимали участие 122 аспиранта, разделенных на группы мужчин и женщин в количестве 57 и 65 человек соответственно, в возрасте от 22-26 лет Казанского университета.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, библиографического списка и приложений общим объемом 61 машинописных листов.
На этапе теоретического анализа было выяснено, что на сегодняшний день конструкт толерантности к неопределённости личности, его гендерные особенности и взаимосвязь с ценностно-смысловой сферой личности, в отечественной психологии остаются малоизученными. Результаты настоящего эмпирического исследования, направленного на изучение данной сферы, подтверждают первоначально выдвинутые гипотезы и позволяют сделать следующие выводы:
1. Гендерные особенности толерантности к неопределенности проявляются в таких сферах как отношение к сложным задачам и неопределенным ситуациям, где мужчины проявляют себя более устойчивыми, чем женщины. При делении респондентов на контрастные группы по уровню толерантности к неопределенности показатель отношения к сложным задачам подтвердился только у низкотолерантных респондентов. У высокотолерантных респондентов значимых различий между мужчинами и женщинами не выявлено, результаты высоки и равны. По шкалам «Отношение к неопределенным ситуациям», «Предпочтение к неопределенности», «Избегание неопределенности» и «Общий балл толерантности к неопределенности» различия не достигли уровня статистической значимости.
2. Обнаружена гендерная специфика ценностей по критериям важности, доступности и рассогласованности. Мужчины выше оценивают важность ценностей «Активная, деятельная жизнь» и «Свобода», женщины в свою очередь придают больше важности ценностям «Здоровье» и «Счастливая семейная жизнь». У мужчин и у женщин наблюдается практически одинаковое расположение ценностей в иерархии по критерию важности: наиболее важные - «Счастливая семейная жизнь», «Здоровье», «Любовь», «Наличие верных друзей», наименее важная «Красота природы и искусства». По критериям доступности и рассогласованности выявлены гендерные различия у ценности «Интересная работа», для женщин доступность этой ценности выше, а также больше рассогласованность; у ценности «Познание», доступность которой значительно выше у мужчин. По остальным ценностям статистически значимых гендерных различий не выявлено.
3. В типах смыслообразования у мужчин и женщин обнаруживаются как моменты отличия, так и моменты сходства в разных сферах. Значимые различия типов смыслообразования выявлены в сферах: интересная работа, где реализуемость больше у женщин; любовь отличается большей барьерностью для мужчин; материально обеспеченная жизнь и наличие хороших друзей, где первая ценность для женщин более барьерная, вторая же более реализуемая; счастливая семейная жизнь, где мужчины чувствуют большую барьерность, чем женщины и творчество, являющееся для мужчин более реализуемым, чем для женщин.
В целом типы смыслообразования у мужчин смещены в сторону барьерности. При этом в индивидуальных индексах смыслообразования у мужчин и женщин различий не обнаружено. Основная гендерная специфика связана с конкретными сферами жизни.
4. Гендерные особенности толерантности к неопределенности зависят от характеристик ценностно-смысловой сферы, при чем у женщин зависимостей больше, чем у мужчин:
- у мужчин толерантность к неопределенности связана с важностью здоровья и доступности любви;
- у женщин наблюдаются взаимосвязи с важностью и доступностью активной деятельной жизни (отрицательная взаимосвязь), познания (положительная по критерию важности, отрицательная по критерию доступности), с важностью здоровья (отрицательная взаимосвязь), с важностью свободы и доступностью любви. Почти со всеми шкалами толерантности к неопределенности наблюдаются зависимости у женщин с доступностью красоты природы и искусства (отрицательная зависимость), уверенности в себе, с важностью творчества и материально обеспеченной жизни (отрицательная зависимость).
5. Гендерные особенности иерархии ценностей зависят от уровня толерантности к неопределенности.
- у высокотолерантных респондентов наблюдаются различия по критерию важности ценности «Материально обеспеченная жизнь» и по критерию доступности ценности «Познание», показатели по которым у мужчин значительно выше;
- у низкотолерантных мужчин и женщин выявлены различия по критериям важности ценности «Свобода», и доступности ценности «Познание», где показатели у мужчин выше, а также по критерию доступности ценности «Интересная работа», где показатель выше у женщин.
Таким образом, задачи, поставленные в исследовании, были решены, гипотеза о существовании гендерных особенностей взаимосвязи толерантности к неопределенности с ценностно-смысловой сферой личности подтвердилась.
Полученные результаты имеют практическую пользу, так как могут стать неким ориентиром в работе психологов-практиков, так как современному обществу необходим человек с четкими личными и профессиональными целями, устойчивый к изменениям и способный в меняющихся условиях совершенствоваться и выстраивать гармоничные отношения с окружающими. Кроме того, со временем, высокий уровень толерантности к неопределенности может стать одним из ключевых факторов при построении профессиональной карьеры. Предполагается, что исследования, охватывающие данную область, необходимо продолжать, выявляя зависимости толерантности к неопределенности от других факторов и психических свойств и процессов личности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
