Тема: Теория неполной рациональности (Институциональная экономика, Российский Экономический Университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Понятие рациональности в экономике 4
2 Сущность концепций неполной рациональности в институциональной экономике 8
Заключение 14
Список использованных источников 16
📖 Введение
Современная экономика активно развивается, и в данных условиях механизмы и процессы принятия решений являются важными, как для эффективности управления организацией, так и для деятельности отдельного субъекта.
Человеческое поведение практически всегда содержит значительный рациональный компонент.
Теория неполной рациональности – это теория, которая содержит альтернативные процедуры выбора в условиях неполной информации. Основателем этой теории является Г. Саймон. Основные его усилия были направлены на фундаментальные исследования организационного поведения и процессов принятия решений.
Целью данной работы является анализ теории неполной рациональности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие рациональности в экономике;
– проанализировать сущность концепций неполной рациональности в институциональной экономике.
Объектом работы выступает неполная рациональность. Предметом – теория неполной рациональности.
Теоретической базой написания работы послужили труды таких авторов, как Н.В. Василенко, В.В. Вольчик, В.Н. Костюк, Е.Г. Попкова, а также источники сети Интернет.
В работе использовались методы теоретического анализа литературы по исследуемой проблеме, методы изучения, обобщения и анализа.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Это значит, что они никогда не делают ничего, могущего навредить их интересам. И тут в противовес выдвигается концепция ограниченной рациональности, которая как раз опровергает эти утверждения и заявляет о том, что на самом деле абсолютно разумные решения практически неосуществимы. Из-за ограниченности вычислительных ресурсов, которые требуются для принятия этих самых решений.
Первооткрывателем в области исследования ограниченной рациональности является Герберт Саймон. Ученый внес поистине неоценимый вклад в науку и получил Нобелевскую премию в сфере экономики в 1987 году.
Герберт Саймоном посвятил исследованию книгу под названием «Модели моей жизни». Ученый пишет о том, что многие люди поступают рационально лишь отчасти - обычно они эмоциональны и иррациональны. Еще одна работа исследователя говорит нам о том, что при ограниченной рациональности в принятий решений индивид испытывает проблемы с формулировкой и вычислением сложных задач, а также с обработкой, получением, использованием разного рода информации.
Саймон привел в своих работах примеры таких направлений, при которых модель рациональности дополняется теми факторами, которые имеют большее соответствие с реальностью, при этом не отклоняясь от границ строгого формализма.
Принципы ограниченной рациональности следующие: Ограничения, связанные с функциями полезности. Анализ и учет цены сбора и обработки получаемой информации. Возможность проявления векторной функции полезности.
В своих исследованиях Герберт Саймон предположил, что экономические агенты в принятии решений пользуются эвристическим анализом, а не конкретными правилами применения оптимизации. Это происходит в первую очередь из-за того, что могут возникнуть сложности с оценкой ситуации и вычислением полезности каждого действия.



