Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Современные угрозы экономической безопасности агропромышленного комплекса России (на примере Томской области)

Работа №9439

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы142
Год сдачи2016
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1340
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 11
1 Теоретические аспекты экономической безопасности 15
1.1 Понятие и сущность «экономической безопасности» 15
1.2 Экономическая безопасность как основа национальной безопасности 22
1.3 Современные проблемы в обеспечении экономической безопасности 31
2 Характеристика современных угроз экономической безопасности 40
2.1 Угрозы экономической безопасности: понятие и классификация 40
2.2 Оценка социально-экономической ситуации в России и пороговые
значения экономической безопасности страны 51
2.3 Механизмы повышения устойчивости экономики России к угрозам
экономической безопасности 61
3 Угрозы экономической безопасности агропромышленного комплекса
России на примере Томской области 70
3.1 Оценка состояния агропромышленного комплекса в современных
условиях 70
3.2 Влияние угроз экономической безопасности на развитие
агропромышленного комплекса Томской области 76
3.3 Способы обеспечения экономической безопасности
агропромышленного комплекса 84
4 Социальная ответственность 96
4.1 Сущность корпоративной социальной ответственности 96
4.2 Определение стейкхолдеров организации 97
4.3 Определение структуры программ КСО 98
4.4 Определение затрат на программы КСО 99
4.5 Оценка эффективности программ и выработка рекомендаций 99
Заключение 101
Список публикаций студента 105
Введение 11
1 Теоретические аспекты экономической безопасности 15
1.1 Понятие и сущность «экономической безопасности» 15
1.2 Экономическая безопасность как основа национальной безопасности 22
1.3 Современные проблемы в обеспечении экономической безопасности 31
2 Характеристика современных угроз экономической безопасности 40
2.1 Угрозы экономической безопасности: понятие и классификация 40
2.2 Оценка социально-экономической ситуации в России и пороговые
значения экономической безопасности страны 51
2.3 Механизмы повышения устойчивости экономики России к угрозам
экономической безопасности 61
3 Угрозы экономической безопасности агропромышленного комплекса
России на примере Томской области 70
3.1 Оценка состояния агропромышленного комплекса в современных
условиях 70
3.2 Влияние угроз экономической безопасности на развитие
агропромышленного комплекса Томской области 76
3.3 Способы обеспечения экономической безопасности
агропромышленного комплекса 84
4 Социальная ответственность 96
4.1 Сущность корпоративной социальной ответственности 96
4.2 Определение стейкхолдеров организации 97
4.3 Определение структуры программ КСО 98
4.4 Определение затрат на программы КСО 99
4.5 Оценка эффективности программ и выработка рекомендаций 99
Заключение 101
Список публикаций студента 105
Список использованных источников 106
Приложение А Подходы к определению категорий «безопасность» и
«экономическая безопасность» 118
Приложение Б Стратегии социально-экономического развития регионов
Сибирского федерального округа 121
Приложение В Рейтинг угроз социально-экономического развития регионов
Сибирского федерального округа 126
Приложение Г Modem threats of economic security of agro-industrial complex of Russia (on the example of the Tomsk region) 128


Актуальность. Проблемы экономической безопасности приобретают особую актуальность в периоды системных кризисов, в условиях обострения системных угроз, как внутреннего, так и внешнего характера.
Влияние агропромышленного комплекса на экономическую безопасность не ограничивается только вопросами продовольственной независимости, экономической или социальной доступности продуктов питания для населения. Уязвимость продовольственной сферы наглядно показывают последние политические события, связанные с экономическими санкциями, примененными к России в 2014 г.
В сложившихся социально-экономических условиях одной из главных угроз для развития аграрного сектора России и его модернизации является деформация, как национальной экономики, так и агропромышленного комплекса, которая связана с нарушением структуры производства материально-технических ресурсов, диспаритетом в ценовых отношениях, разрывом кооперативных и интегрированных связей. С точки зрения национальной и продовольственной безопасности сохранение такой тенденции усиливает угрозу чрезмерной зависимости страны от мирового рынка, импорта продовольствия и продукции машиностроения, распродажи природных богатств, включая стратегические ресурсы. Очевидно, что восстановление аграрного сектора российской экономики невозможно без роста инновационной и инвестиционной активности в отраслях АПК, перспективы технического перевооружения, модернизации производства.
Трансформации угроз экономической безопасности на современном этапе требует создания такой системы государственно-управленческого проектирования, которая способна гибко и скоординировано реагировать на резкие изменения микро- и макроэкономической конъюнктуры.
Неустойчивость развития сельского хозяйства является причиной снижения уровня продовольственной, а значит и экономической безопасности России.
При этом происходит формирование дополнительных угроз экономической безопасности отрасли, возникающих в условиях изменяющейся внешнеэкономической конъюнктуры, приводящей к росту волатильности цен на мировом рынке продукции сельского хозяйства, увеличению степени зависимости от нее российского рынка и усилению конкуренции на внутреннем рынке.
Степень разработанности проблемы. Комплексность поднятой в диссертационном исследовании проблемы потребовала изучения работ, рассматривающих различные направления и школы экономической науки, в области теории и методологии экономической безопасности
Проблематика экономической безопасности находится в центре внимания отечественной науки. Разные ее аспекты обстоятельно исследованы в работах Л. И. Абалкина, С. А. Афонцева, И. Я. Богданова, В. К Буторина, Г. С. Вечканова, С. Ю. Глазьева, А. С. Глотова, А. Е. Городецкого, Э. С. Изатдуст.
Роль и место теории экономической безопасности в системе экономических наук, ее основные элементы исследовались Агаповой Т., Башкуновой А., Блиничкиной Н., Вик С., Дьяковским Д., Ковалевов П., Корниловым М., Кулагиной О., Олейникововым Е., Плотниковым В., Поповой Т., Романюк А., Россинской М., Сенчаговым.
Отдельные вопросы, касающиеся проблем исследования обеспечения экономической безопасности региона, неоднократно рассматривались в рамках диссертационных исследований Ворониным П., Клещиной М., Кормишкиным Е., Мыниным Д., Пискуновой С., Швец М., а также в трудах Загашвили В., Сенчагова В., Олейникова Е. и др.
Целью данного исследования является разработка способов повышения экономической безопасности в целом и агропромышленного комплекса в частности к современным угрозам экономической безопасности.
Для достижения поставленной цели были выявлены следующие задачи:
• Осуществить теоретический анализ экономической безопасности и определить ее место в структуре национальной;
• Проанализировать современное состояние экономики России с позиции ее безопасности;
• Рассмотреть подходы к классификации угроз экономической безопасности, предложенных исследователями;
• Провести оценку социально-экономического состояния российской экономики на основе пороговых значений и выявить способы повышения устойчивости экономики к угрозам экономической безопасности России;
• На основе оценки состояния агропромышленного комплекса выявить влияние угроз экономической безопасности на социальноэкономическое развитие АПК Томской области;
• Разработать способы повышения устойчивости социальноэкономического положения АПК Томской области к угрозам экономической безопасности.
Объектом исследования является состояние экономической
безопасности агропромышленного комплекса России.
Предмет исследования - оценка состояния агропромышленного комплекса и его способности противостоять угрозам экономической безопасности.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в нижеследующем.
На основе сравнительного анализа различных трактовок определения экономической безопасности, дана авторская трактовка определений безопасности, экономической безопасности, угрозы экономической
безопасности и экономической безопасности агропромышленного комплекса. Так как определения исследователей в неполной степени отражают современную безопасность агропромышленного комплекса.
Уточнено место экономической безопасности в структуре безопасности страны и ее уровней. Проведен сравнительный анализ законодательных документов, регламентирующих место экономической безопасности. Также рассмотрены взгляды исследователей на проблему определения уровней экономической безопасности.
Предложен методический подход к оценке рисков на уровне регионов Сибирского федерального округа, включающий определение различных видов рисков и их ранжирование
На основании анализа угроз экономической безопасности Томской области выявлены специфичные угрозы для агропромышленного комплекса с помощью инструмента стратегического анализа - SWOT-анализа. Проведена оценка влияния угроз на развитие АПК Томской области и предложены направления их нейтрализации.
Предложен авторский алгоритм действий органов исполнительной власти по вовлечению в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий как основное направление нивелирования угрозы увеличения доли неиспользуемых сельскохозяйственных угодий.
Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования полученных в работе теоретических выводов и применения практических рекомендаций в деятельности федеральных, региональных и муниципальных органов власти в процессе разработки и реализации программных документов в области экономической безопасности.
Реализация и апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были опубликованы в сборнике трудов XII Международной научно-практической конференции «Экономические науки и прикладные исследования» (17-21 ноября 2015г.); в сборнике трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Россия молодая» (Кемерово, 19-22 апр. 2016 г.); в научном журнале «Вестник науки Сибири».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В процессе выполнения диссертационного исследования сделаны выводы и получены следующие результаты.
1. В работе исследовано понятие «безопасность», проанализированы методологические подходы исследователей к определению понятия «экономическая безопасность», результатом чего стала их классификация. Опираясь на результаты предыдущих исследований, предложено авторское определение безопасности - «безопасность представляет собой такое состояние общества, которое в условиях внутренних и внешних деструктивных факторов продолжает свое прогрессивное развитие и устойчивое функционирование во всех сферах жизнедеятельности» и определение экономической безопасности - «экономическая безопасность представляет собой такое состояние экономической системы, которое обеспечивает ее дальнейшее прогрессивное развитие в условиях деструктивных факторов, снижая вероятность нанесения ей ущерба».
2. Проведен анализ нормативных правовых актов РФ и уточнено место экономической безопасности в структуре национальной безопасности и ее уровней. Выделены виды безопасности, обозначенные в нормативных документах. Систематизированы подходы исследователей к определению уровней экономической безопасности.
3. В рамках диссертационной работы проведена оценка экономической безопасности современной России. На основе методики «воронки отсталости», предложенной исследователем Попковой Е.Г, определена скорость затягивания в «воронку отсталости» по сравнению с лидирующей страной, за которую принята Г ермания. Данный расчет показал, что Россия окончательно затянута в данную «воронку», и принимаемые меры не позволяют из нее выбраться. В рамках работы предлагается синергетический механизм повышения экономической безопасности, который предполагает
выход из «воронки отсталости» благодаря прорывным технологиям: космическим, нано- и биотехнологиям.
4. Исследуется понятие «угроза экономической безопасности». Разграничивается понятия «риск», «угроза», «опасность» экономической безопасности. Установлено пять этапов развития негативных воздействий. Дано авторское определение угрозы экономической безопасности: «Угроза экономической безопасности представляет собой реальную опасность нанесения ущерба экономики на макро- и микроуровне». Проводится систематизация угроз экономической безопасности по двум моментам: в плане значимости для устойчивости экономической системы и актуальности мер противодействия; с позиций возможностей и стратегии противодействия.
5. Проведена оценка социально-экономической ситуации в России путем определения характеристики уровня ВВП, инвестиций в основной капитал, инфляции и факторов, влияющих на уровень инфляции. Выделены дисбалансы между добывающими и обрабатывающими видами экономической деятельности и дисбалансы в сельском хозяйстве.
6. Проведено сравнение фактических показателей с пороговыми значениями экономической безопасности и целевыми параметрами, отражающими экономическую политику государства. Результаты сравнения показали, что из 19 индикаторов, характеризующих сферы реальной экономики, социальной, денежной-финансовой и внешнеэкономической сфер, только по 7 страна находится в безопасной зоне.
7. Проведен анализ стратегий социально-экономического развития регионов Сибирского федерального округа, который стал базой для составления рейтинга угроз, которые, по мнению региональных властей, препятствуют развитию. Субъектами выделено 42 угрозы социальноэкономическому развитию, из них 29 или 69% имеют одно упоминание.
8. В работе проведена оценка состояния агропромышленного
комплекса Томской области, которая указала на достижения и проблемы в
агропромышленном комплексе Томской области. Так, по итогам 2015 года,
102
объем выпуска сельскохозяйственной продукции вырос на 4%, что выше, чем по России и Сибирскому федеральному округу. Выросла продуктивность на одну корову составив 5043 кг. Это второй результат в Сибирском федеральном округе, после Иркутской области. Но вместе с тем, произошло снижение посевной площади сельскохозяйственных культур на 7,3%.
9. Предложена система элементов экономической безопасности агропромышленного комплекса, от эффективности функционирования которой зависит продовольственная и национальная безопасность страны. Предложено определение экономической безопасности агропромышленного комплекса: «экономическая безопасность агропромышленного комплекса представляет собой такое состояние комплекса, при котором достигается необходимый уровень конкурентоспособности и защищенности жизненно важных интересов предприятий комплекса от внутренних и внешних угроз».
10. Выделены угрозы экономической безопасности
агропромышленного комплекса Томской области и предложены способы нейтрализации.
Так, угрозу увеличения неиспользуемых сельскохозяйственных угодий Томской области предлагается нивелировать путем вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, для чего был разработан авторский алгоритм действий для органов власти. Предлагается также создать «Региональный земельный фонд Томской области», которому отводится ключевая роль в данном алгоритме. Так же предлагается создать интерактивную карту земель Томской области на основе космических снимков, которая должна стать базой для мобильного приложения «Планшет агронома». Данный способ позволит повысить экономическую безопасность отрасли растениеводства.
Нейтрализация угрозы сокращения удельного веса коров молочного
направления заключается в развитии племенного дела. Необходимо
совершенствование племенной нормативной базы и развитие племенного
скотоводства на базе саморегулирующейся системы, которая наиболее адекватно реагирует на вызовы и может модифицироваться, если это требуют условия. Данный способ позволит повысить экономическую безопасность отрасли животноводства.
Таким образом, предлагается главным инструментом нейтрализации угроз экономической безопасности использовать прорывные инновационные технологии, такие как космические технологии в мониторинге неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, нано технологии в использовании робототехники в сельском хозяйстве и биотехнологии в кормах.
В заключении следует отметить, что Томская область имеет серьезный потенциал в использовании инновационных технологий, который необходимо передавать другим регионам и масштабировать на уровне федерального округа и государства в целом.



1. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 3-е. Санкт-Петербург, 1885. Т.1. С. 261-266.
2. Орлова А.В. Эволюция понятия «Экономическая безопасность» // Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2012. №19-1. С. 93-97.
3. Кузина Е.Л. Обеспечение эколого-экономической безопасности под влиянием железнодорожного транспорта // Инженерный вестник Дона. 2011. №4. С.184-189.
4. О Государственной стратегии экономической безопасности
Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от
29.04.1996 № 608. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/23.html (дата
обращения: 15.01.2016).
5. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI века. 2001. № 2. С. 38-48.
6. Кормишкин Е.Д. Методологические основы исследования экономической безопасности региона: диссертация ...доктора экономических наук: 08.00.05. М., 2003. 299 с.
7. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность - главная макроэкономическая функция государства // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 4. С. 33-39.
8. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 295 с.
9. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, воспроизводство: диссертация ... доктора экономических наук: 08.00.01: Воронеж, 2003. 327 с.
10. Попкова Е.Г., Островская В.Н. Экономическая безопасность современной России: состояние и перспективы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. №33. С. 11-21.
11. Скобелева О.А., Шаламов А.В. Анализ угроз национальной экономической безопасности России в социальной сфере // Вестник Удмуртского университета. 2006. № 2. С. 159-168.
12. Попкова Е.Г. Формирование концепции нового качества экономического роста в условиях глобализации: монография. Волгоград: РПК «Политехник», 2007. 351 с.
13. Семяшкин Е.Г. Социально-экономическое развитие РФ в условиях глобализации, национальная безопасность // Проблемы анализа риска. 2014. Т.
11. № 5. С. 68-71.
14. Корнилов М. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования: М.: Изд-во РАГС, 2009. С. 18-19.
15. Консультант Плюс: О безопасности [Электронный ресурс]: федер.
закон Росс. Федерации от 28.12.2010 № 390 (ред. от 05.10.2015) // Консультант Плюс: справочная правовая система. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108546/ (дата обращения:
15.01.2016) .
16. Гарант: О Государственной стратегии экономической безопасности
Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от
29.04.1996 № 608 // Гарант: справочная правовая система. URL:
http://base.garant.rU/106503/#ixzz3mkaJCGaj (дата обращения: 15.01.2016).
17. Консультант Плюс: Концепция национальной безопасности
Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от
17.12.1997 №1300 (в ред. от 10.01.2000) // Консультант Плюс: справочная правовая система. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1718 6/ (дата обращения: 19.01.2016).
18. Гарант: О Концепции национальной безопасности Российской
Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 10.01.2000 №24 //
107
Гарант: справочная правовая система. URL: http://base.garant.ru/12n7978/ (дата обращения: 15.01.2016).
19. Консультант плюс: О Доктрине информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 09.09.2000 №Пр-1895 // Консультант плюс: справочная правовая система. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28679/ (дата обращения:
19.01.2016) .
20. Консультант плюс: Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 №53 // Консультант плюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base =law;n=87685 (дата обращения: 19.01.2016).
21. Феофилова Т.Ю., Плотников В.А. Ретроспективный анализ подходов к обеспечению национальной экономической безопасности. // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2009. Т. 5. № 85. С. 234-238.
22. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России: теория и практика: Монография. СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. С. 11-17.
23. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Л.П. Гончаренко. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. 543 с.
24. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А.Олейникова. М.: Издательство «Экзамен», 2004. 768 с.
25. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления /
В.А. Богомолов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 295 с.
26. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. 895 с.
27. Феофилова Т.Ю. Проблемы теории экономической безопасности. // Проблемы современной экономики // 2009. № 4(32). С.103-106.
28. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление [Электронный ресурс] // Библиотека «Полка букиниста». URL: http://polbu.ru/gavrilov_reconomy/ch04_i.html (дата обращения 15.03.2015).
29. Euromoney Countryrisk Methodology [Electronic resource] / Euromoney Institutional Investor PLC. 2015. URL: http://euromoneycountryrisk.com/Methodology.aspx (date of access: 16.01.2016).
30. Кокушкина И.В. Экономическая безопасность России в условиях глобализации: региональные и инвестиционные аспекты // Экономическое возрождение России. 2011. № 4. С. 18-24.
31. Ворожихин В.В. Об определении экономической безопасности в условиях глобализации // Безопасность бизнеса. 2014. № 3. С. 3-7.
32. Имамов М.М. Угрозы экономической и финансовой безопасности формирования инновационной сферы в России в условиях мировой экономической глобализации // Бизнес в законе. 2011. № 3. С. 250-256.
33. Григорьева Е.А. Социально-экономические индикаторы экономической безопасности России // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 19-24.
34. Климонова А.Н., Юрина Е.А. Экономическая безопасность в условиях глобализации: угрозы и возможности // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 9. С. 58-64.
35. Вагин А.В. Россия в условиях финансовой глобализации и проблема обеспечения экономической безопасности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2012. Т. 157. С. 33-43.
36. Барт А.А. Необходимость совершенствования национальной инновационной стратегии как фактора обеспечения экономической безопасности России в условиях глобализации [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал.
22.09.11. URL: http://uecs.ru/uecs-33-332011/item/632-2011-09-22-06-00-44 (дата обращения: 19.01.2016).
37. Романюк А.В. Взаимосвязь экономической безопасности и теории рисков // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2007. № 12. С. 6571.
38. Что такое угроза [Электронный ресурс] / Толковые словари: Образовательный ресурс. URL:http://www.edudic.ru/oje/55069/ (дата обращения:
15.03.2016) .
39. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: «Альта-принт», 2005. 601 c.
40. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. Изд. 2-е, доп. М.: Изд-во РАГС, 2005. 344 с.
41. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. СПб.: Питер, 2002. 160 с.
42. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. 2001. № 2. С. 60-66.
43. Феофилова Т. Ю. Понятие «Ущерб» в теории экономической безопасности // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2012. №2 (12) С. 37-43.
44. Глотов А. С. Экономическая безопасность России в условиях интеграции в мировое хозяйство // Изв. РГПУ им. А.И.Герцена. Том 12. 2007. № 32. С. 53-56.
45. Ромащенко Т. Д. Экономическая безопасность: методология системного анализа // Вестник РУДН. Серия «Экономика». 2002. № 1. С. 91102.
46. Самушенок Т.В. Современные угрозы экономической безопасности России // Изв.РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. Вып.73-1. С. 405-408.
47. Винслав Ю. Б. Системные угрозы и роль госменеджмента // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2010. № 3. С. 4-7.
48. Межевов А. Д. Системный подход к оценке угроз стабильности // Социально-экономические и технические системы. Набережные Челны: Камская ИНЭКА, 2006. № 15. С. 13-20.
49. Изатдуст Э. С. Национальная безопасность России: институциональный контекст и человеческое измерение. М.: Academia, 2010. 256 с.
50. Хусаинов М. И. Современные подходы к классификации
транснациональных угроз безопасности // Вестник Военного университета. 2010. № 1. С. 65-70.
51. Левкина С. В. Методика проведения расчета комплексного показателя текущего состояния экономической безопасности Российской Федерации // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2013. № 6 . С. 105-109.
52. Чекмарев В. В. Экономическая безопасность и экономическая защищенность: структура проблемы // Вестник КГУ им. Н.А.Некрасова. 2013. №3. С. 77-81.
53. Шлыков. В. В. Комплексное обеспечение экономической
безопасности предприятия. СПб: Алетейя, 1999. 144 с.
54. Валовой внутренний продукт: Национальные счета [Электронный ресурс] / 2016 Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ accounts/# (дата обращения: 26.02.2016).
55. Инвестиции в основной капитал: Инвестиции в нефинансовые активы [Электронный ресурс] / 2016 Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat _main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/ (дата обращения:
26.02.2016) .
56. Индексы потребительских цен по Российской Федерации:
Потербительские цены [Электронный ресурс] / 2016 Федеральная служба
государственной статистики, официальный сайт. URL:
111
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-potr1.htm (дата обращения:
26.02.2016) .
57. Продукция сельского хозяйства: Сельское хозяйство, охота и
лесное хозяйство [Электронный ресурс] / 2016 Федеральная служба
государственной статистики, официальный сайт. URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/econ omy/# (дата обращения: 02.03.2016).
58. Большая пресс-конференция Владимира Путина: События [Электронный ресурс] / 2016 Администрация Президента России, официальный сайт. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/47250 (дата обращения:
02.03.2016) .
59. Основные показатели работы добывающих, обрабатывающих
производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды: Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды / 2016 Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт. URL:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_11/IssWWW.exe/Stg/d01/14-01.htm (дата
обращения: 02.03.2016).
60. Производство основных видов машин и оборудования: Основные показатели работы организаций отдельных видов экономической деятельности / 2016 Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_11/IssWWW.exe/Stg/d01/14-29.htm (дата обращения: 02.03.2016).
61. Структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств: Основные показатели сельского хозяйства / 2016 Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_11/IssWWW.exe/Stg/d01/15-04.htm (дата обращения: 02.03.2016).
62. Консультант Плюс: О Концепции долгосрочного социально -
экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года
112
[Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662- р (в ред. от 08.08.2009) // Консультант Плюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90601
(дата обращения: 15.03.2016).
63. Пресс-конференция Владимира Путина: События [Электронный ресурс] / 2016 Администрация Президента России, официальный сайт. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/17173 (дата обращения 28.03.2016).
64. Объем сельхозпроизводства в Томской области в 2015 году вырос на 4%: Новости [Электронный ресурс] / 2016 Департамент по социальноэкономическому развитию села Томской области, официальный сайт. URL: http://dep.agro.tomsk.ru/about/info/news/3802/ (дата обращения: 26.04.2016).
65. Индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств: Продукция сельского хозяйства [Электронный ресурс] / 2016 Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/еnterp rise/economy/# (дата обращения: 26.04.2016).
66. Социально-экономическое положение Томской области: Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики по Томской области. 2016. Вып. 12. 148 с.
67. Основные показатели социально-экономического развития Томской области за 2015 год: Администрация Томской области [Электронный ресурс] / 2016 Официальный интернет-портал Администрации Томской области. URL:tomsk.gov.ru>files/front/download/id/42246 (дата обращения: 26.04.2016).
68. Животноводство: Сельское хозяйство [Электронный ресурс] / 2016 Регионы России. Социально-экономические показатели - 2015 г. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_14p/ Main.htm (дата обращения: 28.04.2016).
69. Поголовье скота и производство продукции животноводства в
хозяйствах всех категорий Томской области по состоянию на 1 апреля 2016
года: Оперативные показатели [Электронный ресурс] / 2016 Федеральная
113
служба государственной службы по Томской области. URL: http://tmsk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tmsk/ru/statistics/enterprises/agricultu re/ (дата обращения: 28.04.2016).
70. Пять «К» для Томской области: ИноТомск [Электронный ресурс] / 2016 Сайт о Концепции создания в Томской области инновационного территориального центра «ИНО Томск». URL: https://ino-tomsk.ru/ru/press- tsentr/novosti/v-tomske/prosmotr-novosti/-/novost-pyat-k-dlya-tomskoy-oblasti (дата обращения: 29.04.2016).
71. Содержание программы: Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы [Электронный ресурс] / 2016 Министерство сельского хозяйства, официальный сайт. URL: http://www.mcx.ru/documents/document/show/22026.htm (дата обращения:
30.04.2016) .
72. Копытов А.В., Макеева Ф.С. Сравнительный анализ методик оценки экономической безопасности регионов [Электронный ресурс] // Науковедение. Интернет-журнал. № 1, январь - февраль 2014. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/82EVN114.pdf (дата обращения: 30.04.2016).
73. Сельское хозяйство Томской области: Отраслевая структура экономики Томской области [Электронный ресурс] / 2016 Томскинвест - инвестиции в Томскую область, официальный сайт. URL: http://www.tomskinvest.ru/agriculture.html (дата обращения: 30.04.2016).
74. Орловщина занимает одно из первых мест по вовлечению в оборот неиспользуемых земель сельхозназначения в рейтинге министерства сельского хозяйства: Новости АПК [Электронный ресурс] / 2016 Агровести, официальный сайт. URL: http://agrovesti.net/novosti_apk/orlovschina_zanimaet_odno_iz_pervich _mest_po_vovlecheniiu_v_oborot_neispolzuemich_zemel_selchoznaznacheniya_v_r eytinge_ministerstva_selskogo_chozyaystva_rf.html (дата обращения: 30.04.2016).
75. О компании Esri CIS: О компании [Электронный ресурс] / 2016 Esri CIS, официальный сайт. URL: http://esri-cis.ru/about/ (дата обращения:
30.04.2016) .
76. Сельское хозяйство: Отрасли [Электронный ресурс] / 2016 Esri CIS, официальный сайт. URL: http://esri-cis.ru/industries/natural-resources/agriculture/ (дата обращения: 30.04.2016).
77. Польшакова Н. В., Житарь Я. И. Применение геоинформационных систем в мониторинге земель сельскохозяйственного назначения в Орловской области // Молодой ученый. 2015. №7. С. 64-66.
78. В Томской области создана региональная электронная база КРС:
Новости [Электронный ресурс] / 2016 Департамент по социально
экономическому развитию села Томской области, официальный сайт. URL: http://dep.agro.tomsk.ru/about/info/news/3777/ (дата обращения: 01.05.2016).
79. Тамбовцев В.Л. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1994. №12. С. 45-53.
80. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): учеб.-практ.пособ./ В.И. Видярин [и др.] / под ред. Е. А. Олейникова. М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 1997. 278 с.
81. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: учебник для вузов. СПб: Питер, 2007. 384 с.
82. Сенчагов В. К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 98-101.
83. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-13.
84. Глазьев С. Безопасность экономическая // Политическая энциклопедия. Т.1. М.: Мысль, 1999. 113 с.
85. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России / В. Медведев // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 111-127.
86. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. 896 с.
87. Татаркин А. Социально-экономический механизм рационального недропользования: федеральный и региональный уровень / А. Татаркин, Е. Козлов, В. Беляев // Рос. экон. журн. 1999. №11-12. С. 45-54.
88. Медушевская И.В. Экономическая безопасность: Учебное пособие. Часть 1. - Пенза: Издательство ПГПУ им. В. Г. Белинского, 2003. 110 с.
89. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2006. 494 с.
90. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России // Международный бизнес России. 1995. №9. С.14-16.
91. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник МГУ. Серия 6 «Экономика». 2005.№3.
С. 3-9.
92. Блохин С.В. Понятие экономической безопасности // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. URL: http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/issue0506/090508.htm (дата обращения 25.05.2015)
93. Kahler, M. Economic security in an era of globalization // Pacific Review. 2005. Vol.17 (4). P. 485-502.
94. Renner, M. The Anatomy of Resource Wars Worldwatch Institute, 2002.
93 p.
95. Posen, A. and Tarullo, D. K. Report of the Working Group on Economics and National Security. Princeton Project on National Security, 2005. 27 p.
96. Baldwin, D. A. The concept of security // Review of International Studies. 1997. Vol. 23, P. 5-26.
97. Economic security for a better world [Electronic resource] / Geneva,
International Labour Office, 2016. URL: http://www.social-
protection.org/gimi/gess/RessourcePDF.action;jsessionid=ba5695c9f7bbc9a3a30c5d 398728626619fcdcfb08ee9b6437707cd5e3e60929.e3aTbhuLbNmSe34MchaRahaKc h90?ressource.ressourceId=8670 (date of access: 16.01.2016).
98. Buzan, B., Hansen L. International Security Studies post-Cold War: the traditionalists. Cambridge University Press, 2009. 186 p.
99. Hough, P. Understanding Global Security. London: Routledge, 2008.
293 p.
100. Kolodziej, E. A. Renaissance in Security Studies? Caveat Lector! // International Studies Quarterly. 1992. Vol. 36 (4). P. 421-438.
101. Nesadurai, H. Conceptualising Economic Security in an Era of Globalisation. University of Warwick. Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation, 2005. 27 p.
102. Tsereteli, M. Economic and Energy Security: Connecting Europe and the Black Sea-Caspian Region. Singapore: Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studies Program, 2008. 88 p.
103. Nanto, D. K. Economics and National Security: Issues and Implications for U.S. Policy. Congressional Research Service, 2011. 78 p.
104. Boutin, K. J. D. China’s Industrial Development and Regional Economic Security // Alfred Deakin Research Institute. 2014. Vol. 44. P. 7-18.
105. Horcicka, A. Solution of security aspects within micro-regional development // International Scientific Conference on Hradec Economic Days 2013 - Economic Development and Management Region. 2013. P. 101-106.
106. Moiseenko, I.P., Demchyshyn, M.Y. Methodological grounds for measuring the level of state economic security // Actual Problems of Economics. Issue 10. 2011. P. 90-95.
107. T. Bruck. An Economic analysis of security policies // Defence and peace economics, Taylor & Francis Journals, vol. 16(5) 2005. P. 375-389.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ