Тема: Мировое соглашение сторон (Российский государственный университет правосудия)
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Арбитражная система Российской Федерации 5
2 Определение и сущность мирового соглашения 9
3 Особенности мирового соглашения с точки зрения процессуального договора 17
3.1 Отличительные признаки мирового соглашения 17
3.2 Преимущества и недостатки мирового соглашения 20
Заключение 23
Список использованных источников 26
📖 Введение
Актуальность данной темы для изучения дисциплины «Арбитражный процесс» обусловлена тем, что в последнее время в Российской федерации большую важность приобретает проблема нахождения эффективных и цивилизованных методов предупреждения, урегулирования и разрешения различных, возникающих в арбитражной деятельности спорных ситуаций. Данная потребность обусловлена резким возрастанием нарушений обязательств, законных прав и интересов сторон экономических отношений, вследствие чего наблюдается увеличение численности и сложности арбитражных споров, а также неспособность судебной системы обеспечить их своевременное и эффективное разрешение. Мировое соглашение уже давно используется как один из традиционных способов урегулирования спорных ситуаций. В наше время законодательством Российской Федерации установлена возможность урегулирования спорного вопроса путём заключения мирового соглашения в арбитражном процессе.
Статистические данные показывают стабильный рост числа дел, разрешаемых при помощи арбитражной судебной системы, в связи с чем в последнее время судебная система не справляется с падающей на нее нагрузкой.
Целью данной курсовой работы является изучение особенностей заключения мирового соглашения между сторонами. Предметом изучения является законодательство Российской Федерации. Поставленные цели работы обусловили следующие задачи:
Рассмотреть общие сведения об арбитражном суде Российской Федерации;
изучение понятия мирового соглашения в арбитражном судопроизводстве;
рассмотрение особенностей, характерных для мирового соглашения;
изучение формы и содержания мирового соглашения в арбитражном процессе;
изучение порядка исполнения мирового соглашения, применяемого в арбитражном процессе;
изучение преимуществ и недостатков мирового соглашения в арбитражном процессе.
Предметом исследования выступили правовые нормы арбитражного процессуального законодательства, регулирующего правовой институт мирового соглашения.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов, таких как: В.А. Баринов, В.А. Бородин, О.С. Виханский, А.Г. Голова, И. В. Ильичева, В. А. Лисичкин, А.А. Романов, И.М. Синяева и т.д.
Поставленные цели и задачи определили структуру данной работы. Основными составляющими частями работы являются: введение, 3 главы, заключение и список использованных источников литературы.
✅ Заключение
В ходе выполнения работы были применены такие методики исследования как аналитический поиск с применением источников сети Интернет; анализ литературы по теме исследования; общенаучные методы исследования, в том числе методы классификации, обобщения и описания.
Теоретической основой выступила различная научная литература отечественных и зарубежных авторов.
В результате выполненной работы можно сделать следующие выводы.
Арбитражным судом принято называть официальный государственный суд, который в процессе деятельности разбирает всевозможные хозяйственные споры между организациями, предприятиями, фирмами и выносящий по ним решения.
Мировым соглашением как правило называют особый способ разрешения правовых спорных ситуаций на взаимоприемлемых условиях для всех участвующих в этом споре сторон, не противоречащих Российскому законодательству Российской Федерации и не нарушающих права других людей. Данный вид соглашения может быть заключен на любой стадии производства арбитражного процесса, в том числе во время исполнения судебного акта. Однако мировое соглашение не возможно заключить на стадии возбуждения арбитражного производства по делу.
Как договор мировое арбитражное соглашение имеет характер одностороннего обязательства, так как в подавляющем большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, в то время как истец имеет только права.
Если мировое соглашение заключено до вынесения арбитражным судом решения, в целях стимулирования сторон на окончание дела миром Арбитражный процессуальный кодекс определяет обязанность арбитражного суда возвратить истцу бюджета половину уплаченной им государственной пошлины средствами, выделенными из федерального.
Мировое соглашение обладает рядом важных преимуществ, которые делают его предпочтительнее судебного решения
Как правило, заключение сторонами договора мирового соглашения экономит большое количество времени и средств суда, в связи с чем мировое соглашение предпочтительнее судебного решения в тех случаях, когда имеются некоторые трудности фактического порядка для вынесения решения или трудности, связанные с исполнением будущего решения.
Заключение между сторонами мирового соглашения в большинстве случаев является важнейшим шагом к окончательному примирению сторон, в отличие от судебного решения, которое нередко увеличивает разногласия между ними;
Судебное решение несет характер государственного принуждения, в то время как мировое арбитражное соглашение заключается на основании добровольного согласия самих сторон арбитражного процесса, на основе их убеждения в необходимости именно такого разрешения спора.
Заключение мирового соглашения обладает как рядом очевидных преимуществ перед судебным решением для каждого из участников судебного спора, так и существенными недостатками. В связи с этим необходимо рассматривать возможность заключения мирного соглашения, основываясь на уникальных особенностях каждого отдельного арбитражного судебного процесса.
Заключение мирового соглашения положительно влияет не только на судьбу конкретного дела, но и всех других, в связи с тем, что его реализация значительно снижает загруженность суда, в следствии чего у него остается на порядок больше времени для постановления обоснованного и законного решения там, где это действительно необходимо - где мировое соглашение не могло или уже не может быть заключено.
Таким образом, полученные в ходе работы выводы говорят о том, что цель исследования достигнута, задачи выполнены.



