Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Мировое соглашение. Медиации (Российская Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))

Работа №40370

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы16
Год сдачи2020
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
431
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика примирительных процедур 5
Глава 2. Правовая природа мирового соглашения 10
Заключение 14
Список использованных источников и литературы 15

Актуальность исследования мирового соглашения и процедуры медиации обусловлена следующим. В последние годы все более актуальным становится использование примирительных процедур для урегулирования возникшего спора. При этом, среди используемых процедур доминирует мировое соглашение как наиболее понятная и применяемая с участием суда процедура.
Развитие и усложнение отношений участников правоотношений нередко приводит к возникновению конфликтов. Несмотря на то, что гражданское законодательство допускает возможность разного рода способов и форм защиты нарушенного права, наиболее востребованным остается судебный. Данный способ имеет свои достоинства, но и свои недостатки, в числе которых следует отметить длительность судебной процедуры, которая увеличивается по мере того, как судебные акты проходят процедуру обжалования. Кроме того, очень длинной и зачастую неэффективной, является процедура исполнения. В результате этого число, сложность и масштабность споров увеличивается настолько, что судебная система объективно не способна обеспечить их надлежащее разрешение. Как следствие возникает потребность в использовании более эффективных механизмов защиты нарушенного права.
В последние годы использование альтернативных мер для урегулирования спора, а также примирительных процедур, которые могут быть применены по уже начавшемуся судебному разбирательству, становится все более актуальным. Примирительные процедуры вне зависимости от того, применяются они вне судебного разбирательства или уже в начавшемся процессе, могут не только способствовать сокращению времени, затрачиваемого сторонами, но и повышать эффективность защиты интересов сторон. Кроме того, разрешение спора с использованием примирительных процедур, нередко позволяет сохранить отношения между сторонами.

При написании настоящей работы была поставлена цель проанализировать мировое соглашение и медиативную процедуру.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 раскрыть понятие и дать общую характеристику примирительным процедурам;
 проанализировать правовую природу мирового соглашения.
Предметом исследования в настоящей работе являются правоотношения, складывающиеся в реализации механизмов мирового соглашения и медиации в арбитражном процессе.
Объектом исследования выступает законодательство России, регламентирующее вопросы мирового соглашения и медиации, а также исследования на данную тему, публикуемые в периодических изданиях.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический метод и другие методы научного познания.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Завершая изложение исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
В последние годы все более активно популяризируются допускаемые с точки зрения действующего законодательства альтернативные способы урегулирования возникших конфликтов, что направлено на повышение доступности правосудия. Развитие и активное использование примирительных процедур необходимо для повышения уровня правосознания, для сохранения деловых и личных контактов, поскольку любая примирительная процедура – это компромисс, основанный на взаимных уступках. Как примирительную следует рассматривать процедуру, в рамках которой стороны предпринимают усилия к разрешению возникшего конфликта. Результатом проведения примирительной процедуры в идеале является достижение соглашения об урегулировании спора, вследствие чего присутствовавшие разногласия устраняются.
В настоящей работе было уделено внимание двум основным примирительным процедурам – медиации и мировому соглашению. По смыслу действующего законодательства процедура медиации – это самостоятельный способ разрешения существующего конфликта при содействии медиатора. Предполагается, что в процессе медиации может и должно быть выработано решение, которое будет приемлемым для каждой из сторон конфликта.
Мировое соглашение как самостоятельная примирительная процедура, не может быть заключено без участия суда, поскольку оно становится законным только после того, как будет проведена проверка его условий. Суд обязан установить отсутствие нарушений закона и нарушения прав и законных интересов третьих лиц, которые могут возникнуть в процессе исполнения мирового соглашения. Проведенный анализ позволяет утверждать, что мировое соглашение по своей правовой природе имеет признаки и гражданско-правовой сделки, и процессуальной процедуры.



1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012 ; 2019. – Часть V. – № 49. – Ст. 6965.
2. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162 ; 2019. – № 30. – Ст. 4099.

Документальные материалы

3. О примирении сторон в арбитражном процессе : постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 // Вестник экономического правосудия РФ. – 2014. – № 9.

Научная и учебная литература

4. Бормосов, И.Ю. Мировое соглашение как метод мирного урегулирования споров / И.Ю. Бормосов // Журнал: Научный аспект. – 2017. – № 2 (1). – С. 55-58.
5. Галиуллин, Э.Р. Практика применения примирительных процедур в арбитражном процессе / Э.Р. Галиуллин // Вестник гражданского процесса. – 2017. – Т. 7. – № 1. – С. 261-267.
6. Есенбекова, П.Т. Сущность примирительных процедур в системе альтернативных способов разрешения спора в гражданском процессе / П.Т. Есенбекова // Перспективы развития науки в современном мире. Сборник статей по материалам XV международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 182-198.
7. Ефимова, В.В. Отдельные аспекты оптимизации правового регулирования досудебных и примирительных процедур в арбитражном процессе / В.В. Ефимова // Российское правосудие. – 2019. – № 12. – С. 31-35.
8. Кобзева, А.П. Виды примирительных процедур в арбитражном процессе / А.П. Кобзева, Е.Е. Орлова // Инновационные научные исследования: теория, методология, тенденции развития Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 18-26.
9. Лебедева, Е.Е. О развитии и преимуществах института мирового соглашения в арбитражном процессе / Е.Е. Лебедева // Академия педагогических наук Новация. Серия: студенческий научный вестник. – 2019. – № 2. – С. 144-146.
10. Магомедов, К.И. Проблемы применения процедуры медиации в арбитражном процессе / К.И. Магомедов // Цивилистика: право и процесс. – 2018. – № 2. – С. 201-205.
11. Малыгина, Н.С. Медиация как альтернативная процедура разрешения гражданско-правовых споров / Н.С. Малыгина // Общество, право, правосудие. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Центральный филиал «Российского государственного университета правосудия». – 2017. – С. 285-289.
12. Мрастьева, О.С. Развитие института мирового соглашения в арбитражном процессе / О.С. Мрастьева, А.Н. Юсупова // Правовая культура. – 2018. – № 1 (32). – С. 98-102.
13. Пашков, Я.А. Проблемы досудебного урегулирования споров в претензионном порядке / Я.А. Пашков // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2017. – № 3 (37). – С.162-164.
14. Торопова, А.А. Медиация в арбитражных судах Российской Федерации или примирительные процедуры в российском арбитражном процессе / А.А. Торопова // Лучшая студенческая статья 2018. Сборник статей XIII Международного научно-практического конкурса. В 2 частях. – 2018. – С. 176-181.
15. Федоренко, Н.В. Мировое соглашение как процедура в арбитражном процессе / Н.В. Федоренко, С.А. Григорянц, Д.Р. Асатурян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2020. – № 1 (116). – С. 100-102.
16. Шевченко, Ю.В. Место и роль мирового соглашения на стадии исполнительного производства / Ю.В. Шевченко // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. – 2019. – № 1 (39). – С. 159-199.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ