В данной курсовой работе были рассмотрены и изучены все основные аспекты, касающиеся мирового соглашения, заключаемого в арбитражном делопроизводстве. Среди них можно выделить вопросы понятия мирового соглашения, условия, необходимые для его заключения, особенности мирового соглашения на всех стадиях процесса и т.д. Также бала доказана важность мировых заключений для арбитражного делопроизводства.
В ходе выполнения работы были применены такие методики исследования как аналитический поиск с применением источников сети Интернет; анализ литературы по теме исследования; общенаучные методы исследования, в том числе методы классификации, обобщения и описания.
Теоретической основой выступила различная научная литература отечественных и зарубежных авторов.
В результате выполненной работы можно сделать следующие выводы.
Арбитражным судом принято называть официальный государственный суд, который в процессе деятельности разбирает всевозможные хозяйственные споры между организациями, предприятиями, фирмами и выносящий по ним решения.
Мировым соглашением как правило называют особый способ разрешения правовых спорных ситуаций на взаимоприемлемых условиях для всех участвующих в этом споре сторон, не противоречащих Российскому законодательству Российской Федерации и не нарушающих права других людей. Данный вид соглашения может быть заключен на любой стадии производства арбитражного процесса, в том числе во время исполнения судебного акта. Однако мировое соглашение не возможно заключить на стадии возбуждения арбитражного производства по делу.
Как договор мировое арбитражное соглашение имеет характер одностороннего обязательства, так как в подавляющем большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, в то время как истец имеет только права.
Если мировое соглашение заключено до вынесения арбитражным судом решения, в целях стимулирования сторон на окончание дела миром Арбитражный процессуальный кодекс определяет обязанность арбитражного суда возвратить истцу бюджета половину уплаченной им государственной пошлины средствами, выделенными из федерального.
Мировое соглашение обладает рядом важных преимуществ, которые делают его предпочтительнее судебного решения
Как правило, заключение сторонами договора мирового соглашения экономит большое количество времени и средств суда, в связи с чем мировое соглашение предпочтительнее судебного решения в тех случаях, когда имеются некоторые трудности фактического порядка для вынесения решения или трудности, связанные с исполнением будущего решения.
Заключение между сторонами мирового соглашения в большинстве случаев является важнейшим шагом к окончательному примирению сторон, в отличие от судебного решения, которое нередко увеличивает разногласия между ними;
Судебное решение несет характер государственного принуждения, в то время как мировое арбитражное соглашение заключается на основании добровольного согласия самих сторон арбитражного процесса, на основе их убеждения в необходимости именно такого разрешения спора.
Заключение мирового соглашения обладает как рядом очевидных преимуществ перед судебным решением для каждого из участников судебного спора, так и существенными недостатками. В связи с этим необходимо рассматривать возможность заключения мирного соглашения, основываясь на уникальных особенностях каждого отдельного арбитражного судебного процесса.
Заключение мирового соглашения положительно влияет не только на судьбу конкретного дела, но и всех других, в связи с тем, что его реализация значительно снижает загруженность суда, в следствии чего у него остается на порядок больше времени для постановления обоснованного и законного решения там, где это действительно необходимо - где мировое соглашение не могло или уже не может быть заключено.
Таким образом, полученные в ходе работы выводы говорят о том, что цель исследования достигнута, задачи выполнены.


Купить