Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ

Работа №38402

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы79
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
475
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения о корпоративном контроле 6
§1. Понятие, правовое и экономическое содержание корпоративного
контроля 6
§2. Субъекты корпоративного контроля 13
§3. Соотношение понятий «корпоративный контроль» и
«корпоративное управление» 20
Глава 2. Частно-правовые средства обеспечения корпоративного контроля .. 28
§1. Правовые средства обеспечения акционерного корпоративного
контроля 28
§2. Правовые средства обеспечения управленческого контроля 37
§3. Иные частно-правовые средства обеспечения корпоративного
контроля 45
Глава 3. Публично - правовые средства в сфере корпоративного контроля.. 50
§1. Общие начала публичного контроля за корпорациями 50
§2. Ответственность в сфере корпоративного контроля 56
§3. Антимонопольный корпоративный контроль 62
Заключение 68
Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 71

На сегодняшний день интеграция мировой экономики качественно влияет на развитие отечественных рыночных отношений, в том числе это касается и деятельности корпораций. Интеграционные процессы затрагивают такие важнейшие вопросы в регулировании деятельности корпоративных организаций, как формирование эффективной системы корпоративного управления, а вместе с тем и становление категории корпоративного контроля.
Феномен корпоративного контроля - известная корпоративному праву, однако, ввиду новизны, еще недостаточно изученная категория. Несмотря на активное использование понятия «корпоративный контроль» в научной литературе и правоприменительной практике, наряду с отсутствием единого определения, не выработана также и система правовых средств, с помощью которых корпоративный контроль может обеспечиваться. Между тем, это имеет как теоретическое, так и практическое значение, поскольку концентрация контроля в корпорации напрямую влияет, во-первых, на формирование основных целей и стратегии осуществления деятельности, и, следовательно, на порядок реализации своих прав субъектами, не обладающими контролем, а во- вторых, в целом на стабильность конкурентной среды.
Актуальность исследования обосновывается также тем, что практическая разработка системы средств приобретения и сохранения корпоративного контроля ведет к возникновению нового явления - передачи корпоративного контроля, в связи с чем мы можем говорить о становлении российского рынка корпоративного контроля.
Объектом квалификационной работы выступает комплекс общественных отношений частного и публичного характера, возникающих в результате перераспределения корпоративного контроля в хозяйственных обществах.
Предметом работы являются нормы российского гражданского законодательства, законодательства о предпринимательской деятельности, нормы иных отраслей, которые содержат частно-правовые и публично-правовые средства обеспечения корпоративного контроля, а также практика применения отдельных средств приобретения и сохранения корпоративного контроля.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование целостного представления о системе правовых средств, обеспечивающих установление и реализацию корпоративного контроля.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить содержание категории «корпоративный контроль;
- провести соотношение данной категории с понятием корпоративного управления в обществах;
- провести классификацию основных правовых средств обеспечения корпоративного контроля и определить отдельные виды соответствующих средств;
- выявить роль, особенности и виды частно-правовых средств обеспечения корпоративного контроля;
- выявить роль, особенности и механизмы воздействия публично-правовых средств обеспечения корпоративного контроля;
Методологическую основу работы составили как общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение), так и специально-юридические методы (сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный и межотраслевой методы правовых исследований).
Теоретическую основу работы составили труды таких ученых, как Шершеневич Г.Ф., Губин Е.П., Ершова И.В., Суханов Е.А., Пугинский Б.И, Шиткина И.С., Макарова О.А., Ломакин Д.В., Долинская В.В, Сапун В.А., Шундиков К.В., О.В. Осипенко, Кирилловых А.А, Рубеко Г.Л. Степанов Д.И, Глушецкий А.А., Чеховская С.А., Молотников А. Е., Гутников О.В., и др.
Нормативной основой работы являются Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс РФ, Уголовный Кодекс РФ, корпоративное законодательство, в т.ч. федеральные законы «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», законодательство о предпринимательской деятельности, в т.ч. федеральные законы «О защите конкуренции, «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О саморегулируемых организациях и т.д., подзаконные нормативные акты Российской Федерации.
Эмпирической основой работы являются как опубликованные, так и неопубликованные материалы судебной практики арбитражных судов округов, арбитражных судов различных регионов, судов общей юрисдикции, в т.ч. акты Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации; Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, материалы практики деятельности юридических лиц - корпораций.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена объектом исследования, поставленной целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итоги проведенной работы, обозначим следующие выводы.
Корпоративный контроль - относительно новая для российского корпоративного права категория, представляющая собой целостный управленческий механизм, который обеспечивает возможность субъектов с частными или публичными интересами влиять на формирование стратегии хозяйственной деятельности корпоративной организации. В данной работе мы рассматривали корпоративный контроль как универсальное, комплексное явление, которое включает в себя как частноправовое, так и публично-правовое воздействие на управленческие отношения внутри корпорации. Корпоративный контроль можно назвать разумной монополией , имеющей определенный круг субъектов: это участники корпоративных отношений, органы управления корпораций, а также субъекты внешней инфраструктуры, преследующие публичные цели.
В соотношении с корпоративным управление контроль выступает одно из проявлений управления, поскольку их объединяет механизм воздействия на деятельность корпорации. Однако, если корпоративное управление заключается во всем многообразии способов упорядочения отношений, возникающих в процессе деятельности хозяйственного общества, то контроль - это только возможность воздействия на принятие значимых для общества решений.
Установление корпоративного контроля происходит с помощью определенного набора средств. По характеру интересов, которые обеспечиваются контролем, такие средства можно поделить на частноправовые и публично-правовые.
В свою очередь, частноправовые средства в зависимости от субъектного состава делятся на:
1) средства обеспечения акционерного контроля;
2) средства обеспечения управленческого контроля;
3) иные средства.
Средства обеспечения акционерного контроля основаны на участии в обществе его акционеров (участников ООО) и его управлении, следовательно, обеспечиваются правами собственности на акции или доли в уставном капитале. В работе мы рассмотрели такие средства, как приобретение акций (долей участия) при вторичном размещении на фондовом рынке и путем направления публичной оферты акционерному обществу о приобретении акций.
Управленческий корпоративный контроль обеспечивается должностным или иным положением управляющих лиц (органов), которое позволяет воздействовать на решения корпорации. Среди основных средств мы рассмотрели приобретение обществом размещенных акций и перекрестное владении акциями основным и зависимым обществами.
Иные частноправовые средства обеспечения корпоративного контроля представляют собой симбиоз вышеназванных категорий, и воплощаются в договорной форме осуществления контроля.
Публично-правовые средства обеспечиваются принудительной силой государства через систему нормативно-правовых актов, административных процедур, а также института юридической ответственности. В рамках публично-правовых средств отдельно было исследовано такое средство, как корпоративная ответственность, ее место и роль в корпоративных отношениях.
Ключевой особенностью применения всей совокупности средств является возможность одновременного применения как частно-правовых, так и публично-правовых средств обеспечения корпоративного контроля.
Таким образом, значение систематизации правовых средств обеспечения корпоративного контроля в возможности ситуационно воздействовать на корпоративные отношения в целях согласования и обеспечения интересов частных и публичных субъектов.



1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: [принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. 21.07.2014)] [Текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря;
2. Российская Федерация. Законы. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации[Текст]: [федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301;
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс [Текст]: [федер. закон: от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954;
4. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах [Текст]: [федер. закон: от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 15.04.2019)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст.1;
5. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст]: [федер. закон: от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от
23.04.2018) ] // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998. - № 7. - Ст. 785;
6. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст]: [федер. закон: от 26 июля 2006 № 135-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с
08.01.2019) ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434;
7. Российская Федерация. Законы. О лицензировании отдельных видов деятельности" [Текст]: [федер. закон: от 04 мая 2011 (ред. от 15.04.2019)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст. 2716;
8. Российская Федерация. Законы. О саморегулируемых организациях [Текст]: [федер. закон:от 1 декабря 2007 года (ред. 03.08.2018)]// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 49. - Ст. 6076;
9. Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" (подготовлен Минфином России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст - по состоянию на 1 апреля 2014 г
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июня 2015 г. № 21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации» // Российская газета. - № 124. - 2015;
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лиц //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - №10. - 2013;
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 3 июня 2008 г. № 1176/08 // Вестник ВАС РФ. - № 10. - 2008;
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 10 июня 2008 г. № 5539/08 // Вестник ВАС РФ. - № 10. - 2008;
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 15 июля 2008 г. № 5022/08 // Вестник ВАС РФ. - № 10. - 2008;
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24 апреля 2012 г. № 16404/11 // Вестник ВАС РФ. - № 10. - 2012;
7. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2008 по делу № А23- 4157/07Г- 9- 1[электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2018 г. по делу № А40-58574/2018 [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
9. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 04.06.2010 по делу № А32-36148/2009 [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
10. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2019 г по делу № А55-1618/2018 [электронный ресурс]. Документ опубликован не был. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/487173bf-8691- 4613-ad30-d76d28246bc1;
11. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2012 по делу № А11-6916/2011[электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
12. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2019 г по делу № А34-2004/2018 [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
13. Постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 27 сентября 2004 г. по делу № Ф04-6146/2004(А75-4082- 21) [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант- Плюс:версия проф.;
14. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2017 г по делу № А53-30032/2015[электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
10.12.2014 г по делу №А40-48774/2013 [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
16. Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
17.04.2009 по делу № А40-72190/08-62-632 [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
17. Определение Московского городского суда от 2 августа 2012 г. по делу № 11-16173; [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
18. Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2015 г. по делу № А07-11194/2014; [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
19. Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2019 года по делу № А07-18918/2018; [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
20. Решение Арбитражного суда Северо-Западного округа от
02.10.2015 по делу № А56-21046/2014 [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
21. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2016 по делу №А76-5367/2016; [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
22. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2018 по делу №А83-7150/2018 [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
23. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2018 г. по делу № А19-20968/2017 [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
24. Решение Арбитражного суда Северо-Западного округа от
02.10.2015 по делу № А56-21046/2014 [электронный ресурс]. Доступ из системы «Правосудие. Судебная практика России»;
25. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2016 по делу №А76-5367/2016; [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
26. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2018 по делу №А83-7150/2018 [электронный ресурс]. Доступ из системы «СудАкт: Судебные и нормативные акты РФ»;
27. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.2018 г. по делу № А19-20968/2017 Доступ из справ.-правовой системы «Консультант- Плюс:версия проф.;
28. Решение АС Забайкальского края от 04.04.2019 г по делу №А78- 16839/2018 [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
29. Решение АС Московского округа от 19.12.2018 по делу № А4029025/2017[электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс:версия проф.;
Специальная литература.
1. Авдашева С.Б. Антимонопольный контроль слияний и присоединений//Экономика и экономические науки. - 2004. - С.110-124;
2. Архипов Д.А. Перекрестное владение акциями: как защитить акционеров от злоупотребления менеджмента? / Рынок ценных бумаг № 12. - 2011. - С. 64;
3. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. - М.:
Политиздат, 1977. - 382 с;
4. Афанасьев Е.Г., Бакшинскас В.Ю., Губин Е.П. и др. Корпоративное
право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению
«Юриспруденция» / отв. ред. И.С. Шиткина. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 648 с;
5. Белокрылов К.А. Бородин А.И., Сорочайкин А.Н., Шаш Н.Н. Государственное регулирование корпоративного управления в формирующейся экономике // Вестник Самарского государственного университета. - 2013. № 4 (105). - С.73-81;
6. Беляков В.Г. Корпоративный контроль участников общества с ограниченной ответственностью: экономико-правовой подход // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. - 2014. №1. - С. 5776;
7. Глушецкий А.А. Корпоративный контроль участников
хозяйственного общества и методы его формирования // Менеджмент и бизнеса дминистрирование. 2013. №3. - 64с;
8. Гомцян С.В. Правила поглощения акционерных обществ сравнительно-правовой анализ (монография). -М.: - Волтерс Клувер, 2010. - 304 с;
9. Гутин А.С. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его правовые формы: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03/ М.: РГБ. - 2005. - 235с;
10. Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве России// Журнал российского права. - 2018. - С.39-52;
11. Дежина Н. А. Современные тенденции формирования рынка корпоративного контроля в Российской Федерации // Молодой ученый. — 2014. №20. — С. 262-267;
12. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 736 с;
13. Игнатишин Ю. В., Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. - СПб: Питер, 2005. - 208 с;
14. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. - 2000. №1. - С. 99-119;
15. Кириллова О.Ю. Реорганизация как инструмент рынка корпоративного контроля в РФ //Вестник университета. 2013. №19. С 156-165
16. Кирилловых А.А. Корпоративное право: курс лекций. - М.: Юстицинформ, 2009. - 192 с;
17. Лавров, М. В. Риск в сфере корпоративного контроля: гражданско-правовые аспекты: авто-реф. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.03/ Волгоград. - 2006. - 26 с.
18. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997. -156 с;
19. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. - М.: Статут, 2008. — 511 с;
20. Ломакин Д.В., Гентовт О.И. Ответственность контролирующих лиц: правовая природа и механизм привлечения к ней // Хозяйство и право. - 2016. № 1. - С.12-39;
21. Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах. - М.: Волтерс Клувер, 2006. — 240 с;
22. Осипенко О.В.. Корпоративный контроль. Экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. Книга Первая: Установление корпоративного контроля. - М.:Статут, 2013. - 517с;
23. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юридическая литература, 1984. - 224 с;
24. Радченко Т.А. Акционерные соглашения в институциональной структуре фирмы: Дис. ...канд. экон. наук. - М., 2010. - 118с;
25. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. - М.: Статут, 2007. 190 с;
26. Сапун В. А. Турбова Я.В. Инструментальная теория и правовые средства как элемент юридической техники // Ленинградский юридический журнал. - 2010. №3. - С. 177-188;
27. Сапун В. А., Шундиков К. В. Инструментальная теория права и человеческая деятельность // Правоведение. - 2013. № 1. - С.14-32;
28. Степанов Д.И. Судебная практика по обязательному предложению и вытеснению миноритарных акционеров //Вестник экономического правосудия. - 2016. № 2. - С.80-120
29. Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. - 2009. №3. - С.142-206;
30. Суханов Е.А. Очерк сравнительного корпоративного права // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею В.С. Ема. М. - 2011. - С. 156-198;
31. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. - М.: Статут, 2014. - 456 с;
32. Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля (т. 1-4, 1863-1866);
33. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов. 1935-1940;
34. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практ. пособ. / Под ред. Е.П. Губина. - М.: Юристъ, 1999. - 248 с;
35. Федоров А. Ю. Правовая охрана корпоративных отношений: актуальные проблемы, противодействие современным криминальным угрозам, зарубежный опыт: Научно — практическое пособие. / А. Ю. Федоров. — М.: Юстицинформ, 2012. — 520 с;
36. Чеховская С.А. Корпоративное управление и корпоративное право// Предпринимательское право. - 2015. № 3. - С. 14-22.
37. Шаститко А.Е., Радченко Т.А. Акционерные соглашения в системе корпоративного управления. - М.: МАКС Пресс Москва - 2008. - 116 с;
38. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М. : Издательство Юрайт, 2016. — 532 с;
39. Шимбарева Е.В. Корпоративные конфликты и контроль: гражданско-правовой аспект. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ростов-на- Дону, 2010. - 213 с.
40. Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебник / Под ред.
И.С. Шиткиной - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 312 с;
41. Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т./ Под ред. И.С. Шиткиной - М: Статут, 2018. - 976 с;
42. Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: Научно-практическое издание. - М.: ВолтерсКлувер, 2006. - 648 с;


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ