Введение. 3
Глава 1. Укрепление Русского централизованного
государства и усовершенствование его военной организации.
§1. Русское государство в XVI веке. 5
§2. Русское войско в XVI веке. 7
§3. Развитие огнестрельного оружия на Руси. 10
§4. Основные итоги развития русского
военного искусства в XVI веке. 12
§5. Развитие вооруженных сил России в XVII веке. 14
Глава 2. Образование Российской Империи и создание
регулярной армии и флота.
§1. Русское государство в первой четверти XVIII века. 16
§2. Создание регулярной армии и флота. 16
Глава 3. Российская дворянская империя во второй половине
XVIII века и ее вооруженные силы.
§1. Российская империя во второй половине XVIII века. 21
§2. Вооруженные силы России во второй половине XVIII века. 22
Глава 4. Русское военное искусство во второй половине XIX века.
Военные реформы.
§1. Буржуазные военные реформы 60 – 70-х годов. 25
§2. Изменение системы комплектования войск.
Введение всеобщей воинской повинности. 26
§3. Реорганизация системы управления армии. Создание
военных округов. Изменения в организации войск. 27
§4. Итоги буржуазных реформ XIX века. 27
Заключение. 28
Список использованной литературы. 30
Введение.
Обеспечение надежной военной безопасности общества, государства и личности всегда относилось к числу приоритетных задач российского государства, реализуемой, прежде всего, посредством создания и поддержания на должном уровне боеготовности и боеспособности его вооруженных сил. В то же время, как показывает исторический опыт, эффективность решения этой задачи во многом зависела от правильного определения политическим руководством государства основных параметров военной организации исходя из складывающейся системы общественных отношений внутри страны и за ее пределами. В силу этого, вопрос о необходимости реформирования вооруженных сил с целью их приведения в соответствие с реалиями определенного периода истории в той или иной мере постоянно находился в центре внимания политического руководства страны.
Вполне очевидно, что этот вопрос приобретает наиболее острый характер в моменты кардинальных социально-экономических, политических и, как следствие, духовных преобразований, которые имеют место в российской истории. Исходя из данных обстоятельств, составной частью и приоритетной задачей на определенном этапе военного строительства является проведение комплексной военной реформы, в рамках которой должно осуществляться взаимосвязанное, скоординированное реформирование всех компонентов военной организации государства. Такая задача стоит и перед современным российским государством.
Как представляется, указанная задача не может быть эффективно решена без творческого использования уже имеющегося богатого отечественного исторического опыта, в том числе и военно-правового. Важно отметить и то, что в течение длительного времени в соответствии с политико-идеологическими установками опыт дореволюционной России в области военного законодательства игнорировался. В то же время, он дает немало примеров эффективного решения правовыми средствами задач реформирования вооруженных сил в контексте исторических этапов развития России. Комплексный характер и достаточно продуманный механизм применения таких средств способствовал решению важнейших задач – поддержание необходимой боеспособности вооруженных сил, формирование и поддержание общественного мнения о необходимости сильных, способных защитить интересы Российской империи армии и флота. Таким образом, актуальность избранной темы исследования определяется необходимостью более полного освещения содержания и исторического значения военно-правовой мысли в истории России.
Проблема модернизации вооруженных сил является одной из основных на протяжении всего развития русского государства. И потому, такие исследователи как А.А. Строков, Е.А. Разин, Л.Г. Бескровный уделяют большое внимание её изучению. В своих работах они обобщают политико-правовой опыт предшествующих столетий, с учетом которого происходит реформирование военной системы и в настоящее время.
Характеризуя специальную литературу по этой теме, необходимо отметить, что в изучении проблемы можно выделить ряд этапов. Ведь развитие вооруженных сил, прежде всего, связано с развитием государства, когда поочередно сменяются главные виды монархической формы правления , от раннефеодальной монархии до абсолютной, когда власть монарха ничем не ограничена.
Так, первым этапом будет становление русского войска в XVI веке. В этот исторический период происходит совершенствование военной техники, и появляются новые, современные и передовые, для того времени, виды вооружения. Это обеспечивает устойчивое развитие военного искусства вплоть до XVIII века.
XVII век характеризуется незначительными изменениями в области военного дела, однако XVIII насыщен множественными преобразованиями в военной сфере, сломивших старую, уже закостеневшую военную систему и создавших новую, позволившую поднять российскую армию на новый уровень и превратить Российскую империю в одну из самых могущественных держав того времени.
Реформы XIX века заменяют устаревшие элементы армии на новые, тем самым, давая толчок к дальнейшему развитию военного искусства.
Таким образом, целью работы является воссоздание основных мероприятий, принимаемых для совершенствования российской армии. Это возможно через осуществление следующих задач:
определение основных терминов и понятий;
изучение соответствующих памятников права;
рассмотрение эволюции вооруженных сил;
определение интереса государства к данному явлению.
Заключение.
Вопрос о развитии военного искусства в России достаточно многослоен. Поэтому он и получает статус проблемы. Многие историки посвятили значительную часть времени ее изучению, но до сих пор не пришли к какому-либо компромиссу в плане оценки военных реформ проводимых в период с XVI по XIX века.
Сплочение разрозненного государства в единое целое и установление монархического единства в XVI столетии требовало создания мощной, на тот момент, вооруженной организации, которая являлась бы опорой самодержца при осуществлении как внешней, так и внутренней политики. Возникшая в XV веке, а окончательно сложившаяся к середине XVI века, поместная система предопределила состав и структуру российской армии. На основании «Уложения о службе» от 1555 года военная служба вотчинников и дворян являлась обязательной и наследственной. Таким образом, происходило оформление дворянства как нового сословия и опоры самодержца, пришедшее на смену вотчинникам.
В последующих реформах наблюдалась общая тенденция: укрепление дворянства и его роли в государстве. Происходило дальнейшее усовершенствование военной техники и стратегии. Получила развитие тактика ведения войны и боя, которая опередила западные варианты. Также имело место появление новых видов вооружения, сделавших нашу армию еще более сильной.
Однако реформы, проводимые в период с XVI по конец XVII века не вызывают сколько-нибудь острых споров. Большая часть исследователей в области военной истории считает, что эти первые шаги в реформировании армии дали положительные результаты, а затем следует «камень преткновения» - время Петровских реформ. Здесь отношение к преобразованиям в целом, не только военным, неоднозначно. Одни полагают, что реформы Петра I подняли Россию и дали мощнейший толчок ее развитию. Другие же настаивают на том, что это было время «слепого заимствования с Запада», и реформы были неуместны в России со своими традициями и особенностями развития. Однако, как бы то ни было, военная реформа Петра I оказала положительное влияние на развитие русской армии. Реформировав старые, отжившие институты Петр I обеспечил дальнейшую жизнедеятельность армии. Она смогла избежать застоя и неминуемой гибели. Положительные преобразования Петра I в области военного искусства нашли свое подтверждение уже в Северной войне, когда «новая», модернизированная русская армия смогла показать свое превосходство по сравнению с западными образцами. В России реформы
Петра I, направленные, вне всякого сомнения, на повышение военной мощи государства, затронули все важнейшие сферы государственного регулирования. Знаменательно, что именно в результате создания передовой для своего времени системы подготовки военных кадров в России были заложены основы юридического образования, поскольку именно в военных учебных заведениях впервые преподавались основы права. Конечно же, существовал и целый ряд отрицательных аспектов данной реформы. В большей степени это нашло свое отражение в области крепостного права - еще большее закабаление крестьян и ухудшение их положения. Потому данный момент российской истории и является спорным. Безусловно, Россия вышла на новый уровень экономического и военного развития, но с другой стороны, отказ от проведения преобразований относительно крестьянства придавал отрицательный и негативный оттенок всем проведенным реформам.
Если говорить о XIX веке, как периоде завершающих преобразований в области военного дела в царской России, то необходимо отметить прогрессивность проведенных реформ. Их значение велико для русской армии и они являлись необходимыми, как в свое время преобразования Петра I. Можно говорить о коренных изменениях в области военного искусства, но печален тот факт, что последовавшие за этим события конца XIX начала XX веков не дали возможность полностью реализоваться положительным сторонам проведенных реформ. Интересен тот факт, что, как и преобразования Петра I, так и реформы XIX века вызывают многочисленные споры. Это определяется тем, что проведенные реформы имели либо двойственный характер, либо не являлись логически завершенными.
Таким образом, видно, что сама проблема развития военного искусства в России состоит из нескольких вопросов, вызывающих острые споры среди исследователей.
Известно, что после событий начала XX века преобразования царской России были преданы забвению, но, тем не менее, опыт прошлых поколений невозможно стереть из памяти, им можно только не воспользоваться, что и было сделано в советский период (хотя известен тот факт, что несколько военных положений было заимствовано из периода царизма). Но в настоящее время, разрабатывая новые реформы в военной области, используется опыт, как дореволюционного, так и советского периода, что обеспечивает жизнеспособность реформы в России с ее особым укладом жизни.
Список использованной литературы.
1. Военная доктрина Российской Федерации: Утверждена Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. № 706 / Российская федерация. – М.: Маркетинг, 2000. – 34 с.
2. Анисимов, Е.В. Время Петровских реформ XVIII век / Е.В. Анисимов. – Ленинград.: Лениздат, 1989. – 496 с.
3. Бескровный, А.Г. Русская армия и флот в XIX веке / А.Г. Бескровный. – М.: Наука, 1973. – 616 с.
4. Ильин, В.В. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса / В.В. Ильин, А.С. Панарин, А.С. Ахиезер. – М.: Изд-во МГУ, 1996. – 400 с.
5. Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. – М.: Изд-во Проспект, 2004. – 335 с.
6. Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин. – М.: Книга, 1989. – Т.VIII. – С. 1243.
7. Овчинников, В.А. Суверенитет феодального государства // Военно-юридический журнал. – 2006. - №10. – С. 20 – 28.
8. Разин, Е.А. История военного искусства / Е.А. Разин. – М.:Омега-Полигон, 1994. – Т.2. – 654 с.
9. Российское законодательство X - XX веков / под ред. А. Г. Манькова. - М.: Юридическая литература, 1986. – Т. 4. -415 с.
10. Российское законодательство X-XX веков / под ред. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1985. – Т. 3. – 512 с.
11. Строков, А.А. История военного искусства / А.А. Строков. – М.: Полигон, 1994. – Т.4. – 679 с.
12. Туганов, Ю.Н. Взаимоотношение военной науки и военного права: исторический аспект // Военно-юридический журнал. – 2006. - №3. – С. 27 – 32.
13. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. Пособие / составитель Ю.П.Титов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Проспект, 2007. – 464 с.
14. Чернов, А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVII веках. С образования централизованного государства до реформ при Петре I / А.В. Чернов. – М.:Оборонгиз,1954. – 224 с.