📄Работа №38193

Тема: Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 73 листов
📅
Год: 2019
👁️
Просмотров: 1022
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Общие положения о производстве по делам несовершеннолетних.
1.1. Значение и характеристика производства по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних 5
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних 8
1.3. Особенности уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних в законодательстве отдельных зарубежных стран 16
Глава 2. Досудебное производство и судебное разбирательство по делам о преступлениях несовершеннолетних
2.1 Особенности досудебного производства по делам о преступлениях несовершеннолетних 21
2.2 Особенности судебного разбирательства 32
2.3 Особый характер вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего 36
Глава 3. Правовое положение несовершеннолетних в сфере уголовно - процессуальных отношений.
3.1. Правовое положение несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения 42
3.2. Правовое положение несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства со стороны защиты 53
Заключение 65
Список литературы

📖 Введение

Актуальность темы проявляется в том, что преступность несовершеннолетних на протяжении уже многих лет является одной из самых значительных проблем. Конституция РФ закрепляет положение о том, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст. 38 КРФ). В связи с этим решения вопросов предупреждения данного социально-правового явления находится в центре внимания государства и общества.
В то же время Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не в полной мере выражает все требования, которые касаются производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, закрепленные в международно-правовых актах. Несомненно, требуется совершенство норм уголовно-процессуального права. В юридической литературе, обсуждается множество проблем, связанной неточностью норм, их неясностью. В настоящее время в России возникает вопрос о создании специализированной судебной системы защиты прав несовершеннолетних - ювенальной юстиции.
Таким образом, изложенные выше вопросы, указывают об актуальности исследования особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Объект исследования - анализ правовых основ, которые связанны с процедурой реализации института производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования выступают нормы международного права, уголовного, уголовно-процессуального права иные источники регулирующие отношения несовершеннолетних в России, анализ судебной практики, а также правовых институтов зарубежных стран.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе действующего национального и зарубежного законодательства определить особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних, а также определить основное процессуальное положение несовершеннолетнего в качестве различных участников уголовного процесса.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе раскрыты теоретические вопросы производства по делам в отношении несовершеннолетних в России и зарубежных странах.
Во второй главе исследованы особенности производства в отношении несовершеннолетних на различных стадиях уголовного процесса
В третьей главе анализируется правовое положение несовершеннолетнего в качестве различных участников уголовно-процессуальных отношений.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В завершении работы можно прийти к выводу, что институт производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних установленный гл.50 УПК РФ, имеет свои специальные правила досудебного и судебного разбирательства.
При возбуждении уголовного дела о совершенном преступлении или привлечении несовершеннолетнего в качестве иного участника, необходимо прежде всего установить:
-возраст, причем не только год, но также месяц и число рождения;
- условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
- влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
Важным условием является разделение дела несовершеннолетнего и его соучастника (взрослого преступника), что позволяет индивидуализировать процесс и более полно изучить личность, условия жизни и воспитания подростка, имеющиеся доказательства по делу.
Что касается задержания и заключения под стражу несовершеннолетнего, то оно производится по общим правилам. Но применяется и такая мера пресечения как присмотр.
Несовершеннолетнему на всех стадиях уголовного производства предоставляется не только защитник, но и законный представитель, психологи и педагоги, специализированные учреждения в которых содержится правонарушитель
Законодатель в ст. 425 УПК РФ ограничил время допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого - он не может продолжаться без перерыва более двух часов. В общей сложности продолжительность допроса не может превышать 4 часов в день.
Предполагается, отграничение несовершеннолетнего от всего что может на него отрицательно повлиять. Так, например, различные материалы уголовного дела, законные представители и взрослые соучастники преступления, могут своим антиобщественным поведением, распространением информации которая содержит признаки насилия, жестокости, способные повлиять на психику подростка.
Закон допускает прекращение уголовного преследования несовершеннолетнего и освобождения от наказания с применением принудительной меры воспитательного воздействия и помещение в специализированное учреждение закрытого типа. Основаниями для применения данных мер является совершение преступления категории небольшой, средней тяжести или тяжких.
УПК РФ разрешает суду по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.
В соответствии с ч.2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело, совершенное лицом, не достигшим 16 лет, могу быть рассмотрены в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда.
Правовой статус несовершеннолетних обусловлен их ролью в уголовном процессе. Особенности их процессуальных возможностей определяется, в зависимости какую функции они выполняют: обвинения, защиты или содействующие. Несовершеннолетний в уголовно-процессуальных отношениях может оказываться в качестве потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, подозреваемым, обвиняемым и гражданским ответчиком.
Тем не менее, имеется ряд проблем, требующих исправления и урегулирования:
1. Проблема установления момента применения норм главы 50 УПК РФ в отношении несовершеннолетних лиц. В данном случае ставится такой вопрос: требования главы 50 УПК РФ необходимо применять ко всем обвиняемым (подозреваемым) лицам, которые не достигли к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет, независимо от их возраста в момент производства процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовному делу или необходимо учитывать ещё и возраст обвиняемого (подозреваемого) на текущий момент уголовного судопроизводства?
2. Немаловажным является рассмотрения вопроса о профессиональной компетенции лиц, ведущих производство по делам несовершеннолетних. Это приводит к положительным последствиям грамотной работы при проведении как следственных действий, так и судебного процесса.
3. Уголовно-процессуальный закон не в полном объеме, раскрыл процессуальное положение педагога (психолога), в связи с чем возникает ряд вопросов.
4. Проблема определения понятия «частный обвинитель», связывая определения его статуса с подачей заявления в суд, что ведет к смешению с потерпевшим.
Очевидно, в рамках одного исследования невозможно рассмотреть все существующие проблемы и недостатки уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. В данной работе обозначены лишь основные направления.
Как видится, работу по совершенствованию законодательства стоит с приведения отечественного законодательства в соответствие с нормами международного права, так как принцип добросовестного выполнения международных обязательств предписывает государствам соблюдать свои обязательства по международному праву в законодательной и правоприменительной деятельности.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»)», утвержденном Резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года URL: http://www.mi.org/ra/documents/ decl conv/conventions/beijing mles.slttml
2. Конвенция ООН о правах ребенка // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 45. Ст.955.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Собрание законодательства РФ 24.12.2001 N 52 (ч. I) ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1" от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223 -ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) // "Российская газета" от 20.11.2002 г.
8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г.)
9. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. № 26, ст. 3177.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия" (с изменениями и дополнениями)
11. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова" // Собр. законодательства РФ. 2000. N 27. Ст. 2882.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. N 489п2004 (дело по обвинению в убийстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать вопрос о допустимости доказательств); Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. 2005.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" URL: https://rg.ru/2011/02/11/nesovershennoletnie-dok.html.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" URL: https: //rg.ru/2013/12/27/praktika-dok.html
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» URL: https://rg.ru/2010/07/07/postanovlenie-vs-dok.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел".
7. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.469
8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 мая 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4.
9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21 июля 2010 г. № 22-2490 // СПС «КонсультантПлюс». 2019
10. Обобщение судебной практики по рассмотрению судами Волгоградской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних за 2014 г. и первое полугодие 2015 г.
11. Обзор судебной практики по результатам изучения рассмотренных в 2014 г. судами Нижегородской области в порядке главы 50 УПК РФ уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними: утв. Президиумом Нижегородского областного суда от 15 апр. 2015 г. //Бюл. Нижегородского областного суда. 2015. № 3-4.
12. Решение Саратовского областного суда от 16 декабря 2014 г. N 22- 3808/2014 // Документ опубликован не был. Источник - СПС "Консультант- Плюс".
13. Уголовное дело № 1-308/16 // Архив Советского районного суда г. Томска.
14. Апелляционное определение Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 6. 06 2011 г. № 73615 // http://www.gcourts.ru/case/6860061
III. Специальная литература:
1. Ахмедов У.Н. Особенности защиты прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в досудебном производстве // Вестник ВИ МВД России. 2018. - 117 с.
2. Анучкина А. Д. Защита интересов несовершеннолетних в условиях состязательного уголовного судопроизводства: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Анучкина Анна Дмитриевна; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. — Нижний Новгород, 2011. - 56 с.
3. Андреева Г.Н., Белоусова О.В., Власов И.С. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Правовые системы Западной Европы [ под ред. В.И. Лафитского ]//М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ.- 2012. - 338 с.
4. Божьев В.П. Частный обвинитель // Законность. 2008. № 7.
5. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. 4-е изд., пере- раб. и доп. М.: Юрайт, 2013. - 180 с.
6. Блинкова В. Г. Дееспособность несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе // Вестник Московского университета МВД России. 2012.
7. Бакирова Л.Р. Вопросы защиты прав несовершеннолетних подсудимых при производстве у мирового судьи // Материалы междунар. науч.-практ. конф. 16-17 октября 2003 г. / РИО БашГУ. Уфа, 2004. Ч. III. - 107 с.
8. Быховский И.Е. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе / отв. ред. В.И.Теребилов. - М., 1961. - 59 с.
9. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Издательство Эксмо, 2005. - 832 с.
10. Гужов А.В. Ювенальная юстиция в России: современное состояние и перспективы развития. - Казань, 2004.
11. Дубровин В. В. Из истории развития правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России // История государства и права. 2009. № 4. - 4 с.
12. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. - М.: Норма, 2001. - 92 с.
13. Ибрагимов И.М. Зарубежные концепции защиты прав потерпевшего как жертвы преступления// Российская юстиция. - 2008. - 7 с.
14. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации (постатейный) / под ред. А.Я. Сухарева, - М, НОРМА, 2004.
15. Ларин А.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе.- М., 1993. - 108-109 с.
16. Малышева Ю. В. Теоретико-правовые основы реализации решений Европейского Суда по правам человека в уголовном процессе Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1 (41). - 30 с.
17. Марковичева Е.В. Реформирование уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в страхах Балтии, СНГ и Грузии//Ученые записки орловского государственного университета. -2011.- 2 с.
18. Новик М.П. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних // В сборнике: Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты Материалы Крымского студенческого юридического форума. Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. 2018. С. 71-73.
19. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.
20. Потехин М.С. Некоторые вопросы об условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности // Научный журнал. 2018. - 95 с.
21. Попов А.Н. Сравнительный анализ вопросов предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних в действующем и новом уголовно-процессуальном законе России // Известия АлтГУ. 2002. - 52 с.
22. Синицина С.В. Актуальные проблемы предварительного расследования по делам несовершеннолетних // Вестник АГТУ. 2005. - 229 с.
23. Савина Т.А. Принудительные меры воспитательного воздействия в законодательстве некоторых стран Евросоюза // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. - 5 с.
24. Трунова Е.В. Анализ необходимости разграничения понятий «потерпевший» и «частный обвинитель» при производстве по уголовным делам частного обвинения // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XVIXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9-10(16).
25. Талынева З.З., Резяпова Л.У. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения // Пробелы в российском законодательстве. 2011.
26. Тетюев С.В. 1. Особенности постановления приговора в отношении несовершеннолетнего [Электронный ресурс]. Режим доступа: Консультант- Плюс.
27. Угольникова Н.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие. - 7-е изд. - М.: РИОР. Инфра-М, 2013. - 173 с.
28. Угольникова Н.В., Гурдин С.В. Некоторые вопросы процессуального статуса несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), в отношении которого уголовное дело выделяется в отдельное производство. // Вестник экономической безопасности. 2019. - 114 с.
29. Уголовный процесс. Под редакцией В.П. Божьева. М.: «Спарк», 2000 г. - 467 с.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ