Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Расследование доведения до самоубийства

Работа №38076

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы65
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
491
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Историко-правовые аспекты ответственности за доведение до самоубийства в России 8
§ 1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства 8
§ 2. Понятие, общая характеристика и правовое значение ответственности за доведение до самоубийства в законодательстве Российской Федерации 14
Глава 2. Актуальные проблемы расследования преступлений, связанных с доведением до самоубийства 20
§ 1. Криминалистическая характеристика доведения до самоубийства 20
§ 2. Особенности тактики отдельных следственных действий при расследовании доведения до самоубийства 28
§ 3. Взаимодействие следователя с оперативными работниками 33
Глава 3. Развитие института ответственности за доведения до самоубийства. 38
§ 1. Выявление при расследовании причин и условий, способствующих доведению до самоубийства 38
§ 2. Вопросы совершенствования нормы об ответственности за доведение до самоубийства 45
Заключение 57
Список использованной литературы 60


Актуальность данной выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в настоящее время в Российской Федерации количество самоубийств не уменьшается, и данное значение составляет 30,6 человек на 100 тысяч населения, причем необходимо отметить, что Россия стабильно занимает места в первой двадцатке стран по количеству самоубийств. 1 Данная статистика является удручающей. Поэтому необходимо стремиться к снижению числа самоубийств. Безусловно, изменение данной ситуации должно решаться посредством улучшения социальных условий, повышением качества здравоохранения и т.д. Однако не стоит забывать, что зачастую под самоубийство может маскироваться убийство, так как в России ещё не так низок уровень преступности, связанный с переделом собственности и бизнеса. Также не стоит забывать про конфликты в среде несовершеннолетних или военнослужащих, когда одно лицо или группа лиц издеваются, унижают человеческое достоинство и травят какое-то. Иногда все это заканчивает весьма грустно-жертва травли совершат суицид. Но виновные за доведение редко несут ответственность, так как не всегда следствие доходит до истины.
В российской доктрине в сфере уголовного процесса и криминалистики существует мало исследований, посвященных расследованию доведения до самоубийства. Особая актуальность в обновлении и накоплении данных о способах расследования самоубийства появилась с появлением так называемых «групп смерти», которые обвиняются в том, что они завлекают в свои сети несовершеннолетних.
Также необходимо учитывать изменения в способах расследования и получения информации о преступлениях, которые были направлены на доведения до самоубийства лица. Большое значение играют современные методы и технологии при расследовании таких преступлений, причем речь идёт не только о выявлении «прямого», физического насилия, но наиболее это релевантно для случаев ментального насилия.
Одним из важнейших элементов методики расследования преступлений является криминалистическая характеристика. В настоящее время под криминалистической характеристикой понимают «научно разработанную на основе судебно-следственной практики систему, включающую в себя совокупность взаимосвязанных сведений о криминалистически значимых признаках данного вида преступлений, отражающую закономерные связи между ними и предназначенную обеспечить успешное решение задач их раскрытия, расследования и предупреждения» Криминалистическая характеристика этих преступлений относится к числу межвидовых, поскольку содержит данные о нескольких уголовно-правовых видах общественно-опасных деяний. Основанием группировки этих преступлений являются идентичные общественно-опасные последствия - самоубийства, которые наступают или могут наступить в результате совершения вышеперечисленных посягательств.
Значительная часть подобных преступлений совершается в крупных населенных пунктах, что может быть объяснено проживанием в них большего количества людей. Однако в последнее время увеличивается количество самоубийств, совершаемых в малых поселениях.
Как показывает количество совершаемых самоубийств, существует необходимость в более детализированной правовой регламентации как ответственности доведение до самоубийства, так и для следственных действий для расследования.
Однако это было бы невозможным без осознания и осмысления того, что для расследования самоубийства необходимо установить, точно ли совершенное деяние является самоубийством, а не скрытым убийством. В случае сообщения о "самоубийстве" сотрудники полиции и следователи автоматически склонны рассматривать случай как самоубийство. Это критическая ошибка в мышлении для обработки вызова на основе первоначального отчета. Непосредственная проблема заключается в том, что психологически предполагается, что смерть является самоубийством, тогда как на самом деле это основное расследование смерти, которое вполне может оказаться убийством. Следователь не может ничего “предполагать " как профессиональный сотрудник правоохранительных органов.
Необходимо уточнить, что именно на следователе лежит обязанность не только по разработке версий, но и по изначальному обеспечению сохранности места преступления, для выполнения всех обязанностей по своевременной фиксации всех деталей, необходимых для установления причины смерти жертвы. По некоторым данным, показатели самоубийств среди сельского населения нашей страны в 2,1 раза превышают характеристики аналогичных проявлений в городской среде
Самоубийство-это акт или пример добровольного и преднамеренного ухода из жизни. Однако гипотеза следователей о самоубийстве может иметь последствия, такие как отрицание семьи, социальная стигма, которая приходит с самоубийством, и вопросы страхования( что может проявляться не всегда, но в настоящее время такое возможно. Поэтому расследование следователей должен быть полным и детальным, чтобы было принято правильное решение о том, действительно ли смерть человека является самоубийством, и было ли какое-то постороннее воздействие на жертву.
Чтобы должным образом расследовать любую смерть, и особенно смерть, считающуюся самоубийством, следователь должен использовать три элемента «следственного треугольника», которые являются: место
происшествия, тело и история жертвы. Следователь должен иметь в виду, что сцены обычно изменяются в попытке замаскировать смерть как не самоубийственную. Но, следователь должен понимать, что самым важным и ценным доказательством на любом месте смерти является тело.
Особенно тщательная проверка необходима в таких странах, как Россия. Это может проявляться из-за суровых условий и социальной напряженности, а также достаточно высокого уровня убийств, и травли в социуме отдельных индивидов.
Таким образом, для сегодняшней российской науки криминалистики актуальность исследования определяется существованием потребности в улучшении и увеличении знаний о такой категории, как «доведение до самоубийства » а именно в ее различных аспектах. Кроме того, данная тема интересна и с точки зрения изучения доктринальных положений, ибо на примере расследования доведения до самоубийства можно рассмотреть влияние научной мысли на развитие действующего законодательства, и возможно констатировать какие-либо результаты. Также отдельный интерес представляют передовые разработки по данной проблематике зарубежных ученых.
Цели и задачи выпускной квалификационной работы.
Основной целью данной работы является раскрытие проблем так теоретического, так и практического характера, возникающих в связи с расследованием доведения до самоубийства, а также исследование различных способов воздействия на жертву с целью её смерти.
Настоящая работа нацелена на всестороннее и непосредственное изучение данного института, с выявлением всех аспектов, включая изучение понятия самоубийства, характеристики и видов способов доведения до самоубийства, а также установления способов расследования данного преступления. Необходимо дать криминалистическую характеристику доведения до самоубийства, а также установить, какое взаимодействие осуществляется следователем с оперативными работниками.
Задачами выпускной квалификационной работы являются:
1- изучение научной литературы по данной проблеме, ибо данную проблему можно раскрыть и препарировать только используя научную методологию.
2- изучение нормативно-правовых актов, которые регламентируют комплекс общественных отношений в ходе деятельности следователя по расследования такого преступления, как доведение до самоубийства.
3- анализ подходов правоприменительной практики, которая влияет на привлечение к ответственности лиц, которые довели до самоубийства потерпевшего.
4- изучение комплекса мер, связанных с расследованием доведения до самоубийства.
5- изучение взаимодействия следователя с оперативными работниками
Методологическая основа исследования
В ходе работы над данной выпускной квалификационной работой автор использовал методы толкования действующего законодательства, догматического анализа, анализа и синтеза научных монографий и статей. Нормативная база выпускной квалификационной работы.
В работе анализируются нормы российского права, судебная практика, а также российская и зарубежная доктрина.
Теоретические основания исследования.
Состояние разработанности научных трудов по данной проблеме. Теоретическую базу данной выпускной квалификационной работы составляют труды российских ученых как Б.Т. Безлепкин, В.В. Бычков, Н.Ю. Дендоуми, И.Н. Ильин, В.Н. Карташов, Н.Е. Крылова, Е.Р. Россинская,Е.А. Соломатина, Ю.П. Титов, Л.И. Черкасова.
Объект исследования в выпускной квалификационной работе.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в ходе деятельности работодателя, установить виды и способы доведения до самоубийства.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итоги выпускной квалификационной работы, следует отметить, что было поднято множество актуальных проблем, связанных с расследованием такого социального опасного преступления, как доведение до самоубийства. Следует отметить, что в ходе исследования было установлено, что современные меры ответственности требуют дальнейшей детализации и конкретики. Однако введение статей 110.1 и 110.2 УК РФ можно считать достаточно полезными и эффективными новеллами, направленными на увеличение общей превенции. Так, например, введение ст. 110.2 УК РФ- это криминализация такого деяния осуществлялась с целью противодействия преступлениям, связанным с организацией деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства.
В ходе исследования автор приходит к выводу, что ужесточение мер за доведение до самоубийства является осознанным шагом, однако в связи с усилением таких мер необходимо и не забывать о повышении качества расследований самоубийств, использование более современных методов и выявление любого вида насилия, в том числе и ментального.
Также важным элементам расследования доведения до самоубийства является судебная экспертиза. Медицинская экспертиза имеет решающее значение в расследовании смерти. Она начинается с осмотра тела и сбора доказательств на месте происшествия и продолжается через историю болезни, физический осмотр, лабораторные тесты и вскрытии тела.
В ходе исследования было установлено, что по делам о совершении самоубийств могут быть назначены следующие судебные экспертизы:
1- трасологическая: по следам обуви, перчаток, узлов петель;
2- дактилоскпическая;
3 -баллистическая;
4- судебно-медицинская и медико-криминалистическая;
5- посмертная психиатрическая;
6- почерковедческая;
7- портретная;
8- компьютерно-техническая;
9 почвоведческая;
10-ситуационная (например, мог ли сам человек совершить падение с высоты).
Было проанализировано множество источников, начиная от отечественной доктрины и завершая судебными актами. На основе проведенных исследований автор пришёл к выводу, что в настоящее время это преступление может быть опасно в отношении несовершеннолетних, так как именно на них, возможно, максимально оказывать влияние, тогда как взрослый человек имеет гораздо большую устойчивость к различного рода давлению и потрясениям.
Также автор выявляет такую проблему, как недостаточное использование виктимологических маркеров. Одним из наиболее важных методов, которые следует учитывать при расследовании смерти, является виктимология. Виктимология, поскольку она касается как самоубийств, так и убийств, имеет важное значение для установления мотивов, подозреваемых и факторов риска. В случае самоубийства это становится главным при определении мотива и намерения.
После исследования научных источников, было установлено, что одним из наиболее важных факторов, которые следует учитывать при расследовании смерти, является виктимология. Виктимология, поскольку она касается как самоубийств, так и убийств, имеет большое значение для установления мотивов, подозреваемых и факторов риска.
Криминалистическая методика представляет собой систему теоретических положений о содержании расследования и научно-практических рекомендаций по рациональному и эффективному производству следственных и иных действий и всего расследования с целью установления истины. В ходе исследования было установлено, что мотив преступления можно установить путем:
а) допросов родственников, соседей, друзей, коллег по работе о наличии обстоятельств, способствующих виктимизации (следует учитывать, что они могут быть заинтересованными лицами, давать ложные показания);
б) запросов в органы внутренних дел, суды, коммунальные службы о жалобах, которые поступали от потерпевшего либо на него; о фактах привлечения его к уголовной, административной ответственности; о том, являлся ли потерпевший стороной гражданско-правовых процессов;
в) запросов в банки о вкладах потерпевшего и их движении; в налоговые инспекции, по месту работы о размерах зарплаты, премий, составе и стоимости собственности;
г) проведения осмотров, обысков по месту жительства, работы потерпевшего с целью поиска и изъятия документов на развод между супругами, раздел имущества, завещания, писем, сообщений, содержащих угрозы в адрес потерпевшего, установления лиц, с которыми у погибшего были конфликты;
д) выемки и осмотра медицинской документации в травмпунктах, поликлиниках с целью выяснения, получал ли ранее потерпевший травмы (это может свидетельствовать либо о его агрессивности и неоднократном участии в драках, либо о том, что на него неоднократно совершались нападения)
Подводя итоги выпускной квалификационной работы, можно сделать вывод, что в настоящее время расследованию самоубийств в России уделяется недостаточное внимание, зачастую это связано с тем, что следователи проявляют недостаточно внимания к деталям при выявлении всех деталей, которые могли бы указать, что имело место именно доведение до самоубийства.



1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от
18.12.2001 N 174-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч.I) , ст. 4921
4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6724.
5. Федеральный закон от 07.06.2017 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению"// "Собрание законодательства РФ", 12.06.2017, N 24, ст. 3489
6. Homicide Act 1957. S. 1 - 4; Criminal Procedure (Insanity) Act 1964
7. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 328.
8. Уголовный кодекс Австрии от 23 января 1974 г. М.: Зерцало, 2002. С. 154.
9. Уголовный кодекс Республики Азербайджан: Закон от 30 декабря 1999 г. с изм. и доп. на 1 августа 2006 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 201.
10. Уголовный кодекс Республики Армения: принят Законом Республики Армения от 18 апреля 2003 г. Введен в действие 1 августа 2003 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 278.
11. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. и предисл. канд. юрид. наук (МГУ им. М.В. Ломоносова) С.С. Беляева; пер. с датск. и англ. канд. юрид. наук С.С. Беляева, А.И. Рычевой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 82.
12. Уголовный кодекс Индии / Под ред. Б.С. Никифорова (предисл.); пер. с англ. А.С. Михлина. М.: Иностр. лит., 1958. С. 125.
13. Уголовный кодекс Италии 1930 г. / Пер. М.М. Исаева. М.: Юрид. изд- во НКЮ СССР, 1941. С. 35.
14. Уголовный кодекс Туниса. URL: http:// www.jurisitetunisie.com/ tunisie/ codes/ cp/ menu.html.
15. Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 г. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 201.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2011
2. Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 2
3. Приговор от 21 декабря 2010 г. Тюменского районного суда Тюменской области в отношении Седакова А.П. по ст. ст. 110, 156 УК РФ // Офиц. сайт "Росправосудие". URL: https://rospravosudie.com.
4. Приговор Большесосновского районного суда Пермского края в отношении Тарасова Б.С. от 13 июля 2011 г. по ст. 110 УК РФ // Офиц. сайт "Росправосудие".
5. Carter, 52 N.E.3d at 1056.
Специальная литература:
1. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М.: Юридическая литература, 1964. С. 175.
2. Аносов А.В., Алексеев И.В. Уголовное законодательство государств - участников СНГ о преступлениях, связанных с самоубийством несовершеннолетних // Международное публичное и частное право. 2018. N
4. С. 31 - 34.
3. Артикул воинский от 26 апреля 1715 года. URL: http://www.hist.msu.ru/.
4. Бабаев О.С. Концептуальные основы и тенденции развития криминалистической тактики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 129.
5. Бессонов А.А. Исторические основы возникновения и развития института криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 11.
6. Булацель П.Ф. Самоубийство с древнейших времен до наших дней. Исторический очерк философских воззрений и законодательств о самоубийстве. Изд. 2-е. СПб.: Паровая Типолитография (барона Криденер), 1900. С. 150.
7. Вафин Р.Р. Вымогательство (рэкет) - криминалистические проблемы. Екатеринбург: ЕВШ МВД РФ, 1993. С. 6.
8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 7-е изд. Киев, 1915. С. 369.
9. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
10. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 41.
11. Дворянсков И.В., Панфилов Е.Е. Состояние и проблемы профилактики делинквентного поведения несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 5. С. 11 - 15.
12. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Юридическая литература, 1975. С. 355.
13. Иванова К.А., Степанов А.А., Немчинова Е.В. Кибербуллинг как девиация права граждан на свободу мнения в сети Интернет // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 1. С. 96 - 101.
14. Карагодин В.Н. Расследование умышленных преступлений против жизни, половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних: монография. М.: Проспект, 2018. 320 с.
15. Уголовное право США: Сб. нормативных актов / Сост., отв. ред. и авт. вступ. ст. И.Д. Козочкин. М.: Изд-во УДН, 1986. С. 71.
16. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Харьков: Харьковский юридический институт, 1967. С. 9 - 16.
17. Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие для магистров / А.Г. Бедризов, Т.С. Волчецкая, Н.В. Галяшин и др.; отв. ред. Я.В. Комиссарова. М.: Проспект, 2016. 224 с.
18. Крылова Н.Е. Ответственность за доведение до самоубийства и причастность к самоубийству другого лица по уголовному праву Российской Федерации: оценка законодательных новелл // Уголовное право. 2018. N 1. С. 75 - 82.
19. Куемжиева С.А. О методике расследования групп преступлений // Российская юстиция. 2016. N 12. С. 34 - 36.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017.
21. Лохвицкий А.В. Курс русского уголовного права. СПб., 1871. С. 545.
22. Максимов В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии // Российский следователь. 2011. N 1. С. 4 - 7.
23. Панченко Е.А. Особенности досуицидального периода у лиц, совершивших незавершенное самоубийство // Психическое здоровье. 2010. NI. С. 27 - 28.
24. Курс советского уголовного права: В 6 т. / Ред. коллегия: А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, В.М. Чхиквадзе. М.: Наука, 1971. Т. 1. Преступления против личности, ее прав. Хозяйственные преступления. С. 81.
25. Положий Б.С., Куулар Л.Ы., Дуктен-оол С.М. Особенности суицидальной ситуации в регионах со сверхвысокой частотой самоубийств (на примере Республики Тыва) // Суицидология. 2014. N 1 (14). С. 16.
26. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 52.
27. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. Изд. второе. М.: Наука, 1994.
С. 143.
28. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. Изд. третье, испр. и доп. М.: Типография Императорского Московского Университета, 1908. С. 106 - 110.
29. Степанов М.Е. Особенности выявления скрытых инсценировками убийств, совершенных организованными преступными группами // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 97 - 102.
30. Таганцев Н.С. О преступлении против жизни по русскому праву. Том
II. СПб., 1871. С. 415 - 416.
31. Устав морской. О всем, что касается к доброму управлению в бытности флота на море. СПб., 1763. С. 149.
32. Цыркалюк А.А. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства // Российский следователь.2011. N 3. С. 35 - 37.
33. Свод законов уголовных. СПб., 1832. С. 121.
34. Чебуренков А.А. Следственная практика как источник разработки тактических средств расследования преступлений // Российский следователь.2018. N 12. С. 27 - 31.
35. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография / Под ред. С.П. Щербы. М., 2010. С. 55 - 56.
36. Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Криминалистика: природа и система. М.,2005. С. 141.
37. Яшкова Л.А. Феномен самоубийства как вид катастрофы // Философские науки. Омский научный вестник. 2007. N 5 (59). Сентябрь - октябрь. С. 92 - 94.
38. Cohen-Almagor R (2001). Euthanasia in the Netherlands: the Legal Framework. MSU-DCL J Int Law, 10: 319-342.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ