📄Работа №37922
Тема: Процессуальное положение защитника в уголовном судопроизводстве
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовный процесс
Объем:
33 листов
Год:
2019
Просмотров:
722
600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1 Защитник как участник уголовного процесса 5
1.1 Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе 5
1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе 8
1.3 Полномочия защитника 11
Глава 2 Участие защитника на отдельных стадиях уголовного процесса 18
2.1 Участие защитника на стадии предварительного расследования 18
2.2 Участие защитника в суде первой инстанции 23
Заключение 28
Список использованных источников 30
Глава 1 Защитник как участник уголовного процесса 5
1.1 Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе 5
1.2 Основания участия защитника в уголовном процессе 8
1.3 Полномочия защитника 11
Глава 2 Участие защитника на отдельных стадиях уголовного процесса 18
2.1 Участие защитника на стадии предварительного расследования 18
2.2 Участие защитника в суде первой инстанции 23
Заключение 28
Список использованных источников 30
📖 Введение
В условиях современной России уровень демократии во многом определяется тем, в какой мере защита по уголовным делам может противостоять обвинению, именно поэтому защита прав подозреваемых, обвиняемых, подсудимых на каждой стадии рассмотрения уголовного дела признается одним из назначений всего уголовного судопроизводства.
Тема участия защитника в уголовном процессе, неразрывно связанная в наши дни с проблемой оказания надлежащей квалифицированной юридической помощи во всех стадиях указанного судопроизводства, с древнейших времен притягивала к себе внимание ученых и практиков своей многогранностью. В процессе изучения разнообразных аспектов данной проблематики, чаще всего отдавалось предпочтение организационно-управленческой, правовой, тактико- и технико-криминалистической, психологической, этической и иной направленности. При этом большое место отводилось и отводится организационно-финансовой стороне дела, умалять значимость которой естественно нельзя.
Значимость темы обусловлена особой важностью защитника как участника уголовного процесса, основной целью деятельности которого, является защита прав, свобод и законных интересов доверителя от различных посягательств, а также в серьезном законодательном совершенствовании, вызванном наличием многих спорных проблем, ждущих от законодателя взвешенных решений. Одной из таких проблем выступает парадоксальная ситуация с допустимостью доказательств, собранных стороной защиты, которая заключается в том, что следователь и дознаватель имеют фактическую возможность отказать в удовлетворении ходатайств защитника о приобщении к материалам уголовного дела собранных им доказательств, таким образов ставя защитника в неравные условия по отношению к следователю в части осуществления полномочий по сбору и представлению доказательств. Также проблематичными на сегодня остаются законодательная регламентация формы фиксации результатов опроса защитником лиц с их согласия, отвечающая определенным критериям, возможность отказа со стороны государственных органов и организаций в истребовании стороной защиты справок, характеристик и иных документов.
Профессионализм защитника, и его знания в области уголовно-процессуального права играет ключевую роль в высокой продуктивности защиты прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Правовой статус у защитника является единым и проходит через все стадии. Особенности правового статуса на стадии предварительного расследования кроются именно в специфике реализации элементов правового статуса, а вместе с тем в роли и семантике общих норм, которые регулируют деятельность защитника на конкретно взятой уголовно-процессуальной стадии.
Объектом данной курсовой работы выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Предметом настоящего исследования являются международно-правовые, конституционные и уголовно-процессуальные нормы, регулирующие деятельность защитника в уголовном судопроизводстве, судебная практика, которая размещена в открытом доступе в справочно-правовых системах.
Целью настоящей работы является анализ правового статуса защитника на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции. Задачи: выделить понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе; изучить основания участия в уголовном процессе; проанализировать полномочия защитника; исследовать участие защитника на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции.
В процессе написания работы были использованы такие методы как системный, сравнительно-правовой, исторический, логический, формально-юридический, а также, иные методы.
Тема участия защитника в уголовном процессе, неразрывно связанная в наши дни с проблемой оказания надлежащей квалифицированной юридической помощи во всех стадиях указанного судопроизводства, с древнейших времен притягивала к себе внимание ученых и практиков своей многогранностью. В процессе изучения разнообразных аспектов данной проблематики, чаще всего отдавалось предпочтение организационно-управленческой, правовой, тактико- и технико-криминалистической, психологической, этической и иной направленности. При этом большое место отводилось и отводится организационно-финансовой стороне дела, умалять значимость которой естественно нельзя.
Значимость темы обусловлена особой важностью защитника как участника уголовного процесса, основной целью деятельности которого, является защита прав, свобод и законных интересов доверителя от различных посягательств, а также в серьезном законодательном совершенствовании, вызванном наличием многих спорных проблем, ждущих от законодателя взвешенных решений. Одной из таких проблем выступает парадоксальная ситуация с допустимостью доказательств, собранных стороной защиты, которая заключается в том, что следователь и дознаватель имеют фактическую возможность отказать в удовлетворении ходатайств защитника о приобщении к материалам уголовного дела собранных им доказательств, таким образов ставя защитника в неравные условия по отношению к следователю в части осуществления полномочий по сбору и представлению доказательств. Также проблематичными на сегодня остаются законодательная регламентация формы фиксации результатов опроса защитником лиц с их согласия, отвечающая определенным критериям, возможность отказа со стороны государственных органов и организаций в истребовании стороной защиты справок, характеристик и иных документов.
Профессионализм защитника, и его знания в области уголовно-процессуального права играет ключевую роль в высокой продуктивности защиты прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Правовой статус у защитника является единым и проходит через все стадии. Особенности правового статуса на стадии предварительного расследования кроются именно в специфике реализации элементов правового статуса, а вместе с тем в роли и семантике общих норм, которые регулируют деятельность защитника на конкретно взятой уголовно-процессуальной стадии.
Объектом данной курсовой работы выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Предметом настоящего исследования являются международно-правовые, конституционные и уголовно-процессуальные нормы, регулирующие деятельность защитника в уголовном судопроизводстве, судебная практика, которая размещена в открытом доступе в справочно-правовых системах.
Целью настоящей работы является анализ правового статуса защитника на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции. Задачи: выделить понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе; изучить основания участия в уголовном процессе; проанализировать полномочия защитника; исследовать участие защитника на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции.
В процессе написания работы были использованы такие методы как системный, сравнительно-правовой, исторический, логический, формально-юридический, а также, иные методы.
✅ Заключение
Рассмотрев выбранную тему можно сделать следующие выводы.
Деятельность защитника (адвоката) способствует достижению назначения уголовного процесса – защите прав и законных интересов, но своими особенными способами и методами. В настоящее время защита представляет собой многогранную деятельность, направленную на охрану прав и законных интересов разных участников уголовного судопроизводства.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает ряд оснований, по которым участие защитника должно быть обязательным. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве вовсе не предусматривает участие защитника по каждому делу, это означает что при наличии оснований обязательного участия защитника, в случае отказа от защитника, подозреваемый, обвиняемый должны быть обеспечены защитой в лице другого адвоката, иначе приговор, вынесенный без участия защитника подлежит отмене, т.к. нарушается уголовно-процессуальные нормы, гарантирующие обеспечение конституционного права на защиту.
В настоящее время в условиях наличия огромного штата профессиональных защитников и невозможности самостоятельной реализации обвиняемым, подозреваемым, подсудимым функции защиты особенно в случае отказа от защитника или нахождения под стражей, если была применена мера пресечения в виде заключения под стражу было бы целесообразно в целях исполнения принципов уголовного судопроизводства и реализации функции и права на защиту предлагается расширить перечень обстоятельств, при наличии которых участие защитника является обязательным.
Современный уголовный процесс России закрепив состязательность сторон, пока не смог его реализовать ни нормативно ни на практике. В сложившихся условиях неравенства сторон на предварительном следствии или в суде оправдательный приговор или прекращение дела по реабилитирующим основаниям видятся профессиональным защитникам недостижимой целью.
Защитник, будучи самостоятельным и независимым участником уголовного судопроизводства, исходя из его прав и обязанностей, является важнейшей процессуальной фигурой, обеспечивающей при производстве по уголовным делам, конституционное право человека и гражданина на получение квалифицированной юридической помощи.
Уголовно-процессуальное законодательство, посвященное участию защитника в суде первой инстанции, несовершенно и нуждается в определенных изменениях с целью устранения существующих противоречий.
Деятельность защитника (адвоката) способствует достижению назначения уголовного процесса – защите прав и законных интересов, но своими особенными способами и методами. В настоящее время защита представляет собой многогранную деятельность, направленную на охрану прав и законных интересов разных участников уголовного судопроизводства.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает ряд оснований, по которым участие защитника должно быть обязательным. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве вовсе не предусматривает участие защитника по каждому делу, это означает что при наличии оснований обязательного участия защитника, в случае отказа от защитника, подозреваемый, обвиняемый должны быть обеспечены защитой в лице другого адвоката, иначе приговор, вынесенный без участия защитника подлежит отмене, т.к. нарушается уголовно-процессуальные нормы, гарантирующие обеспечение конституционного права на защиту.
В настоящее время в условиях наличия огромного штата профессиональных защитников и невозможности самостоятельной реализации обвиняемым, подозреваемым, подсудимым функции защиты особенно в случае отказа от защитника или нахождения под стражей, если была применена мера пресечения в виде заключения под стражу было бы целесообразно в целях исполнения принципов уголовного судопроизводства и реализации функции и права на защиту предлагается расширить перечень обстоятельств, при наличии которых участие защитника является обязательным.
Современный уголовный процесс России закрепив состязательность сторон, пока не смог его реализовать ни нормативно ни на практике. В сложившихся условиях неравенства сторон на предварительном следствии или в суде оправдательный приговор или прекращение дела по реабилитирующим основаниям видятся профессиональным защитникам недостижимой целью.
Защитник, будучи самостоятельным и независимым участником уголовного судопроизводства, исходя из его прав и обязанностей, является важнейшей процессуальной фигурой, обеспечивающей при производстве по уголовным делам, конституционное право человека и гражданина на получение квалифицированной юридической помощи.
Уголовно-процессуальное законодательство, посвященное участию защитника в суде первой инстанции, несовершенно и нуждается в определенных изменениях с целью устранения существующих противоречий.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.