Объем работы близок к объему диплома.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ 7
1.1. Виды назначаемых наказаний и установление дополнительных ограничений судом за половые преступления 7
1.2. Учет обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовное наказание 12
1.3. Назначение наказания несовершеннолетним лицам 19
ГЛАВА 2 НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 24
2.1. Основания для рассмотрения дела в особом порядке 24
2.2. Ограничения пределов наказания судом при рассмотрении дела в особом порядке 29
2.3. Назначение уголовного наказания по совокупности преступлений, приговоров. Исчисление сроков наказания и их зачет 32
ГЛАВА 3 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ВЛЕКУЩИЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ 38
3.1. Нереабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности и наказания 38
3.2. Применение мер уголовно-правового принуждения в отношении невменяемого, частично вменяемого лица 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49
Преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности представляют особую опасность для общества как деяния, посягающие на свободу личной, сексуальной жизни каждого человека. Будучи достаточно часто сопряженными с применением насилия либо угрозой его применения, указанные преступления становятся особенно опасными.
На законодательном уровне запрет на посягательство на свободу и права каждого человека закреплены во многих нормативных правовых актах, в том числе международных. Например, Конституция Российской Федерации, закрепляя необходимость признания и предоставления гарантий соблюдения прав и свобод каждого человека и гражданина, устанавливает, что личная жизнь неприкосновенна. Кроме того, в статье 21 Конституции Российской Федерации установлен запрет на применение пыток, насилия, жестокого обращения, унижения . Аналогичные положения содержатся в статье 5 Всеобщей декларации прав человека , а также в статье 7 Международного пакта о гражданских и политических правах .
Наиболее опасными в последние годы стали преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Нельзя сказать, что стремление к половым отношениям – это исключительно тенденции последних лет. Они существовали и существуют во всем мире уже давно. В девяностые годы на уровне высшего законодательного органа России вполне серьезно депутатами обсуждался вопрос о допустимости снижения брачного возраста до четырнадцати и даже до двенадцати лет. То есть люди, облеченные высшей властью, не понимали, насколько опасно для несовершеннолетних ранее вступление в половые отношения, а часть депутатов поддерживало подобную инициативу.
Вместе с тем более опасным является насильственное вовлечение детей в сексуальные отношения, принуждение их к участию в порнографических съемках, а также в проституции. Международным сообществом это было признано, и в 2007 году была принята Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, цель которое – повсеместное искоренение и борьба с указанными общественно опасными явлениями .
Иногда высказывается мнение, что реакция детей на сексуальное и физическое насилие, когда преодолеть и избежать их не представляется возможным, выливается в последующее, реализующееся во взрослом возрасте стремление отомстить обидчикам, и, как следствие приобретает вид маниакальных наклонностей, то есть приводит к развитию патологической личности – маньяка-убийцы.
Одним из основных проблематичных и активно обсуждаемых в обществе вопросов является назначение наказания за посягательство на половую свободу и неприкосновенность. В России признание необходимости ужесточения наказания за данную категорию преступлений было признано, вследствие чего в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, повысившие нижний и верхний предел наказания. Изучение подхода к назначению наказания за преступления против половой свободы и неприкосновенности является необходимым для того, чтобы в дальнейшем законодательство в данной области было усовершенствовано, чтобы оно отвечало принципам справедливости и соразмерности содеянному.
Приведенные доводы свидетельствуют об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.
Целью работы является исследование законодательного подхода к определению наказания за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, а также изучение судебной практики применения норм права, что позволит выдвинуть предложения о совершенствовании законодательства в данной области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить виды назначаемых наказаний за совершение преступлений против половой свободы и неприкосновенности, а также установление дополнительных ограничений судом;
исследовать, каким образом осуществляется учет смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания за исследуемую группу преступлений;
проанализировать, как назначается наказание несовершеннолетним лицам за половые преступления;
охарактеризовать основания для рассмотрения дела в особом порядке;
провести анализ установленных ограничений пределов назначения наказания, когда дело рассматривается в особом порядке;
осветить назначение наказания по совокупности преступлений, приговоров, дать характеристику исчислению сроков наказания и осуществления их зачета;
изучить нереабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности;
проанализировать применение мер уголовно-правового принуждения в отношении невменяемого, частично вменяемого лица.
Объектом исследования в данной работе являются правоотношения, возникающие в связи с назначением наказания за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.
Предмет – законодательство Российской Федерации, на основании которого разрешается вопрос о назначении наказания за исследуемую категорию преступлений, а также правоприменительная практика в данной области.
В процессе написания данной работы применены формально-логический, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа для изучения норм права России и правоприменительной практики, а также иные методы научного познания.
Теоретической основой данного исследования послужили труды таких ученых как Е.В. Благов, Ю.В. Грачев, А.А. Арямов. Кроме того, внимание было уделено публикациям в периодической печати.
Нормативная основа исследования – это положения Уголовного кодекса Российской Федерации, а также федеральных законов и подзаконных нормативных актов, регламентирующих назначение наказания за совершение преступлений против половой свободы и неприкосновенности.
Эмпирическая основа исследования – судебные акты высших судов Российской Федерации, а также приговоры, определения и постановления судов общей юрисдикции, принятые при рассмотрении отдельных уголовных дел.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования данных, полученных в результате настоящего исследования, в качестве основания для внесения изменений в действующее законодательства, что позволит его усовершенствовать.
Работа состоит из настоящего введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.
Завершая изложение исследования, которое было проведено в связи с написанием настоящей работы, можно обобщить полученные результаты следующим образом.
Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности не утрачивают свою актуальность в России уже достаточно длительное время. Все чаще возникает проблема педофилов, растлителей и насильников, которые причиняют вред несовершеннолетним. Государство, реагируя на подобную опасную ситуацию, принимает меры правового характера, ужесточая ответственность за совершение данных преступлений.
В определенной мере уголовное судопроизводство по делам данной категории не отличается от судопроизводства по иным делам. В том числе признано возможным рассмотрение дел в особом порядке, но только в том случае, когда максимальное наказание, которое может быть назначено, не превышает десяти лет. Рассмотрение дела в порядке особого производства упрощает процедуру и позволяет преступнику получить гарантии назначения наказания в сниженных размерах.
Исследование законодательства, регламентирующего применение принудительных мер медицинского характера в отношении частично вменяемых лиц, страдающих расстройством полового влечения, которое именуется педофилией, а также невменяемых лиц позволяет сделать вывод о недостаточной жесткости подхода.
Амбулаторное наблюдение у врача психиатр неэффективно. Данный вывод можно сделать, основываясь на отсутствии уменьшения проблемы педофилов. Как следствие можно предложить внести изменения в уголовное законодательство, закрепив обязательность стационарного лечения у психиатра лиц, осужденных за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в течение трех лет после отбытия ими наказания.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
