📄Работа №37855
Тема: Судебное разбирательство в суде первой инстанции (Алтайский Государственный Университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовный процесс
Объем:
29 листов
Год:
2019
Просмотров:
821
600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие стадии судебного разбирательства 5
Глава 2 Порядок судебного разбирательства 8
2.1 Судебное следствие 8
2.2 Судебные прения и последнее слово подсудимого 11
2.3 Постановление и провозглашение приговора 14
Глава 3 Виды приговоров 19
3.1 Обвинительный приговор 19
3.2 Оправдательный приговор 22
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Глава 1 Понятие стадии судебного разбирательства 5
Глава 2 Порядок судебного разбирательства 8
2.1 Судебное следствие 8
2.2 Судебные прения и последнее слово подсудимого 11
2.3 Постановление и провозглашение приговора 14
Глава 3 Виды приговоров 19
3.1 Обвинительный приговор 19
3.2 Оправдательный приговор 22
Заключение 26
Список использованной литературы 28
📖 Введение
Судебное разбирательство (как стадия российского уголовного процесса) складывается из пяти последовательно перетекающих друг в друга частей, имеющих каждая самостоятельное значение в разрешении уголовных дел: подготовительной части, судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого и постановления приговора суда.
Судебное следствие является самостоятельным, характеризующимся специфическими чертами и преследующим определенные цели этапом судебного разбирательства, следующим за подготовительной его частью и предшествующим прениям сторон.
Убедившись в возможности рассмотрения дела по существу, суд переходит к судебному следствию.
Результатом уголовного судопроизводства, основной его целью и задачей является разрешение дела по существу и вынесение судебного решения. Итоговое судебное решение по уголовному делу оформляется чаще всего в виде оправдательного или обвинительного приговора. Именно в приговоре дается ответ на вопрос о квалификации совершенного деяния, о необходимости наказания лица, признанного виновным в совершении преступного деяния. Действующее законодательство не признает в качестве итогового решения судебного разбирательства «оставление в подозрении», а обязывает суд постановить либо оправдательный, либо обвинительный приговор.
Все изложенное обусловливает актуальность темы курсовой работы.
Цель данной курсовой работы состоит в раскрытии содержания стадии судебного разбирательства.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать понятие стадии судебного разбирательства;
- изучить судебное следствие;
- охарактеризовать судебные прения и последнее слово подсудимого;
- изучить порядок пстановления и провозглашения приговора;
- изучить обвинительный приговор;
- изучить оправдательный приговор.
Объект исследования – понятие «судебного разбирательства», значение судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого и видов приговоров.
Предмет исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления судебного разбирательства.
В процессе изучения темы были использованы такие научные методы, как: обзорно-аналитический метод собранной литературы, описания, объяснения, сравнения, системного подхода.
В ходе изучения материала были использованы труды следующих ученых-правоведов: Ю. А. Безрукова, А. В. Вус, Р. А. Халилев, С. П. Желтобрюхов, С. В. Корнакова, В. А. Щербаков, А. А. Лузик, Т. В. Омельченко и пр.
Структура работы - введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
Судебное следствие является самостоятельным, характеризующимся специфическими чертами и преследующим определенные цели этапом судебного разбирательства, следующим за подготовительной его частью и предшествующим прениям сторон.
Убедившись в возможности рассмотрения дела по существу, суд переходит к судебному следствию.
Результатом уголовного судопроизводства, основной его целью и задачей является разрешение дела по существу и вынесение судебного решения. Итоговое судебное решение по уголовному делу оформляется чаще всего в виде оправдательного или обвинительного приговора. Именно в приговоре дается ответ на вопрос о квалификации совершенного деяния, о необходимости наказания лица, признанного виновным в совершении преступного деяния. Действующее законодательство не признает в качестве итогового решения судебного разбирательства «оставление в подозрении», а обязывает суд постановить либо оправдательный, либо обвинительный приговор.
Все изложенное обусловливает актуальность темы курсовой работы.
Цель данной курсовой работы состоит в раскрытии содержания стадии судебного разбирательства.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать понятие стадии судебного разбирательства;
- изучить судебное следствие;
- охарактеризовать судебные прения и последнее слово подсудимого;
- изучить порядок пстановления и провозглашения приговора;
- изучить обвинительный приговор;
- изучить оправдательный приговор.
Объект исследования – понятие «судебного разбирательства», значение судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого и видов приговоров.
Предмет исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления судебного разбирательства.
В процессе изучения темы были использованы такие научные методы, как: обзорно-аналитический метод собранной литературы, описания, объяснения, сравнения, системного подхода.
В ходе изучения материала были использованы труды следующих ученых-правоведов: Ю. А. Безрукова, А. В. Вус, Р. А. Халилев, С. П. Желтобрюхов, С. В. Корнакова, В. А. Щербаков, А. А. Лузик, Т. В. Омельченко и пр.
Структура работы - введение, основная часть, заключение, список использованных источников.
✅ Заключение
Анализ судебных стадий уголовного судопро¬изводства представляет известную сложность, обу¬словленную особенностями судебной деятельности по сравнению с деятельностью органов уголовного преследования, многократно возрастающим объ¬емом нормативной регламентации и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и многими другими сопутствующими обстоятельствами.
Под стадией уголовного процесса принято пони¬мать его относительно самостоятельную часть, имею¬щую специфические задачи, направленные на дости¬жение назначения уголовного процесса и решаемые присущими ей средствами.
Анализ норм УПК РФ позволяет заключить, что в первую очередь под судебным разбирательством следует понимать судебное заседание судов первой или апелляционной инстанции, в ходе которого судом рассматривается уголовное дело с участием сторон по существу, исследуется доказательства, представленные сторонами, заслушиваются их выступления о доказанности обвинения, о мере наказания и принимается одно из предусмотренных законом итоговое процессуальное решение, в том числе приговор.
Безусловно, данную стадию можно назвать главной, центральной, так как на ней разрешается вопрос о виновности подсудимого и о применении к нему наказания и тем самым достигается назначение уголовно-процессуальной деятельности по защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений.
Судебное следствие является ключевым этапом судебного разбирательства, в ходе которого стороны последовательно излагают суду и присутствующим в судебном заседании участникам уголовного процесса свою позицию по уголовному делу и обосновывают ее путем представления суду различных доказательств с их последующим всесторонним исследованием.
Особенности проведения судебных прений в судебном разбирательстве в общем порядке регламентированы в ст. 292 УПК РФ, согласно которой прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при отсутствии последнего в прениях участвует подсудимый. Законодатель также указывает на то, что в прениях сторон могут участвовать потерпевший и его представитель, а гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и подсудимый вправе ходатайствовать об участии в них.
Перечень вопросов, которые подлежат обсуждению при вынесении судебного приговора, устанавливаются статьей 299 УПК РФ.
Судебное разбирательство осуществляется в соответствии с принципами уголовного судопроизводства и общими условиями судебного разбирательства, под которыми следует понимать урегулированные главой 35 УПК РФ правила и условия, на основании которых рассматривается уголовное дело судом первой и апелляционной инстанции с обеспечением равных прав участников и созданием условий для этого, призванных обеспечить правосудие по уголовному делу и назначение уголовного судопроизводства.
Под стадией уголовного процесса принято пони¬мать его относительно самостоятельную часть, имею¬щую специфические задачи, направленные на дости¬жение назначения уголовного процесса и решаемые присущими ей средствами.
Анализ норм УПК РФ позволяет заключить, что в первую очередь под судебным разбирательством следует понимать судебное заседание судов первой или апелляционной инстанции, в ходе которого судом рассматривается уголовное дело с участием сторон по существу, исследуется доказательства, представленные сторонами, заслушиваются их выступления о доказанности обвинения, о мере наказания и принимается одно из предусмотренных законом итоговое процессуальное решение, в том числе приговор.
Безусловно, данную стадию можно назвать главной, центральной, так как на ней разрешается вопрос о виновности подсудимого и о применении к нему наказания и тем самым достигается назначение уголовно-процессуальной деятельности по защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений.
Судебное следствие является ключевым этапом судебного разбирательства, в ходе которого стороны последовательно излагают суду и присутствующим в судебном заседании участникам уголовного процесса свою позицию по уголовному делу и обосновывают ее путем представления суду различных доказательств с их последующим всесторонним исследованием.
Особенности проведения судебных прений в судебном разбирательстве в общем порядке регламентированы в ст. 292 УПК РФ, согласно которой прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при отсутствии последнего в прениях участвует подсудимый. Законодатель также указывает на то, что в прениях сторон могут участвовать потерпевший и его представитель, а гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и подсудимый вправе ходатайствовать об участии в них.
Перечень вопросов, которые подлежат обсуждению при вынесении судебного приговора, устанавливаются статьей 299 УПК РФ.
Судебное разбирательство осуществляется в соответствии с принципами уголовного судопроизводства и общими условиями судебного разбирательства, под которыми следует понимать урегулированные главой 35 УПК РФ правила и условия, на основании которых рассматривается уголовное дело судом первой и апелляционной инстанции с обеспечением равных прав участников и созданием условий для этого, призванных обеспечить правосудие по уголовному делу и назначение уголовного судопроизводства.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.