🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Основания и принципы юридической ответственности

Работа №3767

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

Объем работы23 стр.
Год сдачи2008
Стоимость1370 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1438
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


План
Введение …………………………………………………..……………………...3

Глава 1. Основания и принципы юридической ответственности…...
Понятие юридической ответственности…………
Признаки юридической ответственности……..
Основания юридической ответственности……….
Принципы юридической ответственности……….
Глава 2. Виды юридической ответственности…………..
2.1. Дисциплинарная ответственность………………..
2.2. Материальная ответственность…………….
2.3. Административная ответственность………….
2.4. Гражданско-правовая ответственность………….
2.5. Уголовная ответственность………………..
2.6. Юридическая ответственность военнослужащих….
2.7. Соответствие видов юридической ответственности…
Глава 3. Функции и цели юридической ответственности……
Заключение…………………..
Список использованной литературы……………………….


Введение
Данная тема курсовой работы выбрана с учетом дальнейшего сбора материала к дипломной работе «Защита социально трудовых прав работников профессиональными союзами».
Работа в профсоюзе требует профессионального подхода к решению вопросов защиты. В одной хорошей компании, люди доверили мне представлять их интересы перед работодателем.
В современном обществе, защита прав человека становится все более востребованной.
Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы
расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений
посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни
общества поведения, не согласующегося с правом.
В таком государстве демократия находится в органическом единстве с
дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения
реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано
способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его
инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства,
правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех
стадиях правового регулирования общественных отношений она является
необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию
чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и
государством, повышению общественно-политической активности каждого
гражданина.
В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая
ответственность является также демократическим фактором осуществления
социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной
мерой защиты интересов личности, общества и государства.
Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных
концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории
права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической
ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций.
В данной работе я бы хотел выделить виды социальной ответственности и в этом ключе перейти к особому её виду — юридическая ответственность. Изучить основные ёё принципы. Уметь объяснить в случае совершения, каких правонарушений наступает тот или иной её вид, и посредством каких норм она реализуется. Необходимо научиться разграничивать понятия юридической ответственности и других мер государственного принуждения. И, наконец, знать обстоятельства, исключающие ёё основания освобождения от этой ответственности.
Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, изучение его позволит мне в данной работе раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Заключение.
В ходе исследования темы курсовой работы можно сделать следующие основные выводы:
- юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она наступает
в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме
применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным
признаком юридической ответственности является то, что она определяется
государством и применяется его компетентными органами;
- основанием юридической ответственности является правонарушение. Если
поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо
не подлежит юридической ответственности.
- субъектной предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении
является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Уместно сказать, что еще Ф. Энгельс считал, что «человек только в том случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая полной свободой воли».[35] Нельзя винить лицо лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.
В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности и каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.
Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в
общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной,
предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной.
При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная)
функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в
совокупности.
Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту
правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное
отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека.
В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые
коллективы, общественные организации, церковь и др.
Я поддерживаю мнение Президента РФ, который считает, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом средством предупреждения правонарушений в будущем.



Список использованной литературы.
Конституция РФ, М., 12.12.1993.
Кодекс об административных правонарушениях РФ, 30.12.2001, № 195-ФЗ.
Трудовой кодекс РФ, М., 30.12.2001, № 197-ФЗ
Основы законодательства о труде, Профиздат, 1995.
Гражданский кодекс РФ, ч.1, М., 30.11.1994, № 51-ФЗ
Гражданский кодекс РФ, ч.2, М., 26.01.1996, № 14-ФЗ
Уголовный кодекс РФ, М., 13.06.1996, № 63-ФЗ.
Уголовный процессуальный кодекс РФ, М., 18.12.2001, № 174-ФЗ.
Полный сборник кодексов РФ, «Омега-Л.», 2006.
Государство и право, №6, 2005. Ст. Малеина Н.С. «Современные проблемы
юридической ответственности».
Общая теория права и государства/под ред. Лазарева, М., 2007. Ст.
«Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды».
Теория государства и права/под ред. А.М. Васильева, М., 2005. Ст. «Понятие
виды юридической ответственности».
Хропанюк В.Н. Теория государства и права, М., 2005. Ст. «Юридическая
ответственность: понятие, основания, разновидности».
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства./Маркс
К., Энгельс Ф., т.21/.
Юридический энциклопедический словарь, М., 2007.
Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности,
Волгоград, 2006., вып.8.
Недбайло П.Е. Система юридических гарантий правовых норм/Правоведение 2004., № 2.
Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение, М, 2005.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность., С., 2006.

-----------------------
[1] Конституция РФ, М., 1996, ст.15, стр.9
[2] Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских
правовых норм//Правоведение 1971, №3 с.50
[3] Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских
правовых норм//Правоведение 1971, №3 с.51-52

[4] Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности.
Волгоград 1979.Выпуск 9, с.4
[5] Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное
правоотношение.// Советское государство и право, 1980, № 8, с.122.
[6] Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976, с.4.
[7] Горшенев В.М. Структура правового статуса гражданина в свете
Конституции СССР 1977, Саратов, 1980, с.54.
[8] Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. М.,
1974, с.23.
[9] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995, с. 334
[10] Теория государства и права. Под ред. А.М. Васильева, М., 1983.
[11] ТК РФ (в ред. Закона РФ от 30.06.2006 № 90-ФЗ)
[13] КЗоТ РФ, ст.136
[14] ТК РФ, ст.235
[15] ТК РФ, ст.137
[16] ТК РФ, ст.138 (в ред. Указа президиума ВС РСФСР от 18.01.85 и закона
РФ от 25.09.92 № 3543-1)
[17] ТК РФ, ст.201-221
[18] Основы законодательства о труде, ст.49, 93, 106
[19] ТК РФ, ст.119
[20] ТК РФ, ст.121
[21] ТК РФ, ст.118.I.
[22] ТК РФ, ст.122
[23] КоАП, Особенная часть, гл. 5 - 14
[24] КоАП, ст.24
[25] КоАП РФ, гл.16, ст.119-124
[26] Гражданский кодекс РФ. Часть 1.ст.321-326
[27] Гражданский кодекс РФ. Часть 1.ст.399
[28] КРФ, ст.19
[29] КРФ, ст.49
[30] КРФ, ст.49
[31] УПК РФ, ст.77, ч.2
[32] КРФ, ст.46
[33] УК РФ, особенная часть, раздел 7-12, гл.16-34.
[34] УК РФ, ст.77
[35] Марк К., Энгельс Ф. Соч.,т.21,с.82

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.