Помощь студентам в учебе
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ И УПЛАЧИВАЕМЫЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИИ
|
Введение
1. Экономическое содержание и значение налога на прибыль организаций
1.1. Сущность налога на прибыль организаций, его фискальное и регулирующее значение
1.2. Механизмы налогообложения прибыли в мировой практике
1.3. Сравнительная характеристика элементов налога на прибыль в России и за рубежом
2. Анализ практики исчисления и уплаты налога на прибыль организациями в России
2.1. Особенности исчисления и уплаты налога на прибыль организациями различных видов экономической деятельности
2.2. Проблемы формирования налоговой базы по налогу на прибыль организаций
2.3. Исчисление и уплата налога на прибыль в организациях
3. Совершенствование механизма исчисления и уплаты налога на прибыль организаций в России
3.1. Новации налогового законодательства в части формирования налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций в России
3.2. Развитие регулирующих факторов налога на прибыль организаций в России
Заключение
Список использованных источников
1. Экономическое содержание и значение налога на прибыль организаций
1.1. Сущность налога на прибыль организаций, его фискальное и регулирующее значение
1.2. Механизмы налогообложения прибыли в мировой практике
1.3. Сравнительная характеристика элементов налога на прибыль в России и за рубежом
2. Анализ практики исчисления и уплаты налога на прибыль организациями в России
2.1. Особенности исчисления и уплаты налога на прибыль организациями различных видов экономической деятельности
2.2. Проблемы формирования налоговой базы по налогу на прибыль организаций
2.3. Исчисление и уплата налога на прибыль в организациях
3. Совершенствование механизма исчисления и уплаты налога на прибыль организаций в России
3.1. Новации налогового законодательства в части формирования налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций в России
3.2. Развитие регулирующих факторов налога на прибыль организаций в России
Заключение
Список использованных источников
Налог на прибыль организаций гармонично выполняет в налоговых системах две функции: фискальную и регулирующую. Во-первых, рассматриваемый налог является важным доходом бюджета, во-вторых, налог на прибыль играет роль экономического инструмента регулирования экономики. В условиях рыночного хозяйствования распределение прибыли является, с одной стороны, внутренним делом организации, с другой стороны, регулируется государством с помощью механизма налогообложения. Именно в рамках налоговой системы осуществляется взаимодействие государства и экономического субъекта по поводу формирования бюджетной системы государства, с одной стороны, распределения дохода производителя по направлениям его использования, с другой. Вместе с тем, преимущества регулирующего характера налога на прибыль в российской практике налогообложения реализуются не полностью. Большинство российских экономистов отмечает недостаточную степень реализации возможностей налога на прибыль по стимулированию предпринимательской активности.
Действенный механизм налогового стимулирования необходим не только для повышения предпринимательской активности, но и для дальнейшего роста налоговых поступлений, поскольку только в этом случае оправданным является использование налоговых инструментов в государственном регулировании экономики. В случае использования разумного баланса льгот и налоговых ставок достигается положительный эффект в увеличении количества предприятий и стимулировании потребительского спроса. Тем не менее, поиск компромисса между изъятием налога в бюджет и темпами экономического роста всегда являлся весьма сложной задачей. Можно уверенно говорить о необходимости совершенствования налога на прибыль организаций, а также увеличении стимулирующего воздействия налога на экономический рост.
Актуальность рассмотрения данной темы выражается в том, что налог на прибыль представляет собой часть отношений экономического субъекта с государственными и контролирующими органами и нарушения в данной области могут повлечь за собой существенные последствия для экономического субъекта. Также актуальность темы подтверждается и тем фактом, что налог на прибыль является одной из основных доходных статей бюджетов большинства развитых стран, а в бюджете Российской Федерации занимает второе место после налога на добавленную стоимость. При исчислении рассматриваемого налога возникает много спорных вопросов, приводящих к недоимкам, а значит в дальнейшем и к уменьшению поступлений бюджета. Именно налог на прибыль является тем инструментом, с помощью которого государство может наиболее эффективно воздействовать на развитие экономики. Он оказывает влияние на процесс наращивания капитала и инвестиционные потоки организаций, представляет собой неотъемлемую составляющую функционирования экономики страны, основную часть дохода федерального бюджета.
Целью работы является исследование теоретических основ и практических аспектов налогообложения прибыли в Российской Федерации и рассмотрение возможных перспектив и путей совершенствования порядка исчисления налога на прибыль организаций в Российской Федерации.
В ходе исследования, решаются следующие задачи:
а) определение экономического значения налога на прибыль организаций;
б) рассмотрение механизма налогообложения прибыли организаций в России;
в) рассмотрение зарубежного опыта налогообложения прибыли организаций;
г) выявление проблем формирования налоговой базы и исчисления налога на прибыль организаций, на основе анализа действующей практики;
д) определение возможных перспектив и путей совершенствования налогообложения прибыли в Российской Федерации.
Объектом исследования является налог на прибыль организаций. Предметом исследования являются основные принципы взимания налога на прибыль и применяемая система налогообложения и контроля полноты уплаты в бюджет.
При рассмотрении основных задач в ходе выполнения цели дипломной работы использовались следующие методы: анализ, синтез, аналитические таблицы, сравнение экономических показателей в динамике, обобщение показателей в налоговых регистрах и финансовой отчетности, группировка и сравнение, научная абстракция.
В процессе решения основных задач выпускной квалификационной работы использованы труды отечественных (В.Г. Панскова, Ю.В. Подпорина, В.М. Родионовой, И.Г. Русаковой, С.Д. Шаталова, Д.Г. Черника) и зарубежных (Р.Л.Дернберг, Н.И. Малис, Ф.Найт, Й.Шумпетер) авторов, нормативно-правовые источники, а также статистические данные о поступлении налога на прибыль в бюджетную систему Российской Федерации.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе рассмотрены экономическое значение налога на прибыль, механизм налогообложения прибыли организаций, а также представлен зарубежный опыт налогообложения прибыли организаций.
Во второй главе представлен статус налогоплательщика и особенности уплаты налога на прибыль организаций, порядок формирования налоговой базы по налогу на прибыль организациями, исчисление и уплата налога на прибыль в организациях
В третьей главе изучено развитие механизма налогообложения прибыли организаций.
Действенный механизм налогового стимулирования необходим не только для повышения предпринимательской активности, но и для дальнейшего роста налоговых поступлений, поскольку только в этом случае оправданным является использование налоговых инструментов в государственном регулировании экономики. В случае использования разумного баланса льгот и налоговых ставок достигается положительный эффект в увеличении количества предприятий и стимулировании потребительского спроса. Тем не менее, поиск компромисса между изъятием налога в бюджет и темпами экономического роста всегда являлся весьма сложной задачей. Можно уверенно говорить о необходимости совершенствования налога на прибыль организаций, а также увеличении стимулирующего воздействия налога на экономический рост.
Актуальность рассмотрения данной темы выражается в том, что налог на прибыль представляет собой часть отношений экономического субъекта с государственными и контролирующими органами и нарушения в данной области могут повлечь за собой существенные последствия для экономического субъекта. Также актуальность темы подтверждается и тем фактом, что налог на прибыль является одной из основных доходных статей бюджетов большинства развитых стран, а в бюджете Российской Федерации занимает второе место после налога на добавленную стоимость. При исчислении рассматриваемого налога возникает много спорных вопросов, приводящих к недоимкам, а значит в дальнейшем и к уменьшению поступлений бюджета. Именно налог на прибыль является тем инструментом, с помощью которого государство может наиболее эффективно воздействовать на развитие экономики. Он оказывает влияние на процесс наращивания капитала и инвестиционные потоки организаций, представляет собой неотъемлемую составляющую функционирования экономики страны, основную часть дохода федерального бюджета.
Целью работы является исследование теоретических основ и практических аспектов налогообложения прибыли в Российской Федерации и рассмотрение возможных перспектив и путей совершенствования порядка исчисления налога на прибыль организаций в Российской Федерации.
В ходе исследования, решаются следующие задачи:
а) определение экономического значения налога на прибыль организаций;
б) рассмотрение механизма налогообложения прибыли организаций в России;
в) рассмотрение зарубежного опыта налогообложения прибыли организаций;
г) выявление проблем формирования налоговой базы и исчисления налога на прибыль организаций, на основе анализа действующей практики;
д) определение возможных перспектив и путей совершенствования налогообложения прибыли в Российской Федерации.
Объектом исследования является налог на прибыль организаций. Предметом исследования являются основные принципы взимания налога на прибыль и применяемая система налогообложения и контроля полноты уплаты в бюджет.
При рассмотрении основных задач в ходе выполнения цели дипломной работы использовались следующие методы: анализ, синтез, аналитические таблицы, сравнение экономических показателей в динамике, обобщение показателей в налоговых регистрах и финансовой отчетности, группировка и сравнение, научная абстракция.
В процессе решения основных задач выпускной квалификационной работы использованы труды отечественных (В.Г. Панскова, Ю.В. Подпорина, В.М. Родионовой, И.Г. Русаковой, С.Д. Шаталова, Д.Г. Черника) и зарубежных (Р.Л.Дернберг, Н.И. Малис, Ф.Найт, Й.Шумпетер) авторов, нормативно-правовые источники, а также статистические данные о поступлении налога на прибыль в бюджетную систему Российской Федерации.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе рассмотрены экономическое значение налога на прибыль, механизм налогообложения прибыли организаций, а также представлен зарубежный опыт налогообложения прибыли организаций.
Во второй главе представлен статус налогоплательщика и особенности уплаты налога на прибыль организаций, порядок формирования налоговой базы по налогу на прибыль организациями, исчисление и уплата налога на прибыль в организациях
В третьей главе изучено развитие механизма налогообложения прибыли организаций.
Подводя черту под всем выше сказанным, еще раз остановимся на основных моментах работы и выделим ее ключевые аспекты.
Современная налоговая система России по своему составу соответствует налоговым системам стран с рыночной экономикой. Среди налогов, взимаемых с организаций, особое место занимает налог на прибыль. Он выполняет две основные функции: фискальную и регулирующую, которые взаимосвязаны и взаимозависимы. В условиях рыночных отношений распределение прибыли является, с одной стороны, внутренним делом организации, с другой стороны, регулируется государством с помощью механизма налогообложения. Именно в рамках налоговой системы осуществляется взаимодействие государства и экономического субъекта по поводу формирования бюджетной системы государства, с одной стороны, распределения дохода производителя по направлениям его использования, с другой.
Экономическое значение налога на прибыль состоит в том, что он является основным налогом, взимаемым с юридических лиц. Налог на прибыль прямой налог, то есть его величина находится в прямой зависимости от получаемой прибыли (дохода). Находясь в такой прямой зависимости, налог на прибыль влияет на инвестиционные процессы и процесс наращивания капитала и перераспределении инвестиционных ресурсов. Все вышеперечисленные положения позволяют говорить нам о том, что тема проведенного исследования актуальна.
Глава 25 НК РФ в соответствии со ст. 246 НК РФ в качестве налогоплательщиков по налогу на прибыль называет российские организации и иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства или получающие доходы от источников в Российской Федерации.
Объект налогообложения определен как прибыль, полученная налогоплательщиком, равная полученному доходу и уменьшенная на величину произведенных расходов. Налоговой базой признается денежное выражение прибыли. Размер основной налоговой ставки составляет 20 %. Поступление налога на прибыль осуществляется одновременно в бюджеты различных уровней в пропорции установленной согласно бюджетному законодательству, что говорит о регулирующем характере данного налога.
Налог на прибыль - это один из главных доходных источников бюджета, является составным элементом налоговой системы России и служит инструментом перераспределения национального дохода. Налог на прибыль организаций позволяет государству не только обеспечивать поступления в бюджет, но и регулировать предпринимательскую активность, движение капиталов и других ресурсов в экономике. Налог на прибыль организаций в России играет значительную роль в развитии экономических отношений и формировании бюджета, поскольку его поступления составляют заметную часть в формировании доходов бюджета государства. По данным Федеральной налоговой службы России за период 2012-2018 годов доля налога на прибыль в доходах консолидированного бюджета Российской Федерации варьировалась от 8,48% до 11,01%. В структуре доходов консолидированных бюджетов субъектов налог на прибыль занимает второе место после налога на добычу полезных ископаемых и составляет в 2018 году около 25%.
Необходимо отметить, что налог на прибыль организаций в России вводился в условиях начала реформ, когда многие институты рынка отсутствовали или только формировались, что выдвигало повышенные требования к механизму налогообложения. В этой связи необходимы модернизация и совершенствование налога на прибыль. Приоритетным направлением на современном этапе является определение наиболее рационального соотношения фискальной и регулирующей функций налога на прибыль, поскольку регулирующая функция данного налога реализуется значительно в меньшей степени в отличие от фискальной.
Один из наиболее острых вопросов в современной налоговой практике, на наш взгляд, - это экономическая обоснованность затрат налогоплательщика. Действующие нормы не используют понятие «деловая цель» и не регулируют порядок ведения финансово-хозяйственных взаимоотношений, а поэтому обоснованность затрат налогоплательщика не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности в силу принципов свободы экономической деятельности.
Еще одной проблемой в практике применения налога на прибыль организаций является проблема, связанная с необоснованной налоговой выгодой по налогу на прибыль. Отсутствие подтверждения должной осмотрительности утратило ключевое значение, главным стал факт реальности операций. На современном этапе борьба с преступными схемами «фирм- однодневок» является весьма актуальной. Однако, по-прежнему требует от налогоплательщиков должной осмотрительности при выборе контрагента, чтобы доказать реальность выполнение сделки другим контрагентом.
Также в последнее время у хозяйствующих субъектов возникает немало проблемных вопросов, касающихся неоднозначной трактовки и порядка признания расходов, а в некоторых случаях - доходов при формировании налоговой базы по данному налогу. Обзор арбитражной практики по применению отдельных положений НК РФ, посвященных налогу на прибыль, показывает, что все споры возникают из-за того, что в большинстве случаев, у налогоплательщиков отсутствуют правильно оформленные первичные документы, кроме того, им не удается доказать свою должную осмотрительность при выборе контрагента. Отсюда - многочисленные проигрыши налогоплательщиков в арбитражных спорах.
Для решения проблем, выявленных в ходе исследования налога на прибыль организаций, представляется целесообразным предложить следующие рекомендации по совершенствованию.
1. C целью защиты интересов налогоплательщиков и государства и снятия напряженности в вопросах экономической обоснованности затрат, признаваемых для целей налогообложения прибыли, целесообразно закрепить институт деловой цели в налоговом законодательстве. Анализ арбитражной практики показывает, что большинство споров возникает из-за обоснованности расходов.
2. Дальнейшее снижение административных барьеров процедуры предоставления инвестиционного налогового кредита, а также расширение перечня расходов, попадающих под инвестиционный налоговый кредит позволит усилить регулирующее воздействие налога на прибыль и точечно стимулировать налогоплательщиков производить расходы, имеющие особое значение для реализации экологических, социальных и инновационных задач, стоящих перед экономикой страны. С другой стороны, необходимо предусмотреть ответственность налогоплательщиков за нецелевой расход средств, высвобождаемых в связи с получением инвестиционного налогового кредита и увеличить срок предоставления, учитывая при этом целевую направленность и срок окупаемости инвестиций, так как по общему правилу, предельный срок предоставления такого кредита составляет 5 лет, и его, как правило, часто не достаточно для полной окупаемости капитальных затрат.
3. С целью стимулирования инвестиций в сферу инноваций и цифровой экономики возможным представляется введение пониженной ставки по дивидендам для владельцев акций высокотехнологичных компаний. Опыт работы участников экономических зон и инновационных проектов (Сколково, Иннополис, МГУ-Воробьевы горы) показал недостаточную их эффективность и приток инвестиций в эту сферу можно было бы обеспечить в том числе и пониженной ставкой на дивиденды. Доля цифровой экономики в России составляет 3,6 % ВВП, что крайне мало по сравнению с другими странами, стимулирование инвестиций в развитие цифровой экономики России имеет очень важное значение на современном этапе.
Предложенные мероприятия по совершенствованию налога на прибыль организаций позволят усилить регулирующее влияние налога на прибыль на экономику и эффективно перераспределить налоговую нагрузку между организациями различных отраслей экономики. Процесс совершенствования налогового законодательства непрерывен и он будет продолжаться и дальше в тех направлениях, несовершенство которых будет проявляться в процессе использования действующего порядка налогообложения прибыли.
В данной работе была раскрыта сущность налога на прибыль, определены объект и субъект налогообложения, описан порядок определения доходов и расходов организации и их признание для целей налогообложения. Также был произведен анализ поступления налога на прибыль организации в консолидированный бюджет Российской Федерации. Реализация выводов и предложений, сформулированных в работе, позволит устранить существующие противоречия и неясности, приведет к формированию более эффективной системы налогообложения прибыли, будет способствовать более оптимальному сочетанию регулирующей и фискальной функции налога на прибыль. Налоги как очень мощное орудие могут сыграть свою роль в стабилизации экономики и финансов, но только в случае целенаправленного и грамотного использования.
Современная налоговая система России по своему составу соответствует налоговым системам стран с рыночной экономикой. Среди налогов, взимаемых с организаций, особое место занимает налог на прибыль. Он выполняет две основные функции: фискальную и регулирующую, которые взаимосвязаны и взаимозависимы. В условиях рыночных отношений распределение прибыли является, с одной стороны, внутренним делом организации, с другой стороны, регулируется государством с помощью механизма налогообложения. Именно в рамках налоговой системы осуществляется взаимодействие государства и экономического субъекта по поводу формирования бюджетной системы государства, с одной стороны, распределения дохода производителя по направлениям его использования, с другой.
Экономическое значение налога на прибыль состоит в том, что он является основным налогом, взимаемым с юридических лиц. Налог на прибыль прямой налог, то есть его величина находится в прямой зависимости от получаемой прибыли (дохода). Находясь в такой прямой зависимости, налог на прибыль влияет на инвестиционные процессы и процесс наращивания капитала и перераспределении инвестиционных ресурсов. Все вышеперечисленные положения позволяют говорить нам о том, что тема проведенного исследования актуальна.
Глава 25 НК РФ в соответствии со ст. 246 НК РФ в качестве налогоплательщиков по налогу на прибыль называет российские организации и иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства или получающие доходы от источников в Российской Федерации.
Объект налогообложения определен как прибыль, полученная налогоплательщиком, равная полученному доходу и уменьшенная на величину произведенных расходов. Налоговой базой признается денежное выражение прибыли. Размер основной налоговой ставки составляет 20 %. Поступление налога на прибыль осуществляется одновременно в бюджеты различных уровней в пропорции установленной согласно бюджетному законодательству, что говорит о регулирующем характере данного налога.
Налог на прибыль - это один из главных доходных источников бюджета, является составным элементом налоговой системы России и служит инструментом перераспределения национального дохода. Налог на прибыль организаций позволяет государству не только обеспечивать поступления в бюджет, но и регулировать предпринимательскую активность, движение капиталов и других ресурсов в экономике. Налог на прибыль организаций в России играет значительную роль в развитии экономических отношений и формировании бюджета, поскольку его поступления составляют заметную часть в формировании доходов бюджета государства. По данным Федеральной налоговой службы России за период 2012-2018 годов доля налога на прибыль в доходах консолидированного бюджета Российской Федерации варьировалась от 8,48% до 11,01%. В структуре доходов консолидированных бюджетов субъектов налог на прибыль занимает второе место после налога на добычу полезных ископаемых и составляет в 2018 году около 25%.
Необходимо отметить, что налог на прибыль организаций в России вводился в условиях начала реформ, когда многие институты рынка отсутствовали или только формировались, что выдвигало повышенные требования к механизму налогообложения. В этой связи необходимы модернизация и совершенствование налога на прибыль. Приоритетным направлением на современном этапе является определение наиболее рационального соотношения фискальной и регулирующей функций налога на прибыль, поскольку регулирующая функция данного налога реализуется значительно в меньшей степени в отличие от фискальной.
Один из наиболее острых вопросов в современной налоговой практике, на наш взгляд, - это экономическая обоснованность затрат налогоплательщика. Действующие нормы не используют понятие «деловая цель» и не регулируют порядок ведения финансово-хозяйственных взаимоотношений, а поэтому обоснованность затрат налогоплательщика не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности в силу принципов свободы экономической деятельности.
Еще одной проблемой в практике применения налога на прибыль организаций является проблема, связанная с необоснованной налоговой выгодой по налогу на прибыль. Отсутствие подтверждения должной осмотрительности утратило ключевое значение, главным стал факт реальности операций. На современном этапе борьба с преступными схемами «фирм- однодневок» является весьма актуальной. Однако, по-прежнему требует от налогоплательщиков должной осмотрительности при выборе контрагента, чтобы доказать реальность выполнение сделки другим контрагентом.
Также в последнее время у хозяйствующих субъектов возникает немало проблемных вопросов, касающихся неоднозначной трактовки и порядка признания расходов, а в некоторых случаях - доходов при формировании налоговой базы по данному налогу. Обзор арбитражной практики по применению отдельных положений НК РФ, посвященных налогу на прибыль, показывает, что все споры возникают из-за того, что в большинстве случаев, у налогоплательщиков отсутствуют правильно оформленные первичные документы, кроме того, им не удается доказать свою должную осмотрительность при выборе контрагента. Отсюда - многочисленные проигрыши налогоплательщиков в арбитражных спорах.
Для решения проблем, выявленных в ходе исследования налога на прибыль организаций, представляется целесообразным предложить следующие рекомендации по совершенствованию.
1. C целью защиты интересов налогоплательщиков и государства и снятия напряженности в вопросах экономической обоснованности затрат, признаваемых для целей налогообложения прибыли, целесообразно закрепить институт деловой цели в налоговом законодательстве. Анализ арбитражной практики показывает, что большинство споров возникает из-за обоснованности расходов.
2. Дальнейшее снижение административных барьеров процедуры предоставления инвестиционного налогового кредита, а также расширение перечня расходов, попадающих под инвестиционный налоговый кредит позволит усилить регулирующее воздействие налога на прибыль и точечно стимулировать налогоплательщиков производить расходы, имеющие особое значение для реализации экологических, социальных и инновационных задач, стоящих перед экономикой страны. С другой стороны, необходимо предусмотреть ответственность налогоплательщиков за нецелевой расход средств, высвобождаемых в связи с получением инвестиционного налогового кредита и увеличить срок предоставления, учитывая при этом целевую направленность и срок окупаемости инвестиций, так как по общему правилу, предельный срок предоставления такого кредита составляет 5 лет, и его, как правило, часто не достаточно для полной окупаемости капитальных затрат.
3. С целью стимулирования инвестиций в сферу инноваций и цифровой экономики возможным представляется введение пониженной ставки по дивидендам для владельцев акций высокотехнологичных компаний. Опыт работы участников экономических зон и инновационных проектов (Сколково, Иннополис, МГУ-Воробьевы горы) показал недостаточную их эффективность и приток инвестиций в эту сферу можно было бы обеспечить в том числе и пониженной ставкой на дивиденды. Доля цифровой экономики в России составляет 3,6 % ВВП, что крайне мало по сравнению с другими странами, стимулирование инвестиций в развитие цифровой экономики России имеет очень важное значение на современном этапе.
Предложенные мероприятия по совершенствованию налога на прибыль организаций позволят усилить регулирующее влияние налога на прибыль на экономику и эффективно перераспределить налоговую нагрузку между организациями различных отраслей экономики. Процесс совершенствования налогового законодательства непрерывен и он будет продолжаться и дальше в тех направлениях, несовершенство которых будет проявляться в процессе использования действующего порядка налогообложения прибыли.
В данной работе была раскрыта сущность налога на прибыль, определены объект и субъект налогообложения, описан порядок определения доходов и расходов организации и их признание для целей налогообложения. Также был произведен анализ поступления налога на прибыль организации в консолидированный бюджет Российской Федерации. Реализация выводов и предложений, сформулированных в работе, позволит устранить существующие противоречия и неясности, приведет к формированию более эффективной системы налогообложения прибыли, будет способствовать более оптимальному сочетанию регулирующей и фискальной функции налога на прибыль. Налоги как очень мощное орудие могут сыграть свою роль в стабилизации экономики и финансов, но только в случае целенаправленного и грамотного использования.
Подобные работы
- НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ И УПЛАЧИВАЕМЫЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2016 - НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ И УПЛАЧИВАЕМЫЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2016 - НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ И УПЛАЧИВАЕМЫЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4340 р. Год сдачи: 2017 - НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ И УПЛАЧИВАЕМЫЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, налогообложение. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ И УПЛАЧИВАЕМЫЙ
ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, налогообложение. Язык работы: Русский. Цена: 5040 р. Год сдачи: 2017 - НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ И
УПЛАЧИВАЕМЫЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, налогообложение. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ПРОБЛЕМЫ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РФ»
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Налоговый учет финансовых результатов в организации
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4975 р. Год сдачи: 2017 - НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, ИСЧИСЛЯЕМЫЙ И УПЛАЧИВАЕМЫЙ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, налогообложение. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016