Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Столкновение геополитических интересов России и Турции в центральной Азии


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Столкновение геополитических интересов России и Турции в центральной Азии (История международных отношений, Горно-Алтайский государственный университет)

Работа №37232

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

история

Объем работы37
Год сдачи2018
Стоимость450 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
644
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Центральная Азия как геополитический регион 5
2 Геополитические интересы России в регионе 15
3 Геополитические интересы Турции в регионе 22
4 Столкновение интересов России и Турции 29
Заключение 33
Список использованных источников 35


Геополитическая ценность, значимость и одновременно уязвимость центральноазиатского региона обусловлена тем, что именно здесь сходятся внутриконтинентальные векторы интересов России, Китая, Индии, а также Турции, Ирана, Пакистана, ряда других государств. Все эти страны расположены как бы по периметру Центральной Азии. И именно это обстоятельство является, наверное, самой важной причиной оценки Вашингтоном региона Центральной Азии как евразийской геостратегической платформы. И вряд ли этот подход будет изменен в ближайшем будущем.
Геополитика также способствовала формированию Центральной Азии как «посреднического» региона. Правда, фундаментальные изменения в конфигурации государствообразующих пространств, произошедшие во второй половине Х1Х столетия, нивелировали эту «посредническую» ипостась геополитической характеристики региона, а позже она была демонтирована полностью.
В настоящее время новые государства Центральной Азии пытаются возродить смыслы и механизмы посредническо-интеграционных традиций, что и подтверждает актуальность настоящего исследования.
Целью курсовой работы является изучение процессов столкновения геополитических интересов России и Турции в Центральной Азии.
Согласно поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть Центральную Азию как геополитический регион;
- определить геополитические интересы России в регионе;
- изучить геополитические интересы Турции в регионе;
- сопоставить интересов России и Турции в Центральной Азии.
Объектом исследования являются геополитические процессы, протекающие в Центральной Азии.
Предметом исследования являются тенденции столкновения геополитических интересов России и Турции в центральной Азии.
Методология исследования. Метод историзма позволил определить особенности геополитического положения Центральной Азии.
Для выполнения конкретных научных задач использовались методы конкретно-исторического и функционального анализа роли Центральной Азии на стыке интересов России и Турции в прошлом и настоящем. Институциональный подход позволил выявить, каким образом процессы, протекающие в Центральной Азии, влияют на международное положение государств.
При написании работы использовались труды таких авторов, как С.Б.Дружиловский, И.Д. Звягельская, Е.М. Кузьмина, А.Малашенко, Д.Б. Малышева, Н.А. Назарбаев, Ю.О. Томилова, Н.Ю. Ульченко, Е.И.Уразова, В.В. Хуторская и др.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Распад СССР и окончание холодной войны ознаменовало начало нового периода развития истории международных отношений и формирования внешнеполитических приоритетов новых независимых стран постсоветского пространства.
Трансформация системы международных отношений весьма отчетливо проявлялась в странах Центральной Азии, ставших объектом воздействия могущественных региональных и глобальных акторов.
Одной из региональных сил, пытающихся активно воздействовать на ситуацию в центрально-азиатском регионе является Турецкая Республика. Турция в рамках своей внешнеполитической концепции воспринимает Центральную Азию в целом и Киргизию в частности, как зону своих интересов, подкрепленных культурно-лингвистическим и религиозным родством, а также давними историческими связями с последней.
Москва в первой половине 1990-х гг. проводила политику по снижению своего сотрудничества с государствами Центральной Азии. И лишь с приходом к власти в России В.Путина начинается ее возвращение в регион. С тех самых пор российские власти проводят полномасштабную политику по интеграции региона в единую экономическую, политическую и военную систему под эгидой России. Несмотря на ряд упущенных возможностей в начале 1990-х гг., Россия смогла в определенной мере нарастить свое присутствие в регионе, в виде крупного экономического инвестора, основного партнера государств региона в обеспечении региональной безопасности. Для этих целей Россией были созданы такие организации как ОДКБ (1992 г.), ЕАЭС (2015 г.) и ШОС (2001 г.) (при участии Китая).
Экономическое присутствие России в Киргизии весьма значительно. Государственное участие в совместных экономических проектах, а также относительная дешевизна логистических услуг, вызванных образованием общих границ в рамках ЕАЭС, также придали дополнительный импульс экономическим отношениям двух стран. Вхождение Киргизии в ЕАЭС, призвано в перспективе активизировать двустороннее сотрудничество посредством устранения таможенных барьеров и свободного движения товаров и услуг, а также рабочей силы, которая практически полностью интегрирована в российскую экономику.
Очевидно, что Киргизия является зоной конкуренции в реализации региональных внешнеполитических устремлений России и Турции. Поэтому процесс взаимодействия требует выработки гибкой и вариативной политики. Из-за того, что Киргизия находится в непосредственной близости от очагов нестабильности в регионе, Россия вырабатывает комплексную стратегию двустороннего сотрудничества. Для Киргизии это сотрудничество очень важно, так как Россия имеет более чем вековой опыт обеспечения безопасности в регионе. В данных условиях усиление позиций какой-либо из региональных держав в Киргизии (в том числе и Турции), вызывает озабоченность России. Россия пытается закрепить свои стратегические позиции в Киргизской Республике.
Геополитическая ценность, значимость и одновременно уязвимость центральноазиатского региона обусловлена тем, что именно здесь сходятся внутриконтинентальные векторы интересов России и Турции, ряда других государств. Все эти страны расположены как бы по периметру Центральной Азии. И именно это обстоятельство является, наверное, самой важной причиной оценки региона Центральной Азии как евразийской геостратегической платформы. И вряд ли этот подход будет изменен в ближайшем будущем. Геополитика также способствовала формированию Центральной Азии как «посреднического» региона.
В настоящее время новые государства Центральной Азии пытаются возродить смыслы и механизмы посредническо-интеграционных традиций.



1. Аватков В. Перекресток геополитических интересов России и Турции - Кавказ и Центральная Азия. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/24-04-09a.htm. (дата обращения: 02.05.2018).
2. Атамбаев о сбитом самолете России: Турции нужно признать свою неправоту // Сайт газеты «Вечерний Бишкек» . URL: http://www.vb.kg/doc/331538_atambaev_o_sbitom_samolete_rossii:_tyrcii_nyjno_priznat_svou_nepravoty.html (дата обращения: 02.05.2018).
3. Бюлент Алириза и Стефен Дж. Флэнеган. Треугольник / взаимоотношений: Турция-Россия-Иран (часть третья) // http://kavpolit.com/treugolnik-vzaimootnoshenij-turciya-rossiya-iran-prodolzhenie/ (дата обращения: 02.05.2018).
4. Военный комитет ОДКБ на заседании в Минске обсудил вопросы коалиционного военного строительства и создание Единой ПВО-ПРО в Центральноазиатском регионе // Официальный сайт ОДКБ. URL: http://www.odkb-csto.org/news/detail.php?ELEMENT_ID=8835&SECTION_ID=91 (дата обращения: 01.05.2018).
5. Давутоглу А. Стратегическая глубина. Международное положение Турции. - Стамбул: 2003. - 246 с.
6. Дружиловский С.Б., Хуторская В.В. Политика Ирана и Турции в регионе Центральной Азии и Закавказья // Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий: возможности и вызовы для России. Под редакцией М.М.Наринского, А.В. Малыгина - М.: Логос, 2003. - С. 220.
7. Джорбенадзе И. У Путина в Центральной Азии все «схвачено»? // Росбалт. 03.03.2017. URL: http://www.rosbalt.ru/world/2017/03/03/1596033.html (дата обращения: 01.05.2018).
8. Звягельская И.Д. Становление государств Центральной Азии. - М.: 2016. - 366 с.
9. Кузьмина Е.М. Внешние экономические интересы как фактор экономического развития Центральной Азии. - М.: Институт Экономики РАН, 2013. - 196 с.
10. Лаумуллин Мурат. Турция и Центральная Азия. URL: http://www.asia-centre.com/ (дата обращения: 02.05.2018).
11. Малашенко А. Интересы и шансы России в Центральной Азии // Pro et contra. Т. 17. 2013. №1-2. - С. 20-27.
12. Малышева Д.Б. Центральноазиатский узел мировой политики. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 274 с.
13. Мирзеханов В.С. Восприятие Россией политики Турции в Центральной Азии и перспективы российско-турецкого сотрудничества в регионе // Сайт Российского Военно-исторического Общества. URL: http://histrf.ru/uchenim/blogi/post/post-310 (дата обращения: 02.05.2018).
14. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. - Алматы,1996. - 410 с.
15. Надеин-Раевский В.А. Идеологическая перестройка и столкновение политических интересов в Турции / Турция: новые реалии во внутренней политике и участие в региональных геополитических процессах. - М.: 2014. - Т. 27. - С. 145.
16. Панфилова В. Мирзиёев определился с первым визитом // Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/cis/2017-02-15/7_6929_uzbekistan.html (дата обращения: 01.05.2018).
17. Сваранц А.А. Особенности внешнеполитической стратегии и ближневосточная политика Турции в условиях геополитических трансформаций // Турция: новые реалии во внутренней политике и участие в региональных геополитических процессах (материалы международной конференции, г. Москва, 2 апреля 2014 г.) / под ред. В.А. Аваткова, С.Б. Дружиловского, А.В. Федорченко. – М.: МГИМО-Университет, 2014. - С. 105 – 136.
18. Томилова Ю.О. Внешняя политика Анкары в Центральной Азии в контексте отношений Турции с Европейским Союзом // Актуальные проблемы изучения современной Турции. Материалы международной научной конференции. Нижний Новгород – Стамбул: ФМО ННГУ, ИСИ ННГУ, Центр стратегических исследований мудрецов «Bilgesam», 2011. - С. 136-144.
19. Ульченко Н.Ю. Россия и Турция: основные этапы социально-экономического развития и двустороннего экономического сотрудничества // Россия и исламский мир: историческая ретроспектива и современные тенденции. - М.: Институт Востоковедения РАН, 2010. 214 с.
20. Уразова Е.И. Проблемы российско-турецких отношений в Центральной Азии // Российско-турецкие отношения: 2002–2012 годы. (материалы Круглого стола, г. Москва, 4 апреля 2013 г.). Под редакцией В.А. Аваткова, С.Б. Дружиловского, А.В. Федорченко МГИМО – Университет МИД России, 2013 - С. 137-143.
21. Федорченко А.В. // Россия – Турция: преодолевая экономические и политические противоречия. Российско-турецкие отношения: 2002–2012 годы. (материалы Круглого стола, г. Москва, 4 апреля 2013 г.). Под редакцией В.А. Аваткова, С.Б. Дружиловского, А.В. Федорченко МГИМО – Университет МИД России, 2013 - С.143-149.
22. Druzhinin A. Russia Regains Its Momentum across Eurasia // Stratfor. May 10, 2017. URL: https://www.stratfor.com/analysis/russia-regains-its-momentum-across-eurasia (дата обращения: 01.05.2018).
23. Lemon E., Schottenfeld J. Putin’s Ploys in Central Asia and his Weakening Influence in the Region // Foreign Affairs. January 14, 2016. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2016-01-14/putins-ploys-central-asia(дата обращения: 01.05.2018).
24. Remittances in Central Asia. From Russia with love // The Economist. January 14, 2016. URL: http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21688441-remittances-are-good-thing-except-when-they-stop-russia-love (дата обращения: 01.05.2018).
25. Sharkov D. Putin buddies up to Central Asia leaders on his trip across the region // Newsweek. February 03, 2017. URL: http://www.newsweek.com/here-what-we-learned-putin-mini-tour-through-central-asia-562263 (дата обращения: 01.05.2018).
26. Turkey´s Relations with Central Asian Republics [Взаимоотношения Турции и республик Центральной Азии] // Сайт Министерства Иностранных Дел Турецкой Республики. URL:http://www.mfa.gov.tr/turkey_s-relations-with-central-asian-republics.en.mfa (дата обращения: 01.05.2018).
27. Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı 2015 yılı idare faaliyet raporu [Отчет о деятельности администрации Министерства Иностранных Дел Турции за 2015 год]. Ankara, 2016, С. 78. URL: http://www.mfa.gov.tr/data/BAKANLIK/2015-faaliyet-raporu_.pdf. (дата обращения: 01.05.2018).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.