📄Работа №36821
Тема: Преодоление дифференциации социально-экономического развития регионов России (Региональная экономика и управление, Московский технологический институт)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
региональная экономика
Объем:
89 листов
Год:
2018
Просмотров:
957
2000
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Выпускная квалификационная работа.
Объектом исследования является Омская область.
В работе проведен анализ статистических данных по Омской области за 2015-2017 годы.
Есть приложения.
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы преодоления дифференциации социально-экономического развития регионов России 6
1.1 Понятие и сущность социально-экономического развития региона 6
1.2 Сущность и масштабы социально-экономической дифференциации регионов 12
1.3 Методика оценки дифференциации социально-экономического развития регионов 24
Глава 2 Анализ дифференциации социально-экономического развития регионов России на материалах Омской области 31
2.1 Общая характеристика региона 31
2.2 Анализ экономического развития региона 42
2.3 Анализ социального развития региона 47
Глава 3 Мероприятия по преодолению дифференциации социально-экономического развития регионов России на материалах Омской области 54
3.1 Направления взаимодействия региональных властей и бизнеса 54
3.2 Реализация механизма социально-экономического развития в Омской области 65
Заключение 73
Список использованных источников 75
Приложение 1 81
Приложение 2 83
Объектом исследования является Омская область.
В работе проведен анализ статистических данных по Омской области за 2015-2017 годы.
Есть приложения.
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы преодоления дифференциации социально-экономического развития регионов России 6
1.1 Понятие и сущность социально-экономического развития региона 6
1.2 Сущность и масштабы социально-экономической дифференциации регионов 12
1.3 Методика оценки дифференциации социально-экономического развития регионов 24
Глава 2 Анализ дифференциации социально-экономического развития регионов России на материалах Омской области 31
2.1 Общая характеристика региона 31
2.2 Анализ экономического развития региона 42
2.3 Анализ социального развития региона 47
Глава 3 Мероприятия по преодолению дифференциации социально-экономического развития регионов России на материалах Омской области 54
3.1 Направления взаимодействия региональных властей и бизнеса 54
3.2 Реализация механизма социально-экономического развития в Омской области 65
Заключение 73
Список использованных источников 75
Приложение 1 81
Приложение 2 83
📖 Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что социально-экономическое развитие региона является неотъемлемой частью развития национальной экономики. Наличие ресурсов в конкретном регионе и политика региональных властей напрямую влияют на социальную обеспеченность населения региона и развитие предпринимательства, что в свою очередь определяет итоги развития страны в целом. В силу особенностей территориального строения РФ, различий территорий по климату и наличию природных ресурсов, наблюдается значительная дифференциация регионов по социально-экономическому развитию, что приводит к формированию «бедных» и «богатых» регионов. Данный факт определяет необходимость поиска оптимальных путей решения данных проблем путем повышения уровня социально-экономического развития каждого субъекта страны.
Целью данной работы является исследование теоретических основ пре-одоления дифференциации социально-экономического развития регионов России с целью разработки мероприятий по их преодолению на материалах Омской области.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить сле-дующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы преодоления дифференциации социально-экономического развития регионов России;
- провести анализ дифференциации социально-экономического развития регионов России на материалах Омской области;
- разработать мероприятия по преодолению дифференциации социально-экономического развития регионов России на материалах Омской области.
Объектом исследования является Омская область. Предметом исследования является дифференциация социально-экономического развития регионов России.
Научная новизна исследования заключается в том, что многие сложные вопросы, с которыми сталкиваются региональные власти при решении вопроса повышения социально-экономического развития региона, могут быть преодолены путем использования тесного взаимодействия региональных сластей и бизнес структур.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности применения на практике разработанных мероприятий по преодолению дифференциации социально-экономического развития регионов России.
Теоретическая значимость работы заключается в углублении знаний в области проблемы использования государственно-частного партнерства, как одного из способов повышения социально-экономического развития регионов.
Информационной базой исследования послужила официальная информация Федеральной службы государственной статистики РФ, МинФина РФ.
Теоретической базой исследования послужили работы таких авторов, как Е.С. Бородушко, Л.И. Власюк, К.А. Гулин, А.Х. Жиляев, И.А. Зуева, Е.Д. Игнатьева и других.
Методической основой данной работы является комплекс общенаучных методов, таких как общетеоретический и сравнительный методы, анализ, син-тез, аналогия, прогнозирование, системный подход.
Структура выпускной квалификационной работы определяется целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении представлена актуальность темы исследования, определена цель и задачи исследования, предмет и объект исследования, методологическая база исследования.
В первой главе работы дается понятие и рассматривается сущность социально-экономического развития регионов, изучается сущность дифференциации регионов и проводится анализ ее масштабов в РФ, рассматривается методика оценки дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития.
Во второй главе работы дается общая характеристика Омской области, проводится анализ экономического и социального развития региона.
В третьей главе работы рассматриваются возможные направления взаимодействия региональных властей и бизнеса, разрабатывается реализация механизма социально-экономического развития в Омской области.
В заключении делаются выводы по результатам проведенного исследования.
Целью данной работы является исследование теоретических основ пре-одоления дифференциации социально-экономического развития регионов России с целью разработки мероприятий по их преодолению на материалах Омской области.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить сле-дующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы преодоления дифференциации социально-экономического развития регионов России;
- провести анализ дифференциации социально-экономического развития регионов России на материалах Омской области;
- разработать мероприятия по преодолению дифференциации социально-экономического развития регионов России на материалах Омской области.
Объектом исследования является Омская область. Предметом исследования является дифференциация социально-экономического развития регионов России.
Научная новизна исследования заключается в том, что многие сложные вопросы, с которыми сталкиваются региональные власти при решении вопроса повышения социально-экономического развития региона, могут быть преодолены путем использования тесного взаимодействия региональных сластей и бизнес структур.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности применения на практике разработанных мероприятий по преодолению дифференциации социально-экономического развития регионов России.
Теоретическая значимость работы заключается в углублении знаний в области проблемы использования государственно-частного партнерства, как одного из способов повышения социально-экономического развития регионов.
Информационной базой исследования послужила официальная информация Федеральной службы государственной статистики РФ, МинФина РФ.
Теоретической базой исследования послужили работы таких авторов, как Е.С. Бородушко, Л.И. Власюк, К.А. Гулин, А.Х. Жиляев, И.А. Зуева, Е.Д. Игнатьева и других.
Методической основой данной работы является комплекс общенаучных методов, таких как общетеоретический и сравнительный методы, анализ, син-тез, аналогия, прогнозирование, системный подход.
Структура выпускной квалификационной работы определяется целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении представлена актуальность темы исследования, определена цель и задачи исследования, предмет и объект исследования, методологическая база исследования.
В первой главе работы дается понятие и рассматривается сущность социально-экономического развития регионов, изучается сущность дифференциации регионов и проводится анализ ее масштабов в РФ, рассматривается методика оценки дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития.
Во второй главе работы дается общая характеристика Омской области, проводится анализ экономического и социального развития региона.
В третьей главе работы рассматриваются возможные направления взаимодействия региональных властей и бизнеса, разрабатывается реализация механизма социально-экономического развития в Омской области.
В заключении делаются выводы по результатам проведенного исследования.
✅ Заключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Неравномерное экономическое и социальное развитие регионов, равно как и любое другое неравенство в элементах функционирующих систем, является неизбежным результатом дифференциации этих элементов с точки зрения условий и результата жизнедеятельности, доступных ресурсов, способности к самоопределению и реализации их потенциала.
Кроме того, неравномерное развитие элементов любой системы неоднозначно: в умеренных масштабах оно служит стимулом для конкуренции и повышения эффективности деятельности в случае большого превышения оптимального масштаба, напротив, он создает угрозы для разрушительных отношений, деградации и разрушения системы. Эти механизмы и последствия неравномерного развития полностью характерны для разных типов и уровней социально-экономических систем.
Признанным фактором в России является чрезмерная дифференциация российских регионов с точки зрения экономического развития и уровня жизни. Есть также много других проявлений дисбаланса. Современное общество характеризуется чрезвычайно сложной структурой социально-экономических отношений, что, в свою очередь, определяет риски новых диспропорций и углубления существующих. В соответствие с рейтингом агентства РИА, ведущее место в социально-экономическом развитии занимают г. Москва, г. Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Основными методами оценки социально-экономической дифференциации регионов являются методы, в которых применяется комплексный подход к решению задачи, методы с использованием экспертных оценок, модели причинно-следственных связей. Сложность объекта исследования и его многомерность затрудняют поиск такого решения, которое могло бы однозначно определить степень дифференциации социально-экономического развития региона.
Анализ дифференцированности социально-экономического развития регионов было проведено на примере Омской области.
Анализ бюджета показал рост доходов в 2017 году на 5,63% по сравнению с предыдущим годом, что в основном произошло за счет роста налоговых доходов. Наибольшая доля в расходах бюджета приходится на расходы на образование, национальную безопасность, здравоохранение, социальную политику. Не смотря на это, уровень образования и услуг здравоохранения к 2017 году снизились.
Анализ экономического развития региона показал его замедление, что вызвано снижением объемов промышленного, обрабатывающего производства, производства и распределения электроэнергии, газа, воды. Так же значительно снизился оборот розничной торговли, внешнеторговый оборот региона. Негативное влияние на развитие производства, экономического потенциала региона оказывает снижение объема инвестиций в основной капитал.
Среди приоритетных сфер применения ГЧП в Омской области следует выделить сферу здравоохранения и образования.
Расчеты показали, что использование ГЧП в здравоохранении применительно к трем крупным лечебным учреждениям, позволит снизить расходы регионального бюджета на 2365 млн. руб. Безработица снизится за счет увеличения дополнительных рабочих мест на 940 ед., увеличится количество больничных коек на 182 ед., а соответственно и обеспеченность населения квалифицированной медицинской помощью. За счет снижения нагрузки на медицинский персонал качество обслуживания должно возрасти, повысится уровень жизни населения. Так же необходимо использование ГЧП в сфере образования.
Неравномерное экономическое и социальное развитие регионов, равно как и любое другое неравенство в элементах функционирующих систем, является неизбежным результатом дифференциации этих элементов с точки зрения условий и результата жизнедеятельности, доступных ресурсов, способности к самоопределению и реализации их потенциала.
Кроме того, неравномерное развитие элементов любой системы неоднозначно: в умеренных масштабах оно служит стимулом для конкуренции и повышения эффективности деятельности в случае большого превышения оптимального масштаба, напротив, он создает угрозы для разрушительных отношений, деградации и разрушения системы. Эти механизмы и последствия неравномерного развития полностью характерны для разных типов и уровней социально-экономических систем.
Признанным фактором в России является чрезмерная дифференциация российских регионов с точки зрения экономического развития и уровня жизни. Есть также много других проявлений дисбаланса. Современное общество характеризуется чрезвычайно сложной структурой социально-экономических отношений, что, в свою очередь, определяет риски новых диспропорций и углубления существующих. В соответствие с рейтингом агентства РИА, ведущее место в социально-экономическом развитии занимают г. Москва, г. Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Основными методами оценки социально-экономической дифференциации регионов являются методы, в которых применяется комплексный подход к решению задачи, методы с использованием экспертных оценок, модели причинно-следственных связей. Сложность объекта исследования и его многомерность затрудняют поиск такого решения, которое могло бы однозначно определить степень дифференциации социально-экономического развития региона.
Анализ дифференцированности социально-экономического развития регионов было проведено на примере Омской области.
Анализ бюджета показал рост доходов в 2017 году на 5,63% по сравнению с предыдущим годом, что в основном произошло за счет роста налоговых доходов. Наибольшая доля в расходах бюджета приходится на расходы на образование, национальную безопасность, здравоохранение, социальную политику. Не смотря на это, уровень образования и услуг здравоохранения к 2017 году снизились.
Анализ экономического развития региона показал его замедление, что вызвано снижением объемов промышленного, обрабатывающего производства, производства и распределения электроэнергии, газа, воды. Так же значительно снизился оборот розничной торговли, внешнеторговый оборот региона. Негативное влияние на развитие производства, экономического потенциала региона оказывает снижение объема инвестиций в основной капитал.
Среди приоритетных сфер применения ГЧП в Омской области следует выделить сферу здравоохранения и образования.
Расчеты показали, что использование ГЧП в здравоохранении применительно к трем крупным лечебным учреждениям, позволит снизить расходы регионального бюджета на 2365 млн. руб. Безработица снизится за счет увеличения дополнительных рабочих мест на 940 ед., увеличится количество больничных коек на 182 ед., а соответственно и обеспеченность населения квалифицированной медицинской помощью. За счет снижения нагрузки на медицинский персонал качество обслуживания должно возрасти, повысится уровень жизни населения. Так же необходимо использование ГЧП в сфере образования.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.