🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера

Работа №36688

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы66
Год сдачи2018
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
672
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Выпускная квалификационная работа .
Введение 3
Глава 1. Развитие российского и зарубежного законодательства за насильственные действия сексуального характера 6
1.1 История становления и развития уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера 6
1.2 Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера в зарубежных странах 8
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера 14
2.1 Объективные признаки насильственных действий сексуального характера 14
2.2 Субъективные признаки насильственных действий сексуального характера 38
Глава 3. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов 43
Заключение 54
Список использованных источников и литературы 56


Тема является актуальной потому, что в ч. 1 ст. 22 Конституции РФ декларируется право на свободу и личную неприкосновенность, а в УК РФ предусматриваются составы преступлений, объектами которых являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. В системе преступлений против личности тяжкими преступлениями признаются преступления, которые совершаются против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Их общественная опасность определяется, тем, что они могут повлечь за собой тяжкие последствия (например, негативно сказываются на психике и здоровье потерпевших, приводят к расторжению брака, снижают культурный уровень общества).
Количество, совершенных насильственных действий сексуального характера в структуре преступности в России невелико (приблизительно, 0,5%). Но, к сожалению, нам достоверно неизвестно число реально совершенных данных преступлений, в связи с высокой степенью их латентности. Основополагающая задача уголовного права заключается в совершенствовании юридических норм о противодействии преступлениям против половой свободы и неприкосновенности. Важным направлением в данном совершенствовании является правовая определенность состава насильственных действий сексуального характера.
В юридической литературе среди ученых до сих пор ведутся дискуссии по поводу определения понятий «лесбиянство», «мужеложство», «иные действия сексуального характера», «насилие», «беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей)».
В правоприменительной практике возникают проблемы при квалификации насильственных действий сексуального характера, а также при его отграничении от смежных преступлений, что приводит к неправильной квалификации совершенного деяния, нарушению норм уголовного права, и нарушению прав и законных интересов потерпевшей (потерпевшего) или обвиняемого (осужденного).
Цель дипломной работы заключается в исследовании уголовно-правовой характеристики и квалификации насильственных действий сексуального характера.
Задачами работы являются:
1. Рассмотреть историю становления и развития уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера;
2. Изучить уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера в зарубежных странах;
3. Проанализировать объективные признаки насильственных действий сексуального характера;
4. Рассмотреть субъективные признаки насильственных действий сексуального характера;
5. Выявить проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в результате совершения насильственных действий сексуального характера.
Предметом работы являются правовые нормы, а также теоретический материал, посвященный уголовно-правовой характеристике и квалификации насильственных действий сексуального характера.
Практическая значимость работы заключается в комплексном исследовании уголовно-правовой характеристики насильственных действий сексуального характера, а также выявлении проблем отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов и проблем определения пределов ст. 132 УК РФ, а также в предложении их путей устранения.
Теоретической основой для написания работы послужили следующие работы: В.Н. Кудрявцева, С.Н. Маслака, П.П. Осипова, Е.В. Поддубной, С.Д. Цэнгэп, а также работы других авторов.
Методологической основой для написания работы послужили следующие методы научного познания: анализ и синтез, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный, диалектический методы.
Эмпирической основой для написания работы послужили приговоры судов по делам, связанным с квалификацией насильственных действий сексуального характера.
Структура работы включает в себя введение, три главы, четыре параграфа, заключение, библиографический список.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Исследовав правовые нормы, а также теоретический материал, посвященный уголовно-правовой характеристике и квалификации насильственных действий сексуального характера можно сделать следующие выводы.
Насильственные действия сексуального характера являются самостоятельным составом преступлений, совершающихся против половой неприкосновенности и половой свободы человека. Тем не менее, имеются сходства с иными смежными преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности, что влечет следственные и судебные ошибки при квалификации преступления.
Поэтому необходимо четко проводить отграничение насильственных действий сексуального характера, во-первых, от изнасилования: различными являются субъект преступления и объективная сторона.
Отграничение ст. 135 УК РФ от ст. 132 УК РФ следует проводить по объективной стороне, потому что в ст. 135 УК РФ отсутствует половой контакт, который включает половое сношение, половой акт между мужчинами, а также иные действия сексуального характера. Также важным отличием является потерпевший, в ст. 135 УК РФ может быть лицо, не достигшее 16 лет, а в ст. 132 УК РФ потерпевшим может быть лицо любого возраста.
В уголовном законодательстве России существуют неправильные формулировки, которые неблагоприятным образом влияют на квалификацию преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.
В связи с этим представляется возможным внести изменения в УК РФ: в виде исключения примечания к ст. 131 УК РФ, и признании ее утратившей силу. Данное примечание является несовершенными с точки зрения законодательной техники и негативно влияет на правильность и законность квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.
Представляется внести в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» положение, которое будет рекомендовать квалифицировать деяние в виде развратных действий в отношении лица, которое не достигло двенадцати лет, по п. «б» ч. 4 ст. 132 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ только в том случае, если по обстоятельствам дела будут установлены факты нарушения телесной неприкосновенности потерпевшего (например, когда при совершении указанных действий виновный трогает половые органы потерпевшего и т.д.); по п. «б» ч. 4 ст. 132 или п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ необходимо квалифицировать также понуждение лица к совершению полового сношения или иных действий сексуального характера, которое совершено в отношении лица, которое не достигло двенадцати лет, только в том случае, если имели место половое сношение или иные действия сексуального характера; в случае если эти деяния отсутствовали, поведение виновного необходимо квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Это будет способствовать устранению коллизий в нормах УК РФ, и позволит правильно квалифицировать преступления против половой неприкосновенности и половой свободы.
Таким образом, уголовно-правовая характеристика и квалификация насильственных действий сексуального характера имеет не только теоретический, но и практический интерес со стороны ученых, практикующих юристов, правоохранительных органов.



1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. – 21.01.2009. – №7.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
3. Закон РСФСР от 27.10.1960 г. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР // Свод законов РСФСР. - т. 8. - с. 497. - 1988 г. (утратил силу)
4. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 г. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – ст. 600. (утратил силу)
5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. // СУ РСФСР. – 1922. - № 15. - ст. 153. (утратил силу)
6. Уголовный кодекс Австрии от 29.01.1974 г. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 352 с.
7. Уголовный кодекс Болгарии от 15.03.1968 г. // URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1245689&subID=100109090,100109258,100109289,100109362,100109734#text
8. Уголовный кодекс Дании от 12.08.1997 г. // URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241524&subID=100096345,100096366
9. Уголовный кодекс Голландии от 03.03.1881 г. // URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242430&subID=100100457,100100458,100100510,100101139
10. Уголовный кодекс Норвегии 2005 г. // URL: https://yandex.ru/search/?text=%D0%A3%D0%9A%20%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8&lr=65
11. Уголовный кодекс Швеции 1965 г. // URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241607&subID=100097432,100097434,100097450
12. Уголовный кодекс Узбекистана от 22.09.1994 №2012-XII // URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110#pos=0;0
13. Уголовный кодекс Эстонии 2001 г. // URL: http://kommentarii.org/strani_mira_eciklopediy/estoniy.html
14. Уголовный кодекс Украины 0т 05.04.2001 г. №2341-III // URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109#pos=0;0

Материалы судебной практики

15. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 568-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. – Судебная практика. – 2018.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №2.
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2014 г. № 83- АПУ14-15 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. – №7.
18. Приговор Центрального районного суда г. Тулы от 14.07.2010 г. // URL: https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-tuly-tulskaya-oblast-s/act-100288571/
19. Приговор Петушинского районного суда Владимировской области от 27.07.2011 г. // URL: https://rospravosudie.com/court-petushinskij-rajonnyj-sud-vladimirskaya-oblast-s/act-100248206/
20. Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска // URL: https://rospravosudie.com/court-dzerzhinskij-rajonnyj-sud-g-novosibirska-novosibirskaya-oblast-s/act-101698341/
21. Приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 08.10.2010 по делу №1-84/2010 // URL: https://rospravosudie.com/court-priluzskij-rajonnyj-sud-respublika-komi-s/act-100204738/
22. Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 29.09.2010 // URL: https://rospravosudie.com/court-solikamskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-101488440/
23. Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 15.11.2010 по делу №1-389 // URL: https://rospravosudie.com/court-bezhickij-rajonnyj-sud-g-bryanska-bryanskaya-oblast-s/act-100013602/
24. Приговор Губахинского городского суда от 29.06.2011 // URL: https://rospravosudie.com/court-gubaxinskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-100305156/
25. Приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 26.02.2010 // URL: https://rospravosudie.com/court-kaspijskij-gorodskoj-sud-respublika-dagestan-s/act-101804337/
26. Кассационное определение Забайкальского краевого суда по делу №22-1510/2011 // URL: https://rospravosudie.com/court-zabajkalskij-kraevoj-sud-zabajkalskij-kraj-s/act-423777669/
27. Коченевский районный суд Новосибирской области от 27.05.2014 по делу №3/1-8/2014 // URL: https://rospravosudie.com/court-kolyvanskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-454377843/
28. В Тисульском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении гр. К. // URL: http://tisulsky.kmr.sudrf.ru/modules.php?did=147&name=press_dep&op=1
29. Обобщение о причинах отмены, изменений приговоров и постановлений Прокопьевского районного суда Кемеровской области по уголовным и административным делам, рассмотренным судом апелляционной и кассационной инстанции за I квартал 2016 года // URL: http://prokopyevsky.kmr.sudrf.ru/modules.php?id=313&name=docum_sud
30. 22 июля 2015 года провозглашен приговор в отношении Хартыкайнена В.И. // URL: http://berdsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=821
31. Вынесен приговор в отношении лица совершившего преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ // URL: http://kormilovcourt.oms.sudrf.ru/modules.php?did=645&name=press_dep&op=1
32. Обобщение по уголовным делам Октябрьского районного суда г. Омска за I квартал 2016 года // URL: http://octobercourt.oms.sudrf.ru/modules.php?id=1260&name=docum_sud
33. Тяжинский районный суд Кемеровской области 27 января 2017 года вынес приговор в отношении несовершеннолетнего лица по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ // URL: http://tiazhinsky.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=88
34. 18.04.2016 года вынесен приговор в отношении Глухова К.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ // URL: http://kalininsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?did=136&name=press_dep&op=1
35. Вынесен приговор в отношении лица, совершившего иные действия сексуального характера с несовершеннолетними, не достигшими четырнадцатилетнего возраста // URL: http://dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru/modules.php?did=409&name=press_dep&op=1

Литература

36. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. – 2011. – №4. – С. 121-126.
37. Байбарин А.А., Гребеньков А.А. Проблемы квалификации ненасильственных сексуальных посягательств на лиц в возрасте до 12 лет // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2013. - № 4. - С. 61-66.
38. Белякова Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2014. – № 2. – С.7-11.
39. Бухановский А.О. Серийные сексуальные убийства и серийные сексуальные убийцы: предиспозиционный аспект // Социальная и судебная психиатрия: история и современность. Материалы юбилейной конференции. - М., 1996. - С. 376-379.
40. Волколупова В.А. О дифференциации ответственности за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности по законодательству некоторых скандинавских стран: компаративистский аспект // Общество и право. – 2014. – Т. 4. - №8. – С.109-113.
41. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997. – 200 с.
42. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений: Дисс. … докт. юрид. наук. - М.,1993. – 344 с.
43. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений: учеб. пособие. М., 1995. URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=77 (дата обращения: 10.02.2018).
44. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М., 1961. – 276 с.
45. Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2000. – 200 с.
46. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2000. – 26 с.
47. Кибальник А.Г. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений //Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 58-60.
48. Клюев А.А., Моисеева Е.А. Посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних: правовые пробелы // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - № 5. - С. 49-51.
49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. – 736 с.
50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. – М., 2013. – 1077 с.
51. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Радченко. – М., 2008. – 704 с.
53. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2000. – 328 с.
54. Конева М.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера при гетеросексуальных и гомосексуальных контактах: Дисс. … канд. юрид. наук. - Ставрополь, 1999. – 188 с.
55. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // СПС КонсультантПлюс. – Комментарии законодательства. – 2018.
56. Коняхин В. Развратные действия // Законность. - 2008. - № 12. - С. 15-17.
57. Коняхин В., Оберемченко А. Квалификация развратных действий в условиях применения к потерпевшему насилия или использования его беспомощного состояния // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С. 37-41.
58. Кравцова О.А. Сексуальное насилие как психологическая травма: автореф. дисс. … канд. пед. наук. – М., 2000. – 193 с.
59. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. – 211 с.
60. Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2000. – 208 с.
61. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. – 244 с.
62. Маслак С.Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Краснодар, 2013. – 27 с.
63. Маслак С.Н. Уголовно-правовые меры противодействия изнасилованиям и насильственным действиям сексуального характера в международном уголовном праве и уголовных законах зарубежных стран // Общество и право. – 2010. – №4. – С.177-181.
64. Мотин А.В. Об определении объекта преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ // Экономика, социология, право. – 2017. – №6. – С.35-40.
65. Мотин А.В. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступлений, предусмотренных статьями 131-135 Уголовного кодекса России // Отечественная юриспруденция. – 2017. - №7 (21). – С.35-38.
66. Озова Н.А. Понятие насильственных сексуальных действий и отличительные черты. – М. 2006. – 240 с.
67. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 т. Т.1. Общая часть. М., 2004. – 496 с.
68. Новоселов Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2001. – 46 с.
69. Пантюхина И.В. О противоречиях примечания к ст. 131 УК РФ // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2015. - № 2 (10). - С. 93-97.
70. Пантюхина И.В., Ларина Л.Ю. Сравнительный анализ насильственных половых посягательств на несовершеннолетних в уголовном законодательстве России и Латвии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - № 2 (21). - С. 222-231.
71. Пантюхина И.В. Роль сочетания несовершеннолетнего возраста субъекта и потерпевшего в половых преступлениях // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2016. - Т. 22. - № 4. - С.225-228.
72. Пискарева В.К. Разграничение развратных действий и насильственных действий сексуального характера // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. - №4. – С.14-16.
73. Поддубная Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2008. – 24 с.
74. Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения // Журнал российского права. - 2000. - № 1. - С. 42-52.
75. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2008. – 720 с.
76. Семернева Н.К Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. - Уральская государственная юридическая академия: «Проспект». 2010. – 296 с.
77. Тыдыкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений. - М., 2013. – 192 с.
78. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб. / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2013. – 911 с.
79. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. М., 2009. – 496 с.
80. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
81. Уголовный закон в практике районного суда / под ред. А.В. Галаховой. – М., 2010. – 1024 с.
82. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.Э. Жалинского. – М., 2006. – 320 с.
83. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сб. научн. трудов. Вып.10. - Свердловск, 1968. - С. 184-225.
84. Ходыч А.М. Ответственность за половые преступления, совершаемые в семье, по российскому уголовному законодательству: исторический аспект // Общество и право. - 2009. - № 5. - С. 192-197.
85. Чугунов А.А., Морозова А.А. Особенности квалификации насильственных действий сексуального характера // Современное право. – 2016. – № 6. – С. 96 - 99.
86. Цэнгэп С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ): Дисс. канд. юрид. наук. – Спб., 2004. – 220 с.
87. Яковлев Я.М. Половые преступления. - Душанбе, 1969. – 453 с.
88. Ященко А.С. К вопросу о дефинициях терминов «изнасилование» и «насильственные действия сексуального характера» и их соотношении // Вестник Брянского Государственного Университета. – 2015. – №1. – С.203-206.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.