Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Работа №36418

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2019
Стоимость6500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
674
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 8
1.1. Понятие и значение гражданско-правовых средств защиты
имущественных прав физических и юридических лиц 8
1.2. Классификация гражданско-правовых средств защиты имущественных
прав физических и юридических лиц 13
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО
РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 32
2.1. Вещно-правовые средства защиты имущественных прав физических и юридических лиц 32
2.2 Обязательственно- правовые средства защиты имущественных прав
физических и юридических лиц 42
2.3 Проблемные аспекты защиты имущественных прав физических и
юридических лиц 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ


Защита гражданских, социально -экономических, культурных, личных прав и свобод человека, создание надежных и эффективных средств, способов и форм обеспечения этих прав имеют не только международно - правовое, конституционное, межотраслевое, но и отраслевое (гражданско - правовое) значение.
Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах каждое участвующее в Пакте государство обязано обеспечить любое лицо, чьи права и свободы нарушены, эффективным средством правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими официально.
В соответствии со Всеобщей декларацией прав человека «все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом».
Согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод «каждый имеет право при определении его гражданских прав на справедливое и публичное разбирательство дела в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Конституция РФ подчеркивает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита этих прав и свобод - обязанностью государства (ст.2). Российская Федерация должна отвечать конституционным требованиям демократического, правового и социального государства. Существенными признаками действительно правового государства являются верховенство закона, гарантированность, незыблемость и реальное обеспечение прав и свобод граждан, взаимная ответственность государства и гражданина. Каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, защиту чести и достоинства (ст.23 Конституции РФ). Право частной собственности охраняется законом, а право наследования гарантируется (ст.35 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина нашей страны гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст.45 Конституции РФ), каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).
Недостаточно объявить о правах человека и их защите на конституционном уровне. Необходимо разработать эффективную систему реально работающих правовых средств, способов и процедур для защиты гражданских прав, для возможно принудительного осуществления (реализации) субъективных гражданских прав в случае противодействия со стороны обязанных лиц и государства. Следует создать стройную теоретическую концепцию реально действующего и эффективного гражданско-правового механизма защиты прав человека, исследовать его генезис. Именно гражданское право в силу особенностей предмета и метода отраслевого (гражданско-правового) регулирования обладает необходимым набором инструментов, материальных (гражданско-правовых) способов и средств по воплощению в жизнь конституционных требований защиты социально-экономических, личных прав и свобод. Необходимо дальнейшее исследование существенных характеристик гражданско-правового механизма защиты прав, его составных элементов, звеньев, способов, приемов, средств и условий.
Именно гражданское законодательство содержит неиспользованные потенциальные возможности реальной и действенной защиты имущественных (вещных, обязательственных) прав граждан нашей страны. В источниках гражданского права имеются материально-правовые нормы, регламентирующие способы, средства и формы правовой защиты. На современном этапе необходимо осмыслить причины и условия недостаточной правовой защищенности физических и юридических лиц, привести отраслевые нормы в соответствие с конституционными положениями, международными стандартами защиты прав человека. Следует совершенствовать защиту участников гражданско-правовых отношений с использованием самых различных правовых форм, средств и способов, в полной мере применяя дозволительный (разрешительный, правонаделительный) механизм гражданско-правового регулирования, а также гражданско-правовые меры и санкции.
Гражданский кодекс РФ1 содержит положения, необходимые для успешного функционирования механизма защиты прав человека, особенно гражданских. Это в полной мере относится к принципам, регулятивным и охранительным субъективным правам, охранительным правоотношениям, мерам защиты и ответственности, правовым формам, средствам и приемам защиты гражданских прав и законных интересов. Именно сейчас, на переходном этапе социально-экономического и политического развития, в условиях мирового финансового кризиса необходимы новые разработки и предложения по усовершенствованию гражданского правозащитного законодательства. Необходимо добиться реального воплощения в жизнь принципов правовой защиты, включая законность, доступность, оперативность, профессионализм, исполняемость, эффективность и реальность.
Объект исследования - гражданско-правовые отношения, складывающиеся между субъектами по поводу защиты имущественных прав физических и юридических лиц.
Предмет исследования - нормы гражданского законодательства, регулирующие гражданско-правовые средства защиты имущественных прав физических и юридических лиц.
Цель исследования - изучение проблемных аспектов по вопросу защиты имущественных прав физических и юридических лиц с использованием гражданско-правовых средств.
Задачи работы, вытекающие из цели:
- рассмотреть понятие и значение гражданско-правовых средств защиты имущественных прав физических и юридических лиц;
- раскрыть классификацию гражданско-правовых средств защиты имущественных прав физических и юридических лиц;
- проанализировать вещно-правовые средства защиты имущественных прав физических и юридических лиц;
- охарактеризовать обязательственно-правовые средства защиты имущественных прав физических и юридических лиц;
- провести анализ проблемных аспектов защиты имущественных прав физических и юридических лиц.
На сегодняшний день отсутствуют исследования, посвященные комплексному изучению гражданско-правовых средств защиты имущественных прав физических и юридических лиц. Вместе с тем, в современной литературе достаточно подробно исследованы вопросы вещноправовых средств защиты. При рассмотрении темы квалификационного исследования использовались, в частности, работы Андреевой Ю.А., Ахрамеевой О.В., Батяева А.А., Бегичева А.В., Брайцевой Е.А., Вергасовой Р.И., Гонгало Б.М., Горбунковой И.М., Грудцыной Л.Ю., которые проводили анализ обязательственных средств защиты. В работах Ермилкина В.Н., Зайцева Т.И., Идрисовой Л.А., Козырина А.Н., Коробейниковой Т.С., Крашенинникова П.В., Леженниковой И.М., Матиняна К.А., Мироновой С.В., Паршиной Т.В., Пиджакова А.Ю., Ралько В.В., Романовской О.В., Сычева О.М., Тарбагаева Е.Б., Тимофеева В.В., Царелунго А.Б., Черемных Г.Г., Шахбазяна А.А., Ярлыковой Е.Л. проводится анализ понятия и значения гражданско-правовых средств защиты имущественных прав физических и юридических лиц.
Методологическую основу работы, помимо всеобщих и общенаучных эмпирических методов, составили следующие частнонаучные методы: системно-структурный, формально-логический и сравнительный методы.
Структура: работа состоит из введения, двух глав, разделенных на пять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Гражданско-правовые средства защиты субъективных прав представляют собой систему инструментов, предусмотренных источниками гражданского законодательства в целях предупреждения, пресечения гражданского правонарушения, восстановления нарушенных регулятивных субъективных гражданских прав, позволяющих субъектам защиты совершать фактические и юридические действия правозащитного характера в рамках правоохранительных правоотношений.
К охранительным правовым средствам - средствам гражданско-правовой защиты субъективных гражданских прав (в узком смысле) прежде всего следует отнести охранительные гражданско-правовые нормы (соответствующие им процессуальные нормы об иске, жалобах, заявлениях, решениях и т.п.), охранительные гражданские правоотношения, фактические и юридические действия субъектов защиты (акты реализации прав), правоприменительные акты. Гражданский кодекс РФ и иные источники гражданского права наделяют обладателя субъективного гражданского права возможностью воспользоваться по своему усмотрению тем или иным способом защиты, предусмотренным законом, и действовать в соответствии с положениями ГК РФ, иными федеральными законами, используя при этом в качестве инструментов (средств) фактические действия, меры оперативного воздействия, гражданские иски, претензии, возражения (эксцепции) против иска, заявления, жалобы, обращения, большой набор процессуальных и процедурных прав, связанных с рассмотрением исков, заявлений в уполномоченных органах защиты.
Осуществляя защиту обладателя субъективного гражданского права, уполномоченные государством органы (суды, государственные и муниципальные органы, органы прокуратуры, нотариата, адвокатуры, правозащитные организации) прибегают к использованию таких предусмотренных законом правовых средств, как вынесение судебных решений, прокурорских постановлений, предостережений, протестов, представлений, совершение нотариальных действий, обращение к уполномоченным органам по поводу защиты прав участников правозащитных организаций и т.д. Осуществляя защиту обратившихся за помощью лиц, государственные и негосударственные субъекты защиты используют такие правовые средства, как проведение судебных заседаний, заслушивание сторон и иных участников спора, исследование иных доказательств по делу, проверка жалоб, заявлений, истребование необходимых документов, заслушивание объяснений соответствующих лиц, выезд на место нарушения, нотариальное удостоверение сделки, верности копии документа и т.д.
Вещно-правовые средства защиты характеризуются тем, что они направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и имеют целью восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении этих правомочий. К обязательственным искам относятся, например, иск о возмещении причиненного собственнику вреда, иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, иск о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору, и т.д. в настоящее время вещно-правовые способы представлены в законодательстве пока только двумя - виндикационным и негаторным - исками. Самостоятельную группу гражданско-правовых способов защиты вещных прав, прежде всего права собственности, составляют иски к публичной власти, т.е. требования, предъявляемые к государственным органам (или органам местного самоуправления).
Гражданский закон традиционно закрепляет два классических вещно - правовых иска, известных еще римскому праву и служащих защите права собственности и иных вещных прав: виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения) и негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью).
Виндикационный иск установлен на случай незаконного выбытия (утраты) вещи из фактического владения собственника или субъекта иного вещного права (титульного владельца) и заключается в принудительном истребовании вещи из чужого незаконного (беститульного) владения. В упрощенном виде этот иск обычно определяется как иск не владеющего вещью собственника к незаконно владеющему ею несобственнику и используется прежде всего для защиты права собственности. Виндикационным иском может защищаться лишь такое вещное право, которое содержит правомочие владения вещью. Если же вещное (ограниченное) право связано только с пользованием чужой вещью, то оно может защищаться лишь негаторным, а не виндикационным иском. Объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.
Негаторный иск (представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности или иного вещного права, которые не связаны с лишением субъекта такого права владения его вещью (ст.304 ГК РФ). В связи с этим негаторным иском могут защищаться как право собственности, так и любые другие (ограниченные) вещные права, в том числе сводящиеся только к пользованию чужой вещью. Субъектом права на предъявление негаторного иска является собственник, сохраняющий вещь в своем владении, или иной титульный владелец, испытывающий препятствия в ее использовании. Объект требований по негаторному иску составляет устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска.
Обязательственно-правовые способы защиты носят, следовательно, относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая как вещи, причем определенные не только индивидуальными, но и родовыми признаками (например, подлежащие передаче приобретателю товары), так и различные права (например, безналичные деньги или бездокументарные ценные бумаги, права пользования и т.д.). К числу таких способов защиты вещных прав относятся иски, как вытекающие из договорных и иных обязательств, так и направленные на признание недействительными сделок, нарушающих вещные права (или на применение последствий их недействительности). Специфика обязательственных способов защиты права собственности и иных вещных прав состоит в том, что собственнику или обладателю иного вещного права, имущество которого незаконно изъято или повреждено, возмещают стоимость имущества или компенсируют ухудшение имущества, т.е. возмещают причиненный вред - убытки, возникшие из внедоговорных обязательств. Обязательственно-правовые иски могут быть основаны на договорах, а также вытекать из внедоговорных обязательств.
Проанализировав проблемные аспекты защиты имущественных прав физических и юридических лиц, предлагаем изменить формулировку ст.304 ГК РФ на следующую: «Собственник недвижимой вещи, сохранивший ее в своем владении, может требовать устранения длящихся противоправных фактических действий, которые препятствуют в осуществлении правомочия пользования или которые создают угрозы подобного нарушения».



1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1995. - № 67.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
3. Международный Пакт от 16 декабря 1966г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 -ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
5. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997г. № 1 - ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 06.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011 (с изм. и доп.).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (с изм. и доп.).
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (с изм. и доп.).
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (с изм. и доп.).
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012 (с изм. и доп.).
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с изм. и доп.).
11. Федеральный закон от 17 января 1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472 (с изм. и доп.).
12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993г. № 4462-1) (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. 1993. № 49 (с изм. и доп.).
13. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. № 1 - ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 04.06.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447 (с изм. и доп.).
14. Федеральный закон от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от
24.11.2018) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 19. Ст. 2060 (с изм. и доп.).
15. Приказ Генпрокуратуры России от 7 декабря 2007г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» (ред. от 04.10.2018) // Законность. 2008. № 3 (с изм. и доп.).
16. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 7 февраля.
17. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
II. Специальная литература
1. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, Инфра-М, 2016. 464 с.
2. Ахметьянова З.А. Защита вещных прав: арбитражная практика // Правосудие в Поволжье. 2017. № 3-4. С.33-35.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2013. 910 с.
4. Братусь М.Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журнал российского права. 2015. № 6. С. 132-135.
5. Буднева О.Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ // Нотариус. 2013. № 1. С. 31-33.
6. Витрянский В.В. Актуальные проблемы судебной защиты права собственности на недвижимость // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Норма, 2018. 220 с.
7. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений : автореф. дисс. ... к.ю.н. / И.М. Горбункова. М., 2015. 24 с.
8. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. - 784 с.
9. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. М. : Юристъ, 2011. - 845 с.
10. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2017. 784 с.
11. Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, А.С. Гутникова,
С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. Т. 1. 493 с.
12. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ -Пресс, 2010. 870 с.
13. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК «Велби», 2019. 890 с.
14. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. Т.2. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. 712 с.
15. Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России / под ред. Н.А. Михалевой. М.: Деловой двор, 2018. 352 с.
16. Канчукоева А.В. Недвижимость как объект права собственности (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 230 с.
17. Киминчижи Е.Н. Юридическая природа владения и проблема исковой защиты права собственности // Бюллетень нотариальной практики. 2018. № 3. С. 15-17.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части 1, 2, 3, 4 / Степанова С.А. М.: Проспект, Институт частного права, 2010. 1504 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том 2. Части 3, 4 ГК РФ, Под редакцией Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2010. 736 с.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. 5-е изд., испр. и доп. М.: Инфра-М, 2016. 964 с.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 2. / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2016. 980 с.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.И. Брагинский, В.В. Глянцев и др.; под ред. О.Н. Садикова. 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебноарбитражной практики. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. 790 с.
23. Леженникова И.М. Нотариус в России может стать медиатором в рамках ювенальной юстиции // Российская юстиция. 2013. № 10. С. 41-42.
24. Леженникова И.М. Участие нотариуса в защите прав и интересов несовершеннолетних в сфере семейных и жилищных правоотношений // Нотариус. 2014. № 5. С. 36-38.
25. Летова Н.В. Ребенок как субъект наследственных правоотношений // Цивилист. 2016. № 4. С. 77-82.
26. Литовкин В.Н. Гражданское право России. Ч. 2 : Обязательственное право : курс лекций / В.Н. Литовкин. М.: Юристъ, 2015. 320 с.
27. Лоренц Д.В. Система гражданско-правовых притязаний и проблема их конкуренции // Гражданское право. 2018. № 4. С. 7-9.
28. Матинян К.А. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания // Бюллетень нотариальной практики. 2017. № 1. С. 18-21.
29. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2014. 512 с.
30. Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. Электрон. дан. М.: Статут, 2017. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
31. О проекте Концепции развития законодательства о вещном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2017. № 3. С. 33-35.
32. Мейер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву / Д.И. Мейер. М.: Центр ЮрИнфоР, 2013. 388 с.
33. Перова М.В. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2017. 37 с.
34. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы защиты прав в гражданском обороте // Право и экономика. 2012. № 12. С. 6-8.
35. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и
правоприменительной практики // Российский судья. 2010. № 10. С. 14.
36. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. (том 2) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 678 с.
37. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / Под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2012. 345 с.
38. Потапенко Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь // Российская юстиция. 2014. № 5. С. 14-16.
39. Проничев К. В. О сроках и государственной регистрации договора аренды недвижимости // Юрист. - 2014. - № 4. - С. 7-11.
40. Римское право: Учебник / И.Б. Новицкий. М.: Высшее
образование; Юрайт-Издат, 2015. 470 с.
41. Рожкова М.А. Правила оформления, предъявления и рассмотрения претензий // Хозяйство и право. 2015. № 2. С.54-56.
42. Рожкова М.А. Средства способы защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2016. 390 с.
43. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России [Электронный ресурс] / Ю.В. Романец. Электрон. дан. М.: Юристъ, 2015. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
44. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. М.: Статут, 2011. 958 с.
45. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2018. С.
509.
46. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. М.: Юрист, 2017. 276 с.
47. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К, 2017. 480 с.
III. Материалы судебной и иной юридической практики
1. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 № 2147/09 по
делу № А41-К2-8640/04 [Электронный ресурс]. Режим доступа: //
http://www.consultant.ru/
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 ноября 2010г. № 8263/10 по делу № А33-13956/2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://www.consultant.ru/
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 1.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ