Введение 3
Глава 1. Игры и пари как институт гражданского права 6
§ 1 Понятие игры и пари, их разграничение 6
§ 2. История развития правового регулирования игр и пари 12
§ 3. Признаки игр и пари 19
§ 4. Классификация игр и пари 25
Глава 2 Характеристика обязательств из игр и пари 28
§ 1 . Элементы обязательств из игр и пари 28
§ 2 Договорный характер обязательств из игр и пари 34
§ 3 Правовая природа обязательств из игр и пари 39
Глава 3 Возникновение, изменение, прекращение и защита обязательств из игр и пари 43
§ 1 Право судебной защиты обязательств из игр и пари 43
§ 2 Исполнение обязательств из игр и пари 46
§3 Изменение и прекращение обязательств из игр и пари 52
§ 4 Ответственность за нарушение законодательства об играх и пари. 55
Заключение 59
Список используемой литературы
Актуальность темы исследования: игры и пари являются одним из древних, широко известных и распространённых институтов. В настоящее время, они также пользуются большой популярностью, в том числе, и в Российской Федерации. Лица, участвуя в играх и пари, своими действиями порождают обязательства, вытекающие из этих правоотношений.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления действия, порождающие обязательства из игр и пари.
Предметом исследования являются правовые нормы российского законодательства об играх и пари, гражданского, налогового, административного, уголовного законодательства и нормы иной отраслевой принадлежности, связанные с правовым режимом игр и пари, возникающих в связи с этим обязательств, а также судебная практика их применения.
Целью исследования является разработка комплексного представления об обязательствах из игр и пари.
Проблема исследования состоит в сложности выявления оптимального правового регулирования, которое с одной стороны, обособляет игры и пари, с другой, не дискриминирует и не нарушает права лиц, участвующих в них.
Теоретической основой работы явились научные труды российских и зарубежных ученых, среди которых: Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева. А. П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Г. Ф. Шершеневич, М.И. Брагинский., В.В .Витрянский, Р. Саватье, Г. Савиньи и др.
Нормативную основу составляет Конституция РФ, гражданское, налоговое, административное законодательство, специальные отраслевые законы, регулирующие игорную деятельность
Эмпирической основой исследования являются материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ в части, не противоречащей действующему законодательству.
Задачи работы:
• Изучить институты игр и пари: их понятие, признаки, правовую природу, историческое развитие.
• Выявить механизмы возникновения обязательств из игр и пари, а также их исполнения.
• Проанализировать возникновение, изменение и прекращение обязательств из игр и пари.
• Рассмотреть способы защиты нарушенных обязательств из игр и пари
• Выявить проблемы правового регулирования игр и пари
Для решения вышеуказанных задач использованы следующие методы исследования:
Правовому изучению способствовали логические приемы в виде анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и обобщения, аналогии и типологии.
Формально-юридический метод позволил уяснить суть и значимость правовых норм, регламентирующих отношения, возникающих по поводу обязательств из игр и пари.
Сравнительно-правовой метод в рамках внутригосударственного регулирования применялся для сопоставления правовых средств воздействия на участников отношений на федеральном и уровне субъекта федерации. В рамках международного регулирования сопоставлялись правовые нормы зарубежных государств, для выявления отличительных черт регулирования в РФ.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.
Игры и пари являются одним из древних, широко известных и распространённых институтов. В настоящее время, они пользуются большой популярностью, в том числе, и в Российской Федерации. Лица, участвуя в играх и пари, своими действиями порождают обязательства, вытекающие из этих правоотношений.
Обязательства из игр и пари являются достаточно дискуссионным вопросом в цивилистике. Не все исследователи признают само существование таких обязательств в силу того, что им законодательно отказано в судебной защите. Тем не менее, большинство авторов признает их обязательствами, однако имеющих свою специфику, которая отличает их от других классических обязательств. Причем данные воззрения на тему являются достаточно различными по хронологии, начиная с римского права и заканчивая нашими днями. Это свидетельствует о том, что данная тема была спорной во все период развития данного института. Действительно, обязательства из игр и пари имеют значительную специфику, которая была изучена в данной работе. И прийти к единому мнению в настоящий момент не представляется возможным.
Нет единства во мнениях касательно понятийного аппарат исследуемого вопроса, как и о большинстве аспектах данной темы. Также нет единства в раскрытии элементов обязательств из игр и пари. Авторы вкладывают различное содержание, различают различный спектр возможных субъектов и объектов в связи с тем, что на практике возникают различные ситуации, которые приводят к обязательствами и поэтому важны при изучении темы.
Тем не менее, интерес учёных к данной теме свидетельствует о её актуальности. Также играет большую роль и практика, в связи с которой показательной является распространённость их и пари. А каждое из этих правоотношений ведёт к возникновению изменению или прекращению обязательств. Также, это свидетельствует о том, что каждое подобное правоотношение включает в себя потенциальную возможность нарушения прав и законных интересов граждан. Именно поэтому изучение обязательств является крайне важным не только для теоретических исследований, но и для практической деятельности.
В работе были достигнуты поставленные задачи. Были изучены институты игр и пари: их понятие, признаки, правовую природу, историческое развитие. Выявлены механизмы возникновения обязательств из игр и пари, а также их исполнения. Проанализированы возникновение, изменение и прекращение обязательств из игр и пари. Рассмотрены способы защиты нарушенных обязательств из игр и пари, а также проблемы правового регулирования игр и пари. Данные задачи были изучены комплексно, применяя как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. Было получено комплексное, но, тем не менее достаточно детальное представление о понятии, правовой природе, характере, обязательств из игр и пари. Их возникновении, изменении, прекращении, а также об их защите и ответственности за несоблюдение. Все эти вопросы представляют большой интерес при изучении темы.
Была изучена практика регулирования обязательств из игр и пари в зарубежных странах, при этом был использован сравнительно-правовой метод. Также была проанализирована и российская судебная практика по данному вопросу, для получения представления о том, как именно складываются данные нормы в правореализации.
Таким образом, можно констатировать, что обязательства из игр и пари представляют особую актуальность в связи с тем, что для гарантированности прав и законных интересов граждан необходима наиболее полноценная регламентация и защищённость. И чем более совершенными будут правовые средства и способы регулирования, тем эффективнее будут защищаться права граждан в данной сфере.
1. Гражданский кодекс (ГК РФ) Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ// Российская газета - Федеральный выпуск №5157 (78)
2. Федеральный закона от 29 декабря 2006 года № 224-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 01 января 2007 г. № 1 (Ч 1) Ст. 7.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 г. № 117 - ФЗ, Часть вторая // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. С. 3340.
4. Проект гражданского уложения 1910 года. Книга пятая «Обязательственное право». Раздел II Обязательства по договорам. Глава XXII. Игра и пари. С. 596.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ //СПС Консультант
6. ФЗ о лотереях: ФЗ от 11.11.2003г. № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2008) // СПС Консультант
7. Об утверждении Положения о порядке осуществления Федераль
ной службой по финансовому мониторингу контроля за исполнением организациями осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы: Приказ Министерство Финансов РФ от 26.12.2006г. № 183н. // СПС Кон
сультант
8. Перечень должностных обязанностей крупье содержится в Квалифицированном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих утвержденном Постановлением Минтруда Российской Федерации от 21.08.1998 г. N 37 (с изменениями на 27 марта 2018 года// Минтруд РФ, М., 1998.
9. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СПС Консультант
П.Учебная литература
10. Абрамова Е. Н,. Аверченко Н. Н, Байгушева Ю. В.. Гражданское право: учебник: в 3-х томах Том 2. Часть 2.. 2010 789 с.
11. Белов, В. А. Гражданское право в 4 т. Том 3.: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 622 с.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В.. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 2001 г. 850 с.
13. Василевская Н.В. Гражданское право. Учебник. Ч.2. / Под ред.
A. П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1997. 857 с.
14. Васин В.Н. Гражданское право России. Общая часть и особенная часть: Учебник. /В.Н. Васин, В.Н, Казанцев.- М.: Книжный мир., 2007.- 1024 с.
15. Зеленовский М. С. Гражданское право. Учебник. Ч.2. Под. ред.
B. В. Зеленовского. М., 1998. 671 с.
16. Садиков О. Н. Гражданское право России: Курс лекций. Ч.2. Отв. ред. О.Н. Садиков. 821 с.
17. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2017. 880 с.
III. Специальная литература
18. А.Ю. Кабалкин. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). / Под ред. О.Н. Садикова, М., 2003. 901 c
19. Ю.В. Багно. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из игр и пари. Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004 г. 205 c
20. А.М. Эрдлевский. Новое в законодательстве об играх и пари. // Хозяйство и право. 2007 г. №6. 451 с.
21. И.В. Миронов. Проблемы алеаторных правоотношений в российском праве. Дисс. ...канд. юрид. Наук. М., 1998 г. 429 с.
22. М.М Рассолов. Игры и пари. /М.М. Рассолов.- М., 2004. - 720 с.
23. Г.Ф. Корзухина Из истории игр на Руси. Советская археология. /Г.Ф. Корзухина.- СПб., 1963.- № 4.- 301 с.
24. А.И. Молодых История правового регулирования / А.И. Молодых// История государства и права.- 2007.- № 18. - 503 с.
25. А. А. Саатчиан Гражданское Уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссией по составлению Гражданского Уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов редакционной комиссии) / Сост. А.А. Саатчиан/Под ред. И.М. Тютрюмова. Т.2. СПб., 1910. 1453 с.
26. О. С. Иоффе. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975. 741 с.
27. Г. Д. Гаджиев Квазиалеаторные договоры (проблемы доктрины, судебной защиты и правового регулирования): Хозяйство и право. /Г. Г аджиев, В. Иванов.- М.: Дрозд., 2003. - N 5.
28. Г. Ф, Шершеневич Курс торгового права. /Г.Ф. Шершеневич.- Т.
II. - М.: Статут., 2003. - 558 с.
29. Рене Саватье. Теория обязательств юридический и экономический очерк. Перевод с французского и вступительная статья доктора юридических наук Р. О. Халфиной/ издательство «Прогресс» М., 1972, 428 с.
30. Л. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. В трех томах. М., 1961. Т.3. 1054 с.
IV. Интернет-ресурсы
31. Коваленко О. В. Становление и развитие института игр и пари в
российском гражданском праве // ИНД. 2010. №1-2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-instituta-igr-i-pari-v- rossiyskom-grazhdanskom-prave (дата обращения: 02.05.2019).
32. Колиниченко Андрей Александрович «Проблемы правового регулирования в игорной сфере» // Достижения науки и образования. 2018. №4
(26) . URL: https://cvberleninka.ru/article/n/problemv-pravovogo-regulirovaniva-v- igornoy-sfere
33. Султонова Т. И. Отдельные аспекты натуральных обязательств,
вытекающих из неисковых алеаторных договоров // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-aspekty-naturalnyh-obyazatelstv- vytekayuschih-iz-neiskovyh-aleatornyh-dogovorov (дата обращения:
08.03.2019) .
34. Сайт министерства промышленности и торговли Республики Татарстан URL: http: //mpt.tatarstan.ru/ (дата обращения:21.05.2019)
V. Судебная практика
сийской Федерации от 26.01.2010 №1. // Верховный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. // СПС Консультант
36. Определение Конституционного РФ № 162-О от 05.07.2001 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского районного суда города Москвы о проверке Конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 224 и пункта 1 статьи 226 Налогового Кодекса Российской Федерации». // Вестник Конституционного суда РФ. 2001.
37. Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданское кодекса Российской Федерации»// СПС Консультант
38. Определение Савеловского районного суд города Москвы по
решению № 2-491/2015 от 17 февраля 2015 г. по делу № 2-491/2015 Интернет-ресурс: Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) URL:
https://sudact.ru/regular/doc/3HmwcUXV4bgB/ (дата обращения: 25.04.2019)