
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ БРАКОМ В СЕМЬЯХ С РАЗНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ

Работа №	36207
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	психология
Объем работы	73
Год сдачи	2019
Стоимость	4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	584

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
І. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ
ДЕТЕРМИНАНТ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ БРАКОМ…………………….7
1.1. Этнокультурный подход во взглядах на удовлетворенность браком в
семьях с разной национальностью………………………………………………7
1.2. Типы. Виды браков…………………………………………………………20
1.3. Мотивы межнациональных браков на современном этапе………………25
Выводы к первой главе………………………………………………………....32
II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ
ДЕТЕРМИНАНТ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ В СЕМЬЯХ С
РАЗНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ………………………………………….....34
2.1. Организация исследования. Этапы исследования………………………..34
2.2. Методики изучения удовлетворенности браком в семьях с разной
национальностью………………………………………………………………...36
2.3. Методы математической статистики………………………………………39
III. АНАЛИЗ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ
УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ В СЕМЬЯХ С РАЗНОЙ
НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ………………………………………………………...42
3.1. Изучение взаимосвязи удовлетворенности браком в семьях с разной
национальностью………………………………………………………………..42
3.2. Методические рекомендации по удовлетворённости браком в период
кризиса……………………………………………………………………………49
Выводы к третьей главе…………………………………………………………55
Заключение……………………………………………………………………….56
Список литературы………………………………………………………………58
Приложения………………………………………………………………………63

Введение

Среди общественных явлений семья занимает одно из важных мест и
находится в центре внимания многих исследователей различных научных
направлений. Она является важнейшей социальной группой, выступает
основной ячейкой социума, заменить которую не может ни один социальный
институт. В ней происходит социализация человека как индивида и его
приобщение к этнокультурным ценностям всех поколений людей,
формируются ценностно-мировоззренческие установки и социальноправовые ориентации личности, проявляются ее сущностные силы и
способности. В семье складываются отношения особого характера –
отношения интимности, равенства, толерантности и взаимопонимания.
Вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры
населения приобретает важнейшее государственное значение и всегда имеет
свою актуальность для изучения. Сегодня межнациональные браки мы
можем наблюдать очень часто. В таких семьях изучение проблем немыслимо
без изучения механизмов становления внутрисемейных отношений
с их первых этапов. Семья выступает как культурная общность – общность
людей, которых связывает определенное единство жизненных ценностей,
представлений, единство позиции во взаимоотношениях с обществом и т.д.
Именно характер этих функций предопределяет содержание, формы, и
критерии стабильности брака.
Межнациональные семьи являются важным инструментом в процессе
биосоциальной саморегуляции общества. Изучение проблем смешанного
супружества позволяет дополнить имеющиеся знания о нынешнем состоянии
семейно-брачных отношений и прогнозировать их дальнейшее развитие.
Специфика современной жизни, интенсивность социальных перемен и
кризисных тенденций обусловила трансформационные процессы в
современной семье. По сравнению с предшествующими десятилетиями
современная российская семья выступает как более динамичное образование,4
которое в меньшей степени стабилизируется социальными факторами. Как
следствие, практически невозможно обязать людей жить вместе, воздействуя
на них орудием социальных норм и долженствований.
Специалисты в области психологии семьи и семейного
консультирования отмечают, что в сознании людей формируется отношение
к семье как институту, жизнедеятельность которого направлена на
удовлетворение их ведущих потребностей. Вместе с тем по мере
развёртывания жизненного пути личности, в процессе её развития
происходит смена основных ценностей, целей, потребностей, которым
должна соответствовать семейная среда. В этой связи в психологии наиболее
перспективным представляется подход к семье как развивающейся системе.
В данном контексте ключевое значение приобретает удовлетворённость
различными аспектами семейных отношений членов семьи в процессе её
становления.
Необходимой составляющей для функционирования семьи является
удовлетворенность браком. Социально-психологический климат в семье
определяет устойчивость не только актуальных, но и «будущих» семейных
отношений, оказывает решительное влияние на развитие молодых людей.
При этом, мужчина и женщина могут быть разной национальности. Наше
исследование позволит выявить проблематичные сферы в данных семьях и
понять их специфику, чтобы знать, каким образом можно данные проблемы
разрешить.
Цель данного исследования: определить особенности
удовлетворенности браком в семьях с разной национальностью.
Объектом исследования выступили семьи, где супруги разной
национальности.
Предметом исследования является взаимосвязь личностных
детерминант и удовлетворенностью браком в семьях с разной
национальностью.5
Гипотеза исследования состоит в том, что в семьях с разной
национальностью нет взаимосвязи с удовлетворенностью браком и
национальностью, при этом есть особенности взаимодействия.
Исследование проводилось на основе методологических подходов
таких авторов, как
В качестве методов были использованы психологические опросники,
синтез и анализ, принцип системности, методы логического анализа
практического и теоретического материала. Метод обработки данных
проводился с помощью математической статистики. Были использованы
методики: тестовый опросник «Удовлетворенность браком» В.В. Столина,
Опросник «Понимание, эмоциональное притяжение, авторитет»
А.Н.Волковой.
Для достижения поставленной цели и проверки гипотезы необходимо
решить следующие задачи:
1. Провести анализ по удовлетворенности браком в межнациональных
семьях
2. Охарактеризовать причины и мотивы межнациональных браков
3. Разработать рекомендации для семей с разной национальностью.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что
в работе осуществляется теоретический анализ проблемы удовлетворенности
браком в семьях с разной национальностью.
Практическая значимость работы заключается в том, что в ней
комплексному анализу подвергнута специфика изучения личностной
детерминанты удовлетворенности браком.
Материалы данного исследования могут найти свое практическое
применение для использования в практике психологического
консультирования людей разной национальности, вступающих в брак,
с целью прогнозирования факторов риска, а также предупреждения или
коррекции проблем во взаимоотношениях супругов.6
База исследования - 50 супружеских пар, состоящие в браке от 1 года
до 10 лет, в возрасте от 20 до 50 лет.
Работа состоит из введения, в котором формулируется цель, задачи и
гипотеза исследования; теоретической главы, в которой проводится анализ
литературы по проблеме межнациональных браков; второй главы, в которой
описаны методологические аспекты; третей главы, где приводятся
результаты эмпирического исследования личностных детерминант
удовлетворенностью браком в семьях с разной национальностью;
заключения, в котором подводятся итоги работы и приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Удовлетворенность браком является важнейшим фактором
стабильности семейных отношений. Она зависит от многих факторов:
удовлетворенность своей работой, срок добрачного ухаживания, мотив
вступления в брак, ролевое поведение, личностные характеристики
партнеров и т.д. В психологии семейных отношений удовлетворенность
браком рассматривается, с одной стороны, как интегральный показатель
качества супружеского взаимодействия во всех сферах жизнедеятельности
семьи и, с другой стороны, как показатель удовлетворенности отдельными
сторонами супружества.
В данной работе рассмотрены две методики оценки удовлетворенности
браком, проведено исследование уровня удовлетворенности браком
пятидесяти супружеских пар разной национальности. Выявление причин
снижения удовлетворенности браком может помочь скорректировать
поведение для достижения большей удовлетворенности браком и его
сохранности. В ходе исследования было установлено, что межнациональные
пары достаточно удовлетворены своим браком, разная национальность не
становится причиной для сильных разногласий. Но среди некоторых
межнациональных пар есть трудности во взаимопонимании.
Нельзя, также, не учесть тот факт, что основной составляющей
психологического климата семьи является удовлетворенность супругов
взаимоотношениями и браком в целом. Межличностное общение супругов
тем успешнее, чем больше взаимной эмпатии они проявляют в нем: без
сопереживания, сочувствия, соучастия невозможно успешное межличностное
общение между супругами. Чем более точна коммуникация между
супругами, тем успешнее межличностные отношения.
Исследования супружеских отношений, проведенные как
отечественными, так и зарубежными специалистами, убеждают в одном:
невозможно насильно сделать людей счастливыми, но разработанные57
специалистами и апробированные методики психодиагностики супружеских
отношений убеждают в главном: можно помочь супружеским парам уцелеть
в семье, которой они еще дорожат, дать друг другу еще один шанс начать все
сначала и, может быть, пронзительнее чем когда-либо ощутить смысл слов
классика семейной психотерапии Карла Виттера: "Состоять в браке поистине
ужасно. Хуже этого может быть только одно - в браке не состоять".

Литература

Ананьина В. Т. Влияние межнациональных семей на этническую
толерантность в российском обществе : дис. канд. социол. наук : 22.00.04 /
Ананьина Валентина Тимофеевна. – Екатеринбург, 2015. – 204 с.
2. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: ИНФРА-М, 2014. -
416 с.
3. Антонов А.И. Семья: функции, структуры, теории семейных
изменений А.И. Антонов. - М.: Знание, 2003. – 45-52 с.
4. Багарян Р. А. Социально-психологические условия устойчивости
межэтнического брака : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05 / Багарян
Рузанна Артуровна. – Тамбов, 2009. – 161 с.
5. Богомолова М. И. О причинах и факторах образования
этнически смешанных семей / М. И. Богомолова, Ж. Н. Дюльдина // Вестник
Орловского гос. ун-та. Сер.: Новые гуманитарные исследования., 2012. – No
6(26). – 70-73 с.
6. Бокова T. Л. Основные тенденции в развитии
многонациональной семьи в Российском обществе // Известия Томского
политехнического университета. 2007. Вып. № 7, т. 11. – 101-114 с.
7. Верещагина А. В. Типологическая характеристика семьи в
современном российском обществе // Вестник института ИАЭ. 2012. № 2.
Социология. – 79-91 с.
8. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. / Пер. с чешс. –
М.: Прогресс, 2010. – 144 с.
9. Воронина З. И. Коллизионное и материальное регулирование
международных семейных отношений : моногр. / З. И. Воронина. – Тюмень :
Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2009. – 192 с.
10. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ.
СПб.: «Петрополис», 2011. – 272с.59
11. Грищенко, Е. Г. Социально-психологические особенности
детско-родительских отношений в семейных системах казахов и русских в
условиях единого поликультурного пространства: (на примере Республики
Казахстан) : дис. канд. психол. наук : 19.00.05 / Грищенко Елена Георгиевна.
– М., 2011. – 185 с
12. Дармодехин С.В., Елизаров В.В. Проблемы семьи и семейной
политики. // Социально-политический журнал., 2010. - №10. – 46-52 с.
13. Джунусов М.С. О мере своеобразия национальных культур. //
Социологические исследования. 2012. № 5. – 125-128 с.
14. Долакова З. М. Влияние межэтнического конфликта на ролевую
структуру традиционной семьи / З. М. Долакова. – Назрань : Ингушский гос.
ун-т, 2008. – 134 с.
15. Дружинин В.Н. Психология семьи. М.: КСП, 2012. – 160 с.
16. Елизарова А.Н. Психологическое консультирование семьи. М.;
Ось, 2002. – 177 с.
17. Зацепин В. О жизни супружеской / В. Зацепин. - М.: Молодая
Гвардия, 2012. – 212 с.
18. Зритнева Е.И. Социально - психологические основы и
педагогические условия формирования готовности молодёжи к браку и
семейной жизни. // Семейная психология, 2005 г. – 23 с.
19. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и
женщины. СПб.: Питер, 2012. – 226 с.
20. Ильин М.В. Национальный интерес. // Полис. 2015. № 1. – 40-56
с.
21. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы
семейного консультирования. - М.: Гардарика, 2004. – 184 с.
22. Карнеги Д. Как быть счастливым в семье. / Пер. с англ. – Мн.:
Попури, 2011. – 420 с.60
23. Корнюх А.О. Межнациональный брак в контексте изучения
трансформационных изменений института семьи и брака / А. О. Корнюх //
Альманах современной науки и образования. – 2014. – No 12(90). – 62-64 с.
24. Крысько В. Г. Психологические особенности взаимоотношений и
воспитания детей в смешанных полиэтнических семьях: программа и учебнометодическое пособие по профессиональной подготовке родителей / В. Г.
Крысько. – М. : Соврем.образование, 2012. – 63 с.
25. Крысько В.Г. Этнопсихология и межнациональные отношения.
М., 2006. – 89 с.
26. Лебедева М.Н. Национальное самосознание и национализм в
Российской Федерации начала 1990-х гг. М.: Дело, 2014. - 216 с.
27. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. – М., 2006. –
225 с.
28. Макарова И. А. Межнациональные браки в современных
условиях: особенности, факторы, мотивы формирования: (на примере
Забайкальского края) : автореф. дис. канд. социол. наук : 22.00.04 / Макарова
Ирина Александровна. – Улан-Удэ, 2016. – 23 с.
29. Маклаков А.Г. Общая психология. СПб.: Питер, 2012. – 582 с.
30. Мархинин В.В. Межэтнические браки: Состояние, динамика,
проблемные ситуации / В.В. Мархинин, И.В. Удалова. – М.: Знание, 2009. –
236 с.
31. Мархинин В.В. Межэтнические браки: Состояние, динамика,
проблемные ситуации / В.В. Мархин, И.В. Удалова. - М.: Знание, 2009. – 96 с.
32. Морозов А.В. Социальная психология. М.: Академический
проект, 2009. – 340 с.
33. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Т.Ф.Велента
Т.Ф. Психология семейных кризисов. СПб.: Речь, 2006. – 56 с.
34. Плотниекс И.Э. Психология в семье. М.: Педагогика, 2011. –
208с.61
35. Поливанова Л.А. Энциклопедия молодой семьи. М.; Рипол
Классик, 2005. – 56 с.
36. Рогов Е.И. Психология отношений мужчины и женщины. М.,
2003. – 96 с.
37. Самоукина Н.В. Парадоксы любви и брака / Н.В. Самоукин. - М.:
Владос, 2008. – 152 с.
38. Сатир В. Психотерапия семьи. СПб.: Ювента, 2009. – 281 с.
39. Сахипова З. Г. О воспитании детей в этно- и поликультурных
семьях / З. Г. – 56 с.
40. Сахипова З.Г. // Семья, семейные ценности и вопросы
воспитания : сб. науч.-метод. материалов / [сост. Х. Т. Загладина, Л. А.
Харисова]. – М., 2008. – 190-201 с.
41. Семья как субъект формирования национально-культурных
традиций : материалы регион. науч.-практ. конф., [18 апр. 2008 г., г.
Оренбург / под общ. ред. В. В. Амелина]. – Оренбург : Издат. центр ОГАУ,
2008. – 230 с.
42. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами
семейного консультирования / Под ред. Е.Г. Силяевой. - М. : Издательский
центр «Академия», 2002. – 192 с.
43. Синельников А. Б. Трансформация семьи и развитие общества
//Уч. Пособие. М.: КДУ., 2008. – 12-15 с.
44. Современные тенденции развития мировой социологии:
материалы международной науч.конф., 2010. – 55 с.
45. Солдатова Г.У., Тетерина М.В. Многоязычие как фактор
формирования новой идентичности и культурного интеллекта// Мир
психологии№3 (59), 2009. – 201 с.
46. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М., 2006. – 122 с.
47. Сысенко В. А. Супружеские конфликты / В.А. Сысенко. - М.:
Мысль, 2011. – 63 с.