Введение 3
Глава I. Американо-иракские отношения на рубеже 1980-х - 1990-х гг. 14
1.1 Возникновение иракской проблемы во внешней политике Соединенных
Штатов 14
1.2 Кувейтский кризис 1990-1991 гг 25
Глава II. Иракский вектор во внешней политике США в период между двумя войнами в Персидском заливе 41
2.1 Послевоенная политика Дж. Буша ст. в 1991-1993 гг 41
2.2 Основные приоритеты и направления иракской политики Б.Клинтона в
1993-2001 гг 46
2.3 Политика администрации Дж. Буша мл. и пересмотр американо
иракских отношений в 2001-2003 гг 61
Глава III. Вторжение США в Ирак как катализатор глобальных перемен в регионе 70
3.1 Иракская война 2003-2011 гг. в контексте американского
внешнеполитического курса 70
3.2 Вывод американских войск из Ирака. Противостояние угрозам
исламского экстремизма 81
Заключение 91
Список использованных источников и литературы

Купить

В середине XX века зародились или серьезно обострились региональные конфликты, чье развитие вызывало вмешательство со стороны крупнейших держав, международных организаций и других заинтересованных акторов. Некоторые из них в результате длительного и сложного развития не только изменили геополитическую ситуацию в отдельной стране или регионе, но и вызвали к жизни масштабные сдвиги в системе мировой политики. Причем эти сдвиги произошли не только в сфере традиционной военной безопасности, но и в международно-правовой, энергетической, экологической, гуманитарной областях, в конечном итоге расшатывая самые основы существующего миропорядка. Именно одной из таких конфликтогенных зон и явилась территория Ближнего Востока, составной частью которого является Иракская Республика.
Сегодня государство Ирак, как и на протяжении всего XX в., является точкой пересечения интересов многих мировых держав, пытающихся завоевать лидирующие позиции в регионе, поскольку оно обладает выгодным географическим положением, богатыми энергетическими ресурсами. Поэтому нестабильность и фактическое состояние гражданской войны, в котором эта страна находится в течение последних шестнадцати лет, определяют необходимость исследования предпосылок возникновения подобной ситуации, а также ее развития. Среди важнейших причин дестабилизации ситуации в Иракской республике следует отметить внешний фактор, а именно наличие и реализацию национальных интересов США в регионе Персидского Залива.
Определяющее место Вашингтона в политических процессах данного субрегиона было обусловлено коренными изменения в мировой политике на рубеже 1980-х - 1990-х годов, связанными с распадом СССР и крахом социалистического лагеря. С тех пор и до настоящего момента США в значительной степени влияют на характер и развитие международных отношений. Поэтому, для Российской Федерации выявление закономерностей стратегии и тактики американской администрации на мировой арене принципиально важно, ведь это способствует определению путей оптимизации ее собственных внешнеполитических возможностей. Кроме того, всестороннее изучение военного опыта Соединенных Штатов в Ираке в значительной мере будет способствовать пониманию характера вооруженных конфликтов в недалеком будущем.
Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена научным интересом к изучению одной из актуальнейших и сложнейших проблем политической жизни мирового сообщества, а именно, влияния главного нерегионального актора на Ближнем Востоке, Соединенных Штатов Америки, на возникновение острой и, фактически, перманентной конфликтности на территории Иракской Республики.
Хронологические рамки исследования охватывают анализ внешнеполитических действий США по отношению к Ираку в период 19902011 гг. Начальная дата обусловлена фактическим распадом биполярного мироустройства и утверждением Соединенных Штатов в качестве основной нерегиональной силы на Ближнем Востоке, а также значительным ухудшением двусторонних отношений Вашингтона и Багдада.Верхняя хронологическая граница связана с выводом американских войск с территории Ирака и завершением Иракской войны. Кроме вышеуказанных хронологических рамок работы, в отдельных случаях необходимо затронуть события, выходящие за поставленные хронологические рамки для наиболее целостного раскрытия аспектов предмета исследования.
Объектом исследования являются основные приоритеты и направления ближневосточной политики США в отношении Ирака.
Предметом исследования — влияние внешнеполитического курса США на ситуацию в Ираке.
Целью работы обозначим анализ влияния внешнеполитического вектора Соединенных Штатов Америки на ситуацию в Ираке.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
• исследовать причины ухудшения двусторонних отношений США и Ирака на рубеже 1980-1990-х гг.;
• проанализировать основные внешнеполитические действия американского руководства в отношении Иракского государства в 1993-2001 гг.;
• рассмотреть влияние проводимого Соединенными Штатами внешнеполитического курса на ситуацию в Ираке в 2003-2011 гг.
Методология и методы исследования.
Исследовательская работа базируется на основных положениях реалистической концепции. Вместе с тем, методология исследования основывается на таких принципах, как историзм, научная объективность, достоверность. Одновременно автор опирался на ряд методов: историкосравнительный, проблемно-хронологический, ретроспективный анализ.
Так ретроспективный анализ позволил изучить широкий круг источников с целью раскрытия причин проводимого американского внешнеполитического курса, в связи с которым обуславливалась напряженность в межгосударственных отношениях Вашингтона и Багдада. Помимо этого, историко-сравнительный метод был использован для сопоставления различных подходов президентов США, а также их администраций к решению иракской проблемы. Кроме того проблемнохронологический метод был применим для разделения основных этапов американо-иракских взаимоотношений, а также их рассмотрения в хронологической последовательности.
Источниковая база исследования:
Необходимость реализации поставленных исследовательских задач определила использование значительного количества документов и материалов различного характера и происхождения. Использованные источники можно разделить на несколько групп: нормативно-законодательные, публицистические, делопроизводственные, статистические, а также интернет-ресурсы.
Первая группа, а именно нормативно-законодательные источники, такие как Стратегии Национальной Безопасности Соединенных Штатов, указы президентов и акты Конгресса США, позволили рассмотреть особенности внешнеполитического курса американских администраций в различные периоды.
Первая группа также включает в себя международно - правовые документы: Резолюции Совета Безопасности ООН , с помощью которых поясняется реакция мирового сообщества относительно иракской проблемы, а также анализируются усилия по урегулированию кризиса.
Вторую группу составляют публицистические источники. В дипломной работе были использованы обращения Президентов США к нации, что помогло определить позицию Президентов Соединенных Штатов по иракскому вопросу в зависимости от конкретной внешнеполитической обстановки.
Третья группа представлена делопроизводственными документами и включает в себя отчеты инспекционных организаций (ЮНСКОМ и ЮНМОВИК), благодаря которым раскрывается процесс разоружения в Ираке.
К четвертой группе относятся статистические материалы, которые затрагивают социально-экономические аспекты ситуации в Ираке.
Помимо вышеперечисленного, следует выделить пятую группу - интернет - ресурсы, в которую вошли электронные страницы международных организаций, крупных аналитических центров, информационных агентств.
Таким образом, обращение к данным видам источников дало возможность комплексно изучить влияние внешнеполитического курса США на ситуацию в Ираке. Подобная репрезентативная источниковая база также позволила сделать обоснованные и достоверные выводы.
Историография проблемы.
При проведении данного исследования был проанализирован широкий круг работ, посвященный не только рассмотрению внешнеполитического курса США в отношении Иракской республики в период 1990-2011 гг., но и общих проблем развития международных отношений в регионе Ближнего и Среднего Востока. По географическому критерию, эта научная, публицистическая и периодическая литература была разделена на несколько групп.
Отечественная историография.
По современным проблемам Ближнего Востока сегодня выходит множество научных работ, в российской историографии в настоящее время идет процесс накопления, разработки, а также систематизации фактического материала.
Прежде всего, следует упомянуть работы, освещающие международную обстановку в регионе Ближнего Востока в ХХ в., в целом, а именно труды Балашова Ю.А. и Кини А.Г. Учебные пособия этих историков явили собой вклад в разработку исследуемой нами проблематики, прежде всего, благодаря имеющемуся у них фактическому материалу, а также подробному освещению событий, происходивших в регионе.
Особенно тщательно в российской историографии анализируется ситуация, а также международное положение Ирака после начала военной операции коалиционных войск. Свержение режима Саддама Хусейна и нестабильная обстановка, установившаяся в этой стране, вызвала в российских академических кругах серьезное беспокойство. Поэтому указанные события были предметом дискуссии во время конференций. В частности, в 2003 г. по материалам круглых столов были опубликованы тезисы докладов «Иракский кризис. Международный и региональный контекст».
Значительным вкладом в развитие историографии иракского вопроса являются работы Багдасарова С.А., в которых он рассматривает глубинные этноконфессиональные противоречия региона Ближнего Востока и сопоставляет их с нынешней геополитической ситуацией. Для нашего исследования наиболее ценны выводы этого известного российского востоковеда о влиянии американской администрации на усиление террористического движения на территории Ирака, а также о значительной эскалации конфликта между арабами и курдами, шиитами и суннитами после вывода американских войск.
Помимо этого, нужно выделить материалы реферативных сборников, а также сборников статей: «Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка)», «Иракский кризис и его последствия», в которых авторы обосновывают тезисы о высокой степени вовлеченности международных акторов в процессы, происходящие как в Ираке, так и в регионе Ближнего Востока. В них также рассматриваются военные аспекты иракской проблемы, а кроме того, и экономическая составляющая американского внешнеполитического курса. Следует особо упомянуть и о сборнике статей «Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ?» , в котором анализируются причины зарождения террористического движения, показаны основные этапы развития террористических организаций в различных странах и, в частности, в Ираке; современная идеология боевиков, а также становление группировки Исламское государство.
Американо-британская историография.
В трудах исследователей стран Запада, прежде всего - Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства, указанная тематика представлена достаточно широко. Интерес ученых этих стран к проблеме обусловлен, прежде всего, существованием потребности в выработке теоретической базы для формирования внешнеполитической стратегии их государств в отношении Багдада.
Так в своих статьях и монографиях Э. Кордсман , ведущий эксперт Центра стратегических и международных исследований, занимавший ряд государственных должностей, в том числе в Госдепартаменте и Международном Совете НАТО, комплексно анализирует двусторонние отношения между США и Ираком, которые, согласно его словам, значительно ухудшились в рассматриваемые временные рамки. В своих работах он исследовал причины, ход и последствия Кувейтского кризиса, политику администрации Дж Буша ст., американское вторжение в Ирак в 2003 г., а также послевоенное урегулирование. Он высказывает мнение о том, что США не удалось выстроить устойчивую модель политической системы, а также органов безопасности в Иракской Республике, что впоследствии привело к усилению террористической активности и росту числа этнорелигиозных столкновений.
Помимо этого следует выделить монографии таких авторов, как Р. Бригам, М. Гордон, Р. Скейлз которые в своих работах раскрыли военные аспекты операций американских войск в Ираке, рассмотрели стратегии американских вооруженных сил, сопоставили военные потенциалы двух государств. В свою очередь К. Шимко помимо самих конфликтов, также описывал и экономико - политическую составляющую.
Кроме того, политика США в период между Кувейтским кризисом описана в трудах Дж. Дамбрелла и Дж. Эдвардса , которые сделали вывод о низкой эффективности тактики «двойного сдерживания». Их аргументы сводились к тому, что санкционный режим, фактически, способствовал консервации правящего режима в Ираке, а также препятствовал реализации американских целей.
Влияние «нефтяного фактора» рассматривается исследователями в качестве одного из главных мотивов формирования курса Вашингтона в отношении Багдада. В частности, этому аспекту посвящены работы М. Шарифа и Ю. Бассила.
Таким образом, степень научной разработанности проблемы свидетельствует о наличии интереса к ее изучению. В то же время, проведенный анализ историографии по данному вопросу показал недостаточную освещенность иракской проблемы в отечественной литературе и отсутствие обобщающей работы по ней в зарубежной.
Научная новизна полученных результатов данной дипломной работы заключается, прежде всего, в комплексном изучении актуальной проблемы и критическом анализе широкого круга источников, которые ранее мало использовались в российской историографии. Это позволило подробнее и с новых позиций осветить основные направления и особенности ближневосточного курса Соединенных Штатов в отношении Ирака, а также рассмотреть влияние политики, проводимой США, на изменение политической, экономической и социальной ситуации в Ираке - с момента значительного ухудшения двусторонних отношений в 1990 году и вплоть до завершения военной кампании американцев.
Практическая значимость. Дипломная работа на тему «Влияние внешнеполитического курса США на ситуацию в Ираке в период 1990-2011 гг.» содержит в себе комплексный анализ политических действий Соединенных Штатов по иракской проблеме, а также последствия проводимого ими курса, отразившиеся на положении внутри Иракской Республики. Таким образом, практическая значимость данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что ее материалы и выводы могут быть использованы в будущих научных исследованиях как иракского, так и ближневосточного векторов внешней политики Соединенных Штатов, в целом.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и целью, состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе рассматриваются истоки возникновения американо-иракских противоречий: причины их ухудшения после ирано-иракской войны 1980-1988 гг., а также основные попытки руководства США по урегулированию Кувейтского кризиса 1990-1991 гг. К тому же, уделяется особое внимание результатам данного конфликта, а также то, каким образом он отразился на экономическом и политическом положении Иракской республики.
Вторая глава посвящена анализу ближневосточной политики в отношении Ирака в период 1991-2003 гг. В данном разделе исследование охватывает внешнеполитические курсы администраций трех президентов: Дж. Буша ст., Б. Клинтона, а также Дж. Буша мл. Проводится комплексный анализ санкционного режима в отношении Иракского государства начиная с момента окончания Кувейтского кризиса и до начала американо - иракской войны 2003 г.
Третья глава содержит в себе изучение американо - иракской войны, основных методов руководства США, направленных на послевоенное урегулирование ситуации в регионе, а также их усилий по формированию нового государственного устройства в Ираке. Анализируются приоритеты ближневосточной политики двух президентов - Дж. Буша мл. и Б. Обамы.

Купить