Помощь студентам в учебе
Роль СМИ США в формировании современной международной ситуации (2008-2016 гг.)
|
Введение
Раздел 1. Краткий анализ основных СМИ США 7
Раздел 2. Анализ влияния СМИ США в период первого президентского срока Барака Обамы (2008 - 2012) 33
Раздел 3. Анализ влияния СМИ США в период второго президентского срока Барака Обамы (2012 - 2016) 50
Заключение 68
Список использованных источников и литературы 71
Раздел 1. Краткий анализ основных СМИ США 7
Раздел 2. Анализ влияния СМИ США в период первого президентского срока Барака Обамы (2008 - 2012) 33
Раздел 3. Анализ влияния СМИ США в период второго президентского срока Барака Обамы (2012 - 2016) 50
Заключение 68
Список использованных источников и литературы 71
Постановка проблемы. Средства массовой информации на протяжении всей своей истории влияли на общество. Многие ученые склоняются во мнении, что появление письменных средств коммуникаций помогло сформировать новую форму социальной организации - государство. С развитием научно-технического прогресса их роль постепенно возрастала. Появление телеграфа, радио, телевидения, интернета не только увеличило скорость распространения информации по всему миру, но и значительно изменило количество доступных источников ее получения. С появлением такого течения, как глобализация, резко возросло количество людей, использующих различные источники информации на иностранных языках, в первую очередь на английском. К таким источникам обычно относят газеты, телевидение, глобальные информационные сети США.
Благодаря различным способам подачи информации и существованию множества изданий с различными политическими векторами, их влияние быстро возросло не только на территории страны, но и в мире, являясь определяющим в формировании общественного мнения. Ежедневно мы просматриваем ленту новостей, читаем статьи в газетах и журналах, смотрим новости по телевизору или короткие видеоролики в Интернете. Невозможно жить без информации. За этими процессами мы часто не замечаем, как она влияет на нас и на наше мировоззрение.
Но СМИ способны влиять не только на общественное мнение, но также и на формирование международной повестки дня, престижа страны, оценки тех или иных событий. Они принимают участие в формировании политической ситуации и уже являются полноценными акторами как во внутренней, так и во внешней политике страны. Поэтому нельзя игнорировать их влияние в современной международной ситуации.
В данной работе я постаралась проанализировать влияние одних из самых читаемых и просматриваемых СМИ в мире, а именно, СМИ США. В ходе предварительного исследования, для написания работы мной были отобраны следующие газеты и журналы: USA Today, The New York Times, The Washington Post, Daily News. Для анализа телерепортажей были выбраны следующие телеканалы: ABC, CBS, NBC, Fox news, CNN.
Актуальность работы. Данная проблема не лишена своей актуальности в современном мире. Это можно объяснить важностью информации. Возможность управлять массами с помощью таких методов, как недосказанность, дезинформация, смешение информации представляет угрозу для безопасности страны. Также мнение о событиях, облике страны, политических фигурах и курса внешней политики также формируются через СМИ.
Под воздействием глобализации в XXI веке роль СМИ заметно возросла. Медиа стали хорошим средством для государства для продвижения своих идей во всем мире. Данная цель может привести к реальному сужению плюрализма мнений и возникновению радикальных политических взглядов. Информация способна менять положения сторон в конфликтах либо же менять целые политические режимы. Нельзя отрицать, что в эпоху электроники и Интернет-пространства, СМИ играют роль полноценных акторов международных отношений. Поэтому изучение процессов их влияния на формирование международной ситуации с каждым годом становится все более и более важным.
Степень изученности. Вопросом влияния СМИ на современную политическую и международную ситуацию занималось большое количество исследователей. Среди отечественных представителей можно выделить статьи Терешкина С.В. , Сеидова В.Г. , Елкова О , Фокиной В.В . В данных работах авторы анализировали роль СМИ в современных международных отношениях. Среди иностранных представителей можно выделить статьи Б. Роузмари . В них автор анализировал современное состояние СМИ США. Вопрос о роли СМИ США в международной политике поднимается в работах Ш. Аддея , а также в различных статьях в научных интернетизданиях.
Цель данной работы - изучить влияние СМИ США на формирование современной международной ситуации
Для выполнения данной цели были поставлены задачи:
Во-первых, проанализировать основные средства массовой информации: просмотреть историю их становления, их политическую направленность, их степень влияния на общественное мнение;
Во-вторых, просмотреть степень влияния СМИ в предвыборных кампаниях 2008 и 2012 годов;
В-третьих, рассмотреть и проанализировать освещение основных международных событий с участием США в период с 2008 по 2016 года.
Хронологические рамки - 2008 - начало 2016 года. Нижняя граница определена вступлением на пост президента США кандидата от демократической партии Барака Обамы. Верхняя граница определена истечением второго президентского срока Барака Обамы. Также, в данной работе невозможно обойтись без экскурса в историю становления СМИ США, так как без этого невозможно будет провести полноценный анализ влияния СМИ на формирование общественного мнения.
Объектом данного исследования выступает освещение американскими СМИ политики США
Предметом исследования будет являться влияние СМИ США на формирование современной международной ситуации.
Методологическую основу работы составили следующие методы: исторический, инвент-анализа, сравнения, синтеза и анализа, а также системный метод. Исторический метод помогает рассмотреть, какие события отразились на становлении системы СМИ в США. Метод инвент-анализа позволяет проанализировать действия СМИ в определенных ситуациях. Сравнительный метод необходим для лучшего отражения изменений реакции СМИ на политику Обамы.
Источниками для данной работы послужили: Конституция США , а именно Первая поправка, а также предвыборные программы Барака Обамы.
Особую важность имеет выступление президента в Каире , так как именно оно повлияло на дальнейшее развитие событий на Ближнем востоке.
Из-за специфики темы источниками данной работы послужили телевизионные выступления Барака Обамы, репортажи крупнейших телеканалов США и статьи таких газет, как The Washington Post , New York Times , USA Today и Daily News .
Научная новизна данной работы выражена в источниковой базе, которая была использована для глубокого изучения данной проблемы. В процессе исследования были проанализированы не только письменные СМИ США, но также и крупнейшие телеканалы.
Научно-практическая значимость работы выражена в возможности ее дальнейшего использования для продолжения исследований по данной теме, а также в качестве образца для составления программ учебных дисциплин.
Структурно работа состоит из введения, 3 разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Благодаря различным способам подачи информации и существованию множества изданий с различными политическими векторами, их влияние быстро возросло не только на территории страны, но и в мире, являясь определяющим в формировании общественного мнения. Ежедневно мы просматриваем ленту новостей, читаем статьи в газетах и журналах, смотрим новости по телевизору или короткие видеоролики в Интернете. Невозможно жить без информации. За этими процессами мы часто не замечаем, как она влияет на нас и на наше мировоззрение.
Но СМИ способны влиять не только на общественное мнение, но также и на формирование международной повестки дня, престижа страны, оценки тех или иных событий. Они принимают участие в формировании политической ситуации и уже являются полноценными акторами как во внутренней, так и во внешней политике страны. Поэтому нельзя игнорировать их влияние в современной международной ситуации.
В данной работе я постаралась проанализировать влияние одних из самых читаемых и просматриваемых СМИ в мире, а именно, СМИ США. В ходе предварительного исследования, для написания работы мной были отобраны следующие газеты и журналы: USA Today, The New York Times, The Washington Post, Daily News. Для анализа телерепортажей были выбраны следующие телеканалы: ABC, CBS, NBC, Fox news, CNN.
Актуальность работы. Данная проблема не лишена своей актуальности в современном мире. Это можно объяснить важностью информации. Возможность управлять массами с помощью таких методов, как недосказанность, дезинформация, смешение информации представляет угрозу для безопасности страны. Также мнение о событиях, облике страны, политических фигурах и курса внешней политики также формируются через СМИ.
Под воздействием глобализации в XXI веке роль СМИ заметно возросла. Медиа стали хорошим средством для государства для продвижения своих идей во всем мире. Данная цель может привести к реальному сужению плюрализма мнений и возникновению радикальных политических взглядов. Информация способна менять положения сторон в конфликтах либо же менять целые политические режимы. Нельзя отрицать, что в эпоху электроники и Интернет-пространства, СМИ играют роль полноценных акторов международных отношений. Поэтому изучение процессов их влияния на формирование международной ситуации с каждым годом становится все более и более важным.
Степень изученности. Вопросом влияния СМИ на современную политическую и международную ситуацию занималось большое количество исследователей. Среди отечественных представителей можно выделить статьи Терешкина С.В. , Сеидова В.Г. , Елкова О , Фокиной В.В . В данных работах авторы анализировали роль СМИ в современных международных отношениях. Среди иностранных представителей можно выделить статьи Б. Роузмари . В них автор анализировал современное состояние СМИ США. Вопрос о роли СМИ США в международной политике поднимается в работах Ш. Аддея , а также в различных статьях в научных интернетизданиях.
Цель данной работы - изучить влияние СМИ США на формирование современной международной ситуации
Для выполнения данной цели были поставлены задачи:
Во-первых, проанализировать основные средства массовой информации: просмотреть историю их становления, их политическую направленность, их степень влияния на общественное мнение;
Во-вторых, просмотреть степень влияния СМИ в предвыборных кампаниях 2008 и 2012 годов;
В-третьих, рассмотреть и проанализировать освещение основных международных событий с участием США в период с 2008 по 2016 года.
Хронологические рамки - 2008 - начало 2016 года. Нижняя граница определена вступлением на пост президента США кандидата от демократической партии Барака Обамы. Верхняя граница определена истечением второго президентского срока Барака Обамы. Также, в данной работе невозможно обойтись без экскурса в историю становления СМИ США, так как без этого невозможно будет провести полноценный анализ влияния СМИ на формирование общественного мнения.
Объектом данного исследования выступает освещение американскими СМИ политики США
Предметом исследования будет являться влияние СМИ США на формирование современной международной ситуации.
Методологическую основу работы составили следующие методы: исторический, инвент-анализа, сравнения, синтеза и анализа, а также системный метод. Исторический метод помогает рассмотреть, какие события отразились на становлении системы СМИ в США. Метод инвент-анализа позволяет проанализировать действия СМИ в определенных ситуациях. Сравнительный метод необходим для лучшего отражения изменений реакции СМИ на политику Обамы.
Источниками для данной работы послужили: Конституция США , а именно Первая поправка, а также предвыборные программы Барака Обамы.
Особую важность имеет выступление президента в Каире , так как именно оно повлияло на дальнейшее развитие событий на Ближнем востоке.
Из-за специфики темы источниками данной работы послужили телевизионные выступления Барака Обамы, репортажи крупнейших телеканалов США и статьи таких газет, как The Washington Post , New York Times , USA Today и Daily News .
Научная новизна данной работы выражена в источниковой базе, которая была использована для глубокого изучения данной проблемы. В процессе исследования были проанализированы не только письменные СМИ США, но также и крупнейшие телеканалы.
Научно-практическая значимость работы выражена в возможности ее дальнейшего использования для продолжения исследований по данной теме, а также в качестве образца для составления программ учебных дисциплин.
Структурно работа состоит из введения, 3 разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.
За месяц до окончания своего второго избирательного срока газета Washington Post выпустила инфографику, анализирующую результаты работы Обамы за 8 лет. Согласно их данным, несмотря на не до конца успешный результат, около 60% респондентов поддержали его курс. Похожие данные привели журналисты CNN. Подводя итоги его деятельности было отмечены все его действия, в том числе и результаты его внешнеполитический действий.
Основной курс внешней политики США был выражен с помощью СМИ. Они не просто создавали нужный себе образ, но и меняли образы других стран. В ходе данной работы были проанализированы основные события в период с 2008 по 2016 года с целью показания влияния крупнейших издательств и телеканалов США на внешнеполитическую ситуацию.
На основании анализа деятельности основных медиа США было выявлено, что их непосредственное влияние распространяется не только на саму страну, но и за ее пределы. Из данного вывода следует, что американские СМИ являются одними из самых авторитетных ресурсов в мире, что позволяет им непосредственно влиять на общественное мнение миллионов по всему свету.
При решении задачи анализа деятельности основных медиа США в 2008-2012 годах было отмечено, что за данный промежуток времени были освещены такие события, как: начало Арабской весны убийство Усамы бен Ладена, начало Сирийского конфликта. На данном этапе можно отметить, что они освещались и преподносились в соответствии с позицией правительства США по данной тематике. Таким образом аудитория получает освещенные только с одной, выгодной стороны картины происшествий. Примером могут служить события в Сирии и на Ближнем Восток в начале 2011 года. В данных ситуациях был четко расставлен акцент, что правильно, а что нет. Особенно ярко это проявилось в первом случае. После ежедневных сообщений про «режим тирана Башара Асада» у аудитории ясно складывалось впечатление о виновнике событий. При этом ни в одном случае не было показано другого, альтернативного взгляда на события. Следовательно, данный этап наглядно демонстрирует, как с помощью информации можно создать определенный, выгодный для себя образ.
При решении задачи анализа деятельности основных медиа США в 2012-2016 годах можно сделать вывод, что за данный промежуток времени политика страны, как и отношение СМИ к некоторым внешнеполитическим ситуациям изменилось. Примером этому служит изменение облика Российской Федерации в связи с Крымскими событиями. Если ранее в адрес России было больше нейтральных тезисов, то с 2014 года заметна активная пропаганда. В адрес Российской Федерации было высказано множество обвинений из-за Украинских событий. В данном случае, данные репортажи по телевидению и газетные статьи создают негативный образ страны- агрессора и становится одними из причин возникновения русофобии во всем мире. Также показательным примером служит освещение событий в Сирии в ходе изменения ситуации в стране. К концу второго президентского срока Америка снова развернула свои силы против террористической угрозы, хотя к началу 2013 года основным виновником всех событий являлся режим тирана Башара Асада. Данный поворот может служить не только свидетельством изменения политики Обамы на Ближнем Востоке, но и создает объективные причины, почему США должны активно вмешаться в политику этой страны.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что СМИ действительно играют важную роль в формировании внешнеполитической ситуации. Благодаря тому, под каким углом представлена та или иная ситуация, можно создать позитивный или негативный образ у политических лидеров, стран и принимаемых решений. Следовательно, на сегодняшний день нельзя исключать данный фактор при оценке внешнеполитической ситуации в мире.
Основной курс внешней политики США был выражен с помощью СМИ. Они не просто создавали нужный себе образ, но и меняли образы других стран. В ходе данной работы были проанализированы основные события в период с 2008 по 2016 года с целью показания влияния крупнейших издательств и телеканалов США на внешнеполитическую ситуацию.
На основании анализа деятельности основных медиа США было выявлено, что их непосредственное влияние распространяется не только на саму страну, но и за ее пределы. Из данного вывода следует, что американские СМИ являются одними из самых авторитетных ресурсов в мире, что позволяет им непосредственно влиять на общественное мнение миллионов по всему свету.
При решении задачи анализа деятельности основных медиа США в 2008-2012 годах было отмечено, что за данный промежуток времени были освещены такие события, как: начало Арабской весны убийство Усамы бен Ладена, начало Сирийского конфликта. На данном этапе можно отметить, что они освещались и преподносились в соответствии с позицией правительства США по данной тематике. Таким образом аудитория получает освещенные только с одной, выгодной стороны картины происшествий. Примером могут служить события в Сирии и на Ближнем Восток в начале 2011 года. В данных ситуациях был четко расставлен акцент, что правильно, а что нет. Особенно ярко это проявилось в первом случае. После ежедневных сообщений про «режим тирана Башара Асада» у аудитории ясно складывалось впечатление о виновнике событий. При этом ни в одном случае не было показано другого, альтернативного взгляда на события. Следовательно, данный этап наглядно демонстрирует, как с помощью информации можно создать определенный, выгодный для себя образ.
При решении задачи анализа деятельности основных медиа США в 2012-2016 годах можно сделать вывод, что за данный промежуток времени политика страны, как и отношение СМИ к некоторым внешнеполитическим ситуациям изменилось. Примером этому служит изменение облика Российской Федерации в связи с Крымскими событиями. Если ранее в адрес России было больше нейтральных тезисов, то с 2014 года заметна активная пропаганда. В адрес Российской Федерации было высказано множество обвинений из-за Украинских событий. В данном случае, данные репортажи по телевидению и газетные статьи создают негативный образ страны- агрессора и становится одними из причин возникновения русофобии во всем мире. Также показательным примером служит освещение событий в Сирии в ходе изменения ситуации в стране. К концу второго президентского срока Америка снова развернула свои силы против террористической угрозы, хотя к началу 2013 года основным виновником всех событий являлся режим тирана Башара Асада. Данный поворот может служить не только свидетельством изменения политики Обамы на Ближнем Востоке, но и создает объективные причины, почему США должны активно вмешаться в политику этой страны.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что СМИ действительно играют важную роль в формировании внешнеполитической ситуации. Благодаря тому, под каким углом представлена та или иная ситуация, можно создать позитивный или негативный образ у политических лидеров, стран и принимаемых решений. Следовательно, на сегодняшний день нельзя исключать данный фактор при оценке внешнеполитической ситуации в мире.